Reelbox nieuwe image

[Gast]

http://www.reel-multimedia.com/forum/thread.php?threadid=2143&sid=

 

weer veel verbeterd en nieuwe functionaliteit, WLAN !

[Jan Ambers]

<img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> Gaat precies beter met de Reelboxers dan met de Relookers?

Desondanks "alles"! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Satlook]

Citaat:

Gaat precies beter met de Reelboxers dan met de Relookers?

 

oftopic:

 

Dat vind ik nou van de Triple dragon ook,

Er is zeer weinig op aan te merken en alles werkt bijna perfect.

Ook komen er weer steeds nieuwe images uit met nieuwe opties.

Ik heb met mijn triple dragon bv nooit een crash gehad en dat kan je van de Relook niet zeggen.

En wat de open source betreft waar iedereen het altijdt over heeft deze moet bij de DGstation ook aangevraagd worden bij de fabrikant. (wat schijnt bij de Td dus ook te kunnen heb ik gelezen)

Hoe kunnen image makers zoals: SF, Beerman TDman , Black dragon , Neutrino elke keer met nieuwe image's komen.

 

Nee wat de TD betreft een prima ontvanger zie nog steeds beter wordt.

het is alleen jammer dat hij zo hier en daar genegeerd wordt. <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

daar sluit ik mij bij aan, die TD is beter dan dreambox en relook als je het mij vraagt, en verdient zeker z'n eigen forum.

[Jan Ambers]

Een box waar veel problemen mee zijn, moet zijn eigen forum hebben; want daar is veeeel trafic over om die specifieke problemen op te lossen!

[Satwatcher]

Nu vraag ik me toch echt af of jullie allemaal een Relook 400 hebben. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat een ontvanger niet goed is maar is dat in het echt ook wel zo.

 

De Relook is nu een maand op de markt en werkt redelijk goed moet ik eerlijk zeggen. Natuurlijk zijn er problemen maar de eerlijke vergelijking is om de ontvangers die hier nu genoemd worden te vergelijken met de Relook 400 met de staat waarin de genoemde ontvangers functioneerden toen ze 1 maand op de markt waren.

 

Dreambox - slecht

Reelbox - slecht tot zeer slecht

Triple Dragon - redelijk tot goed

 

En alleen bij de laatste ontvanger kan je een redelijk vergelijkbare overeenkomst vinden met de Relook 400 in het perspectief gezien met de ontvanger toen hij 1 maand op de markt was.

 

Wil overigens helemaal niet zeggen dat ik de Relook 400 zaligmakend vindt of ik de andere ontvangers op dit moment helemaal bagger vind. Als je wilt vergelijken moet je het wel willen doen met de feitelijke omstandigheid dat de ontvangers gelijkwaardig de vergelijking in gaan.

[Satlook]

@ Satwatcher Nee ik heb geen Relook 400, en het is me zeker niet de bedoeling om hem de grond in te trappen.(dat doe ik trouwens bij geen een ontvanger)

Sterker nog ik vind het best een mooi aparaat.

 

Waar het mij omgaat is dat hij hier de hemel in geprezen wordt en dan meteen een eigen forum krijgt.

Maar ja mishien is het dus zo dat de de Td geen eigen forum nodig heeft omdat er echt te weinig problemen mee zijn <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Als het om dat punt gaat kan ik me heel goed je standpunt voorstellen. Maar er zullen wel bepaalde overwegingen zijn waarom de ene ontvanger wel een eigen forum heeft en de andere ontvanger weer niet.

 

Ik denk dat je voor een antwoord op dit soort vragen bij één van de moderators van dit forum aan het juiste adres zal zijn.

[Gast]

Ik dacht dat dit topic over de reelbox ging , of vergis ik me?

 

Gr Birddog

[Satlook]

Inderdaad dus dan laten we het hier maar bij

[Gast]

En omdat de reelbox een wereld machine is zie je hier zo weinig vragen voorbij komen en doet nu al bijna alles

wat er op de doos staat.

 

GRBirddog <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[roymar]

heb je ook al hdtv dan??

 

Gr.Roymar

[Gast]

Nee dat is een van de weinige dingen die het nog niet doet,

maar het zit er aan te komen.

Maar met het huidige aanbod van HDTV zit ik er ook niet op te wachten.

 

Gr Birddog

[Satwatcher]

Maar wat heb je aan HDTV als de ontvanger DVB-S2 niet ondersteunt in de directe toekomst is dan mijn vraag. Als je het aanbod nu al niet goed vindt van de ontvangen MPEG2/DVB-S1 HDTV kanalen dan zal je het aanbod in de toekomst ook niet goed vinden want alle nieuwe HDTV kanalen die er vanaf nu bij komen gaan in MPEG4(H.264)/DVB-S2 uitzenden.

 

En van wat ik begreep kan deze ontvanger, net als alle andere ontvangers op dit moment overigens, deze nieuwe compressie en uitzendtechnieken niet aan. Of heb ik het mis met deze stelling ?

[Gast]

Op de Ifa Berlin 2005 heeft Reel-Multimedia beelden gedemonstreerd in

Mpeg4 compressie en Hdtv standaard 720p

Tevens werd aangekondigd de ontwikkeling naar de 1080i standaard nog voor t einde van dit jaar te verwezelijken ...