koop ik een plasma of een lcd tv????

[Tonskidutch]

Citaat:

Ik kan alleen nog niks zeggen over de duurzaamheid, maar heb er alle vertrouwen in.

 

en dat mag ook wel

ik zie na 4,5 jaar nog geen spettertje afname mbt beeld kwaliteit

betreffende het exterieur is de enige knop die een verslijtspoor opgelopen heeft de aan en uitknop.

(bij mijn oud model~type pana)

cheers

[Digiloog]

Voor diegenen die er nog niet uit zijn (of is het om de verwarring nog groter te maken??) staar er hier een mooi onderzoek tussen Plasma en LCD.

Ik heb gekozen voor een Samsung 42" Plasma, heb daar nog geen moment spijt van.

Het enige nadeel vond ik het Dynamische Contrast, maar dat was gelukkig door middel van een verborgen menu te veranderen.

[lemoi]

Het rappor twel met een korreltje zout en gezond verstand interpreteren. Conclusie is wel dat Plasma wat beter is als LCD maar dat ghet veel beter is of niet zou ik hieruit niet willen concluderen. Heb vaker dit soort research gedaan en het blijft altijd subjectief. De bealngrijkste vraag is voor mij wie exact de opdracht heeft gegeven voor dit onderzoek.

net zoals met consultanten, die zeggen ook wat je graag zou willen horen

 

Daarnaast is merk TV (instellingen, native resolution van de schermen, beeld bewerkings rommel etc) en afgespeelde filmateriaal etc etc ook van belang.

 

Dus plasma is beter maar de vraag is hoeveel.

Daarnaast is het rapport 1 jaar oud en dus het onderzoek zelf ongeveer 1.5 jaar oud. LCD heeft zich al weer wat verbeterd.

 

Wou ik even melden zodat we ons niet gaan blindstaren op een onderzoeks rapport

[Digiloog]

Het antwoord op jou belangrijkste vraag staat ook in dat onderzoek, "Het onderzoek werd verricht in opdracht van Panasonic en Pioneer".

Alleen Panasonic levert zowel LCD als Plasma als ik het goed begrepen heb.

 

Inderdaad, staar je niet blind op een onderzoek, maar beschouw het als een hulp in je keuze.

Toen ik dezelfde beelden op zowel Plasma als op LCD van het zelfde merk zag was voor mij de keus al bijna duidelijk.

[spongebob]

@digiloog: plasma, dus <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Digiloog]

Ja, de grotere scherptediepte en de mindere "veeg" bij snelle beelden t.o.v. LCD gaf mij de doorslag.

Dat de prijs door die keus ook nog een stuk lager uitviel was mooi meegenomen.

[Gast]

'Scherptediepte' wordt bepaald door het diafragma van

de camera, zeker niet door een TV .....

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scherptediepte

[Gast]

Citaat:

'Scherptediepte' wordt bepaald door het diafragma van
de camera, zeker niet door een TV .....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scherptediepte

Het diepte effect waarover hij het heeft is een perceptie. In de tijd van gewone tv's had sony, de 8 bit Panasonic en de Loewe's ook zo'n diepte illusie. Alleen de 50 hz tv's hadden het. En de plasma's ook. Maar door de komst van 100 hz is het bij de meeste verdwenen. Ga maar eens naar een winkel om er op te letten. Of kijk eens naar een oude sony.

[Gast]

Je zou de scherptediepte alleen terug kunnen krijgen door

alles wat zich op de achtergrond bevindt kunstmatig te verscherpen.

Indien de opnames gemaakt zijn met een groot diafragma is dat sowieso

onmogelijk.

[Tonskidutch]

je hebt gelijk dat je die term "scherptediepte" beter niet in dit verband zou moeten gebruiken.

 

toch, is er wel een intuitieve vergelijking met dat woord mogelijk...

 

dat is taalkundig niet correct en ook geen juist vakjargon

 

het plasma display, juist ingesteld mbt contrast en helderheid TOV de omgeving van de kijk en luister ruimte, laat echter wel de indruk/idee van "diepte" achter bij de toeschouwer

en ik vind ook de scherpte van fijne details prettiger dan die lichtgevende kastjes (CRT) van vroeger

 

daarom is JurasicParc zo goed als ultieme test DVD

 

de ochtendmist tussen de bomen en zonnestralen op de achtergrond zijn zo mooi in cinema-modus dat er echt wel van en scherpte en van diepte gesproken mag worden.

 

cheers

[wian]

Voordat ik dit topic doorbladerde was ik van plan een samsung lcd tv aan te schaffen. Nu neig ik naar een plasma tv. Ik kijk nu 95% SD TV, dus als LCD op dit gebied minder presteert en je rekening houdt met de prijzen, lijkt de keuze makkelijk. Maar onze huiskamer is behoorlijk licht. We hebben alles in gebroken wit en redelijk veel zon in de huiskamer. Is plasma dan nog steeds de beste keuze? Heeft iemand een 37" panasonic tv ook in een lichte huiskamer staan? Hoe bevalt dat?

[Simean]

Wian,

 

Ik heb een philips 37" LCD, is gewoon super ! kijk vooralsnog ook nog meeste SD.

Heb hem nog niet zo lang en achter een jaar of 2 koop ik wel een full hd met de laatste technieken voor de prijs van deze.

 

just my 2 cent.

[Digiloog]

IFA: Europese consumenten vinden plasma het mooist

 

Zie Computer Idee

[grunnsat]

Citaat:

IFA: Europese consumenten vinden plasma het mooist

 

Bij de 42"en 50" high definition (1920 x 1080) toestellen......

[roymar]

Ik heb 1 van de nieuwste Sony's namelijk de 40D3000 LCD en deze is echt geweldig met 100hz technologie en zeer veel aansluitmogelijkheden.

 

Gr.Roymar <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />