Mét wep key geen ip, zonder wel.

[Thomas2000]

Ik heb sinds vandaag mijn nieuwe laptop binnen. Bevalt perfect op 1 ding na.

 

Als ik probeer in te loggen op het wlan met een wep key krijg ik een adres (169.254.10.0), wat dus niet bestaat. Als ik de wep key verwijder uit de ap is er geen enkel probleem. Ik heb alles al eens herstart (router, ap en laptop) maar het word er niet beter van. Ook een andere key erin werkt niet. Ik heb gezocht naar een nieuwere driver maar niet kunnen vinden.

 

Wlan kaart: Atheros AR5005G Wireless Network Adapter

AP: Linksys WAP11

Router: E-Tech (type weet ik zo even niet)

 

Als ik met de oude laptop en Orinoco kaartje inlog werkt het altijd prima.

 

Hoe kan dat?

 

Alvast bedankt! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pa3fat]

Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij is de WEP key versleuteling leverancier afhankelijk. WPA is zover ik begrijp uniformer.

[Ome Merde]

wat is je bereik ? een encryptie-methode snoept een heel klein beetje van het signaal weg. zal je net zien dat dit jouw drempel is.

vul het IP-adres, subnetmask, gateway en DNS'en eens statisch in (met WEP of WPA) en probeer het dan nog eens.

 

 

 

merDe

[Thomas2000]

Het bereik is perfect (5 streepjes). Als alles statisch is ingevuld werkt het ook niet.

 

Ik snap er echt niks meer van.

[Oldereast]

Gebruik je de windows zero configuration of maak je gebruik van de WLAN utility die bij je kaart hoort?

[Thomas2000]

De wzc. Een originele utility is er niet bij.

 

En kan de wep codering leverancier afhankelijk zijn? Lijkt me sterk of heb ik het mis?

[Thomas2000]

Hier nog even de volledige specificaties van de kaart:http://www.atheros.com/pt/AR5005G.htm

 

Ik heb de minipci en gebruik een 802.11 B-netwerk

[Gast]

Weet je zeker dat je echte wep keys hebt heb ingevoerd, en niet een of andere passphrase om wep keys te genereren?

Je kunt ook nog even proberen of je laptop/pc wel verbinding kan maken als je de verbinding op "open" zet ipv van "shared" of andersom.

Dat 169 adres houdt onder windows trouwens in dat je geen ip heb kunnen krijgen.

[Thomas2000]

Thanks Maze!

 

Ik ben een tijdje bezig geweest met het wisselen tussen shared en open en plotseling werkte het. Het maakt nu niet meer uit welke instelling ik gebruik, maar ik kan er zo op inloggen. Ik hoop dat dat zo blijft!

 

Wat regeld deze instelling eigenlijk(open/shared)?

[Gast]

Open is veiliger omdat er bij shared eerst een stuk tekst moet worden geencrypt voordat een client toegang kan krijgen.

Het klinkt misschien vreemd, maar omdat dat stuk tekst onbeveiligd door de accesspoint wordt verstuurd is shared onveiliger.

[sattv4iedereen]

Citaat:

Open is veiliger omdat er bij shared eerst een stuk tekst moet worden geencrypt voordat een client toegang kan krijgen.
Het klinkt misschien vreemd, maar omdat dat stuk tekst onbeveiligd door de accesspoint wordt verstuurd is shared onveiliger.

Maar ik heb gehoord,dat er linux programma's bestaan die een wep encryptie (de sleutel in feite) kan worden ontcijferd.Ook wpa en wpa2 zou in de hackerswereld niet veilig meer zijn.

[Thomas2000]

Nee maar beveiligen blijft, waar je ook kijkt, dwijlen met de kraan open.