Voorlopig geen HD-aanbod via Canal Digitaal

[Gast]

Citaat:

Canal Digitaal zal voorlopig geen HDTV zenders in haar zenderpakket opnemen. Dat heeft Canal Digitaal operationeel directeur Kees Farber vandaag op een dealerdag in Nijkerk de genodigden laten weten. Het huidige aanbod van HDTV kanalen is volgens Canal Digitaal op dit moment te klein om hier een HDTV zenderaanbod voor te lanceren.

Canal Digitaal verwacht overigens in de toekomst wel HDTV zenders in het zenderpakket om te nemen. Echter het aanbod moet dan uitgebreider zijn dan op dit moment voor de Nederlandse markt beschikbaar is. Pas als tenminste 4 tot 5 HDTV zenders voor de Nederlandse markt beschikbaar komen zal Canal Digitaal overwegen dit aanbod via de Astra 3 satelliet te gaan uitzenden. Hiermee geeft de satellietprovider voor de eerste keer openbaar aan dat men gebruik wil gaan maken van de Astra 3 satelliet op 23,5 graden oost voor het eigen zenderpakket.

De verwachting van Canal Digitaal met betrekking tot HDTV aanbod via haar zenderpakket is dat pas in de 2e helft van 2007 begonnen zal worden met het uitzenden van HDTV content via het Canal Digitaal zenderpakket.

Bron: Satplaza

Nou, lekker dan <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Gezien de hogere kosten (qua bandbreedte) en wat er nu in HD beschikbaar is, niet geheel onrealitisch en/of onlogisch denk ik.

 

Ik vind zelf de 2e helft van 2007 dan nog wat optimistisch eerlijk gezegd.

[Gast]

Citaat:

Gezien de hogere kosten (qua bandbreedte) en wat er nu in HD beschikbaar is, niet geheel onrealitisch en/of onlogisch denk ik.

Ik vind zelf de 2e helft van 2007 dan nog wat optimistisch eerlijk gezegd.

2e helft 2007 zal dan wel gebaseerd zijn op de introductie van Duo-LNB's.

[grunnsat]

Citaat:

Gezien de hogere kosten (qua bandbreedte)

 

Dit is m.i. niet correct. De bandbreedte van een SDTV signaal in MPEG-2 zou ongeveer gelijk moeten zijn aan die van een HDTV signaal in MPEG-4.

[EL PIÑO]

Citaat:

Dit is m.i. niet correct. De bandbreedte van een SDTV signaal in MPEG-2 zou ongeveer gelijk moeten zijn aan die van een HDTV signaal in MPEG-4.

Ben ik niet helemaal met je eens, MPEG-4 is een grote verbetering maar niet zó'n grote IMHO. Je kan het als leidraad aanhouden natuurlijk, echter krijg je dan net als nu artefacten, maar dan op een hogere resolutie. De bitrate zal dan toch wel iets omhoog moeten als je het mij vraagt.

Verder is het de vraag of ze direct in MPEG-4 gaan uitzenden, ze hebben Irdeto2 kaartjes met daarop HD1 (voorheen Euro 1080) verkocht voor mensen met een HD-ontvanger, HD1 zend (nog) niet in DVB-S2 uit, willen ze deze mensen niet tegen de borst stoten kunnen ze dus ook niet direct daar in gaan uitzenden.

[grunnsat]

Citaat:

De bitrate zal dan toch wel iets omhoog moeten als je het mij vraagt.

Ok, maar ik ging uit van een kwalitatief hoogwaardig SDTV signaal, niet de rotzooi van de commerciëlen.

Citaat:

Verder is het de vraag of ze direct in MPEG-4 gaan uitzenden

Zeker wel. Er zijn van die HDTV receivers geweest voor 1080i met MPEG-2. Echter alle HDTV receivers die nu op de markt komen zijn gebouwd voor MPEG-4. Vergeet niet dat HD1 alleen bedoeld was om 1080i te demonstreren. Op dat moment was er nog geen goede MPEG-4 standaard, en geen betaalbare MPEG-4 decoder.

[Gast]

Lijkt me ook dat het direct mpeg4 wordt. mpeg2 trekt zoveel bandbreedte, dat kan CDS zich niet eens veroorloven <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Verder vind ik tweede helft van 2007 ook niet zo negatief. Eerst moet het hele astra 19,2/23,5 goed op de regel zijn. En daarnaast wacht ik persoonlijk eerst nog op de nieuwe Dreambox (en dan moet die ook een paar maanden uit zijn).

[Murdock]

Tja, het zal MPEG4 worden. Wat kost een hele transponder huren? Hoeveel abbonees zul je krijgen voor dat handjevol kanalen? En wat moeten die betalen??

 

Canal Digitaal is mi. een commercieel bedrijf, ik neem aan dat de kosten niet in verhouding staan. Daarnaast kunnen ze op dit moment alleen maar themakanalen bieden. Of Film 1 HD met een zeer beperkt aanbod films.

 

Het is dus gewoon niet haalbaar.

[W3ird_N3rd]

Early adapoters kopen een HDTV set nu waarschijnlijk toch voor films. Als Film1 HD te regelen is aan slechts 7mbps, dan heb je al een héél knap staaltje. Zelfs als het €7 per maand extra kost (bovenop de €20 voor film1sport1), dan zou ik het zelf nog overwegen.

 

En euro1080 zit al op de Astra 3, dus als ze die Seca aan kunnen praten kunnen ze al voor bijna niks een HDTV zender toevoegen.

 

Maar ik begrijp het wel. De meeste mensen hebben er weinig extra voor over. En bijna niemand wil een dure HDTV decoder kopen, en weinig mensen hebben een HDTV at all. En misschien nog wel het mooiste: ze willen het in één keer goed doen.

 

Zelfs ik ben een zwevende klant: zelfs als de content en de prijs goed is vereis ik nog blijvende ondersteuning van de Mediaguard CAM, anders doe ik niet mee.

 

Ik vermaak me wel met BBC HD.

[leo1949]

Citaat:

John1985

.

Verder vind ik tweede helft van 2007 ook niet zo negatief

 

Ik denk eerder aan 2020 ofwel over 14 jaar. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

In 1992 hadden we in nederland de eerste breedbeelduitzendng en dit is nog geen eens goed voor elkaar op de sateliet. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

En wie z'n schuld dat is maakt mij niks uit, het is nog steeds niet zoals het hoort.

 

Leo

[delto95]

Als een heel klein Belgisch bedrijfje als Euro1080/alphacam een hd aanbod kan aanbieden dan kun je toch niet mekkeren dat HD te duur is of teveel bandbreedte opneemt... houdt echt geen steek. HD te duur? Waarom kunnen ze zoals sky, Premiere, TPS en C+ FR niet hun eigen zender opstarten. Alle HD filmkanalen scalen gewoon DVD's naar 1080i, dat kan ik zelfs met mijn DVD speler.... waarom kan CDS dat dan niet.... Maja... zelfs DD5.1 is er teveel aan voor CDS.... de tijd lijkt daar wel echt stil te staan!

Ik vind al deze argumenten hierboven gewoon armtierig!!!

[W3ird_N3rd]

Film1 geeft geen Dolby door, dat heeft niets met CDS te maken.

 

Sky Premiere enzovoorts hebben een vele malen groter klantenbestand. Bandbreedte op de satelliet kost voor idereen in principe hetzelfde (er zit weinig korting in als je beloofd alleen in NL uit te zenden), maar CDS heeft minder HDTV-klanten om de investering over te spreiden. Als CDS dus NU Film1 HD erop zet zal het waarschijnlijk erg duur worden.

 

De rechten op Film1 HD hebben ze overigens al. Alleen zit in het contract dat het zonder meerprijs doorgegeven moet worden. Wie gaat 7mbps op Astra 3 sponsoren?

[Gast]

Citaat:

HD te duur? Waarom kunnen ze zoals sky, Premiere, TPS en C+ FR niet hun eigen zender opstarten.
Ik vind al deze argumenten hierboven gewoon armtierig!!!

@delto95,

Sky, Premiere enzovoort hebben veel meer klanten dan CDS.
De investeringen voor HDTV worden dan ook door veel meer klanten opgebracht.

Laten we even een klein rekenvoorbeeldje nemen.
4 HDTV-zenders (toch zo'n beetje het absolute minimum om te starten) vergen 2 transponders.
2 transponders á raison van 3 miljoen Euro is 6 miljoen Euro per jaar.
Gemiddeld klantenbestand CDS voor HDTV is zo'n 5.000.
Uitgaande van 0 abonnees bij de start en 10.000 abonnees na 1 jaar.

Alleen al voor transponderhuur moet elke klant dus 1200 Euro/jaar in rekening gebracht worden.
Dan heb ik het nog niet eens over de overige kosten zoals reclame enzovoort.

Bovenstaand rekenvoorbeeld is uiteraard gebaseerd op aannames.
Graag wil ik deze inruilen voor meer precieze gegevens.
Wellicht heb je die, dan kunnen we op basis van feiten (en liefst
zo min mogelijk op basis van emoties) argumenteren en discussiëren <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Murdock]

En er is een mogelijkheid om HD1 via Canal Digitaal te nemen. Er zijn kaarten voor te koop.

 

Ze kunnen trouwens nu wel 4 HD zenders op één transponder krijgen hoor.

 

Ik vermoed wel dat de huidige HDTV geintresseerden toch eerder uitwijken naar Blue Ray of iets dergelijks.

 

Een eventueel samenwerkingsverband van diverse operators kan natuurlijk ook veel opleveren. Echter, het verleden heeft laten zien dat dat nog ver te zoeken is, zie de vele dubbele zenders op een satelliet.

[Gast]

Citaat:

Ze kunnen trouwens nu wel 4 HD zenders op één transponder krijgen hoor.

@Murdock,

Als je bekijkt hoe de HDTV-zenders (in MPEG-4) uitzenden
zie je dat dat meestal hooguit 2 zenders per transponder is.
Soms zelfs is het slechts 1 zender per transponder.
Dat heeft natuurlijk een reden.
Hoe meer zenders op een transponder des te minder wordt de beeldkwaliteit.
Het is hetzelfde verhaal als met de gewone SDTV-zenders.
Daar kunnen met goed fatsoen zeg maar een stuk of 10 zenders op 1 transponder.
Sommige providers proppen er echter zo'n 15-20 zenders op.
De beeldkwaliteit van die zenders wordt dan wel gaandeweg matig tot zeer miserabel <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz