Beeldkwaliteit CDS moet nu toch echt omhoog! [recent topic]

[Gast]

Citaat:

Mede omdat CDS/Chellomedia niet mee mag lezen <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> op dit board
is het wellicht verstandig om reacties, al dan niet gebundeld,
door te sluizen naar de NBS.
Dit helpt tevens om een groter draagvlak voor diezelfde NBS te creëren.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Och wat ben je toch ad rem sattaz.... <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> ik denk dat de NBS de aandacht zal waarderen en klachten zal doorspelen naar de Chellomedia-CDS groep <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

off topic

Citaat:

De verschillen zijn dramatisch, maar dan wel in negatieve zin ...

En @blikje lijkt me een oude bekende.

on topic

De NBS lijkt me ook de aangewezen instantie om daar eens kontakt over op te nemen met CDS, ik neem maar even aan dat ze daar een kontakt persoon hebben.
Een samenkomst één keer in de twee jaar lijkt me een beetje weinig om de huidige problemen op te lossen. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Welk probleem is er dan? Ik heb geen last van slecht beeld in ieder geval...nou zit ik ook niet de hele tijd naar cijfertjes en rates te staren...

Voorlopig is het nog altijd stukken beter dan hoe UPC digital Ned1-2-3 aanbiedt.

Zo, de knuppel even in het hoenderhoek gesmeten...

[sretlow]

Nou dan wil ik me ook wel ff melden in de discussie. Ik vind het schandalig dat CD nog reclame durft te maken met "beste beeldkwaliteit". Ik heb inderdaad een 106 cm plasma maar sommige zenders zijn niet om aan te zien. Leg dat maar eens uit aan je bezoek die zo onder de indruk zijn van je TV en digitale (beste beeldkwaliteit) satelliet apparatuur. "Ja...ligt niet aan de apparatuur maar aan de Canal Digitaal". "Oh, die hebben toch de beste kwaliteit die je kunt krijgen?". Jammer.... Nu al meerdere malen mee gemaakt.

 

Dat het wel kan bewijst Duitsland oid. ZDF en anderen zijn prachtig om te zien. Als je dan weer naar bv Discovery gaat kijken dan weet je niet wat je meemaakt. Wat een verschil! Nu zal dat met een 106 cm buis wel sneller opvallen maar de tendens is toch dit formaat schermen.

 

Ondanks de leuke extra opties bij sat TV (vooral de EPG al werkt die ook vaak niet goed) begin ik toch te overwegen om over te stappen. Ik ben van analoog naar satelliet gegaan vanwege de nog slechte kwaliteit analoog signaal van UPC. Maar ik denk nu naar digitale TV te gaan al is dat ook nog niet overal zo goed. Wat me daar wel aanspreekt is het veel goedkopere Tele2 voetbal kanaal.

 

Dus nog even doorgaan CD en ik ben weg. Jammer van de mooie hobby (af en toe nieuwe image in de dreambox en 1000 kanalen; waarvan je er maar 20 bekijkt) maar ik ga toch voor de kwaliteit.

[athloni]

Citaat:

Voorlopig is het nog altijd stukken beter dan hoe UPC digital Ned1-2-3 aanbiedt.

Zo, de knuppel even in het hoenderhoek gesmeten...

Nou, en waar denk je dat de verslechtering van de publieken via UPC-Digitaal aan ligt?
Juist....aan CanalDigitaal:
NL 1t/m3 stijf van de compressie

[Gerard 76]

Citaat:

Citaat:

Voorlopig is het nog altijd stukken beter dan hoe UPC digital Ned1-2-3 aanbiedt.

Zo, de knuppel even in het hoenderhoek gesmeten...

Nou, en waar denk je dat de verslechtering van de publieken via UPC-Digitaal aan ligt?
Juist....aan CanalDigitaal:
NL 1t/m3 stijf van de compressie

WAT EEN LARIEKOEK !
Het beeld op de sat heeft geen vertikale strepen,of erg veel blokjes/artifacts.
Wat een onzin.Er gaat gewoon iets niet goed daarginds,aan de astra 1 ligt het iig niet.

[Gast]

Op dit ogenblik kijk ik al zo'n 10 minuten naar Nederland 1.

Op dit moment een aflevering van Keyzer & de Boer advocaten.

De minimale bitrate : 1484 kbps.

De maximale bitrate: 3016 kbps.

Gemiddelde bitrate : 1886 kbps.

 

Niet alleen is de bitrate aan de lage kant, de beeldkwaliteit

is nou ook niet geweldig te noemen <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Het is net alsof er een grauwsluier over het beeld hangt.

Grote vlakken met "één kleur" vertonen weinig details terwijl

er eigenlijk veel details te zien zouden moeten zijn.

 

Na afloop van de serie, waarin reclame wordt getoond,

is de gemiddelde bitrate iets hoger: 2241 kbps.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Feit blijft wel dat als straks UPC ook de rechtstreekste aanlevering via glasvezel van de publieke omroep gaat gebruiken alle kabelaars om zijn, Canal Digitaal dus echt van alle aanbieders de minste beeldkwaliteit aanbiedt.

Ik zie Canal Digitaal nog geen 8 mb/s leveren per kanaal .

[Gast]

De enige bij wie je dit moet aankaarten zijn programma's als Kassa en de consumentenbond. Die gaan soms groot in op dit soort dingen.

[athloni]

Citaat:

De enige bij wie je dit moet aankaarten zijn programma's als Kassa en de consumentenbond. Die gaan soms groot in op dit soort dingen.

Dan moeten we dat wel massaal doen!

[Gast]

Citaat:

De enige bij wie je dit moet aankaarten zijn programma's als Kassa

Tja de presentator is zelf een hele grote fan van satelliet TV, het zou me
niets verbazen als hij regelmatig dit forum bezoekt.


Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De enige bij wie je dit moet aankaarten zijn programma's als Kassa

Tja de presentator is zelf een hele grote fan van satelliet TV, het zou me
niets verbazen als hij regelmatig dit forum bezoekt.


Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

Je, kan hier toch altijd een berichtje zetten met een soort standaard brief (email) aan Kassa met daar dan het email adres van hun redactie erbij zodat iedereen gewoon ff copy&paste kan doen.

dan moet je enkel je naam eronder zetten en mailen, ik zou ze wel een mail willen sturen, maar ik denk dat ze in TVV niet zoveel interesse zullen hebben als ik CDS en die heb ik niet.

[Satwatcher]

Als je als bedrijf nu zowat elke dag op elke zender met een reclame komt met als eerste stelling de beste beeldkwaliteit dan moet je je toch echt gaan afvragen of je dit nog wel moet doen.

 

Meten is weten. Metingen van een onafhankelijke partij wijzen nu gewoon heel hard aan dat de beeldkwaliteit achteruit is gegaan in plaats van vooruit.

 

Dat wil niet zeggen dat de beeldkwaliteit op dit moment overigens dramatisch is te noemen maar het wil wel zeggen dat je niet op deze manier moet verder gaan. En dan bedoel ik meer zenders op één transponder plaatsen, ondanks nieuwe techniek, om zo je zenderaanbod op te krikken.

 

Wil je meer verdienen moet je meer investeren. Een beter zenderaanbod betekent hoogstwaarschijnlijk meer verdienen. Om dus een beter zenderaanbod aan de consument te geven moet je dus eerst investeren. Extra transponderruimte bijvoorbeeld inhuren voor eventuele extra zenders. En dus niet bij elke zender wat bandbreedte weghalen om zodoende zonder investeringen een uitgebreider zenderaanbod te creeëren.

 

Als je het namelijk op deze manier doet zal, volgens mij, weinig tot geen enkele wanklank van de abonnee komen als de abonnementsprijzen wat extra euro's omhoog stelt. Kan je het zelfs waarschijnlijk maken om het jaarlijks settopbox pakket abonnement met weer een tientje te verhogen. Mensen willen best wel betalen voor een goede beeldkwaliteit. Maar je krijgt echt iedereen over je heen door maar te blijven adverteren met de beste beeldkwaliteit terwijl met metingen, door onafhankelijke derden, omonstootelijk wordt vastgesteld dat juist de beeldkwaliteit, althans de bandbreedte, naar beneden is bijgesteld.

 

Over het hele UPC Digital verhaal het volgende. Ik las op een andere website dat je het medium satelliet niet zoveel met de kabel moest vergelijken. Laat ieder medium dan ook zijn eigen problemen oplossen. Satelliet heeft bredere mogelijkheden dan de kabel. Maar dan moet die satellietprovider de consument ook van die bredere mogelijkheden gebruik kunnen laten maken. Alleen dan heb je dus als Nederlandse consument pas echt baat bij die betere mogelijkheden. Als die satellietprovider dat, om welke reden dan ook, achterwege laat is het begrijpelijk dat er mensen zullen overstappen van digitale satellietontvangst naar digitale kabelontvangst. En dat heeft die satellietprovider dan geheel aan zichzelf te danken.

[Gast]

Ik zie vooralsnog niemand overstappen van digitale satelliet naar kabel...die tendens is andersom. Wie kabel de deur uit gedaan heeft houdt dat zo.

 

Er mag dan wellicht wat veranderd zijn in de bitrates, ik merk er zelf weinig van, goed, ik heb geen groot LCD scherm maar laten we wel zijn, ik zie klachten hierover vrijwel uitsluitend op Sat4all, een forum van diehards die echt óveral op letten en het vaak de allerbeste kwaliteit willen hebben of willen weten hoe je die verkrijgt.

 

Dat is beslist niet de gemiddelde kijker, dat is hoogstens een (zeer) klein percentage.

 

Ook een Felix Meurders of Kassa of Consumentenbond zal zich bij een Sat4all actie toch hopelijk afvragen wat voor forum dat is, namelijk géén forum waar de gemiddelde kijker op langskomt.

 

Vooralsnog is van UPC Digital, Digitenne en CDS hier, CDS de beste met beeldkwaliteit Ned1-2-3 maar ik ben inzoverre wel eens dat het allemaal wel heel erg vol is op die transponder, nu met RNN7 erbij.

 

Maar nogmaals, ik heb alleen nog maar klachten gezien op of via Sat4all. Hoe toevallig... <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[alfadude]

Een paar weken was iedereen blij dat er eindelijk B-frames waren.

Spijtig genoeg hebben ze bij C+ de betere techniek niet gebruikt om de beeldkwaliteit te verhogen maar wel om meer zenders op een transponder te proppen.

Vooral in een tijd dat de TV's veel gevoeliger worden aan foutjes in het beeld en men een hoop reclame begint te maken.

Zelf heb ik gelukkig nog een CRT maar op LCD's en plasma's is satellietontvangst niet echt een voordeel meer.

Onbegrijpelijk en vooral zeer spijtig.

[Satwatcher]

Citaat:

Er mag dan wellicht wat veranderd zijn in de bitrates, ik merk er zelf weinig van, goed, ik heb geen groot LCD scherm maar laten we wel zijn, ik zie klachten hierover vrijwel uitsluitend op Sat4all, een forum van diehards die echt óveral op letten en het vaak de allerbeste kwaliteit willen hebben of willen weten hoe je die verkrijgt.Dat is beslist niet de gemiddelde kijker, dat is hoogstens een (zeer) klein percentage.

De verkoopcijfers van vlakbeeldschermen, veelal met grotere oppervlakten, zijn het laatste jaar gigantisch gestegen. Er hebben dus veel meer mensen dan alleen de diehards van dit soort schermen. Jammer genoeg zijn veel van deze schermen van goedkopere soort en zie je juist op dit soort schermen, de schermen dus die jan met de pet gekocht hebben bij stunters als Duitse mediawarenhuizen, dit soort problemen genadeloos. Die diehards hebben in sommige gevallen wel kwaliteitsschermen waarmee nog wel het enige, met hulpmiddelen te verbergen is.

En dus krijgen steeds meer gemiddelde kijkers in de toekomst met dit probleem te maken. Nogmaals de beeldkwaliteit van CDS is niet dramatisch, is wellicht nog steeds de beste beeldkwaliteit te noemen. Maar men moet in de toekomst goed nadenken over het beleid wat men op dit moment voert. Dat wil zeggen je kan niet zonder de beeldkwaliteit negatief te beïnvloeden blijven doorgaan met het bijplaatsen van zenders op hetzelfde aantal transponders. Wil je niet het predikaat "beste beeldkwaliteit" kwijtraken en dus in de toekomst abonnees kwijtraken dan zal je nu moeten kiezen voor nieuwe transponderruimte voor het uitbreiden van het zenderpakket.

En dat is niets negatiefs zeggen over CDS. Alleen maar willen proberen te zeggen dat je nu toch wel erg moet gaan uitkijken met het omgaan van de bandbreedte en de daaraan gekoppelde beeldkwaliteit.

CDS levert inderdaad nog steeds het beste beeldkwaliteit als je het vergelijkt met digitale UPC kabel en Digitenne in deze regio. Dat heb je met eigen ogen gelijktijdig kunnen zien Jan Hein <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Maar dat is dan echt een overall plaatje. Vroeger was CDS met elke zender beter dan bijvoorbeeld UPC Digital. Nu zie je dat CDS het echt verliest op beeldkwaliteit bij premium zenders als Sport 1 en Film 1/Film 1.2