Tien geeft 't op

[Gerard 76]

Het zit 'm gewoon tussen de oren bij de meesten.

Als dezelfde programma's van Talpa/Tien bij SBS of RTL werden uitgezonden,

waren de kijkcijfers veel hoger.

Maar de naam Talpa/Tien schrikt af zodat een groep mensen bij voorbaat

al een oordeel klaar heeft liggen voordat ze het zien.

[Penthe]

Citaat:

Het zit 'm gewoon tussen de oren bij de meesten.
Als dezelfde programma's van Talpa/Tien bij SBS of RTL werden uitgezonden,
waren de kijkcijfers veel hoger.
Maar de naam Talpa/Tien schrikt af zodat een groep mensen bij voorbaat
al een oordeel klaar heeft liggen voordat ze het zien.

Ben ik niet met je eens, kijk maar op talpa site daar kun je alles terug zien en wat een enorme waarde dit allemaal heeft, IQ 00000 zeg maar, en als het iets van waarde heeft zeg maar IQ 000111 is het betaald, dus wat bedoel je nu precies?

Is geen oordeel is commercie waar iedereen altijd over klaagt toch en waar je over klaagt vind je niet leuk maar ook al klaag je zijn er toch dingen die je daar MOET kijken omdat het nergens anders is te zien plus de nodige extra commercie, een mens proberen te DWINGEN werkt dus nooit he een Nederlander blijft een rebel.

Affijn Talpa/10 weg is een logisch feit was een kwestie van tijd je dwingt namelijk niemand om speciaal naar jou te kijken als je dat wel doet krijg je neven effecten en ben je gedoemd te gaan op den duur.

Had weinig te doen met schrikken lijkt mij eerder met mensen sturen naar talpa/10 of ze dat nu wilden of niet, en nederland maar schreeuwen wij zijn vrij land, nou 10 heeft dit wel even anders bewezen en mag nu gaan omdat vrijheid van keuze toch wel voorop gaat lijkt mij.

[Gast]

Citaat:

Het zit 'm gewoon tussen de oren bij de meesten.
Als dezelfde programma's van Talpa/Tien bij SBS of RTL werden uitgezonden,
waren de kijkcijfers veel hoger.
Maar de naam Talpa/Tien schrikt af zodat een groep mensen bij voorbaat
al een oordeel klaar heeft liggen voordat ze het zien.

Volgens mij gaat het om 90 procent ofzo van de kijkers waar Talpa niet bij de eerste 10 zenders in de zaplijst staat....daar komen ze gewoon nooit meer tussen. Ja, digitale tv maar dat is nog altijd een grote minderheid.

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

Het zit 'm gewoon tussen de oren bij de meesten.
Als dezelfde programma's van Talpa/Tien bij SBS of RTL werden uitgezonden,
waren de kijkcijfers veel hoger.
Maar de naam Talpa/Tien schrikt af zodat een groep mensen bij voorbaat
al een oordeel klaar heeft liggen voordat ze het zien.

Volgens mij gaat het om 90 procent ofzo van de kijkers waar Talpa niet bij de eerste 10 zenders in de zaplijst staat....daar komen ze gewoon nooit meer tussen. Ja, digitale tv maar dat is nog altijd een grote minderheid.

Is dat nu echt nadenken? Een zaplijst? Je kijkt toch naar wat je wilt kijken ongeacht je zaplijst? Of je kijkt die voetbalwedstrijd niet omdat het niet in je standaard zaplijst zit dat is toch pure onzin of is men tegenwoordig ook al zo moe zodat 2x iets op je afstandsbediening al te veel is?

Ik vind je reactie nergens op slaan, je zaplijst bepaal jezelf en je bent wel erg dom om 4 op 4 te zetten als het een zender is waar je nooit naar kijkt.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Het zit 'm gewoon tussen de oren bij de meesten.
Als dezelfde programma's van Talpa/Tien bij SBS of RTL werden uitgezonden,
waren de kijkcijfers veel hoger.
Maar de naam Talpa/Tien schrikt af zodat een groep mensen bij voorbaat
al een oordeel klaar heeft liggen voordat ze het zien.

Volgens mij gaat het om 90 procent ofzo van de kijkers waar Talpa niet bij de eerste 10 zenders in de zaplijst staat....daar komen ze gewoon nooit meer tussen. Ja, digitale tv maar dat is nog altijd een grote minderheid.

Is dat nu echt nadenken? Een zaplijst? Je kijkt toch naar wat je wilt kijken ongeacht je zaplijst? Of je kijkt die voetbalwedstrijd niet omdat het niet in je standaard zaplijst zit dat is toch pure onzin of is men tegenwoordig ook al zo moe zodat 2x iets op je afstandsbediening al te veel is?

Ik vind je reactie nergens op slaan, je zaplijst bepaal jezelf en je bent wel erg dom om 4 op 4 te zetten als het een zender is waar je nooit naar kijkt.

Nee hoor...de meeste mensen laten het installeren en laten het dan voor altijd zo en zappen en blijven meestal bij de eerste hangen... dat is gewoon zo, hoe lager in de zaplijst , hoe minder je wordt gevonden. En de meeste TV-kijkers denken inderdaad niet na, die zetten dat ding aan. Het is gewoon zo....als iedereen altijd na zou denken bij TV-kijken zouden RTL en SBS amper kunnen bestaan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Penthe]

Dus er wordt niet nagedacht, daar wordt je niet vrolijk van <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[matjas]

Citaat:

Volgens mij gaat het om 90 procent ofzo van de kijkers waar Talpa niet bij de eerste 10 zenders in de zaplijst staat....daar komen ze gewoon nooit meer tussen. Ja, digitale tv maar dat is nog altijd een grote minderheid.

Jazeker dat is wat JdM ook alsmaar als argument gebruikte. Hij wilde per se niet Talpa maar 10 zijn. Hij wilde arrogant 10 dus de BESTE zijn. Maar hij mikte ook naar eigen zeggen op SBS6 niveau. En dan is 10 op de afstandsbediening niet handig. Dan moet je minstens twee knopjes gebruiken. Dus dat is lastig, onhandig ... voor zijn kijkers......
Waarom JdM ? Een 9 is ook een heel mooi cijfer en veel praktischer

[satwan]

Is het niet gewoon, dat Talpa/tien niets nieuws bracht en zichzelf in een al verzadigde markt storte?

En te veel heeft gedacht, met grote namen en voetbal zijn reclame-blokken ook te kunnen slijten?

Terwijl te véél! Mensen eerder wegjaagd dan aantrekt!

[Gast]

via

Citaat:

tien is een asociale zender meer niet als meerdere mooie programaas volgens mij weten ze niet meer wat het is alleen maar viese gore vunzige programmaas wat je zie nou daar zijn we wel eens een keer op ui gekeken van mij mogen ze alles weg doen het is niet meer wat het geweest is en dan niet te vergeten die pokke reclames weg er meer het is alleen nog troep wat ze uitzenden meer niet .

 

anoniem - emmeloord - 19/03/07 - 14:29:02

 

 

De verzadigde markt is een belangrijke factor, maar vooral het sentiment van de Nederlanders bleek een probleem...

 

Hele volksstammen die zeggen dat het programma bagger is en het alleen maar om het geld gaat.

 

Deze zelfde mensen kijken wel naar RTL en SBS, waar het zeker zoveel om het geld gaat en mi de bagger nog veel dikker onder uit m'n breedbeeld loopt. (en ook nog in letterbox <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

 

Afgezien van een aantal erg slechte programma's (Samen, In de huid van, Bonnie&Viola, Thuis) en sensationele buitenlandse vulling (Lijken, Homevideo's)wordt er toch vooral veel duur Nederlands product gebracht, iets wat behalve een paar policiers op RTL4 nog maar weinig gebeurt. Zelfs de Gouden Kooi is wmb een geslaagde evolutie van het BB concept, dit is met recht een real/life soap, met zijn aandacht voor verhaallijnen en het verlaten van het cheape gewone mensen knuffelen in een bouwkeet idee. Jammer dat deze zender die investeert in de nederlandse televisiewereld door onduidelijke sentimenten geen kans krijgt!

 

(wacht rustig de hoon af die over mij uitgestort gaat worden)

[EL PIÑO]

Citaat:

De verzadigde markt is een belangrijke factor, maar vooral het sentiment van de Nederlanders bleek een probleem...

Hele volksstammen die zeggen dat het programma bagger is en het alleen maar om het geld gaat.

Ben ik toch niet helemaal met je eens, alhoewel de door jou aangehaalde quote bijna de gemiddelde Nederlander lijkt tegenwoordig (kijk maar naar de schrijfstijl die gangbaar is op internet tegenwoordig, ik hoop ook dat ik ongelijk heb maar vrees van niet) denk ik niet dat dat de gangbare denkwijze is.

Ik heb nooit naar Tien gekeken, niet omdat iedereen zegt dat het rotzooi is hoor. Niet omdat De Mol met geld heeft lopen gooien, gewoon omdat het merendeel van de programma's rotzooi is. Inderdaad er zijn wat goeie serie's op te zien hoor (Van Speijk, Gooische Vrouwen) maar dat is niet mijn smaak, programma's als Over de vloer en Gouden Kooi vind ik niet van hoge kwaliteit. Het eerste is gewoon puberale humor en een beetje mensen voor de gek houden, het tweede is kijkers en geld binnenhalen over de rug van domme mensen. Althans, naïeve mensen.

Maar dat gezegd is het bij de andere commerciële zenders niet veel beter. Daar kijk ik dan ook niet naar.

[Gast]

Ik ben ook meer een Nederland2/Canvaskijker dan een Talpakijker hoor, maar ik vind dat Talpa-Tien vaak anders benaderd wordt dan RTL of SBS. De lijst met baggerprogramma´s met puberale humor en geld binnenhalen over de rug van domme mensen is daar ws. nog groter... 2 of 3 goede dramaseries in anderhalf jaar tijd is best een hoge score voor welke zendergroep in Nederland dan ook!

 

Ook t.a.v. het voetbal wordt er veel onzin verteld, ook de NOS onderbrak de uitzending voor reklame,journaal,reklame. Bovendien zijn bijna alle klachten over het voetbal terug te voeren op de Eredivisieclubs zelf±

 

* Zij eisen een uitzending van 90 minuten, met bepaalde minimum en maximum lengtes per samenvatting, Talpa heeft zelf gepleit bij hen om ook langere samenvattingen te mogen uitzenden zodat er minder gelul in hoefde. Ook als de NOS het uitzond waren dit de voorwaarden...

 

* Reklame is inherrent aan een commercièle zender, als de eredivisie dit niet wil zijn ze gebonden aan de NOS, of betaaltv. Het is dan kiezen tussen of weinig kijkers (betaal tv) of weinig inkomsten voor de clubs (alleen de NOS biedt op de rechten)

 

De wisselende volgorde is dan weer terug te voeren op de kijkers zelf, zij geven aan nu de hele uitzending, inclusief reklames uit te moeten zitten, terwijl ze vroeger na Ajax gewoon verder zapten. Tja zo kan een commerciele zender het geld wat de clubs zonodig van hem willen nooit terugverdienen...

[Gast]

Dat valt zeker niet te ontkennen.

 

Vanaf het moment dat bekend werd gemaakt dat ook Jack Spijkerman naar Talpa overstapte, ging bijna heel Nederland lopen klagen dat alle kopstukken geldjagers waren.

John de Mol was ineens een prutser met veel teveel geld.

 

Nou sorry, als ik bij een andere baas een paar 100 euro meer kan verdienen dan stap ik ook over.

 

Door de bekrompen Hollandse houding dat geld vies is, heeft Talpa nooit een echte kans gehad.

De Nederlandse serie's van John de Mol zijn zeer zeker niet slecht, alleen de uitzendtijden waren stom neergezet.

Hier heeft wat dat betreft de gevestigde orde voorrang op alles wat nieuw is.

Alleen maar omdat die meiden hier al jaren alle soapies aan het volgen zijn en daar geen aflevering van willen missen.

 

Niet naar Talpa kijken omdat ze reclame uitzenden is onzin, de RTL groep zend veel meer reclame uit omdat die niks te maken hebben met de veel strakkere regelgeving van onze regelnichten in DH.

[Amager95]

Citaat:

Ik ben ook meer een Nederland2/Canvaskijker dan een Talpakijker hoor, maar ik vind dat Talpa-Tien vaak anders benaderd wordt dan RTL of SBS. De lijst met baggerprogramma´s met puberale humor en geld binnenhalen over de rug van domme mensen is daar ws. nog groter... 2 of 3 goede dramaseries in anderhalf jaar tijd is best een hoge score voor welke zendergroep in Nederland dan ook!

Misschien heeft het gewoon te maken met de manier van overkomen van John de Mol? Bij mij geeft het in ieder geval een wrevel.
Bij Fons van Westerloo heb ik dat niet. Terwijl hij net zo goed een televisiemaker is. Maar hij brengt het gewoon anders en minder van de hoogte.
De Mol denkt toch met heel veel geld het te kunnen maken. Van Westerloo, begonnen bij SBS6, moest vanaf begin doen met minder geld en is daarom volgens mij ook creativer met het maken van televisie. Kan het veld waarin hij moet werken beter aftasten.

De Mol heeft ook nog programma's gemaakt die op de lijn van de fatsoenlijkheid liggen, zoals het Huis (of hoe het ook precies heet) en de plannen voor de Masturbatieshow.
Dit zijn volgens mij geen goede ingredienten voor het maken van een goede (familie) televisiezender die de concurrentie aan moet gaan met RTL4 en SBS6.

[Gast]

Citaat:

De Mol heeft ook nog programma's gemaakt die op de lijn van de fatsoenlijkheid liggen, zoals [..] de plannen voor de Masturbatieshow.

Die waanzinnige ophef over een documentaire over de voorbereidingen van een goede-doelen evenement is echt onzin.

RTL5 en veronica zenden veel ranziger shit uit, wel met pseudo-seks beelden!

[Amager95]

Citaat:

Citaat:

De Mol heeft ook nog programma's gemaakt die op de lijn van de fatsoenlijkheid liggen, zoals [..] de plannen voor de Masturbatieshow.

Die waanzinnige ophef over een documentaire over de voorbereidingen van een goede-doelen evenement is echt onzin.

RTL5 en veronica zenden veel ranziger shit uit, wel met pseudo-seks beelden!

Kennelijk geloof jij in zijn verhaal dat hij er niets van afwist?! Juist bij een mannetje als De Mol, een control-freak, geloof ik daar dus niets van.
Het is alleen afgeblazen van wege de grote commotie er om heen.

Maar verder wel goed lezen he? Ik zeg niet dat het alleen hier door komt door dergelijke programma's, maar ook door de houding van De Mol himself.

Tien zou moet concurreren met RTL4 en SBS6. Niet met de supplementaire zenders RTL5, RTL7, NET5 en Veronica. Juist daarop zijn deze programma's met een andere verhaal te zien.
Tien wilt het gewoon de concurrentie aangaan met alle zenders tegelijk, en dat gaat dus gewoon niet.