Beste multisatschotel: Wie van de vier?

[planetbitworld]

Citaat:

Die wavefrontier T55 valt qua prijs goed mee en met tot 10 lnb's is er heel wat te zien, dus voorlopig gaat mijn voorkeur hier naartoe.
Maar heb je hier een speciale muurbevestiging voor nodig of volstaat mijn standaard muurbeugel?
Hoe moeilijk is dit af te richten?

De T55 kan met de meeste standaard beugels.
voor de T85 heb je speciale beugels nodig vanwege de dikte van de buis.

[Gast]

Dus samenvattend:

-Triax 88: goedkoopste oplossing/ontvangst ????(krijg je hier geen zwak signaal op astra 28?)

-Multytenne: meest gebruiksvriendelijk,maar duur en slechte ontvangst bij regen

-Visiosat: kwalitatief beste oplossing/hangt ook wel prijskaartje aan vast

-Archsat: goedkoper dan visiosat/kwaliteit ok/wel weinig verkooppunten

-Wavefrontier: uitbreidbaar tot 8 lnb's,wel moeilijk uit te richten

 

AARGH IK WEET NOG ALTIJD NIET WELKE KIEZEN

[WPW]

Neem een t55, uitrichten is zooo simpel.

[Rico H]

Citaat:

Neem een t55, uitrichten is zooo simpel.

Nou, simpel... wel als ik het voor de tweede keer zou moeten doen.. En ik had voordien al enige ervaring met het plaatsen en uitrichten van offset-schotels.

Maar, het valt denk ik wel tegen als je 1) nog nooit een schotel hebt uitgericht en 2) je er niet al teveel in wilt verdiepen en 3) je alles snel voor elkaar wilt hebben.

Maar, het is mij ook gelukt en ik ben er erg blij mee.

Rico

[Henksat]

Citaat:

-Triax 88: goedkoopste oplossing/ontvangst ????(krijg je hier geen zwak signaal op astra 28?)

Nee hoor, hoef je echt niet bang voor te zijn, niks minder als de rest.
Blijft mijn favoriet mits je geen 4 Quad LNB`s gaat gebruiken, die zijn te zwaar voor de feedarm van de Triax.

Citaat:

-Wavefrontier: uitbreidbaar tot 8 lnb's,wel moeilijk uit te richten

Zo moeilijk is het niet, de 1e keer is het wel aankloten meestal. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Voor gebruik met één of meerdere Quad LNB`s is deze wel echt stevig.

[nlrela]

Citaat:

Blijft mijn favoriet mits je geen 4 Quad LNB`s gaat gebruiken, die zijn te zwaar voor de feedarm van de Triax.

Heb dan wel geen Triax 88cm, maar een Philips 100cm. Daar hangt sinds kort een Triax Multifeed met 4 Quad LNB's aan zonder enkel probleem !

Nadat ik de eerste LNB op de Astra 19.2 had uitgericht, had ik daarna nog precies 3 minuten nodig om de Hotbird en Astra 23.5 en 28.2 uit te richten.

[geth]

Wanneer je voor een visiosat gaat, neem dan gelijk astre3 erbij, anders kost je dat later €37,= extra

Gr. Gerth

[Tonskidutch]

Citaat:

Voorlopig heeft de archsat mijn voorkeur wegens(de volgens mij) beste prijs/kwaliteits-verhouding.

 

dat ding hoor je roesten... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

neen t55 dat is echt een leuke wok

en niet enkel omdat ik hem zelf heb

 

cheers

[Gast]

Ik zou zeggen neem de Archsat.

Ik heb de mijne verkocht omdat ik nog meer positie's wilde ontvangen, maar heb daar behoorlijk spijt van.

Astra 1, Astra2 en Hotbird gaan er prima op en met wat knutselwerk kan je met een APLS lnb ook nog Astra 3 ontvangen.

 

Luister vooral niet naar verhalen over roest, die zijn pertinent niet waar.

Ik woon aan de kust (120m) en heb na 3 jaar nog geen spatje roest op de Archsat gehad, alleen 2 originele boutjes die ik vervangen heb voor rvs.

De WF-T90 begint al wel te roesten en die is nog maar een paar maanden oud.

[Satelliet]

Klopt, wie die verhalen over de Archsat schotels en roest in de wereld helpt zullen de concurrenten zijn.

Heb je de nieuwe ovale schotel al eens in handen gehad? Dat is pas kwaliteit.

En last but not least, ik heb de Visiosat en deze Archsat met een spectrum meter vergeleken. Tja, de Archsat geeft heel wat betere meetresultaten.

Dat kan je dus niet weerleggen.

 

Trouwens ik heb ik hier een lekker geroeste mount op de Visiosat van amper 3 jaar oud. De 10 jaar waarborg op doorroesten geldt enkel op de polyester schotel, werd mij onlangs verteld <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Heb je de nieuwe ovale schotel al eens in handen gehad? Dat is pas kwaliteit.

@Satelliet,

Ik ben er niet helemaal zeker van wat je nou precies bedoelt.
Heb je een link?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Tonskidutch]

Citaat:

die zijn pertinent niet waar.

 

<img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> als ik eersdaags kans zie de eerste archsat schotel van mijn broer te fotograferen die enkel een jaar in de open lucht heeft gehangen (maar nu in het hok ligt) dan kun je zien hoe pertinent onwaar of waar

 

voorts is het aanbrengen van RVS (roest vast staal) schroeven, niet een (electrolytische gezien) zekerheid dat de minder edele metalen roestvrij blijven.

Echter indien je hele schoteluitrusting met klemmen en al van RVS zijn dan kan het roesten grootendeels uitgesloten worden

 

maar er zijn overigens in RVS ook nog kwaliteit verschillen

 

cheers

[Gast]

De Triax 88 arm houdt het goed met 3 quads, 1 twin en 11 kabels. Goed signaal op Hotbird en Astra 1,2 en 3.

[Gast]

Dan zal ik de Triax maar pakken zeker. Triax is toch een kwaliteitsmerk en als je daar een goeie ontvangst mee hebt op 13/19/28 ben ik best tevreden. Wavefrontier is toch meer iets voor de ervaren gebruiker blijkbaar.

[Gast]

Onder mijn boot heb ik een aantal blokken metaal die erg zwak zijn en daardoor de roest aantrekken.

Dit doen ze op alle grote schepen om zo de boeg te beschermen tegen roest.

Daarom heb ik gebruik gemaakt van een niet roestvrije muurbeugel die dus wel vol met roest zit.

 

Het is theorie en ik ben geen metaaloloog, dus of het met een schotel ook zo werkt durf ik niet te zeggen.

In ieder geval is die schotel nog steeds roestvrij en heb ik het bij de nieuwe eigenaar ook op dezelfde manier gedaan. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Er is wel eens een partij Archsat schotels geweest die binnen een jaar rood/bruin van kleur waren, dat bleek door een foutieve coating te komen.

Maar dat is al een aantal jaartjes geleden, sindsdien zijn ze goed.

Overigens kom ik diverse topmerken tegen die ook roest hebben, je ontkomt er haast niet aan en dan is prijs/prestatie afwegen uiteindelijk toch het beste.

 

Een roestvrije schotel is gemaakt van aardewerk. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />