[VERPLAATST] Tienen België wil schotelantennes uit straatbeeld

[Xady]

Deze week reeds gehoord op het regionale nieuws, maar het staat vandaag ook weer in de krant Het nieuwsblad.

 

 

Citaat:

Een gemeenteraadslid uit Tienen vraagt het stadsbestuur om strenger op te treden tegen de wildgroei aan schotelantennes. "Schotelantennes horen niet thuis in het straatbeeld", vindt Marc Honorez, gemeenteraadslid van de Open Vld-oppositie in Tienen.

 

"Meer zelfs: ze verknoeien het uitzicht van onze stad. Daar moet dringend wat aan gedaan worden".

 

 

Meer info: Zie krant het nieuwsblad

[Tonskidutch]

en in het geval van een dergelijk flatgebouw hebben ze gelijk ook nog.

 

omdat het echt een aanfluiting is

omdat een GSO veel minder kost dan al die schotels bij elkaar en beter functioneerd op het dak

omdat bewoners/huurders der een zooitje van maken op deze manier

 

hetgeen de satelliet ontvangst in een slecht daglicht stelt

 

maar verbieden zoals gesuggereerd wordt is wel een brug te ver

 

ga eens praten (gemeenteraadslid) met de verhuurder en de huurders

dan komen er gegarandeerd positieve oplossingen uit voort die een verbod (hoe creatief ook, domme architect) onnodig maakt.

 

ciao

[Gast zzzzzzz]

Eén schotel per flatgebouw ?

Dat betekent voor TV Vlaanderen net zogoed een enorm verlies aan klanten.

In Vlaanderen zit het grootste deel bij de kabel, dan komt BelgacomTV en dan op enorme afstand TV Vlaanderen.

Denk je werkelijk dat als je een appartementsgebouw hebt met bijv. 30 inwoners, dat die 2 of 3 die satelliet willen die GSO kunnen permitteren ?

Ik zit in een gebouw met 13 appartementen in totaal (2 ingangen, 1x6, 1x7).

We waren met 2 geïnteresseerd, maar de anderen overtuigen om daarin mee te gaan, vergeet het maar.

De ene wil "Net Gemist" kunnen zien, of een film kunnen bestellen op aanvraag, de andere wil het Belgisch voetbal kunnen zien, nog een andere leest liever een goed boek, enz. enz.

Dus als je effectief erdoor krijgt dat er maximum één schotel per gebouw mag staan, dan zou het wel eens kunnen dat er dan geen staat...

Gelukkig viel ik niet onder dergelijke regeling, en is mijn schotel nauwelijks zichtbaar vanop straat.

 

[Fatfreddy]

Een GSO kan tot 4 schotels worden uitgebreid al hangt daar uiteraard wel een prijskaartje aan. Als je dit gebouw bijvoorbeeld neemt dan zie je dat het gros van de schotels op dezelfde satelliet staat uitgericht die kun je dus sowieso al door 1 schotel vervangen.

Blijkens deze foto zijn er ook wel meer dan 2 of 3 die satellietontvangst willen.

[Xady]

De foto in dat artikel is maar een voorbeeld maar is niet echt van toepassing in Tienen hoor, komt gewoon uit de site www.HollandseHoogte.nl Het zou de kolenkitbuurt zijn in buurt bos en lommert te A' dam....... (heb de foto even gaan opzoeken) Het zijn vooral winkelstraten die ontsiert worden door enkele schotels.

 

 

[Sigma]

dat raads lid heeft zeker aandelen bij het kabel bedrijf

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: Xady

De foto in dat artikel is maar een voorbeeld maar is niet echt van toepassing in Tienen hoor, komt gewoon uit de site www.HollandseHoogte.nl Het zou de kolenkitbuurt zijn in buurt bos en lommert te A' dam....... (heb de foto even gaan opzoeken) Het zijn vooral winkelstraten die ontsiert worden door enkele schotels.

ah, dus artikel en bron is gecompromiteerd door het misbruik van verkeerd beeldmateriaal tav Tienen.

ah, dus een winkelstraat is mooi ook zonder schotels? volgens sommigen

ahg, laat maar dit hele artikel riekt naar politiek en dus onwil

ciao

[TokeMUp]

Ik vraag me af wanneer ze die verkeersborden die alle straten ontsieren, gaan verwijderen.

 

Als het een flatgebouw is kan je het met een GSO oplossen. Technisch 256 posities mogelijk. (helaas niet zoveel ontvangbaar hier)

 

Als het een woonhuis is kan je het altijd verbergen.

Als het echt niet anders kan geef je de schotel de kleur van de achtergrond.

 

Maar meeste mensen denken daar niet bij na en doen maar op.

 

mvg

[Fatfreddy]

Origineel bericht van: TokeMUp

Ik vraag me af wanneer ze die verkeersborden die alle straten ontsieren, gaan verwijderen.

Als het een flatgebouw is kan je het met een GSO oplossen. Technisch 256 posities mogelijk. (helaas niet zoveel ontvangbaar hier)

Als het een woonhuis is kan je het altijd verbergen.
Als het echt niet anders kan geef je de schotel de kleur van de achtergrond.

Maar meeste mensen denken daar niet bij na en doen maar op.

mvg

256 posities tegelijk mogelijk op een GSO ?

[Gast zzzzzzz]

Origineel bericht van: TokeMUp

Als het een flatgebouw is kan je het met een GSO oplossen. Technisch 256 posities mogelijk. (helaas niet zoveel ontvangbaar hier)

Maar dat betekent wel dat alle bewoners sattv moeten willen.
Hier in Vlaanderen is dat toch uitzonderlijk.
Meestal is het maar een heel kleine groep.
En als ze dan horen dat ze zoveel zenders moeten missen, tja, probeer ze dan maar eens te overtuigen.
En dan kom je inderdaad in de "iedereen doet maar op" cultuur terecht.

[Duwgati]

Het is duidelijk dat uit dit topic geen discussie over wetgeving gaat ontstaan, dus verplaats ik het naar nieuws. Daar is het beter op zijn plaats.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Fatfreddy

Een GSO kan tot 4 schotels worden uitgebreid al hangt daar uiteraard wel een prijskaartje aan.

Precies vier?

Verklaar je nader...

[MagicOnline]

Misschien omdat nog geen hardware is om meer als 4 satellieten op 16 ontvangers door te geven?

[Fatfreddy]

Meerdere ontvangers is geen probleem maar het maximaal aantal satellieten is voor zover ik weet momenteel 4.

[mebo870]

Ik zie het ook geregeld, in buurten waar veel allochtonen wonen.

Grote schotels de een na de andere, echt fraai is dat niet.

Men zou er beter aan doen om eens te gaan praten met die mensen.

Die schotels staan meestal toch op dezelfde satelliet gericht, het is best haalbaar om per 4 gezinnen één schotel te gebruiken met een Quad of Octo LNB erin, dat zou al 3 schotels schelen.