Jump to content


OpenPli:Mount van 7000 naar 8000,schokkerig beeld.


Gerard 76

Recommended Posts

Op beide boxen staat OpenPli,

de 7000 is succesvol gemount naar de 8000

waar ik NFS-server op heb draaien.

Ik kan dus alle (SD) opnames selecteren

maar het beeld hapert heel erg.

 

Maar nu weet ik niet waar ik het bestand kan vinden

waar de mount in staat.

 

Toen ik Gemini op de 7000 had zat er in /var/etc een automount bestand.

Nadat ik daarin de rsize en wsize had aangepast

naar 32768 werkte het perfect.

Dit automount bestand kan ik nu daar niet terugvinden.

 

Wie weet hoe ik dat beeld weer vloeiend krijg?


 

Link to comment
Share on other sites


In /var/tuxbox/config/enigma/mount.conf staat inderdaad de rsize en wsize. Je kunt 't beste gewoon de mount aanpassen naar die 32768 ipv direct de file te veranderen. Dat kan 't makkelijkste in de web interface. Daarna weer mounten en kijken of 't beter gaat.

Link to comment
Share on other sites

Origineel bericht van: Tonskidutch
openpli gebruikt toch autofs in etc/auto.net



Denk dat je nu over enigma2 praat.
De NFS op de 8000 werkt wel goed
omdat de mount van de 7000 met gemini wel goed werk,
en dezelfde mount met pli op de 7000 niet.

Daarom lijkt 't me logisch dat ik het probleem in de 7000 moet zoeken,
maar ik kan er naast zitten...


 

Link to comment
Share on other sites

uh ja ten dele is dat enigma2

en op de 7000 vertrouw ik webinterface instellingen per definitie niet (beter de oude vertrouwde menu's gebruiken, netwerkmounts)

 

nix mis mee lijkt het (dat webinterface, maar of het werkt? zoals reeds geschreven hierboven)

tcp en rw zou ik altijd aanvinken

root is bij nfs ook niet nodig net zo als paswoord

 

wat voor switch heb je?

 

gebruik je het routerip voor gateway + nameserver of de provider zijn nameserver?

 

ciao

Can't You See

The Marshall Tucker Band

Link to comment
Share on other sites

De mount ziet er goed uit. Zoals Tonksidutch zei is alleen nog experimenteren met rsize/wsize wel handig. Ik vraag me af of 't meer kan zijn dan 8192.

 

Is CIFS misschien een optie?

 

Detail: waarschijnlijk wil je "server directory" zonder "movie". Nu krijg je een mapje movie binnen movie, denk ik. Verandert niks aan 't schokkerig beeld.

Link to comment
Share on other sites

Origineel bericht van: Tonskidutch

tcp en rw zou ik altijd aanvinken


En dat waren in dit geval de toverwoorden.
Deze opties heb ik aangevinkt,enigma herstart
en voilà,het werkt naar behoren.

Nu vraag ik me dus af wat deze twee opties
in de praktijk hebben veranderd,
omdat het nu wel goed werkt.


 

Link to comment
Share on other sites

Gerard 76,

 

standaard gebruikt de mount (zonder eigen keuze gemaakt te hebben) UDP

 

dit protocol wordt echter steeds vaker door routers en beveiligingssystemen halfslachtig behandeld

 

het is immers een bron die ongecontroleerd data stuurt

dus het veiligere TCP waar herkomst geauthentificeerd kan worden verdiend de voorkeur

 

(niet alle routers hebben die problemen met UDP maar heel veel)

 

de option rw staat voor lees en schrijfrechten (anders zou je niet mogen opnemen)

 

ciao

Can't You See

The Marshall Tucker Band

Link to comment
Share on other sites

UDP is niet bedoeld voor datatransfer. Niet gebruiken dus, daar is TCP voor.

 

Routers en gateways zullen, gegeven een druk netwerk, al vlug UDP pakketten gaan weggooien. Achterliggende gedachte is dat voor UDP pakketten timing belangrijker is dan betrouwbaarheid. Veel Linux kernels mikken gewoon de hele UDP buffer in het putje als die volloopt. Correct geimplementeerd, maar wel verrassend voor nietsvermoedende RTSP programmeurs.

 

Veel protocollen die UDP gebruiken doen dat uit misleide pogingen om bandbreedte te sparen. NFS over UDP is het resultaat van zo'n misvatting. Je krijgt dan een ietsiepietsie snellere respons op je "ls" commando, maar zodra je grote files gaat overpompen krijg je de vreemdste effecten.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.