Kabel en internet

[Rakker71]

Hallo medesatters,

Ik heb de kabel eruit gegooid maar kom erachter dat ik wel veeeeel meer ben gaan internetten sinds ik satelliet als hobby heb. Hoe doen jullie dat?

Dure Mxstream aansluitingen of moet ik toch weer kabel nemen?

Gaarne advies, a.u.b.

 

Alvast bedankt,

 

Groetjuzzz van Rakker71

[Gast]

neem weer kabel

had eerst ook stream maar heb hier erg veel problemen mee gehad.

okk met de download snelheid.

gr btserver <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

[chevrolet]

@Rakker71,

Als je een "dure" MXstreamaansluiting neemt dan kan je voor ongeveer 49 euro onbeperkt (dus geen download/upload beperkingen)internetten, dag en nacht on-line met je hooby bezig zijn.

24 uur per dag films downloaden met een zeer hoge snelheid is geen probleem meer,files delen (muziek,software) ongeacht de grote, snel mailen,etc etc.

Dat is die grijpstuiver je toch wel waard?

Ikzelf ben al twee jaar een zeer tevreden klant.

V8

[Gast]

Hey Chevrolet.

Alles wat je noemde kan ik ook met een chello kabel aansluiting.

Geen beperkingen,en geen dure aansluitkosten,24 uur per dag downloaden.

Alleen het enige voordeel vanmxstream is denk ik dat je de kabel televisie kan opzeggen. Want alle kanalen die je via tv krijgt kun je ook via je sat ontvangen.

Groetjes

[Bocky Wocky]

Adsl is nog altijd stabieler in zijn snelheid dan kabel.

Daarnaast lanceert men vanaf 2 sept een lite pakket voor 29.95

Dit is goed voor 256 down en 64k up. Toch 4 x sneller dan standaard ISDN.

Daarmee is adsl weer goedkoper dan kabel.

Lees de ontwikkelingen maar eens op de site van bv. HCCnet.

ps. dit is geen reclame, maar goed bedoeld advies voor het maken van jou keuze.

B.W.

[Littlesat]

En hier in Zuid Limburg hebben ze bij @home ook een soort lite pakket!!!

[Bocky Wocky]

Neem deze link ook ff mee http://www.providerenquete.nl/

[Gast]

ADSL schijnt stabieler te zijn. Maar ikzelf heb @home en heb nooit problemen. Alleen wil de mailserver wel eens traag zijn, hoewel het de laatste tijd ook goed gaat. Verder licht het met kabel aan je provider en het gebied waar je in zit. Als de site snel is , heb ik meestal downloadsnelheden van 350-400 KB/sec.

Mijn broer heeft ADSL en komt maar aan zo'n 40 KB/sec. Dat scheelt toch een factor 10. Ik schijn dan ook een mazzelaar te zijn omdat bij mij in de buurt schijnbaar weinig mensen kabekinternetten.

Een goede site om te vergelijken is www.speedtest.nl.

Als ik daar mijn postcode invul zie ik ook dat de gemeten snelheid bij mij het hoogst is bij @home voor 44.95 euro, nl 382.8 en 51.6 voor een ADSL van Planet Internet ADSL MXstream voor 50.16 euro.

Ik ben dus zowel voor de snelheid, als prijs voordeliger uit met kabel.

Verder is het ook zeer stabiel, en vind ik het aansluiten van een netwerk e.d. makkelijker met kabel dan met zo'n adsl-modem.

Kijk dus voor jezelf op speedtest.nl met jouw postcode.

Tevens kun je bij @home nu ook een zgn. basisinternet krijgen tot 128 KB/sec voor 29.95 euro.

Je ziet er zijn mogelijkheden genoeg, dus kies voor jezelf de beste.

 

 

[Gast]

@Bocky: "Daarmee is adsl weer goedkoper dan kabel"

Je moet geen appelen met peren vergelijken. Indien je wenst te vergelijken moet je wel de snelheid ook hetzelfde hebben.

256kbit down is dus niets, waardeloos want dat is 32kb/sec en 64kbit up is dus 8kb/sec upload.

Het is dan wel 4x isdn, maar zoiets kun je dus echt niet vergelijken met kabel.

 

Zeker niet hier in Limburg waar @home gemiddelde downloadsnelheden van 150kb/sec heeft (1,2mbit).

 

Wat de vraagsteller moet doen is gewoon kijken wat in zijn gebied het best werkt. Als kabel prul is (dus zoals je vaak hoort van upc lage downloadsnelheden en instabiel) moet ie ADSL nemen, en als kabel goed werkt zoals hier bij ons kan hij qua prijs momenteel beter kabel nemen.

 

Wel goed opletten want er is of komt een adsl aanbieding waar je dus veel sneller adsl kunt krijgen als normaal en ook voor 49 euro als ik het goed gezien heb.

En dat zou kabel dan wel minder interessant maken omdat je op adsl servers mag draaien en er ook tijdens piekuren geen downloadlimieten of gele kaarten zijn.

 

[chevrolet]

Open speedtest maar effe dan copieren we de resultaten van de download test.

Uitvoeren Test Status Resultaat

Download

Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 54.5 KByte/sec

Upload

Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen ... KByte/sec

Connection

Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. ... Conn/min

Ping test Nederland

Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) ... ms

 

Dit is de mijn

V8

 

[Ron]

Ik ben het wat dit betreft met Black Tiger eens. De kabel is in mijn omgeving ook beresnel. Een kennis van mij haalt soms zelfs gewoon de volle 468 KB en bij Microsoft update en Norton liveupdate is zelfs een nog hogere snelheid mogelijk.

Ikzelf haal gemiddeld en afhankelijk van de aanbieder zo'n 250 tot 300 KB download. De upload is wel max. 16 KB.

Het e.e.a. is volledig afhankelijk van je kabel aanbieder. Zelf heb ik kabel en MXstream via XS4all (vanwege mijn werk) en adsl is redelijk stabiel. De download en upload snelheden vallen wel erg tegen in vergelijking met de kabel.

ADSL is de oplossing voor mensen zonder kabelmogelijkheden of voor de gebieden waar de kabel s*ckt, maar de kabel is in mijn optiek het beste alternatief.

 

Groetuh,

 

Tox.

[Gast]

Hmm, daar ben ik het niet mee eens, chello is wel degelijk sneller dan asdl <img src="/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

Kijk maar s ff hier

[Tonskidutch]

tinteressseeert me niet <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> hoe snel. Ik wil toch sneller.

 

een jaar geleden kreeg ik asdl

driekwart jaar geleden gingen de prijzen omhoog want _ men wilde de infrastructuur sneller maken _

een half jaar gelden zou de upload verdubbeld moeten zijn

 

en wat is ? exact hetzelfde...

 

ik heb 3/4 jaar te veel abo betaald voor diensten die niet geleverd zijn..

 

maar ontevreden kan ik niet zijn... alleen sneller heeft men beloofd voor dure peseta's extra abo geld. <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

[prutsie]

Nou, de kabel hier is dus gewoon zwaar dinges en zo traag als dikke dinges.

wanadoooooooo cable, hiep hiep !

wel 256kb down, en 128 hele kilobits up, als het al werkt.

goed, het is goedkoper dan adsl, maar het werkt gewoon niet, of althans niet goed hier.

 

het is nu al zo gek dat mijn buurman die bedrijfsmatig gebruikmaakt van casema's miskraam een geultje door mijn tuin heeft lopen spitten en een utp kabeltje bij mij in de router heeft geprikt om 'smorgens tenminste op een normale manier zijn mailbox te kunnen legen.

Hij had kabel genomen omdat hij nogal dikke bestanden per e-mail wilde versturen en ontvangen maar omdat wanadoooo het meer niet dan wel doet.....

 

het hoeft inderdaad niet zo, een vriend van me heeft ook kabel, van UPC, en dat is wel beresnel. inderdaad 300Kb/s alsof het niets is !

 

laat mij lekker gelukking zijn met mijn adsl:-)

Peter.

[boes80]

Een ding is zeker, adsl is een stuk veiliger dan kabel, want met kabel hang je in principe aan alle pc"s die op diezelfde kabel zitten, vand aar dat bij kabel ook printersharing enz verboden is.

 

PS bij ons haal je nog met de kabel 800kB/s, kabel is pas sinds een maand aanwezig dus nog niet zo druk