Panasonic TX-L47ET60

[OpaSatje]

Ben alvast een beetje aan het kijken voor een nieuwe led tv.

Dat is best heel moelijk ivm de keus die men heeft tegenwoordig.

Graag zou ik wat advies in winnen op Sat4all.

Zijn hier wat rieviews te vinden, mensen die ervaring hebben met dit type led tv ?

Zoek echt een tv die samen met mijn Max digital xp 1000 HD linux subliem beeld geeft.

Deze led tv heeft 600 hertz, is dit bijv: voldoende voor geweldig beeld, dat soort dingen vraag ik mij af bij het kopen van een led tv.

Of zijn andere merken gewoon veel beter, hoor graag een goed advies.

27 april 2014 aangepast door OpaSatje

[clemens2]

Televisie heeft een goed beeld, vind ik zelf mooier dan de samsungs voor het geld.

Ik vind de voet er van wat minder wat betreft model.

Maar het beeld zal je niet tegenvallen.

[smetje limb.BE]

hallo opasatje

ik zou toch voor deze gaan,die is nog wel een stukje beter en ongeveer 100€ duurder

Panasonic TX-L47FT60

Beeldverversing Backlight Scanning, 1600Hz

[Gast Mimisiku]

Laat je niet overdonderen door die beeldveversing. De XP1000 heeft gewoon 1920x1080 op 50Hz. Voor de snelle displayfragmenten is 200Hz al meer als genoeg. 1600Hz is pure overkill. Verschil ga je niet zien! Beter is het om op de kleurbalans te letten. Is het display "Chroma-clear" of als zodanig in te stellen? De XP1000 geeft prima beeld op mijn 'gewone' Samsung. Let vooral op dat je zaken als "Digitale Ruisonderdrukking" en "Beelverbeteraars" hebt uitstaan als je naar native HD kijkt...

 

Voor de rest is het ook een pure kwestie van persoonlijke smaak.. Verreweg het handigst zou zijn als je naar een winkel gaat waar ze ook satellietontvangers verkopen. Neem je gewoon je XP1000 mee. Betere test kun je niet wensen!

 

Had mijn DM800SE ook gewoon onder de arm. 2 winkels vertikten het om hem aan te laten sluiten en die heb ik meteen gedag gezegd! Er zijn tenslotte winkels genog!

[Psychosammie]

Yep, mijn idee. Bij het woord "beeldverbeteraar" moet je al achterdocht krijgen. Is het beeld niet goed genoeg dan?

 

Je beeld is zo goed als dat het aangeboden wordt door je kabel of satboer. Bij mij staan alle verbeteraars gewoon uit.

[OpaSatje]

Dus eigelijk is de 600 hertz al voldoende ?

Neem dit allemaal mee, bij het kopen van een dh led tv.

[satcat]

Het aantal hertz wordt tegenwoordig alleen maar voor marketing doeleinden gebruikt.

Je kunt er geen TV's van verschillende fabrikanten mee vergelijken.

Ik heb even een stukje tekst van Homecinemamagazine geleend.

Ten eerste is het signaal dat binnenkomt op je TV in 90 procent van de gevallen 50Hz. Wanneer de TV zelf een hogere refresh rate heeft worden er dus extra beelden bij verzonnen om aan de bijvoorbeeld 100 beeldjes per seconde te komen. Tussen elke twee beeldjes maakt de TV dan een beeld aan dat een soort van combinatie van de twee beelden is. Deze extra beeldjes moeten vervolgens zorgen voor een vloeiender beeld. Bij 100Hz is dit zeker te merken maar hoe hoger we gaan hoe kleiner het verschil is. Daarbij heeft een refresh rate van bijvoorbeeld 400Hz ook zijn nadelen. De TV verzint er zelf namelijk 350 beelden bij waardoor de kans op fouten in deze beelden (denk aan ruis en artifacts) alsmaar groter wordt. Daarbij kan het toevoegen van al deze beeldjes soms zorgen voor een zogenaamde homevideo of soap look wat voor veel mensen een afknapper is, met name voor de echte filmfans. Een hogere refresh rate kan dus zeker ook nadelen hebben.

 

Daarbij gebruiken steeds meer fabrikanten het aantal Hertz op een andere manier dan de simpele refresh rate. Tegenwoordig kan namelijk ook het backlight van een LCD TV gebruikt worden om de waarneembare refresh rate te beïnvloeden en ook gebruiken fabrikanten verschillende signaal verwerkingstechnieken die het eindresultaat van refresh rates verbeterden maar de daadwerkelijke framerates niet beïnvloeden. De getallen die vervolgens in de specs of op de doos verschijnen hebben dus vaak niet eens meer iets te maken met de daadwerkelijke refresh rates.

[Psychosammie]

Precies, mijn TV heeft 100Hz en dat staat gewoon uit. Allemaal kul!

[jadee]

Ik zou er niet aan beginnen die 600 hz. is niks dan flauwe kul.

Heb zelf de LX42-ET50 met 800 hz. en niks dan schokkerig beeld (beeldje voor beeldje) op veel zenders, er zijn monteurs bij mij geweest die gelijk alle zgn beeldverbeteraars uitzetten.

Niet dat het helpt overigens, woensdag 30 april komen ze weer kijken.

Zou maar voor een ander merk kiezen, buren van mij hebben een (goedkopere) Samsung en die hebben nergens last van en ook (zoals ik) geen last van vage verticale strepen in het beeld.

[OpaSatje]

Heb even rond gekeken, en wat zouden jullie mij adviseren van deze led tv.

 

samsung ue48h6200

29 april 2014 aangepast door OpaSatje

[Tonskidutch]

denk je echt

dat er hier nog objectief advies gegeven is?

 

lees meer en raadpleeg anderen.

[OpaSatje]

Nee in principe heb je wel gelijk Tonskidutch

[smetje limb.BE]

ik zelf heb deze vorig jaar gekocht en ben zeer tevreden

Samsung UE46F6650 en de prijs is ook goed

deze volg het beeld zeer goed,dat kan ik van mijn panasonic plasma G20 niet zeggen haperd geregeld dat voor een plasma hm

29 april 2014 aangepast door smetje limb.BE