Minimaal vermogen (dB) voor signaalregistratie in DVB-S-, DVB-S2- en DVB-S2x-standaarden

[de vrije fries]

  Op 19-2-2023 om 10:56, ceesv zei:

Was er niet recent een test met DVB-S2X?

Vergroten  

klopt dat was in januari j.l.

 

Eutelsat Promo TV wordt ongecodeerd (FTA) geleverd met behulp van MPEG-4/H.264-videocompressie en SD-resolutie. Technische parameters: Eutelsat Hot Bird 13C (13°O) tp. 134 (11.200 GHz, pol. V, SR: 34290, FEC: 32/45; DVB-S2X / 16APSK) ID: Eutelsat Promo TV PID V: 512 (MPEG-4 / SD) PID A: 4112 PID PCR: 512 SID : 1 PID PMT: 256 Codering: geen (FTA)

  Op 19-2-2023 om 10:16, Zilverhippie zei:

@de vrije fries eigen onderzoek?

Vergroten  

nee

 

  Op 19-2-2023 om 12:42, Old Satterhand zei:

 

Bedankt voor het lijstje. Ik zal het bestuderen. Waar heb je dit vandaan. Of heb je het zelf berekend? Dan heb ik je onderschat.😏

Op het eerste gezicht worden de termen PSK en APSK willekeurig door elkaar gebruikt, en ontbreekt daardoor o.a. de waarde voor DVB-S2 16APSK.

Zoals hier in gebruik:

 

 

 

Vergroten  

het eerste gedeelte stamt uit mijn archief en komt uit het jaar 2018 en was toen gemaakt door welikan een mede hobbyist 

omdat nu de standaard DVB-S2x op komst is heb ik hem gevraagd om ook hiervoor een lijstje te maken

[Old Satterhand]

  Op 19-2-2023 om 17:28, de vrije fries zei:

het eerste gedeelte stamt uit mijn archief en komt uit het jaar 2018 en was toen gemaakt door welikan een mede hobbyist 

omdat nu de standaard DVB-S2x op komst is heb ik hem gevraagd om ook hiervoor een lijstje te maken

Vergroten  

 

Dus het initiatief lag bij jou en ik  kan dat alleen maar waarderen.

Ik heb de lijstjes bestudeerd en ik denk dat er wat DVB-S2x berekeningen ontbreken.

Geen kritiek! Maar ik wil graag helpen het document te completeren.

 

Ik heb de 2 lijstjes gecombineerd in een tabelvorm om de zaak wat overzichtelijker te maken.

Het lijkt erop dat welikan alleen de "grote breuken" FECs heeft berekend maar niet die van de DVB-S2 modcods.

Ik baseer mijn onderzoek op dit document, uit de ETSI publicatie: s2x system application.pdf

 

De volgens mij ontbrekende berekeningen heb ik tbc (to be calculated) gemerkt.

 

Verder heb ik wat kleine foutjes hersteld.

Wat ik bij mijn onderzoek ook tegenkwam is de onduidelijkheid in de documentatie over het gebruik van de lage FEC waardes bij DVB-S2 8PSK en hoger.

Zo kwam ik in jouw transponder nieuws dit tegen:

 

nieuwe modulatie en fec voor de nieuwe transponder op TurkmenÄlem MonacoSat - 52° oost...
oud: 10.762 h 30.000 fec 1/2 8PSK...
nieuw: 10.762 h 30.000 fec 3/4 DVB-S2 QPSK..

 

Hier wordt dus een niet toegestane FEC 1/2 voor DVB-S2 toegepast.

De DVB techniek blijft me verwonderen.

 

[Old Satterhand]

We zijn weer 3 uur verder dus is er ruimte voor een update.

 

Ik ga er voorlopig van uit dat de minimale C/N ratio voor DVB-S2 en DVB-S2X gelijk zullen zijn.

Dat zal de reden zijn dat op de bekende calculatie sites er geen mogelijkheid is om de standaard DVB-S2 FEC waarden in te stellen voor DVB-S2X.

Ik heb tot mijn schrik gemerkt dat ik de naam van de vrije fries verkeerd had gespeld. Dat komt hard aan denk ik.😒

De ontbrekende waardes voor 256APSK(-L) heb ik gevonden op https://www.satellite-calculations.com/Satellite/Eb_No.htm

 

Voor de liefhebber is de pdf beschikbaar, nu in kleur, voor eigen gebruik. Verspreiding is niet toegestaan.

min-CN.pdfOphalen info...

 

Commentaren en correcties zijn altijd welkom.

We staan op de vooravond van het DVB-S2X tijdperk.

 

[de vrije fries]

  Op 20-2-2023 om 12:33, Old Satterhand zei:

Wat ik bij mijn onderzoek ook tegenkwam is de onduidelijkheid in de documentatie over het gebruik van de lage FEC waardes bij DVB-S2 8PSK en hoger.

Zo kwam ik in jouw transponder nieuws dit tegen:

 

nieuwe modulatie en fec voor de nieuwe transponder op TurkmenÄlem MonacoSat - 52° oost...
oud: 10.762 h 30.000 fec 1/2 8PSK...
nieuw: 10.762 h 30.000 fec 3/4 DVB-S2 QPSK..

 

Hier wordt dus een niet toegestane FEC 1/2 voor DVB-S2 toegepast.

De DVB techniek blijft me verwonderen.

 

Vergroten  

mijn ontvanger geeft niet de fec weer en ook geen Qpsk of 8Psk bij de transponder gegevens.

hier bij kan ik alleen uitgaan van de gegevens die ik krijg van anderen zoals https://www.medienboardonline.de

[de vrije fries]

  Op 20-2-2023 om 15:56, Old Satterhand zei:

We zijn weer 3 uur verder dus is er ruimte voor een update.

Ik heb tot mijn schrik gemerkt dat ik de naam van de vrije fries verkeerd had gespeld. Dat komt hard aan denk ik.😒

 

 

Vergroten  

geen probleem , had het zelf niet opgemerkt vond de inhoud van je bericht veel interessanter  

[Old Satterhand]

Toch nog een update vanwege een storende fout bij het overnemen van de gegevens.

Bovendien is de leesbaarheid nu verbeterd.

 

min-CN.pdfOphalen info...

[de vrije fries]

verkeerd

21 februari 2023 aangepast door de vrije fries