Old Satterhand

Je analyse is correct. Maar gelukkig kan er wel wat aan worden gedaan. Bel of chat met Ziggo en vraag om een storingsmonteur. Als die storingen inderdaad worden veroorzaakt door de veranderingen van het signaal, dan zal de monteur een bandpass filter monteren in het pad naar je ontvanger. Ook kijkt hij of er nog verouderde aansluitmaterialen aanwezig zijn, alles wordt gratis vervangen. Een bandpass filter (in de vorm van een POA-550 opdruksplitter) zal ongewenste signalen (althans, voor je TV ontvanger) blokkeren, zodat deze geen storing kunnen veroorzaken. Oudere en slecht ontworpen DVB-C ontvangers kunnen daar last van ondervinden, zodra die nieuwe internet signalen zijn toegevoegd. Maar het kan even goed zijn dat het signaal op het Abonnee Overname Punt nu lager is ingeregeld. Normaal is dat voldoende voor het modem en een TV aansluiting. Heb je meerdere splitters in gebruik of lange kabels, dan kan het zijn dat je onder de minimale waarde komt, waarbij ruisvrije ontvangst mogelijk is. Ook daarvoor geldt dat oudere ontvangers daar het eerst last van zullen krijgen, zeker in combinatie met de extra internet signalen.

Die Sprietje, "schoenmaker, blijf bij je leest" Nee, elke 2-voudige splitter geeft een verlies van ca 4dB per uitgang (in het gespecificeerde gebied), dus ook de POA-550. Dat hoeft geen probleem te zijn. Ziggo zorgt voor voldoende signaal op het aansluitpunt. @Miauw die splitter kun je tijdelijk gebruiken ipv de door Ziggo aanbevolen POA-550. Verwijder wel het plastic kapje, als dat er nog bij zit. Het kan problemen veroorzaken doordat de connectoren niet goed kunnen worden aangedrukt. En natuurlijk voor je modem de juiste aansluitkabels gebruiken, dus groen-rood voor de POA-01 en rood-rood voor de POA-550.

Ja maar dan heb je natuurlijk niets aan R-PHY. De bedoeling is juist om meerdere R-PHY nodes achter het wijkcentrum in te zetten (dieper de wijk in) om enerzijds de internet capaciteit te verhogen en anderzijds het coax segment te verkleinen. R-PHY staat voor remote PHY en PHY staat voor het fysieke level, dus het RF. Het plaatje is als illustratie bedoeld om te laten zien dat met R-PHY ook de analoge fiber (RFOG) kan verdwijnen en laat alleen het internet deel zien. Want op die analoge fiber zitten de problemen voor Ziggo, vooral upstream. Er is te weinig headroom. Het lage Docsis kanaal (Onder de TDMA kanalen) wordt al uitgefaseerd, het heeft teveel last van "ruis", eigenlijk instraling van aardse zenders. RFOG is nog steeds prima inzetbaar voor de TV kanalen en kunnen op elk nivo worden gekoppeld met het RF signaal van de R-PHY nodes. Maar we dwalen een beetje af van de vraag of het DVB-C TV signaal zal verdwijnen van de kabel. Dat zal wel verdwijnen maar gelukkig voor de DVB-C klanten met eigen apparatuur duurt dat nog wel even. Er zijn nog heel wat problemen op te lossen voor Ziggo, voordat ze die ruimte in het spectrum nodig hebben.

Hier sluit ik me bij aan. Je moet niet alles geloven wat op internet staat, dus mij ook niet. Voorlopig heeft Ziggo de grootste moeite om het reeds vrij gemaakte spectrum in te zetten voor een uitbreiding van de upload. Dat heeft een technische reden. Om dat probleem op te lossen zou Ziggo moeten investeren in Remote PHY apparatuur, om het gebruik van de analoge fiber (RFOG) uit te bannen. Maar nu nog investeren in een verouderd coax netwerk? Links de huidige situatie, rechts de beoogde situatie om vooruit te kunnen met de upload.

@Miauw Zoals ik al eerder meldde, is de POA-550 de juiste splitter, om het data signaal en het TV signaal te scheiden. Althans voor Ziggo/Hollandse Nieuwe. Dat heeft te maken met de recent toegevoegde Internet DocSis 3.1 kanalen, upstream en downstream, die kunnen storen op je TV. Als je meerdere TV's d.m.v. coax wilt aansluiten dan gebruik je een extra splitter of een versterker. Daar kun je die oude splitters dus nog voor inzetten. (Natuurlijk weet je al dat je voor Ziggo de hoogste kwaliteit coax kabels moet gebruiken.)

De positie van de Astra3 LNB op de foto in de openingspost is niet goed. Die moet dichter bij de 3e LNB, de Astra 1. Dat ziet zelfs een bijna blinde zoals ik. Waar is @Sprietje als je hem nodig hebt? Zijn ook alle andere experts hier vertrokken?

Bedankt voor het uitzoeken. Het is inderdaad een spanningsregelaar. Om precies te zijn een 3-voudige stepdown (buck) converter, incl. power FETs. Die verzorgt naar grote waarschijnlijkheid de zeer lage spanningen voor het IC (SOC) dat schuilgaat onder het dichtstbijzijnde zwarte koelblok. Een zelfde schakeling is te zien aan de andere kant van het MB, voor de 2e SOC. Omdat het IC keurig is uit gesoldeerd, kan een nieuw IC eenvoudig met een soldeerbout met een mespunt worden vast gesoldeerd. Daar is geen hot air station voor nodig. Handleidingen zijn te vinden op het internet. Maar ik zou daar niet aan beginnen. De kans dat dit IC de oorzaak is van de defecte ontvanger acht ik minimaal. De kans is veel groter dat de COC zelf defect is geraakt.

@a33 Aan de componenten rondom dit IC is af te leiden dat het een spanningsregelaar betreft. Als dat IC ontbreekt, zal er geen spanning zijn voor een deel van de ontvanger. @smetje limb.BE Mooie handleiding. Zonde helaas van je inspanningen, maar zonder dat IC zal flashen niet lukken.

@Miauw Door de monteurs worden nu nog enkel opdruk-splitters geplaatst met een banddoorlaatfilter voor de TV signalen. De POA-550. Op de webshop bij Ziggo zijn geen splitters meer te koop. Je kunt de POA-550 wel bestellen bij diverse kabelshops. Ze zijn niet goedkoop, maar zijn wel voorbereid op de de toekomst als je perse bij Ziggo wilt blijven. POA-550datasheet.pdf Als je denkt een ontvangst probleem te ervaren met je huidige splitter, dan is de monteur gratis.

Je FEC voorbeelden zijn een tikkeltje ongelukkig gekozen. b.v. FEC 7/8 wordt/werd juist uitsluitend bij DVB-S gebruikt. In dit document vindt je betere. min-CN.pdf

Die eerste monteur wist kennelijk wel wat die deed. 80 dB is inderdaad iets te hoog. Als hij dat niet had gemeten dan had hij toch niet de moeite genomen om die verzwakker te plaatsten? Als ik van de juistheid van die meting uit ga dan heeft er na zijn bezoek iemand gemeend het optisch vermogen van de RFOG in jouw segment te moeten verlagen. Wellicht aan de hand van zijn verslag? Ik moet jou in ieder geval complimenteren met je uitgebreide verslag van de gebeurtenissen. Dat maak ik wel anders mee, niet alleen op dit forum. Vaak nemen de mensen niet eens de moeite om te melden of een suggestie heeft geholpen en blijft het topic zonder "oplossing". En je hoeft voor mij geen screenshots te maken, de melding van de huidige AGC waarde volstaat voor mij. edit 15.32u @Schotelspeller Ik bedoelde deze pagina:

Ik denk dat je het inregelen van RFOG kunt vergelijken met het inregelen van een coax RF netwerk. Specialisten werk dus. En nogmaals, bij een MER/SNR van 30 dB als gevolg van een te laag optical power, zijn de marges klein. Er is overigens erg weinig te vinden over dit Huawei modem. Het merendeel van de interessante documenten zijn niet voor de gewone man te downloaden. Dit is wat ik zo snel kon vinden elders op het web: Huawei-OptiXstar-EG8147X6-Datasheet-02.pdf Dit stukje is wel interessant omdat dat info geeft over de relatie tussen het ontvangen (RF) optisch vermogen en de RF signaal op de coax:

@Schotelspeller Dus toch geen defect aan het modem maar te weinig laser vermogen voor het analoge QAM256 signaal. Ik hoor je niet meer klagen over ruis op de FM dus dat is ook opgeschroefd. 35 dB MER/SNR is ruim voldoende voor QAM256 en adequaat voor FM. Toch blijft het vreemd dat de eerste installateur 80 dBuV zag op de coax. Kun je nog eens de AGC waarde laten zien zoals in je eerdere post, zodat we een vergelijking kunnen maken? De AGC waarde geeft n.l. een indruk van de signaal sterkte. Hoe hoger, hoe meer signaal. @ceesv gelooft nog steeds dat er een kopstation in het modem zit. Ik leg het nog 1 keer uit. Er staan 2 signalen op de fiber, een analoog (QAM256/FM) en een digitaal (ethernet). Beide signalen hoeven alleen geconverteerd te worden van licht naar RF cq ethernet. Dat kan op 1 fiber omdat er een speciale techniek, WDM, gebruikt wordt. Eigenlijk een mooi woord voor het gebruik verschillende frequenties/kleuren op de fiber.

@Mathjanssen Ik reageerde puur op je klachten over het bedienen van het audio van de TV/Soundbar. Problemen met het aan en uitzetten van apparaten via CEC zijn moeilijk op te lossen. Het hangt van teveel factoren af. Waarom gebruik je niet de mogelijkheden van de afstandsbediening van de VU om die het geluid van de TV te laten bedienen? Dat is toch veel eenvoudiger. Als de soundbar aanstaat zal de TV zelf het geluid via CEC regelen. Dat zou goed moeten werken omdat ze van hetzelfde merk zijn. Het koppelen van de VU+ AB met je TV staat beschreven in je manual. Er zijn verschillende AB versies in omloop. En deze hebben ook verschillende manieren om die te koppelen.

Haha, dat zou een dure grap worden @ceesv Een compleet kopstation in elk modem inbouwen. Uiteraard werkt dat zo niet. Het signaal op de fiber is RFOG oftewel RF Over Glas. Dat wordt centraal opgewekt en naar alle modems verstuurd. Het gebruikt daarbij een eigen frequentie (kleur). In het modem wordt dat RFOG signaal simpelweg gedemoduleerd (omgezet), net zoals het ethernet signaal.