RTL4, RTL5 en Yorin in Veendam van kabel

[Martijn81]

Vanaf 30 juni geen 'Goede tijden slechte tijden' en 'RTL Boulevard' meer voor de mensen in Veendam. De tv-zenders RTL 4, RTL 5 en Yorin gaan dan definitief op zwart.

 

De voorzitter van Stichting Kabelnet Veendam (SKV) had al eerder met de maatregel gedreigd, maar voegt de daad nu bij het woord. Hij laat de zenders verwijderen omdat de moedermaatschappij Holland Media Groep (HMG) niet langer voor de doorgifte in Veendam wil betalen.

 

Het Kabelnet kreeg jaarlijks 10.000 euro van de maatschappij, maar de HMG wil de vergoeding helemaal afschaffen. Maandag werd er nog een tussenbod gedaan om een jaar lang 800 euro te betalen, maar daar was de SKV het niet mee eens.

 

bron: TV Noord

[EL PIÑO]

Laatste probeersel om HMG toch zover te krijgen om te betalen denk ik, nou ja dat weet ik wel zeker eigenlijk. Want ik denk niet dat veel mensen blij zijn met een kabelnet zonder die drie zenders, en dat gaat ze zelf geld kosten.

Blijft de vraag waarom een stichting (oftewel een instelling zonder winstoogmerk) zoveel geld wil zien voor kabeldistributie.

[pippen2]

Als ik de HMG was, zou ik er niet verder op in gaan. Laat ze daar de zenders maar van de kabel afhalen. Wedden dat daar de schotel dan populair gaat worden. Waarschijnlijk heeft de kabelexploitant zichzelf er alleen maar mee, als ze dit echt door gaan voeren.

[cobes]

Het blijft een belachelijke zaak dat er zo met de consument mag worden omgesprongen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Cobes.

[Alventali]

 

Inderdaad belachelijk

De plaatselijke satboeer mag deze maand wel een paar extra deco's in slaan die zal vast goed zaken gaan doen.

[prutsie]

Volgens mij ligt er ergens nog een uitspraak van een rechter die dit al eens heeft verboden. Een kabelboer wilde toen om wat voor reden dan ook min of meer hetzelfde doen en werd door een rechter teruggefloten.

Er werd toen aangevoerd door deze rechter dat de kijker niet de dupe mocht worden van een zakelijk geschil tussen de HMG en de kabelboer. Ook vond de rechter toen dat de Nederlandstalige commerciele zenders tot het standaard pakket moest behoren welke door de kabelaar werd doorgegeven.

Dit is al een tijdje terug, en uit het hoofd, dus er kunnen onvolkomenheden inzitten. Het kan natuurlijk zijn dat er ondertussen andere uitspraken zijn gedaan die andere jurispudentie hebben opgeleverd waardoor deze kabelaar wel ongestraft zijn dreigementen kan uitvoeren.

 

Eens temeer is het wel een pleitbezorging voor de schotel. Baas op eigen buis.

 

Groeten,

Peter.

[Satwatcher]

Je kan het ook van de andere kant gaan bekijken. Laat die kabelboer maar zijn poot stijf houden. HMG verdient geld met de kijkcijfers en daaraangekoppelde reclametarieven. Het lijkt me dan niet meer dan billijk dat je het instrument waardoor je dit kan ontvangen, in dit geval de kabelboer, daar een geldelijke beloning voor geeft. Geen kabelboer geen kijkcijfers geen reclame inkomsten toch. Denk dus ook wel dat HMG net voor tijd een overkomst bereikt.

 

Je kan wel zeggen nou laat ze maar voor niets erop maar dan is het hek ook echt van de dam. Je zou dan namelijk de gederfde inkomsten moeten gaan doorberekenen aan je klanten wat dan weer een duurdere prijs voor Jan met de pet wordt. En weet je wat dan in het tweede stadium ook gaat gebeuren. Dan zegt HMG tegen Canal + we betalen niet meer voor het meeliften in jullie pakket want bij de kabelboer betalen we ook niets en weet je wat Canal + dan zegt. De situatie is zodanig verandert dat wij ons gratis pakket opheffen en daar dus geld voor gaan vragen (en dat is al erg). En weet je wat dan direct de vervolgstappen zijn. Irdeto kunnen we dus niet meer gaan uitzenden omdat dit te inbraak gevoelig is en door het feit dat de situatie met het niet meer betalen van omroepen zodanig is verandert voelen wij ons niet meer genoodzaakt het gratis pakket conform de afspraken te simulcrypten en gaat alles direct over tot een betaalpakket in seca 2 norm...

 

En oh wat zijn we dan allemaal blij zeg.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[pippen2]

Ik geloof niet dat de HMG zich druk kan maken over het verdwijnen in een gebied als Veendam. Dat kan nooit veel % zijn op het totaal aantal kijkers. Als ze een tijdje van de kabel zijn, weet ik zeker dat de kabelexloitant heeft verloren. De klanten gaan óf erg veel klachten sturen, óf een schotel aanschaffen. De kabelexploitant moet daar wel gehoor aan geven.

[Satwatcher]

Geloof me een commerciele zender maakt zich druk om elke kijker..... maar dat even ter zijde.

 

Kabelboeren zijn aparte mensen vergeet dat niet. Ze zijn monipolisten en een kenmerk van monipolisme is oa dat men zich niets tot weinig aantrekt van kritiek van buiten af. En ander kenmerk is ook dat men niet onder wil doen voor elkaar in dezelfde branche. Dus als een klein boertje uit Veendam dat lef heeft waarom dan die grote uit Nijmegen niet.... is echt apart volk.

 

Maar ik geef ze eigenlijk nog gelijk ook. HMG wilt verdienen dus moet men ook investeren. Als HMG niet investeert in dat kabelnet dan moeten de afnemers van dat kabelnet dat doen en dus zouden wij allemaal moet gaan betalen om het HMG mogelijk te maken winst te maken...is toch een beetje scheef.

[pippen2]

Citaat:

Geloof me een commerciele zender maakt zich druk om elke kijker..... maar dat even ter zijde.

 

Dat vraag ik me af. De meeste zenders zitten niet op de schotel om het schotelpubliek te bereiken, maar om de kabelexploitant te bereiken. Mtv wil zelfs helemaal niet voor schotelbezitters beschikbaar zijn, terwijl het aantal schotelkijkers meer is dan menig kabelgebied.

 

 

Citaat:

Kabelboeren zijn aparte mensen vergeet dat niet. Ze zijn monipolisten en een kenmerk van monipolisme is oa dat men zich niets tot weinig aantrekt van kritiek van buiten af. En ander kenmerk is ook dat men niet onder wil doen voor elkaar in dezelfde branche. Dus als een klein boertje uit Veendam dat lef heeft waarom dan die grote uit Nijmegen niet.... is echt apart volk.

 

Laat nu maar eens en voor altijd dat monipolisme doorboord worden. Van mij mag de HMG daar van de kabel af.

 

Citaat:

Maar ik geef ze eigenlijk nog gelijk ook. HMG wilt verdienen dus moet men ook investeren. Als HMG niet investeert in dat kabelnet dan moeten de afnemers van dat kabelnet dat doen en dus zouden wij allemaal moet gaan betalen om het HMG mogelijk te maken winst te maken...is toch een beetje scheef.

 

Het mes snijdt aan twee kanten. Vraag & aanbod heeft er ook alles mee te maken. De kijkers willen RTL4. Er is dus erg veel belangstelling voor, aan de kant van de kabelexploitant. Dat de HMG niet wil betalen is opzich wel logisch. Het probleem is nu alleen, dat de kabel vol raakt en er meerdere kandidaten zijn.

 

Dit kat & muis spelletje zal nog wel lang gespeelt worden denk ik.

[Timm1983]

Hallo Allemaal,

 

De Belgen hebben er ook al moeten aan geloven destijds, eerst ging Eurosport NL van de kabel, voordien TF1.

 

Zo zie je maar, ook jullie zijn niet alleen.

 

Gelukkig is er nog altijd satellietontvangst die ons niet in de kou laat staan!

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983

[EL PIÑO]

Mtv wil zelfs helemaal niet voor schotelbezitters beschikbaar zijn, terwijl het aantal schotelkijkers meer is dan menig kabelgebied.

 

Ahum, dat heeft MTV nog nooit gezegd. Dat jij dat er uithaalt kan zo zijn, maar MTV heeft altijd gezegd dat ze in principe ook op de schotel beschikbaar willen zijn. Maar dat (volgens hun) vanwege ruimtegebrek bij C+ en in de eigen multiplex. Ook het moederbedrijf zou niet mee werken.

Of dat moet binnen 1 1/2 maand veranderd zijn, óf jij moet bij MTV werken en er meer van weten.

[pippen2]

Dat een zender in principe wel uit wil zenden voor schotelkijkers, bewijzen ze toch echt pas als ze daadwerkelijk te ontvangen zijn. Er wordt al jaren geprobeerd de zender op Astra te krijgen. En capaciteit is onzin. Vóórdat Veronica/Kindernet van start ging, hadden ze de mogelijkheid om op de CanalDigitaal transponder uit te zenden. Nu is bovendien de Mtv multiplex ook niet vol (Mtv2 Pop is verhuisd naar een andere transponder... waarom deze dat wel kan is mij dus een raadsel...).

 

Citaat:

Ook het moederbedrijf zou niet mee werken.

 

Dat bewijst toch ook dat, tenminste ergens in het hele bedrijf, te weinig interesse is in satellietdoorgifte?

 

De moederbedrijven moeten maar eens afstappen van het idee dat Nederland een kabelland is. Het zal me niets verbazen, dat ze daar In Amerika of Londen niet eens weten dat er toch al meer dan een half miljoen schotelbezitters zijn.

[Ome Merde]

wat een drukte over de kabel op sat4all <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

laat ze lekker k*tt*n met die kabel daaro, wij hebben toch allemaal een schotel ? ...

 

groet,

merDe

[Signori]

Hebben ze in Veendam kabeltv dan? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />