Iemand DHCP-client draaiend op DB

[MySat]

Ik zit thuis achter een WIN2K server met ICS aan. Alle clients worden door deze server voorzien van een IP adres. Indien je hardcoded een IP adres configureert, kun je wel op het netwerk, doch niet het internet op. Dit geldt voor alle clients.

 

Mijn suggestie is nu ook een DHCPD service te laten draaien op de DB zodat deze ook een IP adres krijgt toegewezen. Ik zie echter nergens een draad met deze oplossing. Weet iemand raad (desnoods aan de Win2K kant) ?

 

Alvast bedankt

 

MySat

[mr|repel]

DHCP uitschakelen , ik heb hier hetzelfde probleem met mn router , hier zitten slechts 4 clients achter dus dat is geen probleem. Als je de dreambox een "fake" lease geeft terwijl deze hard ingegeven is werkt dit niet ?? en deze lease nooit laat verlopen. dan maakt het niet uit

 

greetz

 

Mr|Repel

[Gast]

Voor een 'standalone' router zijn twee oplossingen denkbaar:

optie 1 is de lease voor machines in het LAN niet te laten verlopen (dus forever). Dat kan weing kwaad, als je de IP adres pool ruim genoeg kiest voor eventuele extra (gast) systemen die op je lokale netje komen (als dat al gebeurt).

Zodra er een 'bekende' machine - herkenbaar voor de router aan het hardware adres van de netwerkkaart- terug komt krijgt hij steeds hetzelfde adres, dus ook de dreambox. Voorwaarde is dan wel dat je hem een adres uit de pool hard ingeeft, en dat adres natuurlijk niet ook nog eens op een andere machine voorkomt.

Optie 2 is het adres wat je de dreambox geeft uit de voor DHCP beschikbare pool houden.

 

Zelf heb ik de 'luie' variant, optie 1 lease is voor 'altijd'

 

Voor een W2K server (ik draai dat zelf dus niet) spookt er iets in m'n achterhoofd over problemen met een machine die zowel Domain Controler (dus DHCP, DNS en gateway) als ICS moet spelen. Zou het wellicht kunnen, dat je een probleem hebt dat zowel DHCP als ICS (wat in wezen een uitgeklede DHCP is) proberen IP zaken te regelen, om nog maar te zwijgen van Netwerk Adres Translation, waar dan ook een berg aan mogelijke conflicten te bedenken is.

Ben een beetje te weinig systeem beheerder op server gebied, maar waarom ICS draaien en niet de server als gateway voor alle clients gebruiken- daar is ie toch voor?

 

groet, skippy 2

[Romeo_]

Als je meerdere systemen aan je netwerk wilt hangen is het misschien makkelijker om een echte router te gebruiken. Heb je gelijk en firewall ingebakken en alle ip-/router sores neemt ie van je over.

 

Een router kan je bijv. 'uitleggen' dat als MAC-address xx-yy-zz-aa-bb voorkomt in je netwerk dat ie dan automatisch een vaststaand ip-nummer moet krijgen. Dit met de port-forwarding goed ingesteld kan je zelfs je dreambox als webserver gebruiken.

 

Prijs van zo een router is ca 70 euro met 4-poorts switch.

[rai]

Heb je wel als default gateway in de DB het adres opgeven van je Router (in jouw gewal dus het adres van de W2K server)? Tevens moet je als DNS adres in de dreambox het IP-address van je ISP gebruiken en niet het adres van je W2K server.

[MySat]

Skippy 2,

 

Citaat:

Voor een W2K server (ik draai dat zelf dus niet) spookt er iets in m'n achterhoofd over problemen met een machine die zowel Domain Controler (dus DHCP, DNS en gateway) als ICS moet spelen. Zou het wellicht kunnen, dat je een probleem hebt dat zowel DHCP als ICS (wat in wezen een uitgeklede DHCP is) proberen IP zaken te regelen, om nog maar te zwijgen van Netwerk Adres Translation, waar dan ook een berg aan mogelijke conflicten te bedenken is.

Ben een beetje te weinig systeem beheerder op server gebied, maar waarom ICS draaien en niet de server als gateway voor alle clients gebruiken- daar is ie toch voor?

 

groet, skippy 2

 

Ik heb hetzelfde probleem. Weet redelijk goed wat zo'n WIN2K ding kan, echter ICS icm DHCP uit bestaat volgens mij niet. Met alle andere werkplekken ben ik zeer tevreden met de DHCP, want configureren is er dan niet bij. Werkt altijd mits obtain IP-address via DHCP aan staat.

 

Wie weet er meer ???

 

MySat

[MySat]

Citaat:

Heb je wel als default gateway in de DB het adres opgeven van je Router (in jouw gewal dus het adres van de W2K server)? Tevens moet je als DNS adres in de dreambox het IP-address van je ISP gebruiken en niet het adres van je W2K server.

Het DNS adres van de provider heb ik nog niet getest. Zal het eens proberen. Alvast bedankt.....
Gateway is inderdaad het IP adres van de server (192.168.0.1)

MySat

[Gast]

Citaat:

Skippy 2,

Ik heb hetzelfde probleem. Weet redelijk goed wat zo'n WIN2K ding kan, echter ICS icm DHCP uit bestaat volgens mij niet.
Wie weet er meer ???

MySat

Zat ook zeker niet te denken aan DHCP uit, maar ICS niet gebruiken en Windows 2000 router en NAT wel..
maar wat ik al riep.. mijn W2K server kennis is verwaarloosbaar. Zou ik een NT4 server in mijn thuisnetwerk hebben zitten, dan was het toch router en nat geworden, want daar heb je controle over.
Net nog even een boekje van de baas uit de kast getrokken (windows 2000 routing and remote access service van Kackie Charles) en daarin gaan ze toch echt voor server met W2K router en NAT (en niet voor een niet configureerbaar ICS)
skippy2

[rai]

Neem je voor de box x.y.z.254. Het hoogste adres uit de range. Voor dat je daar aan toe bent. Maar in de registry kan je ook aangeven waar de range moet beginnen en eindigen. Dus dan kan je een paar adressen er tussen uit halen. heb ik toen ook eens gedaan bij een WIndows ME machine met ICS.

[Gast]

Ik klim niet snel in de pen maar hier ga ik van over mijn NEK.

Als ik dit lees krijg ik bijna plaats vervangende schaamte, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

"Domain Controler dus DHCP, DNS en gateway" ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

"ICS (wat in wezen een uitgeklede DHCP is)" ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

EN DE VOLGENDE IS HELEMAAL VAN DE POT GEPLEURD.

 

"Neem je voor de box x.y.z.254. Het hoogste adres uit de range. Voor dat je daar aan toe bent. Maar in de registry kun je ook aangeven waar de range moet beginnen en eindigen. Dus dan kan je een paar adressen er tussen uit halen. heb ik toen ook eens gedaan bij een WIndows ME machine met ICS."

 

Heren, als je advies wil geven doet het dan over zaken waar je verstand van heb.

Anders schep je alleen maar verwarring.

 

Mr.Repel heeft gelijk.gooi die DHCP er uit OF Geef de droomdoos een adres buiten je scoop maar binnen je subnet OF reserveer een adres binnen je scoop. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Met vriendelijke groet,

 

Just a MCSE 2000

 

 

[MySat]

Citaat:

gooi die DHCP er uit OF Geef de droomdoos een adres buiten je scoop maar binnen je subnet OF reserveer een adres binnen je scoop. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Met vriendelijke groet,

Just a MCSE 2000

Ik ben niet zo gemakkelijk te overtuigen door 2 regels text met wat emoties erbij. Zoals zo vaak gezegd is lezen iets wat velen te weinig doen (Ik ook soms). Kun je met verder helpen met het limiteren van de DHCP scope in WIN2K. Veel gezocht (weinig gelezen ;-), nooit gevonden. ICS zonder DHCP (indien dit zowiezo al mogelijk is) heeft ook wel iets, echter is niet zo comfortable.

MySat

[Gast]

@probleemkind

Een stukje opvoeding uit de microsof knowledge database (article 234815)

Citaat:

Internet Connection Sharing Components

DHCP Allocator - A simplified DHCP service that assigns the IP address, gateway, and name server on the local network.

DNS Proxy - Resolves names on behalf of local network clients and forwards queries.

Network Address Translation (NAT) - Maps a set of private addresses to a set of public addresses. NAT tracks private-source IP addresses and public-destination IP addresses for outbound flows. It changes the IP address information and edits the required IP header information dynamically.

Auto-dial - Automatically dials connections.

Application programming interfaces (APIs) - For configuration, status, and dial control for programs.

Ik ben zo vrij om "a simplified DHCP" een uitgeklede DHCP te noemen. Voor wat betreft het gebruik van het woord domain controler heb je gelijk, daar had veel beter "stand alone server" kunnen staan.

@mysat

Uit ditzelfde stukje kun je dus concluderen dat ICS kan draaien zonder DHCP als separaat proces. Het zit er in een vereenvoudigde vorm gewoon ingebouwd. Als je dan in ICS de IP range beperkt tot voor mijn part een stuk of tien IP nummers en de dreambox het volgende nummer hard ingeeft, zou het moeten lukken (mits natuurlijk gateway en subnetmask in orde).

Voor wat betreft die scope (her)definitie kun je hier misschien mee uit de voeten?

 

groet skippy2

[rai]

He bijdehand, even dimmen graag. Met x.y.z.254 bedoel ik b.v. 192.168.0.254 voor de box. Voor thuis gebruik beginnende bij 192.168.0.1 voor de server en de eerste PC 192.168.0.2 kan je voorlopig even uit de voeten. Ook het verhaal van Windows ME in de reg aan passen is niet uit de lucht gegrepen, maar had jij ook moeten weten als zogenaamde MCSE. Hier de link http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;230148. Kortom, alle oplossingen komen op hetzelfde neer. De range inkorten en de box net buiten de range plaatsen.

 

 

[MySat]

Om te voorkomen dat mensen elkaar de hersens inslaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> hier even een terugkoppeling. Ik heb inderdaad op de WIN2K server via DHCP de IP-range beperkt tot 192.168.0.99. De DB stond al op 192.168.0.100. Test gedaan en voilá .....

 

Draaien als een trein (qua Ronaldd updates dan, de rest nog niet verder kunnen testen deze morgen).

 

Een ieder bedankt voor de oplossing. Ik hoop wel dat een ieder iets meer 'reservese' neemt inzake emotionele uitspraken. Dat is jammer. Ik snap de juiste bedoelingen, echter iedereen maakt fouten en als je daar steeds op ingaat wordt dit een scheldboard ipv een board over onze hobby <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Nogmaals bedankt, kan ik tenminste rustig op vakantie

 

Mysat

[Gast]

Citaat:

Test gedaan en voilá .....

Draaien als een trein (qua Ronaldd updates dan, de rest nog niet verder kunnen testen deze morgen).

....iedereen maakt fouten en als je daar steeds op ingaat wordt dit een scheldboard ipv een board over onze hobby <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

....Mysat

Belangrijk is :
dat het werkt

dat we er met z'n allen van geleerd hebben (eindelijk eens in een W2K boek gekeken, had dat eigenlijk altijd over willen slaan)

dat wat je denkt en opschrijft niet zomaar door iedereen op dezelfde manier begrepen wordt.

dat een pittige discussie vaak beter doordachte oplossingen oplevert, zolang het geen scheldpartij wordt.

Ben trouwens nog wel nieuwsgierig hoe je de routing nu geregeld hebt.

groet skippy2 (en een aangename vakantie)