Feedhunters
CNN reporter live gezien? Hier melden!
85.984 onderwerpen in dit forum
-
- 3 reacties
- 495 weergaven
-
- 0 reacties
- 356 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 303 weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 436 weergaven
-
- 0 reacties
- 515 weergaven
-
- 0 reacties
- 319 weergaven
-
- 0 reacties
- 199 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 289 weergaven
-
- 0 reacties
- 274 weergaven
-
- 0 reacties
- 323 weergaven
-
- 0 reacties
- 292 weergaven
-
- 0 reacties
- 266 weergaven
-
- 0 reacties
- 314 weergaven
-
- 0 reacties
- 656 weergaven
-
- 0 reacties
- 338 weergaven
-
- 0 reacties
- 428 weergaven
-
- 0 reacties
- 447 weergaven
-
- 0 reacties
- 285 weergaven
-
- 1 reactie
- 283 weergaven
-
- 0 reacties
- 300 weergaven
-
Berichten
-
Door Tonskidutch · Geplaatst:
maar dat controleren we regelmatig Nu is een hack van een provider vervelend maar je moest eens weten waar jouw data en gegevens staan opgeslagen Dus hetzelfde geld natuurlijk tot op zekere hoogte ook voor de dataopslag van onze gegevens en uitverkoop van onze cruciale infrastructuur aan Amerikaanse Tech Bedrijven. (nationaal relevante gegevens alsmede private gegevens staan op servers in het buitenland) DIGID mag in andere handen komen werd vandaag in het nieuwsbericht gemeld. Dat is niet erg als die dienstverlener 100% betrouwbaar is. https://www.kiteworks.com/nl/beheer-van-cyberbeveiligingsrisicos/navigeren-door-amerikaanse-privacywetten-per-staat-2025/ Het lijkt op spaghetti waarbij elk sliertje een ander inzicht biedt en gebruikt wordt om de privaat persoon te evalueren voor eigen doeleinden. Waarom wel of niet veilig en betrouwbaar hangt dus af van die spaghetti draden aan elkaar knopen. Toezicht op wie wat wanneer kijkt, leest of waar naar luistert is essentieel in samenhang met TV abonnementen / providers. Dan moet je indien je nu naar U.S.A reist je hele familie en alle kennissen maar ook je internetgeschiedenis vooraf prijs geven als gevolg van de verscherpte inreis bepalingen die de Trump regering heeft opgelegd. Is dat minder erg dan de odido hack? -
-
-
Door Codx · Geplaatst:
Wat heel jammer is dat mensen niet begrijpen dat IPTV geen vooruitgang is en ook niet wat het daadwerkelijke doel achter IPTV is. Allereerst het internet is nu eenmaal niet gemaakt om over live TV beelden over te streamen. Het kan wel maar eigenlijk zit je dan met vertragingen en je kunt niet garanderen dat het beeld ook echt aan komt. Bovendien is het meestal Unicast dus elke kijker krijgt een eigen datastream van de server. Met als gevolgd dat dit enorm veel dataverkeer veroorzaakt waarom aanbieders niet staan te springen om je hoge kwaliteit (bitrates) streams te geven want dan loopt hun gedeelde infrastructuur wel erg snel vol zeker als iedereen tegelijk probeert te kijken. Dus echt brilliante beeldkwaliteit hoef je ook niet te verwachten. Dit is trouwens bij grijze IPTV aanbieders zelfde verhaal.. bandbreedte kost ook hun geld. Bij een calamiteit is het internet het eerste wat plat gaat. Dan heb je geen mogelijkheid meer om met video beelden geïnformeerd te worden door de overheid of vrije pers. (in zoverre die nog bestaat) Dan de privacy issues en het feit dat jij als consument alle controle uit handen geeft. Eerst ontving je een signaal via kabel, schotel of antenne. Daarmee kon je doen wat je wilde en het gebruiken op 1 apparaat of desnoods 100. Het waren open standaarden, dat was afgesproken zodat het op elk apparaat werkt, als je onbeperkt opnames wilde maken op harddisk, dvd recorder of VHS als we ver genoeg terug gaan kon dit gewoon. Op den duur kwam digitalisering, helemaal prima mooier beeld. En toen kreeg je de provider boxen (ontvangers) die al redelijk dichtgetimmerd waren. Mensen gingen eigen ontvangers kopen en maakte het mogelijk om ook de versleutelde zenders werkend op te krijgen. Denk aan softcams en support voor CI(+) modules wat tot op heden nog steeds werkt voor een aantal providers maar gestaag minder wordt. Ik kijk al 20+ jaar via linux boxen. Maar nu met IPTV veranderd alles. Allereerst is het goedkoper voor de aanbieder is het argument, want ze hoeven geen aparte maar degelijke infrastructuur voor TV diensten meer te onderhouden. Alles wordt gewoon vanuit "de cloud" gedraaid. (lees: gehuurde infra) maar erger is, met IPTV heb je een volledig dicht getimmerd boxje nodig bij elke TV waarop jij wilt kijken. Allereerst je zit vast aan hun eco systeem wat de provider op dit boxje of app gebruikt. Zij bepalen jou ervaring en de zendervolgorde en wat je te zien krijgt. Als zij jou een interface met allerlei reclame er in voorschotelen kun je daar niks meer aan doen. Doordat dit allemaal gesloten systemen zijn is er geen sprake van een standaard meer waardoor eigen apparatuur ook niet meer mogelijk is, je moet het altijd huren "you shall own nothing and be happy". Bovendien is er nu altijd een 2-weg verbinding nodig, die stelt hun in staat om te zien wat jij doet, hoe jij het product gebruikt, hoeveel uur jij kijkt en naar wat. Zij kunnen deze gegevens analyseren, je gegevens verkopen, op jou gerichte reclames tussen de programmering gooien en nog veel meer. En opnames vinden plaats in hun cloud, daar worden steeds meer beperkingen op van kracht zoals de bewaar termijn, het niet mogen doorspoelen van reclame, zelfs extra reclame toevoegen voordat je opname begint met afspelen. Dit is natuurlijk de natte droom van elke content maker. Straks mag je betalen voor elke gekeken seconde aan content. Het enige voordeel is dat je nu uitgesteld een programma kunt kijken wanneer het jou uitkomt. Maar besef goed wat je daar voor opgeeft. Maar het meest gestoorde gaat nog komen, als jullie beseffen wat er aan komt wordt je helemaal gek. De meeste hebben vast wel gehoord over de zogenaamde leeftijds-verificatie voor tieners die ze willen invoeren voor social-media en internet sites zoals porno etc. Maar wat vele niet beseffen is dat 1. het helemaal niet draait om die arme kinderen en 2. dit betekend dat IEDEREEN zich ineens moet gaan identificeren. Leeftijdsverificatie is immers ID verificatie! en 3. Dit allemaal veel verder gaat dan we met z'n allen denken. De eerste grote tech bedrijven hebben zich al gemeld om dit soort systemen te gaan inbouwen zoals Discord maar ook Apple. Je gaat straks je telefoon niet meer kunnen openen zonder ID verificatie wat op 1 of andere server in de cloud achter je rug om plaats vindt. Wat blijkt diverse landen en ook de EU zijn momenteel bezig om wetgeving door te voeren die deze ID verificatie verplicht maken voor elke dienst, elke website, elke app en zelfs elk besturingssysteem (windows/linux/macos/android) Kan het nog gekker? En de mainstream media zal hier nooit eerlijk over berichten want die zijn allemaal op de hand van de overheid/elite. Met andere woorden dit komt ook naar jou TV toe.! Ik voorzie een systeem waarbij je straks moet aangeven wie er kijkt en dan wordt er vast gesteld, mag jij die content wel zien of misschien heb jij een "ongezonde interesse" in bepaalde zaken. Dat wordt dan meteen door een AI bot in de cloud geanalyseerd en eventueel opgeslagen in je Europese Online profiel (eID) wat er eind 2026 aan gaat komen. En die informatie gaat weer gedeeld worden met allerlei diensten/bedrijven zoals banken, gemeentes, GGD je zorgverzekering, noem maar op. Gekscherend wordt 2026 en 2027 het jaar van de grote implementatie genoemd. Dit is terug te vinden bij betrokken bedrijven en die zijn hier nog trots op ook. Kortom IPTV is letterlijk de weg naar de hel.!! En onderdeel van een grotere strategie die men al langer aan het uitvoeren is met dank aan daar heb je ze weer het WEF. En voor iedereen denkt, verzinsels..... Nee zo goed is mijn fantasie niet helaas. Google zelf maar en zie ook dat er steeds meer mensen bewust worden en ook meer verzet komt. In ieder geval goed werkende broadcast technologie gaat verdwijnen om vervangen te worden door dit soort ellende. Ik heb zelfs al gehoord dat auto fabrikanten van plan zijn om de radio (FM/DAB+) te vervangen voor een eigen entertainment systeem die volledig IP based (2 weg) is waarbij ze wederom jou reclame serveren en je data kunnen oogsten. We gaan ongelofelijk nare tijden tegemoet. -
Door usefullaliman · Geplaatst:
Ongetwijfeld zullen mij gegevens ook wel gelekt zijn,het is nu even afwachten wanneer de phishing mail''s,sms ect komen!!! Toen de hack bekend werd, kreeg mijn vrouw en mijn zoon een berichtje van Odido dat zijn gegevens waren gelekt,ik heb deze bericht niet gekregen.
-