AEO

Lekker doorrijden? Ik denk eerder dat het bij velen dan toch haantjesgedrag is, en dat veroorzaakt ongelukken. Het is vooral agressie in het verkeer dat funest is. Daar wens ik niet aan mee te doen. Als de limiet 50 is in de bebouwde kom, dan rij ik 50. Zit er iemand met een grote asobak op mijn bumper, dan heeft hij pech, de limiet is 50. Ik laat me daar niet door opjagen. Het probleem met de boetes is, dat mensen die heel veel geld verdienen er nauwelijks door geraakt worden, terwijl iemand die minder bedeeld is door diezelfde boete keihard getroffen wordt. In Finland hangt de boete mede af van je inkomen, eigenlijk is dat wel eerlijker. Als iemand iets te hard rijdt is er dan nog een correctiefactor, dus dan valt het wel mee. Het gebeurt ons allemaal wel eens dat je per ongeluk iets te snel gaat, maar daar gaat het hier niet om. Als ik op de snelweg 100 ga, en iemand racet voorbij met 150, dan mag dat best met een flinke sanctie bestraft worden. Verkeersregels zijn er om veilig thuis te komen. Wie haast heeft kan ook 10 minuten eerder van huis gaan. Een auto is bedoeld als vervoermiddel, niet om als een projectiel over de openbare weg laag te vliegen. Voor mij is de auto ook geen statussymbool.

Ja, te snel rijden, wat win je daarmee? 1 minuut? Misschien 5 minuten? In ons kleine landje schiet het niet echt op. De afstanden zijn te kort om echte tijdswinst te behalen. De meeste ongelukken worden veroorzaakt door te hoge snelheid, telefoon in de hand of door alcohol. Als iedereen zich gewoon aan de regels zou houden, zouden er veel minder ongelukken zijn. Jaren geleden reed ik eens op de A1 ter hoogte van knooppunt Eemnes. De matrixborden gaven 90 aan. Ik ga daar niet meteen voor remmen, maar ik laat het gas los, en dan even verder 70, en weer laat ik het gas los tot 70. Daarna 50, enz. Op het moment dat ik bij 90 het gas los liet, zat er iemand achter mij die me meteen vol gas met hoge snelheid ging inhalen, want hij vond het niet nodig om de matrixborden op te volgen. Even later, een paar honderd meter voor mij knalde hij keihard op het verkeer dat daar nog maar 50 mocht rijden. Niet alleen zijn eigen dure BMW totaal in de prak, maar ook enkele andere auto's. Dat soort idioten verpest het ook voor ons. Verzekeringspremies zouden veel lager kunnen zijn voor iedereen als er minder ongelukken gebeuren. Het valt mij op dat het heel vaak BMW, Audi en Volkswagens zijn, die veel te snel en vaak agressief rijden. De maatschappelijke kosten van agressief gedrag op de weg zijn erg hoog: Meer brandstofverbruik zorgt voor hogere prijzen aan de pomp. Meer zorgkosten door de vele gewonden, waardoor we allemaal meer premie moeten betalen, afgezien nog van al het leed dat wordt veroorzaakt! Hogere verzekeringspremie voor voertuigen. Zonde van al dat teveel betaalde geld, ik zou dat toch voor leukere dingen willen gebruiken.

Canal Digitaal, dat tegenwoordig Canal+ heet, is gewoon te duur. Ik ben zeer lang klant geweest, maar door gedoe met een slecht werkende module van CD ben ik uiteindelijk opgestapt. Eerst bleef ik nog via hun app kijken, daar week ik soms al naar uit bij zware buien, als het signaal uitviel. Via uitsluitend de app was het wel al goedkoper, maar toen vond ik de mogelijkheid om via een app Odido te gebruiken. Qua kosten maakte het niets uit, maar qua zenders wel, want nu heb ik ook Discovery en Animal Planet en Eurosport 1 en 2, dus Canal+ ziet mij niet meer terug.

https://t.me/beholdisraelchannel/61171 De markt van Gaza tegenwoordig. Deze beelden doen mij denken aan de markt in Gaza in 1974 en 1977, want toen heb ik er zelf rondgekeken. Het is er al net zo onhygiënisch als destijds, het vlees hing er toen ook aan haken zonder koeling, en er zaten enorme zwermen vliegen op. In 1974 nam ik de bus van Ashkelon naar Gaza. Dat was gewoon een lijnbus van Egged, die door heel Israël busverbindingen uitvoert. Toen ik echter terug wilde en ik bij de bushalte stond te wachten, stopte er een jeep van het Israëlische leger. De soldaten vroegen mij waar ik vandaan kwam en wat ik daar deed. Ik vertelde ze dat ik op de bus naar Ashkelon aan het wachten was na in Gaza te hebben rondgekeken. Eén van de soldaten keek op zijn horloge en zag dat de laatste bus al was geweest. Hij zei dat er geen bus meer was en dat het hier niet veilig was als het donker werd. Ze boden mij aan om in te stappen, en zij zouden mij naar een andere bushalte brengen waar ik nog wel een bus kon vinden. In Israël is alles gericht op veiligheid, ze willen voorkomen dat toeristen iets overkomt. Ik was erg blij met hun aanbod.

https://t.me/beholdisraelchannel/61092 Maar volgens ons NOS journaal was hij een journalist, en Israël wilde hem het zwijgen opleggen. De NOS, voor het nieuws over Gaza kunnen we dan net zo goed naar Aljazeera gaan kijken. https://t.me/israeltoday_nl/9766 Deze "journalist" vond de terreurdaden van 7 oktober 2023 fantastisch! https://t.me/israeltoday_nl/9763?single Maar dat zullen ze bij ons NOS journaal dus nooit laten zien. Tja, behoorlijk betrouwbaar dus, de NOS.

Zet twee doodsvijanden met hun wapens in een drukke winkelstraat in een willekeurige Nederlandse stad, gegarandeerd dat er omstanders slachtoffer worden. Mooi gezegd, maar er is hier sprake van een organisatie die erop uit is om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, en daarbij de ergste oorlogsmisdaden niet schuwt, terwijl de andere partij er alles aan doet om onnodige slachtoffers te beperken, zelfs bij de bevolking van de vijand.

Kabeltje 87, Gaza wordt niet uitgehongerd, ik zie geen uitgemergelde mensen in Gaza, maar wel (herhaling!) dit: https://t.me/israeltoday_nl/9730 En lees dit eens: https://archive.ph/Rhu1n Je moet het eens gaan vergelijken, Hamas en de Nazi's. De Duitsers hebben verschrikkelijke wreedheden begaan, maar die probeerden dat nog voor de buitenwereld te verbergen. Hamas pronkt er echter mee!

Trump heeft een enorm ego, dat is waar, maar die Nobelprijs voor de vrede mag hij wel krijgen. Hij zat tijdens zijn eerste termijn al achter de Abrahamakkoorden. Hij is nog nooit een oorlog begonnen. Obama kreeg die nobelprijs wel, terwijl hij niets daarvoor heeft gedaan.

https://t.me/israeltoday_nl/9730 Dit zien we ook niet op de tv. Hij ziet er erg "mager" uit! Inmiddels is er nu eindelijk dank zij president Trump een ander conflict beëindigd, dat tussen Armenië en Azerbijan. Wat mij betreft krijgt hij de Nobelprijs voor de vrede.

https://x.com/VividProwess/status/1953516489673236757 Tja, dit krijgen we niet te zien op het journaal. En waarom zijn de gezichten geblurd? Dat is niet zonder reden, want Hamas zal zeker wraak op hen nemen als ze herkend worden.

Over AP gesproken: https://t.me/beholdisraelchannel/60836 Er wordt mij verweten dat ik het nieuws maar uit één bron haal. Even voor de duidelijkheid, Amir Tsarfati, Hanyah Naftali of Israël Today zijn christelijke organisaties, en liegen is hier geen optie. Ik volg nog meer bronnen, maar dit zijn betrouwbare bronnen, iets wat ik van NPO, CNN, BBC, Aljazeera niet kan zeggen. In Gaza kunnen journalisten niet onafhankelijk werken, daar belemmert de Hamas het werk, zoal bovenstaand voorbeeld aanhaalt.

Rascistisch gestook? Omdat ik schrijf dat er geen authentiek Palestijns volk bestaat? Ik vertel geen fabeltjes: https://t.me/beholdisraelchannel/60788 Hoor je het van één van die Palestijnen zelf. Of wat denk je hiervan? https://t.me/hnaftali/18901 Het gaat er mij niet om, om gelijk te krijgen, maar ik heb wel de neiging om tegen dingen in te gaan die onwaar zijn. En ik ben zeer goed op de hoogte van de geschiedenis van Israël, niet alleen vanaf 1948, maar ook de duizenden jaren die hieraan vooraf gingen. Helaas ontbreekt dat bij de meesten. Want als ik in gesprekken met anderen de Conferentie van San Remo noem, weet niemand wat dat is, terwijl dat van groot belang is voor het Internationaal Recht. Leuker kan ik het niet maken, het zijn feiten.

Dan moet je toch beter letten op wat Hamas zegt. Ze zullen 7 oktober 2023 blijven herhalen totdat Israël niet meer bestaat, dus ze kunnen zogenaamd wel een gewijzigd handvest hebben voor de bühne, hun streven is nooit veranderd. Nogmaals, in dit conflict heeft Israël volkomen gelijk. Geen enkel land ter wereld laat zich zomaar vernietigen, dus ook Israël niet. Vroeger waren de Joden weerloos en werden ze vervolgd en vermoord. Nu zijn velen terug in hun land en ze hebben een leger dat de bevolking verdedigt. Ga eens kijken in Israël, je hoeft er bij wijze van spreken maar een schep in de grond te steken, of je stuit op duizenden jaren geschiedenis van Joodse bewoning. Toen ten tijde van het Britse Mandaat de economie door Joodse onderneming opbloeide trokken grote aantallen Arabieren naar het land om er werk te vinden. Mede door gestook van de Nazi's werd de haat tegen de Joden aangewakkerd en dat heeft de kiem gelegd van het huidige conflict. Het is geen oorlog om land, het is een oorlog van door islam geïnspireerden, die tegen de "ongelovigen" strijden. Alles wat niet in de islam gelooft is volgens hun godsdienst ongelovig, heidenen, Joden of Christenen. Arafat was een Egyptenaar, maar mede met hulp en invloed van o.a. de KGB is de mythe van een Palestijnse identiteit ontstaan. En, heel belangrijk, de zich Palestijnen noemende Arabieren kunnen iets zeggen in het Engels, maar in het Arabisch zeggen ze iets heel anders. Wij verstaan dat niet en we gaan af op wat ze in het Engels zeggen. Kijk eens op MEMRI wat ze echt zeggen, daar krijg je het ondertiteld in het Engels. Terugkomend op de Conferentie van San Remo. De beslissingen waren mede gebaseerd op anciënniteit, oftewel in begrijpelijke taal, op het feit dat de Joden daar al duizenden jaren onafgebroken wonen.

Nee gerrit B, dat klopt niet. Er is nooit een staat Palestina geweest, het hele land is al duizenden jaren bewoond door de Joden, en het hartland van Israël heet Judea, waarnaar de bewoners Joden werden genoemd. Als je goed hebt gelezen, dan weet je dat ik o.a. Mark Twain aanhaalde, die in 1867 het land vrojwel leeg aantrof, maar waar wel verschillende Joodse nederzettingen waren, de nakomelingen van de Joden die zich wisten te onttrekken aan de Romeinse deportaties. Als de buurlanden van Israël in 1967 niet hadden geprobeerd om Israël te vernietigen, was Gaza nog steeds in Egyptische handen geweest, de Golan van Syrië en Oost-Jeruzalem, Judea en Samaria nog steeds van Jordanië. En dan was er ook dan nog steeds geen staat Palestina geweest. Als iemand een oorlog begint heeft dat gevolgen. En om te bedenken dat beide partijen water bij de wijn moeten doen en het op te lossen is echt naief. Israël heeft te maken met een ideologie die hetzelfde als fie van de Nazi's is. Hamas streeft naar de vernietiging van Israël en naar de moord op alle Joden, wereldwijd!

Beste gerrit B, je kan er dan wel anders over denken, maar ik ga toch meer voor de feiten. Toen Mark Twain het land in 1867 bezocht was het een dor en droog land waar, volgens zijn woorden vrijwel niemand woonde. Hij noemde echter enkele Joodse nederzettingen, dus er woonden al Joden. Gedurende de Romeinse overheersing kwamen de Joden meerdere keren in opstand tegen hun bezetters. Dat leidde in het jaar 70 tot de verwoesting van Jeruzalem en de vernietiging van de tempel. De laatste opstand vond plaats in 135, waarbij de Romeinen verdreven werden, maar in 138 kwamen ze met nog meer troepen terug. Keizer Hadrianus besloot dat er een eind moest komen aan het Joodse volk. De Joden werden op grote schaal vermoord of gedeporteerd, en om ze extra te vernederen werd hun land hernoemd in Syria-Paelastina, daarmee verwijzend naar hun vroegere doodsvijanden. Zo is de naam Palestina in de wereld gekomen. Kleine aantallen Joden zagen kans om zich aan de deportaties te onttrekken. Het zijn deze Joden en hun nakomelingen, die tot op heden in hun land zijn blijven wonen. Van deze Joden maakte Mark Twain dus melding. Zij zijn de meest autochtone bevolking daar. Toen begin vorige eeuw steeds meer Joden voor pogroms in Oost-Europa vluchtten, kwamen er velen naar Palestina en begonnen het land te ontwikkelen en werd o.a. door het droogleggen van moerassen de malaria verdreven. Door de toenemende bedrijvigheid kwamen er ook Arabieren uit de omliggende gebieden naar Palestina vanwege de toenemende werkgelegenheid. Na 4 eeuwen overheersing kwam tijdens de Eerste Wereldoorlog een eind aan het Ottomaanse Rijk. In april 1920 werden tijdens de Conferentie van San Remo door de Volkenbond juridisch bindende en onherroepelijke besluiten over het Britse mandaatgebied Palestina genomen. Deze zijn gewoon nog steeds van kracht, en daarom behoort al het gebied ten Westen van de Jordaan bij Israël. Er is dus geen sprake van bezette gebieden of illegale kolonisten. Dit land hoort bij Israël. Palestijnen zijn gewoon Arabieren, net zoals Jordaniërs, Libanezen of Egyptenaren. Gewoon historische feiten die je gewoon via Google heel gemakkelijk zelf kan controleren. In de hele geschiedenis is er nog nooit een Palestijnse staat gweest en er is geen enkele feden om er nu een te stichten.