Jump to content

fred33

Members
  • Posts

    169
  • Joined

  • Last visited

Aanvullende info

  • Geslacht
    Mannelijk
  • Locatie:
    Noord Holland
  • Interesses
    satelliet tv, kortegolf, rundersteaks

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

fred33's Achievements

  1. Ik vind het systeem wel leuk! Soort - hervonden jeugd!
  2. Correct... zo is het. Als burger heb je niet zoveel invloed op het luchtverkeer. Al helemaal niet, als het om militaire vluchten gaat. Zo was er een keer een Canadese gevechtshelikopter... die zichtbaar wilde kapriolen maakte laag boven Amsterdam en Utrecht. Je kunt het melden, van MinDef krijg je keurig een zo objectief mogelijk antwoord. Maar meer dan dat krijg je niet. Pas als het een keer echt goed misgaat (ernstig ongeluk - met onschuldigen dood ofzo) - staat iedereen weer in de rij om verontwaardigd te zijn en afkeurende statements te geven... Zo werkt het dan weer. Tot dan - hebben we niets over te zeggen... je mag er hooguit wat van vinden, dat is je enig recht. En zij negeren het.
  3. Die conclusie mag jij trekken... alleen zou ik willen aangeven dat het onderwerp groter is dan dat: mensen zijn nu eenmaal divers en kunnen raar en emotioneel handelen. De kans is groot dat velen het niet leuk vinden dat er maar voor ze wordt bepaald hoe zij voortaan hun diepste gedachten moeten overbrengen aan de voor hun speciale groep mensen. Bedenk, dat ook wij rare constructies hebben... die eveneens "echter achterhaald en onhandig in gebruik" zijn... onze QWERTY toetsenbord (hoe de toetsen zijn geplaatst en hoe die is ingevuld: QWERTY, QWERTZ, AZERTY? QWERTY met een ñ ? In het verleden zag je ook dat er initiatieven waren om het te *verbeteren* DVORAK keyboard bijvoorbeeld... maar wie *dat* kent, is al een specialist (DVORAK werd 'm niet). En ondanks de technologische ontwikkelingen (met 3D muizen, finger tracking, touchscreens) - zie je, dat er altijd nog een QWERTY (variant) toetsenbord indeling mogelijk moet zijn, die wordt dan met man en macht gesimuleerd voorgesteld ... op een touchscreen ... een indeling dat stamt uit 1878... Het is dus niet een 'done deal', dat het een kwestie van tijd is... het hangt van meer dingen af in hoeverre de bereidheid en acceptatie van de (nieuwe generatie) mensen er is om een nieuwe manier van input te adopteren. Immers, het is niet voor niets zo - dat er zo'n enorme lijst is van input methods. Alleen al voor wat wij hier met 1 woord "chinees" noemen, blijkt in werkelijkheid een hele diverse groep te zijn. Dus, de conclusie die jij hebt bedacht... wil ik verbreden: het is nog niet zo simpel als voorgesteld; omdat de mensen niet zo simpel zijn als ze door anderen willen worden voorgesteld. Fred
  4. Dus, je vraag is: "Waarom schrijven ze dan niet gewoon direct die chinese tekens op een tablet/touchscreen ipv die rare input systemen hanteren?" Ik kan alleen maar gissen, dat - chinese schrijftaal - anders is dan spreektaal: "Sommige uitdrukkingen zijn niet eenvoudiger in formeel schrift uit te drukken, maar alleen in 'code', voorbeeld '520' (= Ik hou van jou ; doch alleen in het mandarijns... in het cantonees betekent het juist "ik hou NIET van jou" - dus ja, heel erg subtiel en verwarrend ja) en cantonees: 886 = byebye (tot ziens). (Hier komt eigenlijk geen chinees aan te pas, het is een eigen 'digitale taal' geworden). - niet iedereen is de chinese *schrift* machtig... maar kunnen het wel spreken (en dus fonetisch uitdrukken wat ze willen zeggen - middels die input methods naar keuze). en je hebt mensen die een beetje tussen-in zitten... dus die weten *ongeveer* hoe je het schrijft, maar niet in detail, weten het wel hoe ze het moeten zeggen (fonetisch) en krijgen vervolgens een hint terug van de input-method en daarmee kiezen ze (naar hun gevoel) het juiste. - mensen die 'chinese traditional' gebruiken (kijk maar onder google translate, zie je ook direct *twee* keuzes: chinese traditional / chinese simplified); eveneens voor het gemak... sommige karakters zijn in 'traditional' zo ingewikkeld... ben je wel even mee bezig, terwijl je met een input method veel sneller klaar zou zijn (de computer + input method helpt je tot sneller resultaat). - gewoon praktischer Voorbeeld weer dat 'ik hou van jou': 我愛你 (traditioneel) ... dat middelste karakter 愛 "ai" (of "oi" in cantonees). Hier! Je mag kiezen: of 13x 'strokes' met je penseel (of vinger op het glas tegenwoordig) op het papier schrijven; of twee of drie keyboard toetsen kiezen... ...denk ik. Maar je ziet, het gebruik van 'chinees' is heel divers, niet alleen afhankelijk van geografie, cultuur... maar ook 'generatie', context en gebruik. (Overigens, beheers ik zelf geen chinees, althans niet levendig taalgebruik - ik heb in het verleden alleen maar meegewerkt aan het ontwikkelen van vertaalsoftware van/naar chinees voor verschillende markten in de wereld en de verschillende input methods, daar heb ik die kennis van overgehouden) Fred
  5. Als ik enigszins verhelderende (verbredende) bijdrage mag leveren omtrent dit onderwerp... - Je hebt *verschillende* manieren om chinees te typen! Sterker nog... er is een hele waslijst van die verschillende input manieren: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_input_methods_for_computers Maar grofweg heb je methoden die gebaseerd zijn op klank (fonetisch) of op schrift (hoe een chinees karakter is opgebouwd en eruit ziet) Daarbovenop zijn er twee soorten chinese schriften: Traditioneel (wordt gebruikt in Taiwan, Hongkong en Macau) en Simplified (mainland China). Nu, in de gesproken taal, is een verscheidenheid aan chinese talen... sommigen duiden dit als 'dialect' - maar ik laat het aan de sprekers zelf over hoe zij dat aanduiden: eigen aparte taal of dialect. (Het kan weleens gevoelig liggen). Dus, Gerrit (de topic starter): " in een land als China" ... China is maar *1* gebied waar chinees wordt gesproken, geschreven en getypt. De wereld is veel groter dan China alleen - ook al is China heel groot en hun invloed op de dag groter aan het groeien. Een fonetisch input systeem is b.v. Zhuyin ook wel geinig "bopomofo" systeem genoemd; deze wordt louter in Taiwan gebruikt (en door mensen uit Taiwan die elders in de wereld wonen natuurlijk). In China, wordt dit systeem niet gebruikt. Zij gebruiken het officiele Pinyin (gebruikt westerse alfabet met eventuele hulptekens en cijfers). Met de komst van SMS, smartphones, chat faciliteiten online - is in de vele communities ook weer sub-culturen ontstaan... met hun eigen afkortingen, symbolen en codes ... Dus antwoord op je vraag: "Hoe voeren die dan hun tekst in?" - daar zijn dus verschillende manieren voor! (zie URL) en 'chinezen' zijn niet noodzakeljkerwijs homogeen... elk sub-cultuur/volk/community kan het weer anders doen. Je kunt je voorstellen... in Hongkong, wordt andere taal gesproken (cantonees)... ga je daarmee een fonetische input methode gebruiken, dan ziet dat er compleet anders uit: Zie voorbeeld van Kabeltje (hierboven): 洗手间 Xǐshǒujiān In Hongkong, zou je 洗手間 (let op die laatste karakter verschillen) sai2 sau2 gaan1 (in het cantonees volgens Jyutping systeem); gelukkig zou je in Hongkong (nog wel) gewoon "Toilet" of "Tooh Let!" kunnen zeggen, voordat de nood te hoog is... Zie je? de (nog grotere) wondere wereld van 'chinees' Fred
  6. 1) die 'common interface' (CI) - daar gaat een module in... de CI-module (ook wel CAM genoemd) - 2) vroeger... ging vervolgens een losse kaart op zijn beurt weer in die CI-module 3) tegenwoordig, zie je steeds meer dat providers geen losse kaarten meer willen - en hebben ze die kaart als het ware ingebouwd in zo'n CI-module CAM = conditional access module Ik doe er ook een afbeelding bij... Die dikkere sleuf boven die twee dunne kaart sleuven is de CI... daar gaat dus zo'n CI-module (ook wel CAM geheten) in. Sterker nog, die Solo2 - heeft *twee* CI-sloten... daar kunnen dus twee CI-modules in.
  7. Ahaa! Het kan nog aan je beelscherm en kabel keten liggen dan... dus: 1) probeer eens het beeld uit op vlc (met name donkere beelden) (gestreamd) - dat staat dan echt helemaal los van de codec in je Duo4K en van je scherm 2) probeer eens een ander scherm 3) en de boel zo simpel mogelijk houden... 1 betrouwbare HDMI kabel op 1 (betrouwbaar) scherm. Succes!
  8. Ja! Maar... dat was een akelig probleem: namelijk dat de NVIDIA chip (in zo'n vreselijke BGA behuizing) tijdens fabricage onvoldoende flux had gekregen. Die had ik met een temperatuur gecontrolleerde airblower moeten fixen... heel gedoe, boel werk: wens ik niemand toe... Maar... kijk eens (ter test) of de Duo4K onder streaming (dus met vlc op een aparte machine) nog wel beeld geeft? (Daarmee sluiten we uit dat het al eerder misgaat... dwz, dat de mpeg-decoder al niet het juiste signaal krijgt (dan kan ie er ook niks van maken he). En verder valt er helaas niets meer verder te doen wat me te binnen schiet, want zo'n Duo4K heeft alleen maar HDMI, daar zit geen composite ofzo meer op 😕 ...Wat nog enigszins hoop geeft, is dat je zegt dat de problemen zijn opgetreden na firmware upgrade... wellicht valt daar nog wat mee te doen: Helemaal terug naar fabriekstoestand... inclusief eventuele fpga dingen. (Ik weet niet of dat kan).
  9. Hoi, ik heb deze transponder opnieuw ingelezen in m'n Duo2 - en ik zie alleen twee die op zwart zijn: - Azadi - Telefishinka Caalmiga/Universal Azadi is gewoon weg van deze transponder/satelliet (maar zit op 7 Oost - probeer het daar eens) Telefishinka is ook gewoon weg... ze zenden niet uit. Kun je specifieker zijn misschien? Welke zie je niet (maar hoor je wel audio) van dan? Ik zie wel, dat Ictimai (opeens CAID 2600 (= BISS codering) voert) bedoel je die soms?
  10. Hoi beste sat-kijkers, De meesten zijn vast al op de hoogte, dat regionale Duitse omroep WDR sinds maart 2021 naast de bekende transponder [19.2 E DVB-S QPSK 12422 H 27500 3/4] ook de [19.2 E DVB-S2 8PSK 11524 H 22000 3/4] heeft betrokken. Voor wie kan (immers, je moet wel DVB-S2 uitzendingen kunnen ontvangen): loont het om over te stappen, want op de nieuwe transponder heeft net iets beter beeldkwaliteit (1280x720) ~15 Mbit/s cbr en op de oude was dat zo'n 10 Mbit/s vbr. Op de nieuwe transponder kan nu ook naar het programma "Lokalzeit" in de verschillende lokale edities worden gekeken van ma-za 19:30 - 20:00 in HD (720) kwaliteit, voorheen werd alleen de "Lokalzeit" van Keulen uitgezonden in HD. Fred
  11. Prachtig - veel kijkplezier mensen!
  12. Ja, helaas... ondanks de uitnodigende EPG tekst voor dit tijdvak: -- Free Fenster 08:00 - 20:00 (720 min.) Erleben Sie mit UHD1 by Astra / HD+ die Faszination beeindruckender Filme in brillanter UHD-Qualität aus den Bereichen Doku, Lifestyle und Action. -- Is het signaal 'scrambled': -- Stream 0 Original ID: 101 Codec: MPEG-H Part2/HEVC (H265) (hevc) Type: Video Orientation: Top left Stream 1 Original ID: 102 Codec: MPEG Audio layer 1/2 (mpga) Language: German Description: clean effects type: Audio Program 2 Scrambled: Yes -- En zijn de volgende CAIDs zichtbaar voor (mogelijk) de volgende kaarten: HD+ 1830,1843,1860,186A,186D,4AF4 Sky Germany 09C4,098C,098D HD+ voor Samsung Televisies en andere kaartloze systemen? 1842,4B64 Irdeto2 06E2 Dus tsja, waarschijnlijk heb je toch nog één van zulke kaarten nodig en dan is het dus 'Free to View' ... Ik heb het nog niet met een emulator geprobeerd (op m'n VuPlus Duo2 - gestreamd naar vlc voor UHD)... iemand meer info? Fred
  13. fred33

    npo plus android tv

    Inderdaad - maar tsja - geen woord reppen ze erover. Niet van 'het is opgelost' - helemaal niets. Het is *of* onbekendheid, onverschilligheid of gewoon onwetendheid bij NPO. Misschien wel alledrie... ze hadden best mogen uitleggen dat het weer werkte en misschien als ze echt netjes waren de technische details uit de doeken doen. Maar nee, dat zal wel weer niet. Goed dat het weer werkt.
  14. fred33

    npo plus android tv

    Na een maand werkt het nog steeds niet en NPO weigert bruikbare informatie te geven waarom de NPO app voor AndroidTV opeens niet meer werkt. Ze verschuilen zich achter: "Onze technici werken eraan"... maar *waaraan* en waarom? Willen ze niet zeggen. Je moet maar als betalende abonnee als makke schaap wachten tot het weer op miraculeuze wijze gaat werken. En maar afvragen waarom publiekswaardering van de NPO maar niet echt omhoog wil... echt jammer.
×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.