Ga naar inhoud


Codx

Lid
  • Items

    5390
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    44

Berichten die geplaatst zijn door Codx

  1. Oh zo'n verbinding is nog wel te doen. Als je een server neerknalt bij de AMX-IX kom je een heel eind. (1 en 10 Gbit aansluitingen zijn beschikbaar) Alleen je hebt een flink cluster nodig om op deze snelheid te kunnen weg schrijven.

     

    De gemiddelde thuis pc komt niet boven de 40 MB/s uit..

     

    Ik ben tevreden als we straks als consument een 1 Gbit aansluiting hebben. (up & down) Dat is net zo snel als m'n interne netwerk dan.

  2. Citaat:
    B-frames kan wel, alleen zijn daarmee alle oude Pacejes in 1x waardeloos. Die arme bezitters hebben net een dure Irdeto 2 kaart aangeschaft.

    Het blijft natuurlijk wel diep triest dat door een paar oude ontvangers de beeldkwaliteit niet verbeterd kan worden.

    Ze moeten die bezitters een goed voorstel doen.


    Volgens mij gebruiken ze al lang B-frames. Voor de ontvangende zijde zijn b-frames optioneel als ik me niet vergis.(voorspellend frame) Ook zonder die B-frames heb je gewoon beeld hoor.
  3. Klinkt positief dat deze zenders er bij komen. Vooral de VRT/Ketnet zaten een hoop mensen op te wachten. En betekend mogelijk exit kabel voor sommige.

     

    Dat plan met die nieuwe encoders ben ik kritisch over. Het beeld (bitrate) is al aan de magere kant voor een aantal zenders. Dit zal dus nog minder gaan worden. Hopelijk blijft de resolutie dan wel gehandhaafd (704x576)

     

    Heb je ook een datum wanneer de zenders percies toegevoegd worden? Extreme, Reality, Club staan al in de zenderlijst maar geven geen beeld.

  4. aanvulling:

    _________________

    Overigens zal de prijs van het settopboxpakket komend jaar waarschijnlijk worden verhoogd. Wat de prijs hiervoor wordt, is nog onduidelijk, Wolfert zegt hier niet op te willen vooruitlopen. Het is niet de verwachting dat de prijs van de aankoop van een CDS-smartcard zal dalen; deze kost op dit moment inclusief registratiekosten circa 85 euro. (morgen wellicht meer)

  5. Mensen lees dit, dit werpt een ander licht op het verhaal wat hier boven staat.

     

    ** RTL 4, RTL 5, RTL 7, Net 5, SBS 6, Veronica, Jetix en TMF zijn binnenkort alleen tegen betaling te ontvangen. Satellietexploitant Canal Digitaal Satelliet kondigde vandaag aan dat nieuwe smartcardhouders per 1 oktober aankomende het semi-gratis concept grotendeels loslaat. Nederland 1, 2 en 3 blijven wel semi-gratis te ontvangen op satelliet. Voor de commerciële generalistische zenders moet voortaan 29,95 euro per jaar betaald worden. Nu is dat nog 0 euro. Hans Wolfert, algemeen directeur van de satellietexploitant zegt desgevraagd dat de stap een gevolg is van de koers die zijn bedrijf al eerder had ingezet. Met SBS Broadcasting BV en RTL Nederland zijn nieuwe langdurige distributie-overeenkomsten gesloten die de oude overeenkomsten vervangen. Hiertoe dienen beiden bedrijven een lagere vergoeding voor hun satellietuitzendingen te betalen, waarbij de kosten hiervoor deels bij de klant worden neergelegd. Lees verder via Dutchmedia. (bron mediammagazine/duthcmedia)

  6. Met goedkoop bedoel ik dus het volgende. Tegenwoordig zijn dit soort oplossingen een stuk goedkoper te noemen in vergelijking met een hele eindregie, mensen die handmatig instarten en van vanaf tape draaien.

     

    Zo'n servertje (dingen zijn klein.. bijv 2U hoog) is er al vanaf 10K. Ik heb al gezien dat ze gewoon kaarten inbouwen in bestaande HP servers (draait WindowsXP!!! + eigen software) en verkopen als dedicated playoutserver.

  7. Ik vind het een goed plan. We moeten zsm van die analoge troep af zodat DVB-T kan uitbreiden. Echter het plan was altijd NED1,2,3 FTA. Toen kwam de baas van de NOS (dus niet digitenne) met hun lul verhaal dat ze geen geld hebben om straks FTA uit te zenden vanwege de bezuiningen die door het kabinet doorgevoerd worden. (soort chantage dus) De media berichte toen.. NED123 straks niet meer te ontvangen... terwijl ze geen woord repte over DVB-T

     

    Overigens vindt ik het erg jammer dat Nozema er voor kiest om zoveel fout correctie tegebruiken bij hun uitzendingen. Ze hebben daardoor wel een iets betere ontvangt in zwakke regio's maar het rendament (bitrate) van de zender is om die reden al een stuk lager dan technisch mogelijk is. (en dat zie je in de beeldkwaliteit... of moet ik "kwaliteit" maar weglaten?) Hopelijk wordt dat straks echt verbeterd. Want dat is naar mijn mening iets wat heel veel mensen tegenhoud om DVB-T te nemen.

     

    Verder staat deze techniek helemaal niet in de kinderschoenen, maar wordt er al uitgezonden sinds 1997. In frankrijk zijn al bezig met MPEG4 tests via DVB-T

  8. @bink, Nou ik dacht het wel dus. Die playout server is ook altijd het plan geweest. Ook de nieuwe TMF zenders gebruiken ze. In broadcast magazine of een van die andere bladen en ook zo'n blaadje van de IBC is zelfs exact te lezen geweest welke oplossing ze in gebruik hebben. (met foto's) Dus als jij andere info hebt hoor ik het graag ipv zomaar suggereren dat ik onzin vertel.

  9. @littlesat.. "het is duidelijk te zien maar het valt bijna niet op" Dan is het helemaal niet duidelijk volgens mij.

     

    Ik ben het wel met Bink eens.. vindt de beeld verbetering erg tegenvallen want ik zie nauwelijks verschil. Misschien dat we het nu gaan opmerken tijdens voetbal (snelle beelden) Ook de volume op de nieuwe freqentie is veel zachter.

  10. mensen, je kunt je ip niet verbergen als je direct verbinding maakt met een andere server. De pakketje moeten ook hun weg terug naar jouw kunnen vinden dus het ip is altijd aan beide kanten bekend. Zonealarm/hide ip of dat soort onzin werkt dus gewoon niet.

     

    De enige mogelijkheid is proxyen of via verschillende gateways werken, het nadeel is je weet nooit of ze een log bij houden. Tevens is je snelheid en response tijd vaak niet optimaal. Ook kun je spoofen maar dan vindt het pakket zijn weg niet meer terug.

  11. @pippen, De uitrol van ADSL2+ is praktisch al afgrond door KPN. (vandaar de vele werkzaamheden de afgelopen maanden) Versatel heeft niks met KPN te maken omdat die zelf apparatuur in de centrales neerzet. Als die apparatuur er niet staat kun je gewoon geen versatel krijgen. Zelfde geld voor BBned, hoewel die ook werkt met gehuurde lijnen (bitstream) Wat druid hier verteld klopt. Ik heb de specs al jr terug gezien en er was sprake van max. 10 KM bereik. De KPN centrales staan volgens mij dichter op elkaar. Dan nog dit acht KPN niet voldoende om overal goed IPTV en andere nieuwe diensten te kunnen aanbieden. Daarom komen er volgend jr 1000 of 1200 extra centrales bij. Of eigenlijk moet je het zien als hubs met een fiber verbinding.

     

    Point to point WiFi is bijv uitstekend geschikt om buiten gebieden van internet te voorzien. En dat gebeurt dan ook in de praktijk. (hallo, ik had ook 2 mbit internet) Dat jij dat niet snapt kan ik niet helpen... En die paar locaties in Nederland waar ADSL niet kan is bij mij weten niet heel Nederland hoor... Het is aan de mensen zelf om een alternatief te zoeken.. Ik noemde alleen Wifi als beter (goedkoper) voorbeeld dan satelliet internet. Ken jij trouwens iemand die satelliet internet heeft? ik niet, dat is allemaal vervangen door goedkopere alternatieven. Zie je het punt?

     

    Ik ben het met je eens dat CDS zelf moet beslissen of ze iets naast doen. Opzich is dat niet erg. Het is alleen vreselijk hyprociet om je klanten voor te houden dat er geen geld is voor verbetering terwijl er schijnbaar wel geinvesteerd kan worden in een ouderwets systeem wat nooit van de grond komt. Snap je onze kritiek? En daar ga jij dan tegen in.... Nou vraag ik je is dat verstandig?

     

    @vast128. Ik haat CDS niet hoor. Ik moet je wel toegeven dat ervaringen (positief als negatief) wel meetellen in mijn beeldvorming. Daar zal ik niet de enige in zijn.

  12. Haha, t'is maar een gezegde hoor. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

     

    Het is zeker belangrijk hoever mensen van die centrales afzitten.. Daaruit kun je concluderen dat er erg weinig mensen zijn die geen ADSL kunnen krijgen. (en op korte termijn kan iedereen het krijgen.. bron zoek je zelf maar) Aan de hand van deze info en andere technische tekortkomingen van satelliet internet weet je al dat zo'n "nieuwe" dienst bijvoorbaat gedoemd is te mislukken. (ach misschien weten ze een aantal erg domme mensen te strikken)

     

    Dan het WiFi. Je zegt dat het nergens beschikbaar is. Zo'n wifi linkje kun je met gemak zelf opzetten. Ik reken hier op de creativiteit van mensen.

     

    Citaat:

    Waarom zou ik daar over moeten beginnen? Dat is toch totaal offtopic? Dit topic gaat over de nieuwe breedbanddienst. Ik zou niet weten waarom ik dan radio & tv erbij zou moeten betrekken. En wie zijn wij om te zeggen dat een bedrijf geen extra dienst mag leveren? Ik vind je wel erg pessimistisch. Daar zijn Nederlanders blijkbaar goed in. Altijd alles meteen de grond in boren en als iemand het er voor opneemt die ook maar meteen in de zeik nemen. Sta toch eens open voor andere dingen.

     

    Jaja, noem het maar offtopic als je er even niet meer uitkomt Pippen! Dus jij vindt niet dat er eerst maar eens wat verbeterd dient te worden aan de huidige diensten van CDS voordat ze weer een nieuw avontuur beginnen. Zeker als er constant geschermd wordt dat er zgn geen geld en bandbreedte is voor uitbreiding. Jij gaat elke kritiek van andere tegen maar reageert zelf expres niet op alle argumenten die er geschreven worden. Het zijn juist die argumenten die ons tot deze mening doen komen.

  13. pippen, ik ben niet altijd negatief over CDS. Er zijn wel goede zaken zoals de komst van MTV. Maar of we dat nou echt aan CDS te danken hebben.(en de manier waarop er dan gecommuniceerd wordt) En bovendien over goede dingen valt weinig te praten of je moet ergens overenthusiast zijn. Ten tweede mag men kritisch zijn als er aanleiding toe is. Ik ken je handtekeningenacties van satmag. Is leuk maar dat je bijv. NGC terug wil is iets anders dan kritiek leveren. Tevens ben jij degende die vaak CDS verdedigd zelfs al is het zo obvious. Maar goed, ook jij zult dit gaan inzien als er andere pay-tv provider komt die zijn zaakjes wel goed voor elkaar heeft. Wijsheid komt met de jrn zeg maar.

     

    Je bericht heb ik niet gelezen omdat deze elkaar gekruist hebben. Nogmaals alle KPN telefoon centrales zijn geschikt voor ADSL. In de praktijk betekent dit dat alleen mensen die meer dan 5 km van die centrale wonen geen adsl kunnen krijgen. (ik meen trouwens dat BBNED tot 7 km aanbied) Hoeveel mensen zijn dit nu dan denk je? En zelfs die zijn in 2006 van hun probleem af. Juist door de nieuwe centrales en nieuwe ADSL2+ kun je zeggen.. heb je telefoon, dan kun je ADSL krijgen.

     

    WiFi hoeft geen oplossing te zijn voor heel Nederland. Juist in probleem gebieden is WiFi een mogelijke oplossing. Ik heb zelf jrn geinternet via zo'n verbinding tegen een fractie van de kosten van satelliet inet Dan hoef je de prijzen toch niet exact te weten. Wat ik weet is dat CDS dit niet concurerend kan aanbieden als Wifi of andere oplossingen. Dan heb je nog de upload kosten die onherroepelijk bij satelliet internet aanwezig zijn. En dan ga jij mij vertellen dat dit een goed alternatief is.

     

    Daarbij komt nog het terechte argument dat CDS zich hoort moet richten op hun kerntaak. Het aanbieden van TV/Radio. Zeker als ze het excuus gebruiken dat er geen geld is voor een extra transponder. Echter daar hoor ik jouw niet over.. maar je staat wel klaar als wij kritiek hebben.

  14. Diegene die het persbericht uitbracht snapt het niet helemaal.

     

    Canal+ beindigd eind dit jr de analoge kabeldoorgifte zoals al bekend is sinds april! Iedere abonnee wordt gratis overgezet naar het digitale kabelpakket. Canal+ blijft dus gewoon beschikbaar via de kabel alleen niet meer analoog. Je had toch al een extra box nodig, nu kun je met diezelfde box een stuk meer kanalen ontvangen. Voor de gebieden waar geen digi-tv beschikbaar is (de betuwe) ja die hebben nu een probleem dankzij UPC.

     

    Ook zal het aanbod van de sport en filmzenders gescheiden verkocht worden en zal het aanbod uitgebreid worden. (samenwerking sportkanaal?) Om die reden hebben ze het signaal via de kabel digitaal gemaakt. Extra analoge kanalen krijg je niet zo makkelijk op de kabel. (programmaraad) De vraag is nu echter hoe dit met schotel gaat verlopen. Gezien de kosten zie ik ze eerder daar afscheid van nemen dan van de kabel.

  15. @pippen2, Het verhaal wat jurian hier boven verteld klopt hoor. Dat wil overigens niet zeggen dat het altijd een negatieve ervaring hoeft te zijn. Je moet er gewoon niet te veel van verwachten.

     

    Tevens als je goed gelezen had vertel ik wel degelijk dat kpn extra telefoon centrales gaat plaatsen vanwege nieuwe localloop diensten (ADSL2+, VDSL, IPTV) die een kortere afstand naar de klant vereisen. Ook WiFi is bruikbaar voor het buitengebied. Echt iedereen met een beetje verstand kan iets goedkopers bedenken dan satelliet internet.

     

    Het valt me trouwens op dat jij het wel erg vaak opneemt voor CDS. Dat komt je geloofwaardigheid niet ten goede hoor! De mensen zijn echt niet voor niks zo kritisch. Als jij een beetje nadenkt zou je dat ook zijn. En als je dan toch wil reageren vertel maar is waarom er nauwelijks kanalen uitbreiding kan plaatsvinden, want schijnbaar is er wel geld voor dit soort dingen. Dat slaat toch nergens op??. Of krijgen we dan weer zo'n vaag verhaal te horen van eeuwige onderhandelingen en het is te duur om een eigen transponder te kopen.. bla bla.

     

    Ik denk dat ik niet de enige ben die zich serieus afvraagd waar ze bij die toko mee bezig zijn.

  16. Haha Dit wordt niks!!! Wat een stelletje sukkels zijn die lui toch ook. Als ze hier nou 10 jr terug mee begonnen waren. Nu is praktisch overal in NL "echt" breedband mogelijk voor acceptabele kosten. Zelfs de buitengebieden kunnen straks vollop genieten van adsl als KPN het aantal centrales opvoert. Zoniet dat zijn er nog genoeg andere goedkopere oplossingen te bedenken.(bijv WiFi) Satelliet internet is wel het laatste wat ik zou kiezen en tevens het duurst.

     

    Ook vraag ik me eigen af waar ze zich nu weer instorten. Ze kunnen nog niet eens fatsoenlijk een pakket met tv kanalen aanbieden. (kijk is naar de ontbrekende EPG)laat staan dit soort diensten. En betekend dit nu dat ze extra transponder capacteit huren of al gebruik maken van een bestaande data transponder. Ze hadden toch geen geld voor dit soort dingen..Of moet ik zeggen hun prioriteiten liggen verkeerd! Laat ze maar eens zorgen dat het kanalen aanbod eens een keer fatsoenlijk kan worden uitgebreid. (en wel via eigen transponder ruimte of de kwaliteit van het beeld opvoeren naar een fatsoenlijke 5-6 mbit)

     

    Zo zijn er tientallen zaken te bedenken waarop CDS verbetering kan brengen in hun huidige diensten. Maar satelliet internet is daar niet een van en zitten wij niet op te wachten hoor.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...