Ga naar inhoud


OFDM

Lid
  • Items

    1557
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    15

Berichten die geplaatst zijn door OFDM

  1. Origineel bericht van: EdjeKroketje
    Dinsdag is Digitenne in Deventer on air gegaan.
    Ik kwam "toevallig" de meetauto van KPN tegen die de signalen aan het meten was. laugh


    Ken jij "toevallig" iemand die deze metingen verricht? Ik ben namelijk zeer benieuwd naar de resultaten hiervan. Meermalen is mij opgevallen dat de hoogste UHF kanalen minder signaalniveau opleveren. Dichtbij de zendmast (ik woon 2 km van Hengelo) komt dit waarschijnlijk door het verticale richtdiagram van de zendantenne. Op grotere afstand zie ik van diverse zenders dat de hogere kanalen veel tot zeer veel minder niveau opleveren. Bijvoorbeeld Apeldoorn kanaal 42 komt in Hengelo bijna 20 dB sterker binnen dan kanaal 66 van Apeldoorn! Dit is gemeten op een Kathrein AOP65 breedband Yagi. Mijn collega kan in Lochem met veel moeite kanaal 66 ontvangen terwijl kanaal 42 daar ook keihard is. Ik vraag mij al een tijdje af of dit effect ook bekend is bij Digitenne kijkers binnen het postcode gebied. Mogelijk dat de zendantenne daar wel een gelijke ERP verdeling over de UHF kanalen bereikt.
  2. Ik zie tussen de oppikstraler en de transistor een T-hoogdoorlaatfilter plus een parallel c'tje, een echt selectief filter voor 950 MHz kan dit haast niet zijn. Ik zal hem morgen sweepen, dan weet ik zeker wat er voor filter inzit. De breedbandigheid moet ik erkennen dat ik die niet heb nagemeten maar het is nu eenmaal zo dat een kwart lambda straler niet de meest breedbandige antennevorm is. Het kan best zijn dat het ingebouwde versterkertje dit qua vlakheid weer mooi rechttrekt. Ik ben benieuwd naar de foto's van de Clixxun!

  3. Ik denk ook dat het verkoop onzin is, ben ik er weer ingetrapt. Het is gewoon toegestaan om allerlei onzin te verkopen. Het is wel erg dat ze zich dan op gepatenteerde technieken beroepen. Voor wie er zin in heeft, graag openmaken en een foto maken. Dan wordt gelijk duidelijk wat voor techniek onder dat plastic doosje zit! De KPN grafzerk antenne heb ik hier open liggen. De nieuwe (met LED) uitvoering is bestaat tegenwoordig uit drie staafjes: De antenne zelf met een reflector en een director. Als de Clixxon uit een vlinderantenne bestaat is daar al winst geboekt qua breedbandigheid. Het versterkertje in de KPN antenne is niet erg bijzonder, een standaard RF transistor zonder extra filters voor GSM e.d. Maar goed, de prijs was natuurlijk ook belangrijk.

  4. Ik wil deze antenne ook wel onderzoeken, met name het gepatenteerde long range verhaal wekt mijn nieuwsgierigheid. Tegelijk kan dan een vergelijking met de KPN antenne worden gemaakt. Ik weet niet of iemand met die antenne langs wil komen, ik heb de beschikking over een spectrum analyser, een heleboel meetaccesoires en kan de carrier/noise ratio meten. Ook heb ik keiharde ontvangst van de Digitenne mast en superzwakke ontvangst van Wesel. Ikzelf zweer bij goede passieve antennes met goede naversterking bijv. http://www.rfmd.com/pdfs/2360DS.pdf

  5. Ik kan niet zeggen dat ik KPN dom vindt, eerder dat ze erg veel lef hebben om met het binnenantenne model de markt op te gaan. Aan de andere kant hadden ze niet veel keus want in Nederland gaat niemand meer een nieuwe dakantenne plaatsen. Dat Goes de enige zender voor Zeeland is lijkt mij eenvoudigweg veroorzaakt doordat die toren er al stond. Een extra mast zal te weinig extra kijkers opleveren, KPN probeert alleen de grotere steden binnen te halen. Het probleem met de vonkstoring doet zich veel sterker voor met binnenantennes maar er is nog een andere zeer belangrijke factor en dat is de chipset in de DVB-T ontvanger. Dit probleem is zeer bekend bij de ontwerpers van de settop boxen en er zijn al onderdrukkings technieken ontwikkeld om de immuniteit daartegen te verbeteren. Ik heb zelf ook al verbetering in het gedrag tussen verschillende ontvangers opgemerkt.

  6. Ook na het inschakelen van de nieuw geplande zenders blijven er grote gebieden zonder binnenshuis ontvangst. Het is nu eenmaal zo dat een indoor dekking enorm veel signaalsterkte nodig heeft. Als ik een serie postcode checks uitvoer op de site van KPN komt daaruit naar voren dat een grote plaats z'n eigen mast moet hebben anders geen ontvangst. De mast van Apeldoorn realiseert geen dekking in Deventer, daarom komt daar nu een zender bij. En dan te bedenken dat ik in Hengelo met een zolderantenne uitstekend TV Gelderland van Apeldoorn kan ontvangen. Er is alleen maar landelijke dekking met een "ouderwetse harkantenne"

  7. Deventer is ten oosten van Apeldoorn maar zal voor Diemen niets toevoegen. Apeldoorn is veel hoger. Lukt het in Diemen niet om TV oost vanuit Zwolle constant te ontvangen? Wel leuk dat iemand op die hoogte veel ontvangt. Ik ben zelf verhuisd van de 6e verdieping naar dichtbij de grond. Dat kost gemiddeld 15 dB, gelijk aan een flinke richtantenne. Heb je al een grote antenne geprobeerd daar in Diemen? Mijn DVB-T records richting oost waren Zweden en Berlijn. Aan Edje: Mijn bron van Deventer rondstralend is de entry van deze zender in het bestand van de Bundesnetzagentur. Het kan natuurlijk zijn dat de uiteindelijke zender anders is gekozen, dan zal dit op termijn in die zenderlijst wel aangepast worden.

  8. Haha, geweldig, KPN weet ervan. Jammer dat de vraag waarom niet beantwoordt wordt, ze geven zelf al aan dat je de melding kunt negeren. Maar goed, dat deed ik al vanaf het begin. Het enige probleem is dat je gedurende de melding de recorder niet kunt bedienen maar dat is slechts een marginale hinder. Het vastloopprobleem is inmiddels bekend bij de Digitenne helpdesk. Ook is daar een bericht gemeld dat dit ontstond na het inzien van de timerlijst. Dat is mij trouwens nog niet overkomen.

  9. De ontvanger is een half jaar oud. ik neem aan dat ik dan nog garantie heb. Probleempje is wel dat ik de zegels verbroken heb om in het apparaat modificaties aan te brengen: De video signalen komen met een te hoog niveau op de Scart uitgang. Ander probleem is de opnames die op de harde schijf staan wanneer het apparaat niet gerepareerd wordt. Maar buiten dat blijft het nog even de vraag of het probleem in de ontvanger zit. Ik heb nog even nagedacht over de opmerkingen van Edje. Ik kijk geregeld, met name de laatste tijd nu de antennes er staan, naar veraf gelegen zenders die dan bij het inzakken van de condities beginnnen te blokken en haperen. Dit levert trouwens vaak mooie mondriaan kunstwerken op. Een paar maand geleden resulteerde dit fenomeen in een melding van een software update onderin het beeld. Uiteraard bleek er geen software update te zijn. Na het resetten was ik deze melding ook weer kwijt. Ik ga nu proberen te onderzoeken of het ontvangen van blokkende signalen resulteert in een spook timer opname. Ik heb die timerlijst nog nooit gezien, gebruik ik niet. Als daar een opname in wordt gezet die niet uitvoerbaar is zou het kunnen zijn dat de recorder met de eerder genoemde foutmelding komt. Ik hoop het tenminste.

  10. Ik heb het kruiskabeltje er wel op zitten. Het zou wel kunnen dat het kanaal dat hij wil gaan opnemen geen ontvangst geeft omdat sommige kanalen vaak niet ontvangbaar zijn. Helaas geeft de foutmelding daar inzicht in. Ik moet het apparaat naar de fabrieksinstellingen terugzetten omdat anders dezelfde melding (waar je niet uit komt) opnieuw in beeld popt. Helaas liep het apparaat vanavond weeeer vast. Na het opnieuw inschakelen deze keer geen melding over een timer opname maar wel de hele zenderlijst er weer uit. Ik moet nu een handleiding voor mijn partner gaan schrijven want de kans wordt erg groot dat ze het zelf een keer moet oplossen als ik niet thuis ben. Ik vind het onderhand onvoorstelbare vormen aannemen. Het lijkt wel of het steeds vaker gebeurt maar nog steeds niet heel snel na het opnieuw invoeren van de kanalen. Kan het zijn dat het komt door meerdere regionale zenders? Door dezelfde Pid codes? Waarom heeft KPN die foutmelding er überhaupt ingeprogrammeerd? Het lijkt wel alsof ze weten dat het apparaat instabiel wordt wanneer er meer dan het standaard Digitenne pakket ingescand wordt. Heb ik een mooie antenne installatie gebouwd met een prachig programma pakket en dan kan zo'n stom apparaat er niet mee omgaan. Op mijn hobby zolder heb ik een Technisat MF-4T, een niet Digitenne ontvanger. Werkt 10x beter, kan gewoon de zenderlijst in volgorde zetten en loopt nooit vast. Alle kanalen blijven er ook netjes in. Maar op jouw bericht terug te komen: Het vastlopen is dus wel bekend? Kan het ook zijn dat het besturingssysteem last heeft van problemen met het geheugenbeheer waardoor de problemen steeds erger worden? Is het ook mogelijk om een nog ingrijpender reset te geven, bijvoorbeeld het besturingssysteem opnieuw inladen?

  11. Bedankt voor de gouden tip met de nul toets! Heb je direct ook twee andere Topfield gebruikers mee geholpen. Ik heb even in de gebruiksaanwijzing gekeken maar daar staat het niet in, dat is natuurlijk niet handig. Heb je ook een idee waarom mijn ontvanger vaak zichzelf ophangt en dan met de volgende melding komt: Kan de geprogrammeerde opname niet starten. Wilt u de lopende opname stoppen of uw geprogrammeerde opname opheffen? Er verschijnt dan 1 keuze vakje met een vinkje erin (1.No name). Helaas lukt het dan niet om de zogenaamd "geprogrammeerde opname" te annuleren. Ik kan dan alleen maar de ontvanger uitschakelen en de boel naar fabrieksinstellingen terugzetten.

  12. Schoten kanaal 59 is wel rondstralend. De afstand is iets te groot voor ontvangst vanaf woonhuishoogte. Zal wel regelmatig lukken met een beetje condities. Een richtantenne heeft zeker nut voor zenders die net niet gaan met een kleine antenne. Bij condities heeft een richtantenne nog meer effect, zowel de richtwerking als ook de versterking. Londen gaat over een paar jaar (na analoge afschakeling) naar 200 KW. Is zeer gunstig met condities, maar 188 Km is te ver bij normaal weer.

  13. Ik weet helaas precies waar dat in zit, heb het zelf ook: Vanaf het moment dat er een duitse zender is ingelezen komt het apparaat met die melding. Ik denk dat KPN wil dat je alleen naar Nederlandse zenders kijkt want de Duitse zijn gratis, grapje. Nu dit apparaat ter sprake komt heb ik ook nog een paar vragen: De machine die hier staat heeft zichzelf al meerdere malen van 16:9 op 4:3 omgeschakeld. Gebeurt vanzelf na een paar weken. Maar nog erger: Ik heb de hele zenderlijst er al meer dan tien keer in gezet. Op een kwade dag zet je hem aan en komt het apparaat direct in het instellingen menu. Dan weet ik al wat er daarna gaat gebeuren: Het apparaat begint te mekkeren over een timer opname. Het is vervolgens niet mogelijk om hier op een normale bedieningswijze uit te komen: Uitschakelen en na het inschakelen supersnel terugzetten naar de fabrieksinstellingen. Vervolgens de hele zenderlijst er weer in. Misschien ligt het probleem in de grootte van de lijst hier, meer dan vijftig, en het deleten van meerdere "dubbele" ned. 1,2,3 van verschillende regionale boeketten. Ik test nu zonder deleten of het goed gaat. Het is wel een apparaat voor de hobbyist op deze manier. Is trouwens ook al een paar keer gewoon vastgelopen, uitzetten en weer opstarten hielp. Wat overigens wel goed gaat zijn de opnames op de harde schijf maar dat klop ik nu heel snel af...

  14. Ik heb inderdaad garantie. Het is alleen een boel gedoe, alleen al het uitleggen daar bij de primafoon. De Digitenne helpdesk wist mij al wel te melden dat omruilen lastig is. Ben ik het ook wel mee eens want je opnamen ben je dan ook kwijt. Ik ben wel benieuwd of ik gewoon een incidentele fabrieksmisser heb of dat een hele serie is gemaakt met deze fout. Gemeten heb ik met een oscilloscoop met 75 ohm afsluitweerstand. Het gekke is dat de synchronisatie ook evenredig te hoog is. Lijkt erop dat er in de video uitgangstrap een weerstand niet klopt of niet geplaatst is. Als het apparaat niet verzegeld was had ik er allang zelf in gekeken, is eenvoudiger dan naar de primafoon gaan zucht.

  15. Ik heb in december een Topfield 5300 gekocht bij KPN en heb hier een heel zeldzaam probleem mee. De uitgangsspanningen van de SCART en cinch zijn te hoog: 1,5 Volt piek piek in plaats van 1 Volt. Dit lijkt niet zo'n groot probleem maar dat valt tegen. De TV lust dit sowieso niet, het wit loopt vast, lijkt op overbelichten. Ik heb dit voor composiet (CVBS) provisorisch op kunnen lossen door het signaal met een weerstand te verzwakken. Helaas kan ik dit trucje voor RGB niet gebruiken want dit signaal is op de SCART van de Topfield al vervormd. Het komt er dus op neer dat ik ben veroordeeld tot het gebruiken van CVBS wat een iets minder mooi beeld geeft. Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt met DVD spelers of Settop boxen. Bij KPN snappen ze amper waar ik het over heb. Heeft iemand hier ook last van? Kan het ook met de software update ontstaan zijn? Ik had al versie 1.45 erin staan.

  16. Ik wil hierop graag reageren. Uit analoge TV tijden heb ik wel degelijk ervaring met effecten van bomen op UHF ontvangst. Het eerste voorbeeld was TV ontvangst op een camping in een bos op 5 km afstand van de zender Markelo. De signaalsterkte was ruim voldoende maar het beeld was niet om aan te zien: vol reflecties. Je zag het beeld door het bewegen van de bomen als het ware over elkaar heen schuiven. Je kon de antenne alle kanten opdraaien maar het lukte gewoon niet om die effecten kwijt te raken. Nu is het wel zo dat DVB-T prima met reflecties om kan gaan maar misschien niet met hele snelle fluctuaties. Een "gewone" DVB-T ontvanger werkt schijnbaar ook niet in een rijdende auto (afgezien van het ontbreken van diversity ontvangst). Het tweede voorbeeld is nog mooier: Ik heb jarenlang stabiele! zwakke analoge ontvangst gehad van Sat 1 uit Nordhorn. Op een dag was het signaal zeker 6 dB sterker. Oorzaak: Vanaf de ontvangstantenne gezien op 75 meter afstand was een opening ontstaan door het kappen van een rij bomen. Het signaalpad stond haaks op de bomen dus was er feitelijk maar 1 gekapte boom die in de weg stond. Deze (loof)bomen waren overigens ook hoger dan mijn antenne (10 meter). Toen deze bomen er nog stonden heb ik trouwens geen verschil gezien tussen zomer en winter. En omdat ze verder weg stonden heb ik ook nooit reflectie effecten waargenomen. Misschien is het interessant om eens een DVB-T ontvanger te testen die geschikt is voor in de auto.

  17. Ik zou bijna zeggen dat ik er wel om wil wedden dat RTV Utrecht daar wel op gaat uitzenden. Waarom is er eigenlijk nog een andere antenne bovenop gezet? De huidige antenne op 200 meter draait toch al jaren met Digitenne, er zijn toch nog andere masten op niet al te grote afstand? Ik denk dat het KPN niet hard genoeg kan gaan (ook de media aandacht). Er is nu ook al een nieuwe zender gepland in Enschede, op maar liefst 10 kilometer afstand van Hengelo die ook al met 40 kW uitzendt!

    Even op het eerste terugkomend, RTV Drenthe zit op Smilde ook al op 296 meter hoogte! Die is ook te ontvangen in Hengelo, is ook niet echt nodig dacht ik.

  18. De zender Münster gebruikt nu de kanalen 21, 45 en 59. De polarisatie is verticaal geworden net zoals Digitenne. Ontvangst in Delden is qua signaalsterkte geen enkel probleem maar ontvangst op zolder hangt af van de omgeving en het dak zelf. Wanneer dit analoog al mogelijk was (zelfs wanneer er wat sneeuw in het beeld zichtbaar was) zal digitaal geen probleem zijn. Wat misschien ook nog lukt als het huis gunstig staat is het commerciële pakket van Wesel. Hier in Hengelo ontvang ik deze zenders ruim voldoende.

     

    groet, Edwin

  19. Dat is precies wat ik hier dus ook meet. Ik zou er graag zelf heengaan maar dat lukt niet overdag. Ik geef het een grote kans dat de twee antennekabels niet gelijk zijn, 18 cm verschil op een lengte van 120 meter en de twee antennehelften zijn voor kanaal 65 compleet in tegenfase. Ik snap ook echt niet waarom ze vermogen zetten op die kabels die nog opgerold zijn aangesloten op de antennes.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...