OFDM

Precies wat je schrijft, vreemd is het. Mooi dat telefonisch contact keurig loopt en er korting is gegeven! Dat iemand bij klantcontact daar geen invloed op heeft is helder en misschien kennen ze wel details maar kunnen niet alles vertellen. Uiteindelijk telt wat het abonnement levert en daarmee de keuze bepaalt.

Snel te vinden met Google. De Autoriteit Consument & Markt | ACM onderzoekt actief drempels die telecomaanbieders opwerpen bij het wijzigen of opzeggen van abonnementen (downgraden). Het is verboden om consumenten te dwingen tot telefonisch opzeggen, aldus Tweakers. Consumenten moeten via dezelfde weg kunnen downgraden als waarop ze het abonnement afsloten. Belangrijke punten over abonnement downgrades en opzeggingen: Opzegmethode: Bedrijven mogen het niet moeilijker maken om op te zeggen dan om een abonnement aan te gaan. Telefonische verplichtingen worden als een onterechte drempel gezien. Wettelijke regels: Na de initiële looptijd (vaak 1 of 2 jaar) is de opzegtermijn maximaal 1 maand. Stilzwijgende verlenging: Na de eerste contractperiode mag een abonnement niet stilzwijgend voor lange tijd worden verlengd; het wordt dan maandelijks opzegbaar. Misleidende praktijken: De ACM roept op om misleidende verkoop en te hoge drempels bij wijzigingen te melden, bijvoorbeeld via ConsuWijzer. Consumenten die hinder ondervinden bij het downgraden van hun abonnement kunnen dit melden bij de ACM.

Heel warm! De kooi schermt magnetisch veld uiteraard niet af want dat is waaruit de energie wordt opgepikt. Het elektrische veld is daarbij niet nodig en zoals bekend zijn er op die frequenties veel (vonk) stoor bronnen in en om huis. Het afschermen van puur het E veld levert dus enige onderdrukking op voor man made storingen. Dat andere merken dit niet deden is waarschijnlijk omdat de werkelijke opbrengst mogelijk discutabel is. Een vonkstoring in huis heeft waarschijnlijk ook wel een magnetisch aandeel door de bedrading waar de stroom doorheen loopt (waar de schakelaar een vonk op maakte). Ik heb een collega fantastische constructies zien maken t.b.v. RFID op ietwat hogere frequenties. Daarbij was het ook essentieel om de gevoeligheid voor het E veld volledig kwijt te raken omdat dit valse signalen opleverde. Ook hierbij open eind geleidende vlakken met de juiste positionering. Het mooie van langegolf frequenties is dat ook ontvangen kan worden vanuit E veld en dat is wat de autoradio doet. Dan werkt een sprietantenne gewoon. In de auto zijn man made stoorbronnen alleen onder de motorkap aanwezig maar als die dicht is en kortgesloten dan komt daar geen E veld doorheen. Sinds ik in de werkauto naar BBC radio 4 luister op 198 KHz rijd ik met plezier onder een snelweg viaduct door. Dan hoor je het audio heel mooi uit- en infaden. De natte aarde in een viaduct vormt een kortsluiting voor het E veld waardoor het signaal wegvalt. Ik denk dat een magnetische antenne zoals de ferrietstaaf wel gewoon werkt onder het viaduct. De reden dat een ferrietstaaf niet volledig ongevoelig is voor het E veld komt doordat de honderden windingen dun koperdraad wel weerstand hebben. Als dan een extern E spanningsveld over de uiteinden wordt geplaatst "ziet" dit geen 0 ohm en blijft er dus een minimale rest gevoeligheid voor elektrisch veld.

Het is wat het is. Geleidelijk minder satelliet klanten maar de transponderhuur blijft gelijk. Of de prijs verhogen of de content krimpen om geld te besparen. Dat de duurdere pakketten dan steeds minder meerwaarde bieden is een logisch gevolg. Een groter probleem is dit: Als je contract vrij bent moet dat toch wettelijk kunnen? Dat ze drempels opwerpen klinkt bekend maar misschien een belletje of email? Dreigen met helemaal te stoppen?

Het is heel eenvoudig maar niet op de glasplank te typen. Als ik op de pc zit verklap ik het.

Ze gaan met de tijd mee: Krimpflatie.

Er was aangekondigd per 2 februari maar dat moest 1 zijn. Dat valt in het weekend en op vrijdag is men vaak vrij dus is het donderdag nacht geworden..?

Wel grappig dat ik dit lees over een ferrietstaaf in AM radio's want ik kom hetzelfde tegen bij LF RFID. De vervorming van buizen ligt "goed" in het gehoor want het zijn alleen oneven harmonischen en spectraal afnemend. Een klasse D versterker heeft totaal geen lelijke crossover vervorming die spectraal hoog doorloopt, dat is grote winst. De buizendiscussie moet je buiten blijven. Ik vind alleen beeldbuizen en klystrons mooie oude techniek.

Ooooh zo'n radio met draaibare ferrietstaaf trof ik ooit aan bij het grofvuil aan de kant van de straat! Die werd geheid met een boog zo de kraakwagen in gegooid om volkomen geplet en vermorzeld te worden😨 Apparaten met buizen idem dito soms met een luide ontploffing.

Dat filmpje doet zeer aan de ogen en oren! Het trekt ook de kwaliteit van een krimpconnector in twijfel.

Nog een keer iew! Maar halen ze dan eten uit de keukens van woningen? Verhuizen is effectief voor wie dat kan.

Iew!!! Dit verhaal onderstreept helaas een verhaal dat ik meer dan 10 jaar geleden hoorde. Aan de andere kant van het land repareert een bedrijf kassa's en die uit Amsterdam gingen standaard via de diepvriezer want in ELKE kassa uit een Amsterdams restaurant zaten ze (!). Onafhankelijk daarvan zag ik eens een reportage over ongedierte bestrijding en hij was in een flatwoning in de Bijlmer. Ook vanwege kakkerlakken. Hij deed zijn werk maar hij zei het heeft eigenlijk geen nut als je het niet ook bij de buren doet. Eigenlijk was er maar 1 oplossing; Alles platgooien.

Ja heel veel moois gezien en meegemaakt en gewerkt. Gelukkig draait de Barco nog in 2026!

Ooh de analoge tijd komt helemaal terug! Maar misschien iets teveel productie gemaakt ermee, waren wel aantallen. Ik vond noise spectrum in een VIT lijn echt geniaal om stoorsignalen te identificeren. Uiteraard de andere metingen ook mooi maar veel daarvan waren ook op een oscilloscoop mogelijk maar ook sin x/x niet! Linkje naar demo video: Ja en Hewlett Packard voor RF van wereldklasse.

Duidelijk en een heel ander issue want het ging om absolute looptijd. En dat leidt tot faseverschil in het moduleren van kleursignalen. Ik nooit iets aan de studio kant gedaan behalve wat kabel TV. In de analoge TV transmissie ging het alleen maar om de relatieve looptijd binnen de CVBS bandbreedte van 5 MHz (of tussen laag en 4.43 MHz). Dat was allemaal VM 700 werk met lijn 17 en Sin x/x wellicht bekend.

Ik ben benieuwd in welke configuratie dat looptijd verschil van nanoseconden van belang was. Ik ken uit de PAL tijd alleen de groeplooptijd tussen luminatie en chrominantie en dat was niet bijzonder schadelijk. Bovendien wijzigde dat (voor zover ik daaraan meette) nauwelijks in een stuk coax.

Natuurlijk denken Veron leden in HF/ RF. Maar voor analoog video en digitale signalen zijn/ waren wel volop technieken om die afval netjes te compenseren. Het zijn naar verhouding nog behapbare cijfers. Ik kabel TV heb je een gigantische demping te compenseren. En dan gaat Ziggo in de nabije toekomst nog opschalen naar 1800 MHz. Ik heb trouwens geen link met de OFDM die ze daarbij toepassen want ether OFDM was er decennia eerder.

Gelezen en de vergelijking is wel een beetje vereenvoudigd. Dan zou ik harde cijfers willen zien maar de demping hangt ook enorm sterk af van het diëlektricum. In de praktijk wordt de keuze nu vooral gemaakt op basis van de RF apparatuur die je aansluit. En dan is de zendertechniek volledig 50 ohm en de kabel TV volledig 75 ohm. Voor satelliet ontvangst kom ik beide impedanties tegen.

Dat genoemde doel percentage van 39% is natuurlijk over het totale verbruik in Nederland. Hoeveel daarvan gaat naar datacenters? Oh wacht dat weten we niet want ze houden het verbruik geheim? Ik weet het, een boel klok en klepel opmerkingen maar waar rook is is vuur toch?

Als ik mij correct herinner is 75 ohm kabel in de VS geïntroduceerd waarbij het doel was om met minder koper qua demping dezelfde prestatie te halen als 50 ohm kabel. Daarbij was de vermogensbelasting natuurlijk niet van belang. Een ander voordeel van de dunne kern is de F connector waarbij geen separate pen meer nodig was, kostenbesparingen. Dat ook 75 ohm videokabel gewoon een afvallende frequentiekarakteristiek heeft is duidelijk. Inderdaad werd dat met bijvoorbeeld Grass Valley video versterkers gecompenseerd. Ik heb zelf ook wel eens een circuit gebouwd dat dit instelbaar kon. Er is in o.a. telefooncentrales ook 75 ohm kabel gebruikt voor data overdracht. In de tijd dat ik het gebruikte voor digitale TV in de centrales waren dat streams van 140 Mbit. CMI signalen. Een restant daarvan zit nu in mijn huis van zolder naar de woonkamer vice versa. Het is mooi dun, gigantisch goed afgeschermd maar ook een giga demping. Ik heb eens geprobeerd het op te zoeken en kwam uit op een vergelijkbaar type: BT 3002. Dit zijn de specificaties: MHz 5 dB/100m 3,5 MHz 50 dB/100m 9,8 MHz 200 dB/100m 19,7 MHz 470 dB/100m 31,0 MHz 800 dB/100m 41,3 MHz 860 dB/100m 42,9 MHz 1000 dB/100m 46,6 MHz 1750 dB/100m 64,5 MHz 2050 dB/100m 69,7 MHz 2150 dB/100m 71,3 MHz 2400 dB/100m 75,4 MHz 3000 dB/100m 84,3

Als mijn TV dit in een menu aan kan geven wil ik daar naar kijken. Ik ben verder helemaal niet into Dolby.

Nieuws link zelf: https://www.army.mil/article/283541/afn_to_reduce_satellite_services_in_2026_streaming_option_available_now Zenden ze uit op Eutelsat 9.0E 11804 verticaal met een testbeeld? Nog wat nostalgie: https://www.soesterberg.nu/american-force-network-tv-soesterberg/

Garantie? Ik denk dat die "schotelboer" dat ook wel zo ziet.

Ja dat is het precies, korte boodschappen. Om een relaxed gesprek te voeren zonder dat je je moet inspannen alles goed te volgen is mobiel niet goed genoeg. En als je opgefokt bent en iemand in de rede wil vallen struikelt het gesprek over de latency. Maar misschien is het dan beter om te stoppen. Vaste lijn is zeker beter om ontspannen te spreken. De audio bandbreedte begint geleidelijk toch minder relevant te worden.

FM kwaliteit? Moet ik dan een Apple kopen? En hoe zit het met de latency?