minplus

Eén ding is in elk geval wel 100% duidelijk: de vaccinaties hebben gigantisch veel doden voorkomen.

Boin lult voornamelijk uit z'n nek. Hij is hoogleraar Publieke Instituties en Governance (bestuur), geen viroloog, epidemioloog, etc. Als je het aantal doden in landen met vergelijkt met het aantal in landen zonder is het effect van maatregelen overduidelijk. Welke maatregelen zoveel minder doden hebben geleverd is niet te achterhalen. Hij heeft gelijk dat het bij lockdowns, het dragen van mondmaskers en het invoeren van een avondklok, aan een wetenschappelijke basis ontbrak. Vanzelfsprekend, een open deur, kan elke onbenul cq wappie ook zeggen en die heeft dan ook gelijk want het zou waanzin zijn die maatregelen op dat moment wetenschappelijk te gaan onderzoeken; er was geen tijd voor en ook geen enkele mogelijkheid. Het was een kwestie van gezond verstand van specialisten op dat terrein en dat is Boin absoluut niet.

Heb me daar de afgelopen 20 jaar in verdiept en heb de voor en tegens van de vele systemen leren kennen, maar kende dit boek nog niet .

Was idd gruwelijk slecht.

Tsjeezus, ja, Sjaak(k). We missen hem. Ik iig wel enorm.

Heb het boek niet gelezen, dus vraag me af of hij de invloed van de mens apekool vindt of van mening is dat de mens enorme invloed heeft. Kan dat uit de link hier ook niet direct opmaken. Doet er eigenlijk ook niet zozeer toe voor mij. Feit 1 - De temperatuurstijging gaat de laatste tig jaren 100x sneller dan ooit miljoenen jaren in het verleden. Feit 2 - De stijgingen in het verleden waren vrijwel zeker het gevolg van grotere zonne-activiteit. Feit 3- De zonne-activiteit is in de huidige tig jaren gemiddeld hetzelfde gebleven Feit 4 - De 100x snellere stijging begon met de industriële revolutie, oftewel het massaal verbranden van fossiele brandstof. Feit 5 - Het verbranden van fossiele brandstof levert gigantisch veel CO2 Feit 6 - Enorme energieproductie maakt enorme veeteelt mogelijk met enorme methaanproductie Feit 7 - Methaan heeft 30 tot 70 x zoveel effect als CO2

Jakkes, Chrome. Dat wil je toch niet willen tenzij je masochist bent?

Dat sowieso, maar ik blijf gek tegen de zaak aankijken. Pli installeren en klaar zou je zeggen. Ik heb nooit voor het installeren van pli met poorten hoeven klooien. Heb wel een iMac en geen Windows. Zit daar dit idiote verschil?

Vermoedelijk gaat Norris defensief rijden op plaats2.

Opvallend dat Hadjar voor Tsunoda start met een mindere kar. Terecht volgend jaar in Red Bull. Nou duimen voor Max op 1, Russell op 2, Leclerc op 3 en Alonso op 4. Zal wel niet.🙂

Geen idee. Er ooit pli op gemikt en nooit ook maar 1 probleem met opnames.

Ik gebruik een oudere Pli. Maar als ik wat op wil nemen klik ik op EPG en als het een toekomstig programma is voor over een aantal dagen op de gele knop voor zender epg. En dan het programma zoeken en 2x groene knop en klaar. Niks geen gesodemieter met ip-adressen.

De Trump-clan probeert met Poetin de wereld te overheersen. Xi lacht zich halfdood en Europa mompelt wat.

Er zijn meerdere klasse coureurs. Tsunoda zit daar (nog) niet bij.

Dit is veel te ingewikkeld voor Trump.

5% Kans. Aan zijn rijkunst zal het niet liggen,

Is die wèl goed?

Het zou waanzinnig zijn als het lukt. Maar denk het niet.

Denk het niet. Red Bull heeft teveel fouten gemaakt.

😁

Radio Luxemburg, zwabberend op de AM. Maar AM is altijd leuk als het nodig is omdat de rest gestoord wordt.

We zijn het aardig eens. Die 100x sneller dan ooit blijft het probleem.

Altijd beter dan de 530 volt die ik hier op m'n spullen kreeg.

Het enige probleem is dat de stijging van de broeikasgassen, waarvan CO2 niet eens het grootste probleem is , 100 x sneller gaat dan de afgelopen tig duizenden/miljoenen jaren. En dat is het effect van de mens.

Op een overwinning 90% Op het kampioenschap 1%