kwetal
-
Items
310 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door kwetal
-
-
Op 4-8-2022 om 12:55, rick8245 zei:
Al heel wat gedaan (alles moet na werktijd) maar nog geen beter resultaat.
..................
Ik ben in afwachting van een leenschotel met 4-lnhouder van SAB.
Dit ga ik van het weekend testenIk herken je probleem. Ook hotbird. Ook toenemende problematiek. Het ene kwadrant had er wat meer last van dan het andere. Al veel geprobeerd maar het probleem leek toch vooral in de LNB of de plaatsing daarvan te zitten. Nu heb ik een T90. Ooit was het perfect maar de ondergrond van dieT90 (staat op een tegelvoet) kennelijk niet. Langzaam, heel langzaam, is de afstelling van die T90 toch uit het lood geraakt. De ene satellietpositie heeft er wat meer last van de andere. Vooral 13oost. Komt bij dat de LNB in mijn opstelling precies bij het pootje van de reflectorsteun zit. Maakt het nog lastiger afstellen.
Nu had ik nog een oude triax 78 en een stukje vrije mast. Helemaal volgens het boekje afgesteld. Inclusief de skew
Wat blijkt? Waar ik in het verleden met moeite 4.5 dB kon halen is het nu weer 13.3. Moraal: zie je het "na alles geprobeerd te hebben" niet meer zitten probeer het dan eens zo eenvoudig mogelijk. Simpele schotel met een simpele LNB. Probeer die wel zo perfect mogelijk af te stellen. Lukt het dan nog steeds niet, ga dan verderop in de keten zoeken. Misschien gaat het lukken met die leen 4lnb houder van SAB, maar misschien introduceer je hiermee nieuwe onbegrepen problemen....
-
1
-
-
3 uren geleden, Psychosammie zei:
Dat komt niet door de mest maar de manier van bemesten. Vroeger werd de stront gewoon over de weilanden gespoten nu moet het in de grond gespoten worden. Dat maakt ondergronds heel veel kapot. Op deze manier van bemesten is al veel langer commentaar.
Dat zogenaamde injecteren is een zuiver theoretisch gebeuren. In de praktijk wordt de mest in regelmatige sporen op de zode gelegd. Niks gleuf. Niks injectie. Het verschil met het beeld van klassieke giertank, die met een wijde boog over de akker spoot, is niet echt heel erg groot. De ammoniak uit de mestsporen krijgt zo goed als evenveel kans te ontsnappen in de uren na het uitrijden. Op het onderwerken van de mest binnen twee uur na het uitrijden heb ik nog nooit een boer kunnen betrappen.
Overigens heeft het toepassen van drijfmest (een mengsel van stront en urine) ook een bevorderend effect op het ontstaan van vluchtige ammoniak verbindingen.
Het verschil tussen de strak groene monocultuur weilanden met de de weiden vol bloemetjes en kruiden berust op drie pijlers:
1. Grassen profiteren relatief veel in groeisnelheid in een stikstofrijke omgeving t.o.v. van vele niet grassoorten.
2. Het regelmatige (pakweg 7x per jaar) kortaf maaien van de weilanden versterkt het effect van punt 1.
3. Maar alsof het het effect van 1 en 2 nog niet voldoende spuit een beetje boer zijn weilanden minstens eenmaal per jaar met een breed werkend herbicide. Zo goed als alle groen overleeft dit niet. Behalve dan de grassoorten.
-
Bedankt voor de waarschuwing. Ik vind glaswol al irritant dus hier ga ik helemaal vanaf blijven.
Vervolg: een etmaal getest met een afgeschreven oude tuner op de coaxkabels. Niets doorgebrand dus mijn voorzichtige conclusie is dat de periferie waarschijnlijk in orde is. Nieuwe tunerkaart geïnstalleerd en de ultimo draait weer als vanouds.
Indien er een liefhebber is die nog wat met de doorgebrande oude kaart wil proberen: stuur maar een PM. Anders gaat ie de kliko in.
-
22 uren geleden, Old Satterhand zei:
Hoezo? Zitten er gevaarlijke virussen in zo'n glaspen? Dan ga ik er maar helemaal niet aan beginnen. Vandaag komt de vervangende tuner per post.
-
4 uren geleden, Mimisiku zei:
............. Maar uiteraard eerst de coax en de aangesloten apparatuur testen. Diode-ontkoppeling in gebruik?
Hier wreekt het zich toch dat ik maar een eenvoudige amateur ben. Wat bedoel je met diode ontkoppeling? Is dat iets voor in de voeding?
@Frans B Die tweevoudig uitgevoerde circuits had ik ook al opgemerkt. Ik heb even wat nagelezen omtrent deze condensatoren en je hebt waarschijnlijk een goed punt. Is die capaciteit nergens op af te lezen? Zoals vroeger mijn weerstandjes uit de EE-doos gekleurde ringetjes hadden.
-
27 minuten geleden, ceesv zei:
Eh, de tuner is aangesloten op een coax kabel en voedt de LNB.
Sluiting in je antenne kabel kan ervoor zorgen, dat op de tunerkaart de voeding schakeling voor de LNB overbelast wordt en onderdelen te heet worden. Ook een defecte Diseqc schakelaar zou deze kortsluiting kunnen hebben veroorzaakt.
......
Het is dus verstandig om de betreffende antenne kabel en aangesloten periferieën te controleren.
Mijn dank! Daar had ik nog niet aan gedacht. Nu zit er een vrij complexe set-up achter de bewuste coax kabel. Als eerste een Uncomitted switch en daarop twee multiswitches met ieder 4 quattro LNB's. Een simpele ohm meting op de kabel volstaat waarschijnlijk niet..... De kabel kan ik nog apart testen maar daarna houdt het voor mij op. denk ik.
-
Mijn Vu+ ultimo hield er, tijdens het bekijken van een IP stream, plotseling mee op. Zo dood als een pier. Reageerde nergens meer op. Na verloop van tijd een stevige electronica schroeilucht uit het apparaat. Voeding er af en apparaat opengemaakt. Een van de twee (identieke) tunerkaarten vertoonde een brandplek met doorgebrand onderdeel. Met mijn EE-bouwdozen kennis kon ik het onderdeel niet identificeren maar ik zou zeggen een weerstand. Of misschien een diode. Of misschien een condensator. Niet belangrijk.
Wel belangrijk: Na het verwijderen van van de bewuste tunerkaart startte het apparaat weer op. Pffff... Want behalve Mimisiku kan niemand meer aan een nieuwe Ultimo komen. De tunerkaarten zijn gelukkig nog leverbaar. Ondanks dat de oplossing in zicht is toch even een paar vragen aan ervaringsdeskundigen.
1. We hebben het verdere verloop niet afgewacht en de stekker er uitgehaald. We waren er bij. Maar zou ingeval van onze afwezigheid het hele apparaat in de fik kunnen vliegen en daarmee mogelijk ook onze woning?
2. De box is iets meer dan twee jaar oud. We gebruiken de box bepaald niet intensief. Tijdens dit ongelukje gebruikten we de tuner zelfs helemaal niet. Vinden jullie dit risico klant of is er een (moreel) recht op garantie.
3. Zijn die vu-boxen relatief kwetsbaarder dan andere merken?
Overigens zijn wij een zeer tevreden Vu+ gebruiker.
-
Op 2-3-2022 om 20:00, minplus zei:
Mondkapjes spelen een cruciale rol ter preventie blijkens nieuw covid onderzoek van diverse universiteiten.
Hiermee breng je niet de juiste boodschap van het aangehaalde onderzoek over. Er staat expliciet ."......,and that face masks can indeed play a crucial role."
De crux zit hem in het woordje "can". Men heeft het niet over zomaar een mondkapje maar over ".....a surgical mask or an FFP2 mask,".
En laten we wel wezen. Zelfs in wappie kringen wordt deze bevinding niet bestreden maar beaamd. Het probleem zit niet zo zeer in de kosten maar de praktische uitvoerbaarheid. We zijn niet allemaal zo getraind als een chirurg of OK personeel. Ik meen dat ik in mijn co-schappen tijd er toch zo'n minuutje of vier mee bezig was, met het uitvoeren van dat protocol.
Die mondkapjes die we in de supermarkt plegen te dragen, daarvan verbruikte ik er tot dertig per dag in mijn werkzame leven. Prima ter preventie van inspiratie van ongewenste partikels uit aerosolen, maar ik heb nooit de illusie gehad daarmee virulentie micro organismen te blokkeren. Thuisblijven in isolatie, dat is iets wat effectief werkt.Die arme Jaap van Dissel. Ik krijg bijna medelijden met hem. Zijn aanvankelijke opmerking/opvatting omtrent het creëren van schijnveiligheid was er echt een van het "state of the art" type. Helaas heeft de waan van de dag anders beslist.
-
Vandaag telefonisch opgezegd. Na 20 jaar trouw abonnee te zijn geweest. Een deel van de reden is dat in de loop van volgend jaar het oranje kaartje niet meer te gebruiken is in de Vu Ultimo. (Bevestigd door Mevrouw van CD) De grootste reden is dat we eigenlijk nog maar heel, heel weinig van het CD aanbod gebruikmaken. De Ultimo gebruiken voor het grootste deel FTA. Duitstalig, De BBC's en aanverwant en eigenlijk ook veel RAI op 5 west. Daarnaast zit er nog zoveel op 8 satellieten dat er wel wat te zappen valt, mochten we daar zin aan hebben.
On topic: Als alternatief gaan we over op NLziet. We sparen daar toch € 19 p/m mee uit. Nadeel is dat de Belgen er niet bij zitten. Maar daar staat tegenover dat we ook niet meer voor dat irritante voetbal kanaal hoeven bij te dragen. Hoewel mevrouw van CD bij hoog en bij laag beweert dat dat "gratis" is.....
-
3 uren geleden, John van Dreumel zei:
<knip>Wát iemand ook schrijft, er zullen altijd mensen zijn die het hier niet mee eens zijn. En ik heb enkel mijn gevoel beschreven. Niets meer of minder als dát.
Mooi dat je het gedaan hebt. Een poging tot relativering in dit topic waarin velen de absolute waarheden menen te kennen en menen te kunnen overzien.
De medische wetenschap, zoals die hier om de haverklap geciteerd wordt kent die absolute waarheden ook niet. Pretendeert dat ook niet. Meningsverschillen zijn er, worden wederzijds geaccepteerd, en staan een werkbare output ook niet in de weg. Gemakshalve wat wiki wijsheid die me uit het hart gegrepen is: "sommigen schatten dat bij toepassing van de criteria voor evidence-based medicine ca. 20-30 procent van de geneeskunde werkelijk evidence-based mag worden genoemd. Het leveren van hard bewijs van werkzaamheid van een methode of behandeling is in de geneeskunde meestal helemaal niet eenvoudig."
Diagnose/therapiemodellen worden kleinschalig ontwikkelt en bij aangetoond succes doorgaans breder geaccepteerd en toegepast. Is er veel kritiek op zo'n model dan noemen we het "controversieel". Op zich is dat geen ramp. Het zal de voorstanders van zo'n controversieel model alleen maar aansporen met meer bewijzen te komen om de status "controversieel" te veranderen in "algemeen geaccepteerd". De tijd doet hierin goed werk. Slecht tot matig functionerende modellen kennen geen langdurige overleving. Zo maken we de output van de medische wetenschap steeds beter. En steeds betrouwbaarder. Absolute garanties en voorspellingen zal de medische wetenschap nooit kunnen leveren. Al is het alleen al omdat de ene mens de andere niet is.
Bovengeschetste ontwikkelingen hebben doorgaans veel tijd nodig. Denk aan tientallen jaren. Uitzonderingen zijn er maar het adagium "onder druk wordt alles vloeibaar", daar heeft de natuur niet zo veel mee op. Met de komst van COVID gingen de ontwikkelingen snel, in mijn beleving veel te snel, maar goed, het kon niet anders. Nu moet ik ophouden, anders ga ik ook nog mijn bijdrage leveren aan een verdere polarisatie. Dat is niet mijn bedoeling.
Wel wil ik nog een relativerende kanttekening maken bij de opvatting dat iedereen die een medische opleiding met goed gevolg heeft afgesloten een soort absolute waarheid in pacht zou hebben om te komen tot een eenduidig diagnose behandelplan. Eén patiënt, één casus en drie artsen zou wel eens drie verschillende diagnose/behandelplannen kunnen opleveren. Is er dan iets fundamenteel mis in de medische beroepsuitoefening? Nee hoor. Niets is absoluut in de medische wetenschap. En niets is absoluut in de interpretatie van de pathologische processen die geleid hebben tot het ziek worden van een persoon.
Het bovenstaande voer ik aan omdat er ook binnen de artsen wereld geen communis opinio is omtrent de aanpak van de pandemie. Althans wat daarin de meest opportune strategie zou zijn. Een deel zal de aanpak onderschrijven. Een ander deel veel kritiek hebben. Daar tussenin zal zich een zwijgend contingent bevinden. Artsen doen op dit punt niet zo snel aan politiek. En concentreren zich op hun basistaak, getrouw aan de eed waar ze zich ooit mee geconformeerd hebben: Levens redden ongeacht des aanziens des persoons en diens levensbeschouwing en gedrag. Gelukkig maar. Dat die er zo instaan. Want ik lees hier nogal wat opvattingen waar de honden geen brood van zouden moeten lusten. Oeps. Doe ik op de valreep toch nog aan politiek...Mijn status: universitaire medische opleiding. Afgerond binnen de tijd die er voor stond. Mijn enige tien ooit behaald: Medische statistiek. 6 jaar geleden gestopt met werken. BIG niet laten verlengen. Indien ik behoefte heb mijn titel nog te noemen dan alleen toegestaan met de vermelding "niet praktiserend". Het is allemaal niet belangrijk. Ik ken mijn beperkingen en hoop die goed te kunnen bewaken. Mijn globale indruk van dit subtopic: "Gelukkig en/of hopelijk hebben jullie van satelliet televisie meer verstand.... ". Wat ik hier wel geleerd dan wel afgeleerd heb is iemand dom te noemen op basis van zijn overtuigingen. Daar ben ik niet slim genoeg voor.
-
1
-
-
13 uren geleden, de vrije fries zei:
Een van de Multistream (MIS) -pakketten voor de distributie van Italiaanse Rai- kanalen van terrestrische zenders in Italië, ......................
De wijzigingen betreffen transmissie op de frequentie van 11.179 GHz met verticale (V) polarisatie. Dit pakket veranderde de SR van de vorige 30.000 ksymb/s naar 35.300 ksymb/s. Tegelijkertijd veranderde de FEC van 3/5 naar 2/3 .
Bijna goed
De FEC veranderde van 2/3 naar 3/5.
-
Update 10 oktober: Het is gelukt een gigabit netwerk aan te leggen over de oude bekabeling. Tenminste, ik haal probleemloos iets meer dan 400/400 over internet. Hetgeen overeenkomt met de snelheid van mijn abonnement. Over het lokale netwerk tot zo'n 80 MiB/s met FileZilla. Mijn dank voor de hulp en suggesties. Nu kan ik een nieuw topic openen maar net zo goed hier even doorvragen.
Centrale router is een Fritzbox 5530. Zowel in de huiskamer als mijn hobbykamer heb ik een unmanaged gigabit switch met ruim voldoende ethernet poorten. Nu kan ik in de Fritzbox per apparaat via ouderlijk toezicht internet toegang aan of uit zetten. Mijn vraag is hoe zeker dit is. Biedt dit voldoende bescherming tegen "malware snuffelaars" en/of de Windows update service?
1. Ik heb nog een voortreffelijk functionerende W7 PC die ik graag wil behouden omdat ik er nog regelmatig een aantal zelf ontwikkelde VB6.0 tools op wil onderhouden. Veiligheidshalve is die W7 PC helemaal losgekoppeld van internet. Maar het zou handig zijn gegevens uit te wisselen over het lokale netwerk i.p.v. gedoe met USB sticks/dockingstations met HDD.
2. Ik heb onlangs een reserve PC geassembleerd en de W10 installatie voorzien van een oude aangekochte W7 retail licentie. Geheel zonder internet toegang. Werkt perfect. Geen geouwehoer met Microsoft accounts enzo. En die update cycli kan ik, voor wat deze PC betreft, ook missen als kiespijn. Maar ook hier zou het handig zijn bestanden op het lokale netwerk uit te wisselen zonder dat MS er een vinger achter krijgt.
-
3 uren geleden, Tonskidutch zei:
Het grote probleem is en blijft of je OS, windows of apple die scanner ook blijft ondersteunen.
Met Vuescan is het lastig een scanner te vinden die niet ondersteund wordt. De Perfection V800 zit er ook bij. (De V850 is technisch dezelfde als de V800; het verschil zit hem in een specifieke support in een aantal andere landen buiten de USA). Mijn oude Agfa flatbed wordt ook netjes onder W10 ondersteund. Ik meen dat de originele driver niet verder gaat dan XP.
De kleuren negatiefjes ontwikkeld door de doorsnee centrales vertonen wel wat achteruitgang hetgeen naar mijn mening aan het weinig fixeren en spoelen ligt. Dat is een mogelijkheid. Indien dit het geval is dan treedt het overigens al snel op. Denk eerder aan maanden dan aan jaren. De grootste bedreiging voor zowel negatieven als dia's is mycelium groei in de emulsie. Kraakdroog bewaren bij een constante temperatuur is de enige bescherming. Daarom wordt aanbevolen van film en/of dia zo snel mogelijk een "RAW" scan te maken. Die blijft in principe goed.
In de tijd dat de dia projector de enige mogelijkheid was een opname groot en met doorvallend licht te bekijken was de dia tevens de superieure keuze van menig fotograaf. Tegenwoordig is dat voordeel zo goed als vervallen. Blijft over een paar specifiek nadelen:
- De door de fabrikant vastgelegde kleurkoppeling vormt een beperking in de optimalisatie van kleurbalans en verzadiging.
- Dia heeft een veel hogere densiteit dan het negatief. Dit is een nadeel voor het oplossend vermogen dat de scanner kan bereiken.
-
Op 25-9-2021 om 08:51, boudeman zei:
- bij de digitalisering (inscannen) van oude foto's zag ik op het beeldscherm details, die mij bij de originele foto niet opgevallen waren. Met name ook details in de donkere partijen.
Je vermeldt er niet bij hoe je de oude foto gescand hebt. Vanaf de print/afdruk of vanaf het negatief. Dat maakt nogal een wereld van verschil. Indien je vanaf het negatief scant, in het bijzonder met een "dedicated" filmscanner, dan zie je allerlei details die de print (meestal) niet heeft. Onderstaand beeld is de scan (met een Agfa flatbed) van de print. En bevat allerlei fouten en tekortkomingen. Foto slecht genomen, zou je zeggen.
Dan de scan van het negatief. Met de Nikon LS-50 ED filmscanner. Het belangrijkste verschil is dat op de foto overbelichte partijen op het negatief niet overbelicht zijn. Maar er zijn veel meer verschillen. Vooral in de detaillering. Helaas kunnen we dat hier met de maximaal toegestane breedte van 800 pixels niet goed zichtbaar maken. Een ander belangrijk verschil is dat je met de negatief scanner de hele 24x36mm kunt meenemen. De meeste afdrukservices nemen een deel van de potentieel problemen veroorzakende zone aan de randen niet mee.
-
Op 22-9-2021 om 19:59, boudeman zei:
Ik bekijk mijn uitgebreide fotoverzameling uitsluitend via het grootbeeld TV scherm. Perfecte weergave, ..............
OLED of een LCD variant?
Persoonlijk ben ik een groot fotografie liefhebber. Veel meer dan van schoteltelevisie. Dan kan je wel nagaan. Ik weet nog dat VGA (640x480) al een grote sprong vooruit was. Toen 800x600, 1024x768, enz. Het werd steeds mooier. Toen van de beeldbuis monitor over op LCD. Steeds weer hogere resoluties. De overgang van 2560x1440 naar 4k vond ik al niet zo spectaculair meer. Totdat de LG 55" 4k OLED onder de 1000 euro zakte. Mijn bureau is er groot genoeg voor. Ik kan de ruimte achter me makkelijk verduisteren. Indien je aan de voorgaande drie eisen kan voldoen is het voor elke fotografieliefhebber eigenlijk een no-brainer. Anders doe je jezelf tekort. Op het gebied van foto kijk genot. Niet alleen de vanwege de schermafmetingen, vele foto's komen komen pas echt tot hun recht op voldoende grootte. Maar meer nog de fantastische mooie en diepe zwart waarden. Een goed solide zwart is de basis waar het contrast, en daarmee ook de te ervaren helderheid, van de hele foto op drijft. Ook het microdetail krijgt een enorme oppepper. En daarmee de indruk van scherpte.
-
Dit klinkt allemaal hoopvol. Ik had gedacht dat het meer gedoe zou zijn.
Volgende week eerst maar eens met XS4all contact opnemen. Formeel moet de Fritzbox terug bij beëindiging van het contract. Indien ze daar op blijven staan zou het wel vrij kinderachtig zijn. Ik ben daar klant sinds 1993. En 15 jaar lang zelfs een dubbel account gehad. (zakelijk en privé op twee verschillende adressen). Kijken of dat nog iets aan goodwill gekweekt heeft
-
Ik had niet durven vermoeden dat de oplossing zou eenvoudig zou zijn..... En ehh... gaat mijn fibermodem dan niet in de zogeheten bridge stand? Want dat kan dit type niet echt aan en gaat vervolgens in de storingstand. Want je wilt niet weten hoeveel Zeeuwse Meisjes ik inmiddels al aan de lijn gehad om allerlei onbegrepen storingen op te lossen. Internet draait momenteel een tierelier en dat wil ik graag zo houden.
-
Na de overstap op glasvezel van deltafiber is mijn geliefde Fritzbox met Fritzfon handsets verleden tijd. (De op deltafiber toegelaten ISP Online.nl heeft hem wel maar van deze ISP verwacht ik zoveel toegevoegde trammelant dat het me het experiment niet waard is). Op de genexis modem/router zit alleen maar een poortje waar een DECT basisstation op kan.
Nu is er flink wat keuze. Ik zie door de bodem het bos niet niet meer. Iemand enig idee of er iets tussen zit wat de Fritzbox kan benaderen qua telefonie functionaliteit?
-
Op 5-8-2021 om 11:11, Psychosammie zei:
In principe heb ik dus een waterdichte kelder. Er ligt gewoon een emmer water op de vloer en dat is het.
De bodem van je kelder ligt waarschijnlijk onder de grondwaterspiegel. Een klein beetje werking is voldoende om zo'n waterdichte vloer toch een klein beetje waterdoorlatend te maken. Haarscheurtjes. Je ziet ze niet maar voldoende voor een emmertje per etmaal. Die bouten kunnen een rol spelen maar zijn mogelijk niet het enige probleem.
Is dit het geval dan is de oplossing lang niet zo eenvoudig als het lijkt. Bij ons is een gespecialiseerd bedrijf in 3 a 4 sessies bezig geweest om het perfect waterdicht te krijgen. Kosten ruim boven de 6000 euro. Was gelukkig verzekeringswerk.
-
5 uren geleden, Tonskidutch zei:
Maar er is echt niets mis met de plaatsing in het IJsselmeer,
Die opvatting deel ik niet. Maar het is in ieder geval lekker ver weg van het Maastrichtse bed. Dat wel.
Zo ken ik ook velen die, komende uit hun stadse omgeving, helemaal vrolijk worden van al die windmolens die ze daarbuiten aantreffen. Misschien is de diepere reden wel dat al die windmolens in iemand anders uitzicht staan dan het eigen. Inzake IJburg hebben we al iets van die dubbele moraal kunnen proeven.
@PsychosammieIk kan me goed vinden in je repliek.
-
Op 12-6-2021 om 10:02, Tonskidutch zei:
heel jammer natuurlijk maar dat komt wel eens voor, al geprobeerd in de andere richting het eruit te trekken....
(dat had ik bij het vernieuwen van een coax kabel hier ook en toen zei ik dat tegen de monteurs om van de andere zijde te proberen, gelukt)
p.s.
als je het er wel uit krijgt dan lees deze nog eens
Helaas, het zit te vast. Heel hard trekken aan UTP kabel kan ook de optimale "twist" van de aderparen verstoren. En daarmee de signaalkwaliteit nadelig beïnvloeden. Heb ik ooit eens gehoord.....
Voor het overige is je link naar het oudere topic heel nuttige gebleken. Ik was, na twintig jaar, eigenlijk al vergeten dat er ook nog zoiets als switches bestaan. Zelfs gigabit switches kosten maar relatief weinig en indien ik die inzet op de plekken van de beoogde "lassen" geeft dat een riante verruiming van mijn mogelijkheden. Dus mijn dank!
-
6 uren geleden, edbe zei:
ik zie eigelijk geen verschil op een HDen UHD zenders
Het is ook erg subjectief. Maar een mooie ontwikkeling voor mensen die er echt in geloven.
Ik heb ook nog even verder gekeken. En vergeleken met Rai1 HD (op 5W), BBC HD en Duitsland HD(ready). Tot mijn stomme verbazing vond ik candig HD nog het beste in vergelijking met die drie. Het lijkt wel of candig de HD kwaliteit inmiddels ook opgevoerd heeft.....
-
50 minuten geleden, Old Satterhand zei:
Wel de juiste kleurtjes op de juiste pennen. ISDN (S0 bus) gebruikt alleen de middelste pennen.
Ik gebruik altijd de rechtse bezetting ( 568B)
Dan zal ik die ook gaan gebruiken. Zonder de logica proberen te doorgronden waarom twee verschillende pinbezettingen beiden kennelijk tot een werkend (?) resultaat kunnen leiden.
-
32 minuten geleden, Mimisiku zei:
Opnieuw opstarten. Klassieke fout van DreamBoxEdit. Zodra je een settingslijst hebt geüpload naar je box is de satellites.xml van streek…
En die 11895V zit op Astra3 niet op Astra1.
Inderdaad! De satellieten zijn nu weer zichtbaar als vanouds
Verder blijven oude patronen hardnekkig en langdurig aanwezig in mijn hersenen. Zo heb ik het tegen jongeren nog wel eens over de PTT indien het over post en/of vast bedrade telefonie gaat....... Ze weten niet waar ik het over heb. Gelukkig heb ik de boxen wel meteen op de goede positie laten scannen.
TiVuSAT ervaring
in CI, CI+, (soft)cams en smartcards
Geplaatst:
Is RAI 4k de moeite waard? Wat dat is ongeveer het enige wat deze kaart me extra kan bieden met alles wat al op 5west te oogsten is.
Op de reguliere RAI HD kanalen vind ik regelmatig content die de naam HD niet echt waardig is. Behalve het sport kanaal. Dat is perfect. Jammer dat ik geen sportliefhebber ben zoals de meeste Italianen. Behalve dan de Giro en de Tour. Die vanwege de vaak fantastische landschappen de moeite van het volgen waard zijn.
En ehh.... versta je ook nog een beetje Italiaans? Anders blijft het plaatjes kijken....