Jump to content

Phoenixx

Members
  • Content Count

    551
  • Joined

  • Last visited

About Phoenixx

  • Rank
    Sat4all Freak

Recent Profile Visitors

36,411 profile views
  1. Vorige week ben ik bezig geweest om de Triax 110 met bevestiging af te breken en de Fibo 120 na lange tijd voor de hittegolf alvast weer op te tuigen.. Toen ik er achter kwam dat mijn gbox de geest gegeven had heb ik met een accu battery de fibo naar 0 graden gesluist en een waterpas op de achterkant gezet alvorens de nieuwe oude pijp waterpas gezet hebbende en het eerste signaal 11264 op sirius astra 4a weer binnen kwam. In het begin was het signaal redelijk hard maar voor de fibo kan dit beter, het reflector gedeelte heb ik nog even in de wacht gezet.. Later had ik de declinatie hoek die boven aan de achterkant met cijfers is ingesteld met sleuven op 52,5 graad en erna de schotel op 30-27,5-declhok7graden is +- 3,5 graad achterover gezet en het signaal was al een stukje harder. Daarna heb ik de bu twin even kort voor te testen vervangen voor de chmasterfeed met de mod ak54 mti lnb en 12608 was 91 % op de signaal meter, een record!.. Omdat het lastig te bevestigen was toch even de bu single erop gedaan met tape en 8w kwam goed binnen na afregelen en een lage ber alleen mis ik wat overspil extra die met een grotere feed wel erbij kan tellen.. Ook heb ik nog mooie signaalmeters gevonden voor de octagon 8008, de skin en ook een plugin die geinstalleerd wordt in de flas met uitpakken tar zxf bestand.gz C / en dan de box opnieuw opstarten en je kan de signaal plug instellen op een toets bijv info toets die bij indrukken de s meter zichbaar maakt. De skin is -> enigma2-plugin-skins-openatv-pd1loi-hd-night_2.0._all.ipk Ee de signaalmeter heet -> RaedQuickSignal-6.2.tar.gz even googlen, uploaden ging niet, maar werkt heel mooi. oscam kan er ook op.. Gbox kast lag een 78l-05 cv stab ic van 5 v eruit en heb deze vervangen zodat de gbox ook weer werkt, ik zoek trouwens een tweede box mar eby duidsland wil m niet leveren terwijl ik er ooit eerder daar eentje heb gekocht.. Maar voorlopig werkt de gbox nu weer zodat ik hem later kan aansluiten.. Fibo staat nu meer na de voorkant van het balkon en de bevestigingspijp sluit beter af dan de tegelvoet pijp waar onderling speling tussen de pijpen zat en deze gecompenseerd werden door de bouten van de fibo pijp er mee aan te draaien, een k*t systeem, deze constructie die ik nu heb werkt veel beter.. Later ga ik hem ook met reflector met bevestigings stangen die nog op mijn balkon lagen testen en kijken of het signaal nu wel beter wordt, ik ben benieuwd, en c band hv en lr wil ik ook weer eens proberen aangezien ik meer ontvangst heb en een grotere draaihoek tot 80 graden, dit daagt wel uit.. De gspot doet een hoop, daar ook flink mee bezig geweest Zal het maar wel staps gewijs doen vanwege de hitte, zelfs in het westen al is het hier 4 graden "koeler" morgen /vandaag weer werken pff .. 🤠
  2. Als hulpmiddel kan je bij de Octagon ontvanger een andere skin installeren en met androide een app downloaden ervoor, heb je teminste in ieder geval iets meer.. Als je daar in je position menu kijkt heb je wel een realtime ber meting.. Zelfs met nu wat minder weer kan je de ber zien varieren als gevolg van de bewolking en een vliegtuig wat net paseerde..
  3. Ik overweeg om een satlook aan te schaffen, vooral omdat ik veel met feedhunten bezig ben.. Maar.. als jij van andere meters nog weet of er een berbalkje bij zit houd ik mijn eigen aanbevolen voor de info..
  4. Onder quality versta ik het signaal wat binnen komt, de ber (byte error) geeft aan of je kwaliteit van je signaal goed is , vooral met hoge fec heb je met afstellen daar veel mee te maken.. Met hoge signaalwaardes is de ber dan laag en valt er weinig op qualiteit af te stellen, pas bij lage signaalsterktes bijv onder de 35 % kan je zien of je nog goed beeld hebt. Dat is de reden waarom cd zijn fec destijds heeft verhoogt, met ook het afdwingen van durdere ontvangers en antennes.. Een satlook en Promax heeft deze meter wel.. Cross_Polarisation.mp4
  5. Een meter die ook de ber aangeeft met een balkje, dat is belangrijk om de schotel antenne goed af te stellen..
  6. Hoi Hans Surfer, Het is wel een goed idee om verder te gaan met het absolute gsot punt om daar het maximale uit de Triax 110 antenne te halen... Kijkhoek lnb draaidje van eerder heb ik gevolgd en de afstand onderkant van de Triax mag 44-46 cm zijn begrijp ik uit de lange test en ga dat eens instellen en hoop dat ik daarbij verbetering krijg op de 7/8 transponders waar ik op 8w steeds me uittest.. Wat mij wel is opgevallen is dat de channelmaster iets meer signaal binnenhaald vanwege de grotere openingshoek dan de Prodelin 51 graden feed.. De afstand t.o.v de schotel is kleiner dan de black ultra lnb en ga ik toch weer op maximaal signaal en minimale ber afregelen. De ber kan ik op de Octacon sf 8008 ontvanger alleen zien met dansende getalletjes varierend van 150.000 tot 0 , het ber balkje heeft men uit het menu gehaald, bij de dm 920 met enigma to is de ber helemaal uit het menu.. We men zich op suf rekent, is men in de praktijk niet allert op ber, ook qua signaalmeters niet en word deze systematich genegeerd wat ik erg jammer vind.. Alleen de satlook en promax heeft een mooie ber uitlezing, maar zelfs de dure horizon meter en het xasrius, sat link v8 meters en het andere spul kijkt aleen naar quality wat eigenlijk aleen maar signaal sterkte is.. Alleen bij de sterkere transponders is de ber van minder invloed dus kan dat de reden ziijn waarom de fabrikant zo met een belangrijk meetgegeven omgaat.. De triax 65 die op de rotor is bevestigd haald wel signaal binnen maar staat verkeerd om, bij een gekantelde schotel is de draairichting maar ook de clarcbeld in spiegelbeeld, dus moet deze andersom staan. Dit is een demo voor de Fibo waar ik later toch weer mee wil verder gaan, ik weet meer dan vroeger en geef dit keer niet op.. Het voordeel vande Fibo upsitedown is dat de hoogte van de antenne lager is en ik zeker meer signaal pak omdat de oppervlakte van het binnen koment signaal maximaal is in tegenstelling tot de gewone positie, als de fibo recht opstaat ik met blokkade`s te doen heb van ballastrade en bovenliggende balkonrand, aangezien ik onder de vastgestelde balkon hoogte opereer kan dit keer niemand wat mij maken.met kritiek... Een ander probleem is dat ik de hoorn die op de fibo reflector is gericht niet meer heb en die op eby zag staan voor 300 nog wat euro, daar heb ik de antenne voor gekocht dus die is mij te duur.. Ik hoop dat een black ultra lnb op de reflector gericht goed presteert, anders maak ik daar een hoorn van als dat lukt en zo niet zet ik er een inv twin lnb op om te testen, die feedhorn van de black ultra singel gaf mij met toenmalig wel zeer goede resultaten met Mbc 11559.. .
  7. Vandaag weer verder gegaan met de Channelmaster feed en ik heb de gspot veranderd naar +- 7 cm onder het midden en de moeilijke transponders gaan wel beter bij de Triax 110, en nog 5 cm van de arm afgehaald omdat deze te lang is, de in hoogte verstelbare gibertini feed kan alleen in hoogte varieren maar niet om zijn as draaien om de hoek naar de schotel in te stellen, met een stukje karton onder voorkant van de feed staat deze iets naar beneden en kan met de hoogte gecompenseerd worden zodat deze wel in de goede hoek naar de schotel kijkt.. Ook heb ik de kleine schotel upsitedown gemonteerd maar het werkt alleen optimaal als de hoek 0 graden is vanwege de offsetvorm, soms bij grote antennes zie je wel eens dat de antenne rechtstandig draait en alleen de lnb wordt gedraaid om het signaal maximaal te krijgen, dit werkt wel bij primefocus, maar niet goed bij de offset antenne..
  8. Vandaag ben ik weer even wezen sleutelen met de Triax 110 en ben weer tot verrassende ontdekkingen gekomen.. Eerst stond ik in dubio om de het "Fibo drama" weer eens na jaren op te tuigen, maar de warmte en nog wat andere ideen haalde mij over om eerst mijn feedhorn`s is onder de loop te nemen wat er aan te verbeteren valt.. Ook ben ik nog met software bezig geweest om wat inzicht te krijgen ermee.. Voirige week had ik nog een inverto twin lnb besteld en heb deze vandaag geprobeerd op de triax, sommige transponders met lage fec waren goed met een lage ber en veel signaal, maar de 5/6 en 7/7 transponders bleven toch steeds tsjilpen en kraken op de octagon ontvanger dankzij de hoge fec stoornis.. Toen een de channelmaster feed geprobeerd en die had hetzelfde signaal als de inverto twin lnb en daar ben ik mee verder gegaan om de ber bij hoge fec goed te krijgen. Dit is aardig geliukt, er zit een hoogte verstelbare gibertini feed op die ik een par tandjes hoger heb gezet op de houder en kwam toen op het idee om weer eens met de elevatie hoek van 26 graden heen en weer te tunen om te kijken of er verbetering in de ber was, en ja hoor, bij offsethoek van 27,5 graden had ik de moeilijke hoge fec transponders ook beter en het viel mij ook op dat ik de channelmaster feed iets meer naar voeren moest doen en deze dus een grotere openings hoek had.. Waar ik nog wel mee verder wil is dat ik de feedhorn meer omhoog wil richten om te kijken wat het resultaat is i.p.v recht tegen het midden van de schotel de sat boer zij dat de lnb altijd na het imdden van de schotel moet turen, maaar volgens mij klopt dat niet, omdat ik dan slechter signaal krijg, maar dat kan ook weer mischien aan de schotel liggen, geen idee en zo ja hoe ver omhoog of juist niet.. zo blijf je bezig, maar ook dat is de hobby .... De Fibo is weer een apart verhaal en ik vraag me af of ik de ruimte heb om het blad te kantelen en wat er met het zwaarte punt gebeurd twee rotorkasten hebben al eerder de geest gegeven, een beugel om de bu ipv de reflector te plaatsen had ik niet waar vandaan dan ?? dus maar geklemt tussen twee aluminium platen, zo vast dat de lnb houder kraakte maar met 1 vingerbeweging toch te kantelen omdat hij niet vast te krijgen was declinatie of zoiets klopte met 7 graden ook niet omdat ik met een stukje draaien de volgende sateliet al weer kwijt was.. ... Afstellen was ook niet makkelijk op 5 graden en de elevatiehoek van 7 graden ? klopte ook niet, ik was steeds al mij satelieten kwijt en kreeg er grijze haren van, toch heb ik met de bu er uiteindeelijk MBC op ontvangen met met die reflector erbij had ik net zoveel signaal als mijn triax 1m ........... Paar jaar geleden na een ban heb ik toen alles weggedaan en die toeter ben ik ook kwijt voor de reflector, de schotel en de zoveelste stuurkast heb ik nog wel en de rest is alle lnb``s etc zijn weg tijdens een opruim woede moment.. Beetje triest verhaal, maar ik heb mezelf toen gedegradeerd tot klein stab schotel die wel werkt.. En dit een flinke tijd laten staan waar ik wel profijt van had........... ..
  9. Dat zou kunnen komen door het gecentreerde feedhorentje in de feedhorn van de black ultra twin lnb die alle resten signaal in het begin van de feedhorn erbij telt.. Leuk om zo`n ontwerp is nader te bestuderen..
  10. Pas ben ik eer even begonnen aan mijn fibo optimize project .. Eest klein beginnen wordt er altijd gezegt, dus de triax 65 in 4 standen geprobeerd op 4 posities in de Clarcbelt te krijgen, het makkelijkste gaat dit met de xarius satmeter via de spectrum modus, gelukkig is deze spectrum analyzer na genoeg realtime..
  11. Mooie Test @Trust met de combinatie van lnb`s en feedhorens. Even een vraagje, is de Patriot feedhorn gelijkwaardig aan de Prodeling 51 graden feedhorn die ik hier op de antenne heb gemonteerd ? Hoeveel signaal heb jij op de Channelmaster 180 op 7 w 11559 ? En op astra4a 12608 en 12641 Mbc Africa beam ?
  12. Dat heb ik hiir ook met de feedhorns @HansSurver, de Black Ultra feedhorn presteert het beste met signaal, daarna komt de Prodelin feedhorn die iets op verschillende frequenties beter signaal geeft dan volgt de Channelmaster feed die wat minder signaal en iets hogere ber geeft dan de Prodelin feedhorn en erna komt de Skyware feedhorn die ook aardig presteert, maar minder dan voorgaande feedhorn metingen.. Het geheel heeft ook weer invloed op de agc level regeling van de gemodificeerde black ultra of de Mti lnb, de inwendige elektronica zorgt ervoor dat bij sterke signalen de agc lager is om oversturing in de onvanger te voorkomen, maar bij zwakke signalen gaat de versterking omhoog zodat het binnenkoment signaal sterker wordt en bijkomend gevolg is dan dat de ber ook weer hoger wordt. Bij een goede feedhorn is dat niet erg omdat de ber standaard toch evenredig laag is t.o.v de signaal waarde. Maar bij een minder afgestemde feedhorn die meer voor signaal gemaakt is vanwege massaproductie / prijs wel waardoor een hogere ber afhankelijk van de agc versterking word gegenereerd wel.. Als in die situatie het signaal vanwege een zwakke transponder versterkt word en dan de ber in verhouding te hoog oploopt naar bijvoorbeeld 150.000 en hoger schiet het ontvangstgedeelte uit zijn signaal lock waardoor je dan blokjesbeeld krijgt met een hogere signaal waarde.. Daarom is een goede feedhorn belangrijk en ook je elektronica van de lnb en ben ik bezig om daar verbetering in te brengen, dit kan ook voor C band ..
  13. Ok A33 bedankt voor de calculator, ik heb hem even gebruikt om te kijken hoe dat zit met de offsethoek. Natuurlijk is het correct om deze voor primefocus schotels te gebruiken, maar voor een grove globale indicatie kan ik hier ook wel wat mee doen.. Wat ik nog wel vreemd vind is dat bijv een Gibertini feed een f/d heeft van 0.66 en deze volgens mij een kleinere hoek heeft als een 0.6 feed.. Volgens de calculator heeft een f/d dus een totale openingshoek van 82 graden, bij het b&r verhaaltje wordt de black ultra lnb aangeprezen omdat deze ongeveer dezelfde openingshoek heeft, dat klopt dus wel met ~ 85 graden.. De feedhorn die ik heb is een Prodelin 51 graden, dus als ik het goed begrijp is de totale ontvangsthoek dus 56 graden ? dat is ~ 30 graden te weinig voor een goede geoptimaliseerde ontvangst dus.. Ik krijg er totaal ongeveer een gelijk signaal uit als de Inverto lnb.. De f/d kom ik op 1 uit.. Nu heb je ook een Prodelin 39 graden feedhorn die zou als het goed is nog een kleinere ontvangsthoek hebben.. Deze kan dus geen f/d 0,8 zijn, terwijl wordt verteld door de fabrikantt dat de Prodelin feed 51 graden 0,6 is en Prodelin 39 graden f/d 0,8 dit klopt dus niet volgens de calculator maar volgens de fabrikant wel..dit ga ik nog eens napluizen waar ergens een foutje zit in de berekeningen.. Vanmiddag heb ik de Prodelin feedhoorn weer losgehaald en de kilo`s ductape verwijderd en een tubetje secondenlijm gehaald, de feed weer 1cm ingekort alles netjes haaks (bij) geveild omdat nu het pijpsnijdertje niet meer tussen het buisje en de Mti lnb kon en netjes met vijl zo haaks mogenlijk afgewerkt en vastgezet zodat de flens nu 8 mm goed stabiel van het Mti lnb kastje is verwijderd.. daarna heb ik het omhulsel aangepast met het klemmendoosje er weer in en wel weer wat tape gebruikt om vanwege inzagen en aanpassingen de lnb goed waterdicht te krijgen.. Daarna heb ik de Mti lnb + Prodelin feed aan elkaar netjes in de Triax antenne lnb houder geplaatst en ik had na draaien van de antenne vrijwel meteen al signaal op 8 West en na afregelen kwam de 10971 h zelfs zeer hard binnen 41 % met een service scan van 200 zenders en fex 7/8 ook blokvrij beeld .. perfect!! Alleen Nilesat 7W helaas nog geen mbc 11559 en dus ook geen Nilesat 201 11747 11785, etc ik ben benieuwd of Trust deze met de Channelmaster 180 wel ontvangt ? Of Diamond of HansSurver, nilesat 201 ok ? Ik ben benieuwd.. Toen heb ik op andere satelieten gekeken en het signaal is ongeveer 15 % omhoog gegaan met een hele snelle lock op de ontvanger.. Later wil ik ook een paar inverto black pro lnb`s proberen omdat deze ook een 4 kante lnb kamertjes en pijpje hebben die een betere kruis gepolariseert signaal afgeeft wat meer signaal winst op levert, helaas is de conversiongain ervan wat minder als bij de black ultra lnb``s.. Als iemand nog meer high gain lnb type weet met een 4 kant kamertje en pijpje hou ik mij voor die info aanbevolen, intussen ben ik zelf ook aan het zoeken erna..Bij de specs wordt vaak aangegevendat de lnb een betere cross polarisatie heeft 25 db max of meer .. Ook heb ik vanmiddag boekesteunen gehaald voor de fibo 120 schotel die ik mischie p de jonsa polarmount wil gaan zetten, eerst ga ik de schotel los testen of de ontvangst hoeken overeenkomen met maximaal schoteloppervlak naar het vrije zicht, het signaal zal wel harder worden ook als er maar de breedte van de diameter van de schotel gebruikt word.. Los testen wil zeggen gewoon neerzetten in de juiste hoek met Black ultra en satmeter op Astra 4a en later op 12608 en kijken wat voor signaal er maximaal uitkomt met fine tunen.. Bij elke schotel word immers het hele oppervlak gebruikt om de offset en dus signaalopbrengst te realiseren, ik kijk vanaf de schotel h/v weerskanten richting sateliet met zoveel mogenlijk vrije ontvangstruimte, al het goed is heb ik meer signaal, erna wil ik ook de reflector optimaliseren door de f/d groter te maken zodat de brandpuntafstand verder ervanaf komt en dan een gelijke f/d heeft met de Prodelin feedhorn.. Wordt vervolgd ..
  14. Met regen merk ik wel dat ik op zwakkere transponders niet snel signaaluitval heb.. De b&r 88 cm pakt meer signaal dan de Triax en houdt het ook langer vast bij regen.. Het is niet alleen de arm maar ook de vormvastheid van de schotel, als ik hem oppak merk ik dat het een lichte maar erg stevige schotel is die niet het minste zwabbert als je er mee loopt, maar met afstellen dendert de meter wel vet de hoek in op de meeste satelieten. Nilesat heb ik ooit een paar transponders mee gehaald met gunstig weer, maar ja hehe je heb nog zoiets als "dish size".. je kan niet alles van een kleinere schotel verwachten maar wat hij binnen krijgt komt meteen wel met een lage ber goed hard binnen
  15. @ HansSurver, de feedhorentjes van de lnb twin zouden een lagere ber geven dan de feedhorentjes van de black ultra single lnb heb ik begrepen en blijkt ook uit de test van Diamond.. Dat is ook de reden dat er flink wat signaal uit de inverto lnb komt en bij de agc kan ik mooi zien bij de octagon dat deze heel erg hoog staat, soms hoger dan bij de Mti lnb, dat zou betekenen dat de Inverto lnb meer versterkt, alleen de feedhorn heeft moeite met fec 7/8, dit ligt deels aan de ontvanger maar ook vanwege het feit dat het fec 7/8 signaal minder zuiver binnenkomt met veel uit fase resten omdat de black ultra feedhorn iets over de schotel kijkt, meer versterkt maar ook meer onzuiverheden in het signaal erbij pakt en naar de onvtvanger mee stuurt.. De Prodelin 51 graden feedhorn heeft een kleinere openingshoek, maar zou volgens de specs en leesdraadjes her en der toch f/d 0,6 wat volgens mij niet klopt. A33 vertelde dan een f/d van 0,6 een openingshoek van +- 84 graden heeft en dat is veel wijder dan de 51 graden Prodelin feedhorn.. Deze pakt in eerste instantie dus minder signaal, maar versterkt dat signal wel vanwege zijn vele scalarringen wat ook voor een betere filtering zorgt en een zwakker signaal eerder fec / lockvrij maakt.. Het beste is dus een soort 'Prodelin' feedhorn maar dan met een openingshoek van 80 graden zodat de schotel net als de laser van Trust goed wordt afgetast zodat het signaal nog veel sterker wordt.. De black ultra pakt veel signaal door de feedhorn met grote openings hoek maar mist ook signaal vanwege de te kleine afmetingen .. Het kan nog beter dus.. Kijk maar eens >
×
×
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy