Ga naar inhoud


zzzzzz

Lid
  • Items

    1471
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

Berichten die geplaatst zijn door zzzzzz

  1. 7 minuten geleden, theparasol zei:

    Het is niet in strijd met de wet want naar mijn idee leg je de eis verkeerd uit.

    De eis houdt in dat je als consument niet verplicht wordt een door de provider geleverde box te gebruiken om de content te kunnen consumeren.

    Er zijn voldoende alternatieven in de vorm van ci+ gecertificeerde settop boxen en televisies van diverse fabrikanten waar je die ci+ module in kunt gebruiken.

    Je kunt moeilijk de provider aanwrijven dat onze opensource boxen geen officiële ci+ ondersteuning hebben of zullen krijgen.

    Dat is niet hun probleem. Zij voldoen aan de eisen die de wet stelt door ci+ modules beschikbaar te stellen waardoor dmv ci+ gecertificeerde apparatuur van derden de content geconsumeerd kan worden.

    Kortom, je opnames zitten ofwel in de gevangenis geleverd door de leverancier.

    Of ze zitten in een kleinere CI+ gevangenis, die dan in een vrij te kiezen gebouw ligt...

  2. 9 minuten geleden, Mimisiku zei:

    Ik heb al eerder geschreven dat de Seca3 kaarten inmiddels 10+ jaar in gebruik zijn. Het zou me niets verbazen dat de heel snel niet alleen de Seca tunnel uitzetten, maar gewoon de hele kaart t.g.v. de CAM803 module (of hun sat terugtrekking uit NL/BE)

    Dat laatste zou ik vreemd vinden.

    Waarom nog eerst nieuwe modules gaan introduceren om daarna u uit de markt terug te trekken?

    Tenzij je die afdeling gaat doorverkopen aan een nieuwe overnemer, natuurlijk.
    Maar kun je dan niet beter ineens doorverkopen, en die nieuwe provider moet dan maar de codering wijzigen als die dat wil?

  3. 21 minuten geleden, Satwatcher zei:

    De onderdelen liggen in elkaar verweven. Satelliet is niet alleen beste,d voor abonnementverkoop aan consumenten. De zakelijke tak is nog redelijk sterk (hotels, vakantieparken enz). Ook wordt satellietdistributie gebruikt als aanvoersignaal voor veel zenders van de eigen IPTV- en OTT-platformen. Hierdoor worden kosten bespaard omdat minder gebruik gemaakt hoeft te worden van bijvoorbeeld RedBee. En ook belangrijk, satelliet is voor veel zenders de backup van het aanvoersignaal als problemen zijn met dlasvezelaanvoer.

     

    Dus blijf ik gelijk hebben.

    Want als je dan toch dat satellietsignaal op die transponder moet hebben (voor de zakelijke markt en/of voor aanvoer), dan zijn extra abonnementen extra inkomsten.

    Dus is het wel degelijk een verlies voor CD als er dan klanten wegvallen.

    Je probeert altijd voort te doen alsof CD een bedrijf is waar minder klanten voor meer winst zorgt.

  4. 16 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Is elke satellietklant op dit moment nog wel winst? Jij en ik kunnen niet in de boeken kijken. Dat het moederbedrijf winst maakt, betekent niet dat het satelliet deel van Canal Digitaal nog winst maakt.

    Als een onderdeel geen winst meer maakt, en er geen hoop is dat dit in de toekomst nog wel zo zal zijn, dan gaan ze toch niet heel het jaar werken om er verlies op te doen?

    Het idee dat het totaal goed is en dat ze daarom maar doordoen met verlieslatende onderdelen, dat is iets voor niet-economen.

    Ik hoef dus niet in de boeken te kijken om te weten dat de redenering niet klopt.

    Om een analogie te gebruiken: als Jumbo goede jaarresultaten voorlegt, maar bepaalde supermarkten blijken jaar na jaar verlies te lijden, dan sluiten ze die gewoon.

    Ze gaan die supermarkt niet openhouden, gewoon omdat het totaal nog winstgevend is, en omdat ze er honderden hebben die wél winstgevend zijn, dan schrappen ze liever die niet-winstgevende, en wordt hun resultaat beter.

     

    Quote

    En providers hoeven geen diensten van M7 af te nemen. Dat doen zij op dit moment al.

    Klopt, en het afstoten van satklanten verandert daar niets aan.

    Dus levert het geen winst op.

    Mocht het wel zo zijn, dan kunnen ze beter ineens alle satklanten afstoten.

    Maar dat doen ze dus ook niet.

  5. 6 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Dat hoeft niet perse. Die concurrent kan gebruikmaken van de IPTV-diensten van Canal Digitaal. Of streams inkopen bij M7 Platform Services voor doorgifte op eigen netwerken.

    Dat kunnen ze nu ook al doen, dus het blijft geen steek houden.
    Er is ook geen reden om te denken dat het opzeggen van klanten ervoor gaat zorgen dat concurrenten plots diensten gaan afnemen van M7.

    Als elke klant die opzegt winst is, dan kunnen ze beter ineens de boel sluiten, dan hebben ze 'maximale winst'.

    Dat kan natuurlijk niet kloppen.

  6. 1 minuut geleden, Satwatcher zei:

    Vroeg of laat slikt bijna iedere provider alles. Gewoonweg omdat ze de content nodig hebben. Het is in Nederland juist Canal Digitaal die in een bepaald geval de poot stijf heeft gehouden. En daarom wordt het bedrijf nog steeds negatief bejegend omdat de Discovery en Eurosport zenders niet meer doorgeeft.

    Ze hebben inderdaad die dure zenders niet meer doorgegeven.

    De abonnementsprijs is dan ook enorm gedaald, nietwaar? 

    Ahja, juist...

    • Like 1
  7. 1 minuut geleden, Satwatcher zei:

    Satelliet blijft ondersteund. Maar niet op de manier die jij wilt. Jij en anderen willen dat alles bij het oude blijft. En die vlieger gaat in providerlznd niet meer op. Canal Digitaal verandert kijken met multicas. Veen kabel- en IPTV-providers wijzigen bijvoorbeeld het opnemen van programma’s en verhuizen die naar de cloud. En in sommige gevallen wordt daarbij het doorspoelen bij reclame geblokkeerd. Providers doen dit allemaal echt niet om klanten te posten. Het moet van de contentpartners.

    Ze zijn mij al kwijt als klant van in 2009, dus denken dat ik iedere keer ga dansen naar de pijpen van zo'n provider is een grote vergissing.

    Ze denken echt dat iedereen die kritiek heeft, alleen maar mort, en nooit weggaat.

     

  8. 10 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Canal Digitaal is veel meer dan alleen satelliet. En ja, met een moederbedrijf als Canal+ kan Canal Digitaal makkelijk de transitie van satelliet naar IPTV/OTT overleven. Ik denk dat satelliet niet het grote hoofdbreken van Canal Digitaal is. Dat is de nog belabberde kwaliteit van IPTV. Met OTT is men met een goed aanbod (lineair en vod) voor een scherpe prijs goed op weg.

    Het is die attitude die ik als klant niet kan smaken.

    Ik bedoel, als je een sat installatie hebt, verwacht je dat sat ondersteund blijft.

    Die attitude is er een van "we doen wat we willen, willen we morgen sat schrappen en alleen nog IPTV doen, is dat ook goed."

    Voor de klant is het natuurlijk niet gelijk, want die ziet zijn installatie en de kost die daarin gekropen is, dan gewoon nutteloos worden.

  9. 10 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Maar dan heb je niet het gelijke zenderaanbod. NLZIET is in mijn ogen de meest aantrekkelijke tv-dienst die verkrijgbaar is. Maar je levert wel zenderaanbod in en je moet een goede internetverbinding hebben. En vooral het laatste heeft niet iedere huidige Cabal Digitaal satellietabonnee.

    Kunnen ze bij CD dan overleven met alleen maar abonnees die slecht internet hebben?
    Ik zou verwachten dat die niche altijd maar kleiner wordt.

  10. 4 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Toekomsrvast is dat je al jaren rv kan kijken via satelliet bij Canal Digitaal. En dit zal nog wel jaren zo blijven. Nogmaals er zijn in het verleden al vele meldingen gemaakt dat multicas zou stoppen. Die werden door velen in de wind geslagen. Ik ken echt geen enkele provider die meer dan 9 jaar heeft gewacht voordat zij het aangekondigde echt doorvoerde.

    Het is echter niet zo dat dit de enige evolutie is die hardware veranderingen noodzakelijk gemaakt heeft.

    Ik denk aan de duo kop (Astra 1 --> Astra 1/3), de switch van MPEG2 naar H.264, voor TVV dan nog Franstalige kanalen die naar Hotbird gegaan zijn, sommige kanalen waren ook al een hele tijd enkel via een module beschikbaar.

    Als ik dat vergelijk met kabel (hier in Vlaanderen, weliswaar) is dat veel stabieler, er kwamen daar wel nieuwe ontvangers uit, maar de oude bleven bruikbaar tot ze naar H.264 gingen.

    Dan zijn ze nog één keer gestopt met de oude H.264 HD ontvangers te supporteren, maar die heeft toch meer dan 10 jaar gewerkt.

    En het aanbod van zenders verandert ook veel minder snel.

     

  11. 7 minuten geleden, Satwatcher zei:

    Ik moet toch soms wel even lachen bij de reacties die ik soms lees. In 2014 roep René Tensen al namens Canal Digitaal dat de multicas kaartlezer niet toekomstvast waren.

    En dat deze op een bepaald moment niet meer zouden werken. Toen werd er met een glimlach gereageerd dat hobbyisten en multicas het altijd van Canal Digitaal zouden winnen. Na bijna tien jaar doet Canal Digitaal nu eindelijk wat jaren lang werd aangekondigd. En nu in Leiden in last.

     

    Is er dan iets toekomstvast bij Canal Digitaal of TV Vlaanderen?

    Het enige dat toekomstvast is dat wat gepromote wordt constant verandert.

    Ik heb ongeveer 2 jaar TV Vlaanderen gehad, en daarna opgezegd.

    Om de haverklap nieuwe hardware kopen ga ik niet doen.
    Een provider die constant kanalen schrapt en weer doet verschijnen, ook heel de tijd qua genres verandert (bijv. documentaire kanaal verdwijnt, maar je krijgt er een kinderkanaal voor in de plaats) vind ik niet interessant.

    Ohja, IPTV is nu het nieuwste dat ze hypen, maar dat is ook maar weer tot ze iets anders proberen te slijten.

    De ontvanger is niet verloren, die gebruik ik voor sat FTA en kabel.

  12. 10 minuten geleden, tajvdz zei:

    Nou ja mijn vraag is eigenlijk algemeen of de smartcard met de chip naar boven of met de chip naar beneden in de CI Module moet. Dat lijkt mij altijd hetzelfde. Maar omdat ik nog nooit met een CI Module heb gewerkt werkt dat niet.

     

    Ik heb hier geen tv met DVD-S tuner. Maakt dat wat uit? Ook nog nooit eerder dit gedaan. Sorry maar ik weet echt niet hoe ik dit aan moet pakken. Dus verwijzing naar een stappenplan / handleiding die vast ergens te vinden is zou fijn zijn.

     

    Ik weet niet of het altijd hetzelfde is, en ik zit niet in Nederland.

    Ik heb hier wel een CI+ module van Telenet liggen.

    Als het overal hetzelfde is, chip naar boven.
    Of de tuner van je TV DVB-S is of DVB-C/T zal niet veel uitmaken voor het herkennen van de module en smartcard.
     

     

  13. Ah, OK, is dus opgelost.

    Ik heb het eventjes getest, als ik "Center Subtitles" aanzet, doet hij ook die strepen, dus dat moet een bug in VTI zijn.

     

    PS:
    Ik moet zeggen dat ik zelf DVB subtitles niet veel gebruik, maar soms krijg je alleen die mogelijkheid, natuurlijk, zoals bij BBC Entertainment.

    Indertijd heb ik voor mezelf wat zitten experimenteren en ik heb liever Teletekst ondertitels met een mooi lettertype, dan DVB ondertitels, waar je nog een klein beetje kunt aan instellen, maar toch niet veel meer.

     

    Hier een voorbeeldje van als je kunt kiezen.

    1 keer DVB ondertiteling zonder transparantie bij BBC Four opname, dan krijg je die zwarte achtergrond die heel veel bedekt.

    1 keer DVB ondertiteling met 80% transparantie

    1 keer Teletekst ondertiteling met een leuk lettertype (lettergrootte is natuurlijk in te stellen).

     

    Ik vind de Teletekst ondertiteling de prettigste om te bekijken.

     

    dvbsubsnotransparency.jpg

     

    dvbsubs80percenttransparency.jpg

     

     

    teletextsubtitles.jpg

    • Like 1
  14. 2 minuten geleden, joker55 zei:

     

    Ik heb eens wat zitten spelen in dit menu, maar maakt niet zo veel uit.

    OK, vreemd, ik dacht echt dat het daarmee zou opgelost zijn, leek mij logisch, want je ziet dat dit met transparantie te maken heeft.

    Het is de achtergrond die je op bepaalde plaatsen erdoor ziet komen, altijd in de tweede regel, en een stuk of drie keer.

    Ik zou wel nog eens met een andere skin proberen, heb je dat ook getest?

    Zelf heb ik een VU+ Duo 4K met VTI 15.0.0.2 (2022-12-15-vti-master), maar ik heb dit probleem nog nooit gezien.

  15. Op 13-8-2023 om 20:42, joker55 zei:

     

    haaa, je hebt gelijk.... ff gedaan, maar dat gaf natuurlijk geen oplossing.

    dit probleem is al zolang ik het kan herinneren, al vanaf ik deze zender kan kijken, en heb al meerdere malen ge-update....

     

    1 regel is prima, maar bij 2 regels gaat de onderste fout, twee blanke regeltjes ertussenin.

     

    image.png.1277a182cb3ddc0c2644d6b2f1e5cecb.png

     

    image.png.a78cea2e0632bbc3d5fae9ffa7fcf98c.png

     

    image.png.2fd0f39c361ec1be5a9c43ba526944f8.png

    Voor Joker55:

    Het zijn dus geen zwarte lijntjes, zoals iemand eerder zei, de lijntjes lijken mij transparant, dat zie je duidelijk aan die laatste scresnhot, waar je het oranje van de achtergrond erdoor ziet ("Night at the Apollo" lijkt me dit).

    Dit zijn DVB ondertitels, dit probleem heb ik niet, maar ik kijk zelden naar zenders die dat gebruiken, en bij sommige zenders kun je kiezen (bij BBC One, Two, Four etc. kan ik kiezen tussen DVB en teletekst, ik geef de voorkeur aan teletekst met een mooi lettertype).

     

    Bij BBC Entertainment heb je die optie niet, maar het is volgens mij wel de software in de ontvanger die dat doet.

    Ik vraag mij af, heb je al eens de SKIN veranderd van je VTI?

    En gebruik je die Second Infobar?

    En misschien ook eens proberen om de positie van die ondertitels te veranderen?

    Als je in VTI op de gele knop drukt, kun je naar het Subtitle Quickmenu, en daar krijg je opties om de transparantie, en ook de positie aan te zetten, en de transparency.

    Ik vermoed als je de background transparency op No transparency zet, hij die achtergrond er niet meer zal laten doorkomen.

    • Bedankt 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...