opnemen van dreambox naar linux-pc

[Gast]

Ik heb ivm centralisering van data besloten om m'n hdd uit de dream7000 te halen en middels nfs te werken.

 

Mountings gaat allemaal goed, misschien heb je eerdere posts van me gelezen.... ik heb problemen met het opnemen en afspelen.

 

Soms gaat dit een stuk goed, andere keer gaat het weer fout. Soms wil hij een recording helemaal niet afspelen.

 

NFS tussen verschillende servers linux/windows gaat perfect.

zowel nfs/samba geprobeerd, beide met problemen.

 

Ik maak gebruik van de laatste pli met camx als emu.

De server is de laatste debian (kernel 2.4.27-2-386)

 

Welke software setup gebruiken jullie als linux gebruikers?

[Gast]

Je kunt ook gewoon opnemen met VLC

Hoef je nix te mounten, met je browser naar de dreambox ( webpanel ) en op de VLC

knop drukken ( kweet niet zeker of dat in iedere image voorkomt )

eventueel vlc starten en met wizzard 'transcode/save to file' kiezen

 

volgende 2 regels ff toevoegen aan je repositories om vlc makkelijk te installeren

deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main

deb-src http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main

[Tonskidutch]

blokkerig beeld betekend toch ergens nog te optimaliseren

demping

overspraak

verlies

kabellengte

etc.

 

bij 500 rsize 2048 wsize 4096

bij 5620 rsize 8192 wsize 8192

bij 7000 rsize 16384 wsize 8192

 

afspelen gewoon (menu) in bestandmode gaan en kies dan root/hdd/movie

 

 

cheers

[Gast]

Citaat:

Opnemen gelukt!
vond het opnemen via cifs en samba toch wat ingewikkeld en heb het nogmaal met nfs
geprobeerd.

Goh ik wou al zeggen, het staat helemaal uitgekauwd hier in je topic hoe het moet! Maar toch mooi dat het gelukt is. Als je mijn exports bekijkt zie je dat de netmask in dit geval helemaal niet nodig is. (waarom gebruikte je mijn voorbeeld ook niet dan <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> )

[Gast]

met vlc wil ik ook nog eens proberen, maar eerst wil ik nfs of samba stabiel draaien hebben.

 

valt me wel op dat ik in m'n export file de optie: sync heb ipv async dat ik hierboven zie. Zou dat nog wat kunnen zijn?

ik zal ook de settings van tonskidutch proberen om de rsize op 16384 te zetten.

 

Is een tempfile noodzakenlijk om vlekkeloos alles op te kunnen nemen? en zoja, kan deze op de hdd geplaatst worden. (dus ook naar de nfs mounting) ik heb ergens gelezen dat softcams veel geheugen nodig hebben om goed te kunnen werken.

[Gast]

sync / async heeft volgens mij min of meer met buffers te maken. Probeer eens async zou ik zeggen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

is het bij jullie ook zo dat:

 

zodra je een opnamen in 1 x 5 minuten doorspoelt dat het beeld blijft hangen en niet meer verder gaat?

 

zodra je normaal spoelt dit tov een harddisk zeer langzaam gaat: 2 beeldjes naar voren, 1 beeldje terug.. etc.

 

ik heb een aantal opnames gemaakt en ga zometeen eens wat rustig bekijken zonder spoelen.

[Gast]

ik las wel dat 1 van jullie de voorlaatste pli gebruikt.

Nog een paar keer wat opnemen en afspelen en ik ga een andere image gebruiken. na een paar weken begint het toch ontzettend te irriteren dat iets niet helemaal werkt zoals het zou moeten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

nog wat achtergrond info.

zodra ik gewoon een aantal mpeg filmpjes op de nfs mount zet en deze afspeel en doorspoel gaat alles perfect. dan heb je dus totaal niet het idee dat je op een mount zit te werken..

Rara wat is hier aan de hand.

[jackren]

Citaat:

blokkerig beeld betekend toch ergens nog te optimaliseren
demping
overspraak
verlies
kabellengte
etc.

bij 500 rsize 2048 wsize 4096
bij 5620 rsize 8192 wsize 8192
bij 7000 rsize 16384 wsize 8192

afspelen gewoon (menu) in bestandmode gaan en kies dan root/hdd/movie


cheers

bedankt tonskidutch voor tips.
Nu kan ik afspelen op dreambox, maar volgende problemen:
bestanden die ik heb opgenomen op linux-pc (welke goed af te spelen zijn op pc zelf) zijn als ik ze op dreambox afspeel niet te volgen , slecht geluid en heel af en toe een blokje beeld.
Terwijl ik opgenomen bestanden op win-pc (via cifs) wel goed kan afspelen op dreambox.
Win-pc PII 350Hz 390MB RAM + langere kabel naar dreambox router
Linux-pc P4 2.4GHz 1300 MB RAM

EN als ik op de dreambox bestanden afspeel kan ik ze met afstandsbediening alleen starten en niet meer stoppen of terug in menu gaan.

Waar zit de fout?

[jackren]

Citaat:

nog wat achtergrond info.
zodra ik gewoon een aantal mpeg filmpjes op de nfs mount zet en deze afspeel en doorspoel gaat alles perfect. dan heb je dus totaal niet het idee dat je op een mount zit te werken..
Rara wat is hier aan de hand.

Ik wou dus ook proberen of het wel lukt om andere bestanden af te spelen,
MP3 lukt wel maar vraagt niet zoveel, verder had ik alleen wat .avi bestanden
op schijf staan, maar als ik die in de movie map plaats, ziet de dreambox die niet
dus kan ik ze ook niet afspelen.
Met welke bestandsformaten kan de dreambox overweg?

[Tonskidutch]

tja het fenomeen is al vaker aan de orde geweest.. linux en nfs mount

 

en iemand had ook al eens een keer een samenvatting gemaakt op een der dreambox fora (dit forum, weet niet meer)

 

nfs op linux pc ging slechter dan nfs op windows pc

cifs gaat het beste voor opnemen en afspelen

 

enkel daar ik een nslu2 heb met redboot en een usb 2 disk zou je kunnen zeggen dat dit ook een soort linux pc is waarop je mount.

maar er een zit dan wel een rudimentair OS op en geen volledig operationele linux zoals op de desktops die ook voor andere zaken gebruikt worden.

 

ik weet enkel dat ik eveneens slechte resultaten heb middels nfs op een windows pc als mijn zonealarm pro enkel tcp protocol toestaat van dat ipnummer naar pc

als ik echter udp+tcp (expert rules) toesta werkt het als een zonnetje met elke mount.

 

misschien kunnen anderen dat ook nog verklaren en aan ons uitleggen.

 

cheers

[Gast]

NFS kan op twee manieren werken: via TCP of UDP.

TCP werkt als een telefoongesprek: een vaste verbinding tussen twee punten.

UDP werkt als gewone post:je verstuurt iets en hoopt dat de post het goed bezorgt.

 

Van de site van Redhat:

"NFS version 2 uses the User Datagram Protocol (UDP) to provide a stateless network connection between the client and server. NFS version 3 can use UDP or TCP running over an IP. The stateless UDP connection minimizes network traffic, as the NFS server sends the client a cookie after the client is authorized to access the shared volume. This cookie is a random value stored on the server's side and is passed along with RPC requests from the client. The NFS server can be restarted without affecting the clients and the cookie will remain intact."

 

Ofwel: de UDP-versie is ouder en eenvoudiger, en heeft minder overhead.

Nog een voordeel van UDP: als je je server een keer moet resetten, hoef je niet opnieuw verbinding te maken. Die komt automatisch weer terug zodra de server weer in de lucht is.

TCP zet een verbinding op, en als die onderbroken wordt is-ie net als bij de telefoon opgehangen. Dan moet je dus opnieuw verbinding maken.

 

Ik heb zelf maanden zonder hakkels opgenomen van een 7000 naar een Linux-bak met NFS, over UDP. Werkelijk perfect. Het enige wat niet goed ging was timeshiften, maar dat kan er ook aan liggen dat ik toen nog een hub had ipv een switch, en dan verkeer in twee richtingen tegelijk collisions geeft. Toen ik een switch had geïnstalleerd, ging zelfs timeshiften. Nu heb ik een harrdisk in mijn 7000, en gaat het noeg iets (mar niet veel) soepeler.

M.a.w: nfs naar een Linux machine kan prima werken!

 

Greetz, Lion.