analoge ether uitzendingen stoppen in de nacht van 29 op 30 Oktober

[blake7]

De analoge ether uitzendingen van de Nederlandse televisie stoppen in de nacht van 29 op 30 oktober. Zowel de nationale publieke zenders als de acht regionale publieke omroepen met een eigen zender verdwijnen uit de lucht. Volgens het Ministerie van Economische Zaken zijn er nog slechts 220.000 huishoudens die analoog kijken. Daaronder zijn 74.000 huishoudens met een tweede televisietoestel en mensen die televisie kijken in hun vakantiehuisje. Door de uitschakeling kunnen de publieke omroepen jaarlijks €11 miljoen besparen op de kosten van de zenders. Bovendien is de ruimte in de ether nodig voor de verdere uitrol van Digitenne (KPN TV via DVB-T), waarvoor eind 2006, begin 2007 landelijke dekking is voorzien.

De signalen van de publieke zenders zullen op die datum nog uitsluitend digitaal beschikbaar zijn via DVB-T - naast de reeds bestaande alternatieven van satelliet (Canal Digitaal), kabel en IPTV. Het ministerie kondigde tevens aan dat de uitzendingen via de ether gecodeerd zullen plaats vinden en dat hiervoor de aanschaf van een DVB-T tuner met Conax CA systeem noodzakelijk zal zijn. Voor de vereiste smart card is een eenmalige vergoeding van 20 euro vast gesteld. Hiermee is Nederland het enige en eerste land ter wereld waar de publieke omroep niet vrij in de ether beschikbaar is.

 

bron : broadbandtvnews

[Pionewbie]

Zie ook het topic: Antenne kan van dak af.

[Littlesat]

Schandalig!!! Zeker omdat ze gecodeerd worden.

 

Hopelijk de meeste regionalen omroepen later digitaal via de satelliet.

 

Ik heb vernomen dat het voor L1 300.000 per jaar kost.. Dat is dan 8x300.000=2.4000.000

 

Nog altijd een besparing van 11.000.000-2.400.000= 8.600.000

 

DVB-T wordt door KPN "pseudo abonnee"-TV dus die betaald zichzelf.

[Gerard 76]

Ik heb hier geen goed woord voor over!

Waarom de mensen weer op kosten jagen? Nóg een kastje erbij!

Juist in de randgebieden hebben de meeste mensen al een schotel.

Nooit in het (financiele) voordeel van de consument denken <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Hier kan ik me enorm aan ergeren...

[Gast]

Wat een schandalige zaak is dit zeg! Dit riekt naar samenwerking met KPN/Overheid.

En wat ik al helemaal NIET snap is waarom het niet FTA wordt.

Pfff het gaat hier steeds meer op amerika te lijken, het grote geld bepaald!

 

Nou ik ga nog ff van de zon genieten met een pot bier de bij, ff lekker afkoelen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[WimA]

......... En zelfs in het land waar het Grote Geld regeert zijn de omroepen verplicht hun digitale terrestische uitzendingen in FTA te doen !!!

[Gast]

Ik snap die 11 miljoen niet. Dat zou inhouden dat analoog ether duurder is dan FTA via de schotel.

Ik kan me niet voorstellen dat in zo'n klein land als Nederland ether al zoveel duurder is dan schotel. Je hoeft tenslotte maar een paar mastjes van stroom te voorzien, en daar een straalzender oprichten en voila, beeld.

DVB-T Zend nu via veel meer masten uit. Dat zou inhouden dat KPN meer onkosten heeft dan canaaldigitaal!

Is uiteraard goed nieuws voor de schotel, maar ik denk dat dat bedrag van 11 miljoen met een factor 10 overtrokken is. Het gaat waarschijnlijk meer over contracten e.d. dan over de werkelijke uitzending.

[fr@ncis]

Analoog wordt met véél hogere vermogens uitgezonden dan digitaal. Vandaar ook de hogere kost en de wens om die zo snel mogelijk stop te zetten. Zelf als ze 10x zoveel masten moeten neerzetten om digitaal uit te zenden doen ze nog steeds winst.

[Gerard 76]

Ook hier draait het (weer) om geld. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Als de regionale zenders via de satelliet verspreidt worden

levert dat te weinig op.

Simpelweg omdat er dan maar een minimale groep mensen is

die alsnog een schotel moet kopen. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Dit herinnert me eraan dat ik toch echt in Nederland woon.

[clemens2]

In het bericht werd ook gemeld dat een aantal regionale zenders overweegd om op de satelliet te gaan oa oost gelderland zeeland.

Dit zou men door de ekstra geld wat men bespaard kunnen realiseren.

[Gerard 76]

Kan inderdaad ,maar daar valt gewoon niets aan te verdienen. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Zuppelan]

@fr@ncis: Jij beweert dat de stroomrekening de belangrijkste kosten zijn voor etheruitzendingen?

 

Wat betreft encryptie: Zeuren bij de Tweede Kamer. Die moeten het nog goedkeuren, dus klachten die kant op.

[Gast]

Ze moeten ook overal geld voor vragen zeg, weet je wat ik zo onredelijk vindt, je betaalt al omroep belasting via je inkomsten belasting en moet je daarbovenop nog eens een abbo nemen om naar de publieke zenders te kijken?

Dat noem ik dus DUBBEL KASSA voor die Harry Potter kabinet!.

[Gast]

Citaat:

....
Wat betreft encryptie: Zeuren bij de Tweede Kamer. Die moeten het nog goedkeuren, dus klachten die kant op.

Klopt!!!
We betalen er voor. Ik lees trouwens over een eenmalig bedrag. Dit doet mij denken aan de oude opzet van Kanaaldigitaal.

Heef iemand een lijstje met e-mail adressen van alle politieke patijen? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Zuppelan]

http://www.tweedekamer.nl/leden_commissies_fracties/ledenlijst/

 

Iedere partij heeft een persoon die media in zijn portefeuille heeft (vind je op de website van die partij uit). Die, en degene waar je op gestemd hebt, zijn de ideale personen om aan te schrijven.