Eindelijk ook concurrentie op Nederlands kabelnet

[Gast]

Dan moet ik dus omdat ik nog steeds klote-beeld heb (zachter kan ik UPC niet uitdrukken), met een heldesk gaan bellen bij klachten die er nog minder van weet...ze kunnen nu al niet goed opletten.

 

Concurrentie op de kabel is hoogstens: betere kwaliteit via een andere aanbieder, maar dat kan technisch niet of je moet de boel in mootjes hakken en dan heb je helemaal een groot probleem.

 

Maarja, daar zal de overheid vast wel niet bij stilstaan verder, daar gaat het in beginsel ook niet om hier.

 

T'is net als dat ik hier ook stroom kan afnemen via Essent...je schiet er echter niks mee op hoor, is echt niet zoveel beter of handiger dan via Eneco! Essent heeft hier een tijdje reclame gemaakt maar was natuurlijk ook zinloos.

[Codx]

Dat wordt een administratieve puinhoop. En wij als consument gaan uiteindelijk toch meer betalen. Bovendien straks krijg je dus echt grote problemen met de capaciteit. Geweldig die politiek. De enige die er van profiteren zijn zoals gewoonlijk zij zelf.

[Gast]

Vooral leuk met digitale tv in een UPC gebied. Daar gaat dus geen andere partij tv via de kabel aanbieden. Omdat UPC hun eigen gesloten apparatuur gebruikt.

[Gast]

Ja ik zie er in eerste instantie ook niet zoveel in, als het kabelnet nu van één eigenaar zou zijn zoals met de telefoon en zoals met de elektra een aparte eigenaar voor het net. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Of ze moeten die richting op gaan hun net tegen betaling open stellen voor iedere andere aanbieder? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Vooral leuk met digitale tv in een UPC gebied. Daar gaat dus geen andere partij tv via de kabel aanbieden. Omdat UPC hun eigen gesloten apparatuur gebruikt.

idd, maar ik denk dat ze dt dus moeten aanpassen...

of cassema krijgt ook upc kastjes en kan deze uitdelen,
of upc moet ook vorm van smartcards gaan gebruiken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

aan de andere kant kunnen er natuurlijk ook bedrijfjes als tele2/scarlet komen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[mietde]

Citaat:

Vooral leuk met digitale tv in een UPC gebied. Daar gaat dus geen andere partij tv via de kabel aanbieden. Omdat UPC hun eigen gesloten apparatuur gebruikt.

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Denk dat je hier een verkeerde conclusie trekt, althans je argumentatie is nvt.
Dat upc "hun eigen gesloten apparatuur gebruikt" is van belang voor de eindgebruiker ofwel de consument.
Een andere kabelaar zou het op de upc kabel juist goed kunnen doen als ze privé apparatuur toe zouden staan.

Affijn, iig is "hun eigen gesloten apparatuur" wat jij bedoeld van toepassing op de consument en niet op een mogelijke kabelaanbieder die wat op de upc kabel wil gaan doen.

Maar nog ff en dan krijgen we weer te horen dat de motie weer voor een jaar of wat de la in gaat.
Ik moet het eerst nog zien dat UPC een concurrent op hun kabel toe laat.
Heb daar een hard hoofd in maar hoop het van harte.

Alleen hun digitale tv hardware en de verplichte koppelverkoop irriteren me al mateloos.

[MagicOnline]

Ik zag die sukkel van de vecai net op RTL7

 

Riep een paar maanden geleden: kabel heeft genoeg capaciteit voor jaren, glas is niet nodig!

 

En nu verteld ie dat ze nu al aan de max zitten.

Dat kun je ook wel zien aan de beeldkwaliteit van UPC en konsorten.

Het digi tv verhaal is al jaren dramatisch qua kwaliteit.

kabel is op dit moment gewoon een achterhaalde techniek...

 

De hele kabel sector is één grote cowboy zooi, gewoon open gooien die hap.

Dan kan de opta e.d. zien dat eens glas netwerk hard nodig is.

 

Ook vindt ik het goed dat ze de koppel verkoop willen aanpakken, als je nu inet wil ben je verplicht om er TV bij te nemen.

[Zuppelan]

De kabel heeft voldoende capaciteit voor jaren, als er analoge zenders af gaan. Op dit moment zit het kabelnet vol. De plannen van de meeste kabelmaatschappijen denken aan terugschaling naar 20 analoge zenders binnen een tijdspan van 5 jaar. Dat levert voldoende capaciteit op voor tientallen nieuwe zenders, of HDTV, of meer internet, enzovoorts.

 

Als er ook concurrenten op de kabel moeten en een volledig pakket aan moeten kunnen bieden, dan moeten er veel meer analoge zenders sneuvelen. Misschien dat we er dan maar 10 of minder overhouden.

[Amager95]

Waarom willen ze dit alleen voor de kabel, maar niet voor de digitale ether (dvb-t) en de satelliet (dvb-s)?

KPN en CDS zijn net zogoed solo aanbieders en er is geen keuze. Ja KPN/CDS of geen ontvangst.

 

Zouden de kamerleden wel weten dat dvb-t en dvb-s bestaan in Nederland?

[acid]

Er is zat ruimte op de kabel , jaren geleden was er in het dorpje Hendrik Ido Ambacht waar ik toen woonde ook geen ruimte toen ik probeerde TMF 6/9 er op te krijgen maar door door te zetten gaf de gemeente toen toe dat men meer dan 10 vrije test /reserve zender ruimte had .

Conclusie de consument wordt gewoon belazerd zo ook bij UPC nu met de wissel van de zenders van mtv base enzv. kort geleden .

De Vecai ja tuurlijk die lult altijd maar wat omdat die de leugens van de leden zoals casema en upc voor de waarheid aan nemen , en men probeert samen met diverse steden /gemeentes en woningcorporaties de concurentie waaronder de schotel de nek om te draaien .

[Gast]

Citaat:

Waarom willen ze dit alleen voor de kabel, maar niet voor de digitale ether (dvb-t) en de satelliet (dvb-s)?
KPN en CDS zijn net zogoed solo aanbieders en er is geen keuze. Ja KPN/CDS of geen ontvangst.

Zouden de kamerleden wel weten dat dvb-t en dvb-s bestaan in Nederland?

sat. zijn zo te huur... alleen in meer als een aanbieder waarschijnlijk niet echt interessant..(in nederland)

[Gast]

Citaat:

Er is zat ruimte op de kabel , jaren geleden was er in het dorpje Hendrik Ido Ambacht waar ik toen woonde ook geen ruimte toen ik probeerde TMF 6/9 er op te krijgen maar door door te zetten gaf de gemeente toen toe dat men meer dan 10 vrije test /reserve zender ruimte had .
Conclusie de consument wordt gewoon belazerd zo ook bij UPC nu met de wissel van de zenders van mtv base enzv. kort geleden .
De Vecai ja tuurlijk die lult altijd maar wat omdat die de leugens van de leden zoals casema en upc voor de waarheid aan nemen , en men probeert samen met diverse steden /gemeentes en woningcorporaties de concurentie waaronder de schotel de nek om te draaien .

Ach ja....CAI HIA...wordt nog lachen straks met UPC hier in ZHZ....Nickelodeon van de kabel? Immers is The Box (waar Nick toegaat) niet te zien muv. Sliedrecht! (en Spijkenisse en Rotterdam) waar Kanaal UHF 29 gewoon in gebruik is voor The Box en in alle andere gemeenten...ruis geeft.

Zie http://www.rtvinfo.nl/freq/kabel/rijnmond/tv/index.php en oordeel over hoeveel "ruimtegebrek" er is in gemeenten met 30 zenders...

UPC belazerd de boel zeker.

[lodie]

Heeft iedereen (die eigenlijk loze krete roept) er wel eens bij nagedacht dat UPC / casema enz. niet alleen bepaalt wat er op de kabel te zien is, maar daar commissies voor zijn! Ga zeiken bij je gemeente die bepaalt voor een groot gedeelte wat er op de kabel komt! (Enja in die commissie zit een afspiegeling van de desbetreffende gemeente qua bevolking!

 

Lodie

[Gast]

Citaat:

Heeft iedereen (die eigenlijk loze krete roept) er wel eens bij nagedacht dat UPC / casema enz. niet alleen bepaalt wat er op de kabel te zien is, maar daar commissies voor zijn! Ga zeiken bij je gemeente die bepaalt voor een groot gedeelte wat er op de kabel komt! (Enja in die commissie zit een afspiegeling van de desbetreffende gemeente qua bevolking!

Lodie

Commissie??? Gemeente??? Kijk wellicht eerst ff op www.kabelraden.nl

Er zijn programmaraden, en voorzover die niet volstrekt achterhaalde en onzinnige adviezen geven in hun onwetendheid als in veel gevallen bejaardenclub (dat laatste durf ik hardop te zeggen in geval Rotterdam oa), zijn die maar gedeeltelijk plicht voor de kabelexploitant en dan nog veegt vooral UPC hun bips ermee af zal ik maar zeggn.

[lodie]

Ik kan uit eigen ervaring garanderen dat het zo is.

 

Programmaraad

 

Lodie