TVSatellite wordt Totaal TV

[Gast]

Citaat:

TVSatellite wordt Totaal TV

Onze antwoorden op uw meestgestelde vragen

Waarom verandert TVSatellite in Totaal TV?

Vroeger was het zo dat alleen schotelkijkers de beschikking hadden over honderd of meer tv-zenders. Maar het is nu óók mogelijk om grote aantalen tv-zenders bijvoorbeeld via kabel of IPTV op de televisie te krijgen. Om niet alleen de schotelkijker te bedienen, maar óók deze nieuwe groep kijkers, is besloten de naam TVSatellite te veranderen in Totaal TV.

Wanneer gaat de verandering in?

TV Satellite nummer 26 (dat loopt van 29 december tot en met 4 januari) wordt het laatste nummer. Het wordt een speciaal bewaarnummer mét frequentiebijlage. Eenmalig zal ook maar één week programmering geplaatst worden, om begin januari fris met Totaal TV te kunnen beginnen. Het laatste feestelijke nummer van TVSatellite zal extra aandacht besteden aan de beste films en leukste tv-programma’s van die week.

Blijft het magazine tweewekelijks verschijnen?

Ja, net als TVSatellite zal Totaal TV vanaf 5 januari 2008 iedere 2 weken verschijnen, dus 26 keer per jaar.

Wordt Totaal TV geheel anders dan TVSatellite?

Nee, de belangrijkste veranderingen, zoals de nieuwe ‘genre-indeling’ van de progammagids en de Film- en TV-tips zijn al enkele nummers geleden ingevoerd. En vanaf januari wordt de gids alleen maar nóg leuker, beter én completer. Zo komen er aanzienlijk meer tv-zenders in het programma-overzicht dan in TV Satellite, vindt u er meer informatie en meer tests. Niet alleen tests van schotels en schotelontvangers, maar ook bijvoorbeeld van tv-toestellen. Bovendien krijgen de redactiepagina’s een fris, nieuw jasje.

Vind ik straks mijn schotelinformatie nog wel terug in Totaal TV?

Zeker, om te beginnen blijft de frequentielijst ook in 2008 als bijlage in Totaal TV gehandhaafd. En niet alleen blijven we ieder nummer onze satellietkijkers breed informeren, er komt bovendien een gloednieuwe website! Op de Totaal TV website is een speciale sectie opgenomen voor schotelbezitters, met nieuws (waarop u naar hartelust kunt reageren), zeer uitgebreide zenderinformatie en een uitgebreid archief van tests en informatie over frequenties, installatie en apparatuur.

Wordt Totaal TV duurder dan TVSatellite?

Als gevolg van onder andere hogere papierprijzen op de internationale markt en gewijzigde portokosten, stijgt het abonnement op TotaalTV iets ten opzichte van TVSatellite. Om precies te zijn met € 0,05 per week tot € 47,50 voor een jaarabonnement.
De losse verkoopprijs blijft gelijk.

En als ik nog vragen of suggesties heb?

Uw vragen en suggesties stellen we zeer op prijs, Totaal TV maken we immers voor u en we zullen er in 2008 alles aan doen om het u als lezer naar de zin te maken. In Totaal TV zijn zelfs nu al enkele van uw suggesties over het vermelden van zenders verwerkt! Wilt u reageren? Dat kan publiek door onder dit bericht te klikken op ‘reageer’ of u mailt rechtstreeks via het mailadres: tvsatellite@veronicapublishing.nl.

Totaal TV: de nieuwe tv-gids voor de kijker van nu

Bron: TVSatellite
Datum van plaatsing: 11 december 2007
Auteur:TVS

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

In dit topic maakt Mediamagazine.nl al melding op 16 oktober 2007.
Door (een aantal) medewerkers van toen TVSatellite en zo dadelijk dus Totaal TV
wordt benadrukt dat die melding van 16 oktober 2007 "een gerucht" zou zijn.
Op 10 december 2007 verschijnt het officiële bericht op de site van TVSatellite.
Volgens mij hoeft "het gerucht" niet gerectificeerd te worden.
Ik kan, zeker op hoofdlijnen, geen tegenstrijdigheden ontdekken
in de berichtgeving van Mediamagazine en TVSatellite.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Naschrift: bij het opstellen van dit nieuwsbericht was ik
in de veronderstelling dat dit topic gesloten was.
Ik zie nu dat het toch open is.
Mocht het wenselijk zijn dan gelieve dit bericht daarheen te verplaatsen

[Liberty1]

Er bestaat ook nog een site die heet film totaal.

Wat vind filmtotaal hiervan?

[Gast]

Er is ook een computer totaal, zo kun je wel doorgaan.

 

Er is ook een XS4all, dat lijkt op Sat4all....

[minplus]

Dank voor het overzicht.

Volgens mij is dat topic wel gesloten (of alleen voor mij?), want ik kan geen antwoorden meer plaatsen.

Verder zal ik volgend jaar eens een nummer kopen om te zien of het blad interessanter is geworden voor schotelaars.

mvrgr. Minplus

[Ron]

Ik moet wel nog even waarschuwen. De eerste de beste die hier op sat4all nog éénmaal een nieuwsbericht van een andere website "jat" zonder dat nieuwsbericht te citeren en de bron op juiste wijze te vermelden, is per direct ex-lid.

Ik waarschuw er nu definitief niet meer voor. Of je nou 5000 of 5 berichten op je naam hebt staan, ons nog éénmaal in problemen brengen is EX-LID!

Hier de reden:

Die lamlullen van TV satellite blijven ons namelelijk pesten. Daarom zijn vanaf heden ook alle links naar de sites van TVsatellite of Totaal TV verboden (en dus automatisch gecensureerd) op sat4all.

 

Citaat:

Bericht van J. van Broekhoven,

 

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

82.93.221.XXX

 

deze persoon heeft aangegeven een bezwaar te hebben voor de webmaster van sat4all.

 

Dit is de beschrijving die hij heeft gegeven:

 

================== Omschrijving van het bezwaar ====================

Topic http://www.sat4all.com/forums/showflat.php?Cat=0&Number=1477764 is zonder

toestemming letterlijk en integraal overgenomen van de website van TVSatellite.

Hiermee wordt inbreuk gemaakt op het copyright van Veronica Uitgeverij, zoals u

eerder is medegedeeld. We vragen u het topic te verwijderen.

 

J. van Broekhoven

TVSatellite

Veronica Uitgeverij

 

J. van Broekhoven is(was) Pelgrim/Joe_S enz...

[Zilverster]

@All,

 

 

Ik ben inmiddels zover om mijn ABO op het blad TVSatellite van Veronica Uitgeverij in de toekomst niet meer te verlengen.

 

Moet je je voorstellen dat ik al lid ben vanaf uitgave 0 toen het nog Veronica was <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> , gr.

 

 

 

Zilverster.

 

 

 

Was Veronica niet het geen waar je vroeger voor gevochten hebt om hun LEGAAL te doen worden <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> !!!!!!!!!!

[Gast]

Citaat:

Ik moet wel nog even waarschuwen. De eerste de beste die hier op sat4all nog éénmaal een nieuwsbericht van een andere website "jat" zonder dat nieuwsbericht te citeren en de bron op juiste wijze te vermelden, is per direct ex-lid.
Ik waarschuw er nu definitief niet meer voor. Of je nou 5000 of 5 berichten op je naam hebt staan, ons nog éénmaal in problemen brengen is EX-LID!
Hier de reden:
Die lamlullen van TV satellite blijven ons namelelijk pesten. Daarom zijn vanaf heden ook alle links naar de sites van TVsatellite of Totaal TV verboden (en dus automatisch gecensureerd) op sat4all.

Citaat:

Bericht van J. van Broekhoven,

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
82.93.221.XXX

deze persoon heeft aangegeven een bezwaar te hebben voor de webmaster van sat4all.

Dit is de beschrijving die hij heeft gegeven:

================== Omschrijving van het bezwaar ====================
Topic http://www.sat4all.com/forums/showflat.php?Cat=0&Number=1477764 is zonder
toestemming letterlijk en integraal overgenomen van de website van TVSatellite.
Hiermee wordt inbreuk gemaakt op het copyright van Veronica Uitgeverij, zoals u
eerder is medegedeeld. We vragen u het topic te verwijderen.

J. van Broekhoven
TVSatellite
Veronica Uitgeverij

J. van Broekhoven is(was) Pelgrim/Joe_S enz...

Sinds wanneer is een PM zonder voorafgaande toestemming van de auteur openbaar??

[Ron]

Geachte heer van Broekhoven,

 

De beide leden die onze strikte aanwijzingen over het overnemen van nieuwsberichten van andere websites negeerden, zijn inmiddels hiervoor gewaarschuwd en hun berichten aangepast.

Graag wil ik nog even kwijt dat sat4all de zeer kinderachtige actie op uw website in de vorm van de Poll waarin sat4all als het ware voor 2008 als "kan echt niet meer" bestempelt wordt, als een verkapte "oorlogsverklaring" ziet en daar gepaste maatregelen voor zal nemen.

Zo worden vanaf heden alle URL's naar websites van de Veronica uitgeverij automatisch gecensureerd en zullen wij zelfs discussies over uw bladen of artikelen in uw bladen op sat4all mogelijk geheel verwijderen.

Daarmee is dan ook alle gratis reclame die de Veronica uitgeverij al die jaren heeft mogen genieten, tot een einde gekomen.

Ik hoop dat u zich realiseert dat u eigenhandig de goede relatie die Sat4all reeds lang voor uw werkzaamheden bij TVSatellite met uw blad had, volledig verstoort heeft.

De volgende Sat4alll Hobbydag(en) zal TVSatellite/Totaal TV dan ook niet meer uitgenodigd worden om een stand te bezetten.

Sat4all ziet in de toekomst geen enkele mogelijkheid meer om met de Veronica Uitgeverij samen te werken.

 

Namens Sat4all,

 

Ron ##GECENSUREERDE TEKST OF URL##.

[Gast]

Een verbod op onderwerpen die te maken hebben met dat zielige prutsblad lijkt me nog beter.

Het is hier geen reclamezuil voor wanproducten uit de veronica stal.

[Satlook]

Citaat:

Geachte heer ****************,

 

De beide leden die onze strikte aanwijzingen over het overnemen van nieuwsberichten van andere websites negeerden, zijn inmiddels hiervoor gewaarschuwd en hun berichten aangepast.

Graag wil ik nog even kwijt dat sat4all de zeer kinderachtige actie op uw website in de vorm van de Poll waarin sat4all als het ware voor 2008 als "kan echt niet meer" bestempelt wordt, als een verkapte "oorlogsverklaring" ziet en daar gepaste maatregelen voor zal nemen.

Zo worden vanaf heden alle URL's naar websites van de *********** uitgeverij automatisch gecensureerd en zullen wij zelfs discussies over uw bladen of artikelen in uw bladen op sat4all mogelijk geheel verwijderen.

Daarmee is dan ook alle gratis reclame die de ********** uitgeverij al die jaren heeft mogen genieten, tot een einde gekomen.

Ik hoop dat u zich realiseert dat u eigenhandig de goede relatie die Sat4all reeds lang voor uw werkzaamheden bij *********** met uw blad had, volledig verstoort heeft.

De volgende Sat4alll Hobbydag(en) zal *************** dan ook niet meer uitgenodigd worden om een stand te bezetten.

Sat4all ziet in de toekomst geen enkele mogelijkheid meer om met de ******** Uitgeverij samen te werken.

 

Namens Sat4all,

 

Al hoewel ik al jaren lid ben (vanaf het eerste nr) vind ik dat je het helemaal bij het rechte eind hebt TOX.

Ik vind het ook helemaal niet handig van deze heer J.B om de goeie band met s4a zo naar de filistijnen te helpen.

 

Ik dank dat het desbetreffende magazine s4a toch hard nodig heeft

[minplus]

Door berichten op dit forum kreeg het blad een hoop info over de ideeen/wensen van schotelaars en een lading reclame. Dat willen ze blijkbaar niet omdat er ook kritiek tussen zit en daar kunnen sommigen slecht tegen als ze niet in staat zijn het positief te gebruiken. Ben vele jaren lid geweest van het blad in oude vorm en had het abo al een tijd terug opgezegd vanwege het ernstig gedaalde niveau. Was door de mededelingen hier wel benieuwd hoe de nieuwe variant zou zijn (dat was dus gratis reclame) en was van plan een nummer te kopen. Denk dat ik dat maar niet meer doe.

[Gast]

Zullen we massaal opzeggen?

Misschien dat het blad zich dan wel moet opheffen vanwege te weinig abonnee's. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

ofschoon ik het een beetje erg lullig vind betreffende citeren en patsboem lik-op-stuk vervolging aankondigen door de bron uitgever....

>

is er al meer dan eenmaal over bronvermeldingen en auteursrecht het een en ander als advies geschreven

zie de link

 

iusmentis (die kennis daaromtrend openbaar op het www gepubliceerd) welke mensen adviseert en raad geeft stelt het overzichtelijk samen voor u

 

maar na aanleiding van de acties van de heer van broekhoven en consorten kun je beter helemaal niets meer overnemen, lezen en OF GELOVEN

 

>> niks van die nieuwtjes mag je in je brein opslaan of ooit over spreken, laat staan citeren, op een party

(je weet namelijk nooit of die jurist achter je staat en meeluisterd op zo'n party)

 

misschien krijgen ze het ooit ook nog voor elkaar (de juristen van totaaal teve) dat je verplicht lobotomie moet ondergaan want de nieuwsberichten zitten oneigenlijk in je hersens opgeslagen.

 

in absurdum kun je een tegen<>stelling plaatsen, dat totaaal teve dergelijke nieuwsberichten helemaal niet mag publiceren want ze snijden je anders een stuk hersens uit je kop daar je het niet mag onthouden.

<

dank je wel control c control v

 

cheers

[EL PIÑO]

Als die site inderdaad een autoriteit is, dan heeft TV Satellite het toch bij het rechte eind?

 

De jurist van dat blad stelde in zijn eerste bericht dat een klein citaat met een link naar hun site mocht, maar meer ook niet. Laat dat korte citaat nu net zijn wat men op die site noemt als iets dat mag, met daarbij de tip om als bronvermelding een link te geven. Wat hier gebeurde was volgens die site echter plagiaat, iets dat niet mag.

[Tonskidutch]

Citaat:

autoriteit

poe,

dat is lastig, daar sommige zaken op gebied van rechtspraak, zelfs niet eens als advies 1:1 mag worden overgenomen

Welke onpartijdige de kennis/authoriteit heeft op het gebied van de wet mag in ons rechtsbestel echter niet leiden tot het voorwendsel dat die zelfde onpartijdige kan bepleiten de competentie ?c.q.? kennis en uitleg van die wet in huis te hebben.

 

enorm lastig en enkel aan de rechters overlaten dus

 

cheers