Beeldscherpte verschillen diverse HDTV receivers?

[Apple740]

Ik heb geen ervaring met een andere DVB-S2 receiver dan m'n huidige, en ben dus wel benieuwd naar de ervaringen van mensen die

wél meerdere apparaten in bezit hebben (gehad).

 

Is de ene receiver nou significant scherper dan de ander op een HD kanaal (bijv. BBC-HD) of zijn de verschillen te verwaarlozen?

[Gast HansH]

De topfield 7700 HSCI geeft bij mij een vreselijk scherp beeld op bijvoorbeeld BBC HD. Ook de andere zenders zijn, afhankelijk van wat ze natuurlijk uitzenden want niet alles is opgenomen in HD, scherp! En dit in combinatie met een Sony full HD Bravia...Zeer tevreden. Of anderen nog scherper zijn? Maar ik ben tevreden.

[grunnsat]

Het lijkt mij dat deze discussie pas zinvol wordt als je meldt welk type aansluiting je gebruikt. Scart (RGB), YUV (component), HDMI, DVI, het maakt nogal verschil.

[Gast mouse1277]

Origineel bericht van: HansH

De topfield 7700 HSCI geeft bij mij een vreselijk scherp beeld op bijvoorbeeld BBC HD.

heeft ook alleen zin als je meerdere HDTV types in je bezit hebt of hebt gehad. Dan kan je pas vergelijken en dat is ook de vraag die gesteld wordt. Iedereen met een HD receiver heeft uiteraard veel scherper beeld dan met zijn "oude" SD receiver.

[exciter]

Precies, vandaar, dat ik ook alleen maar kan zeggen, dat wat ik nu heb en fantastisch uitziet. Ik zal niet weten, of het beter kan. Slechter vast wel...

[Gast Soundwork]

Apple740, dit is een leuke vraag die je stelt.

 

Alleen is het zo dat iedereen weer een andere TV en kabels op de betreffende ontvanger hebben aangesloten. Ook speelt de kwaliteit van de coaxkabels, DiseqC switch, de LNB's / schotel en de uitrichting hiervan zeker een belangrijke rol. Ook de betreffende firmware release op de ontvanger kan een rol spelen in de beeldkwaliteit.

 

Je kan pas echt een vergelijkend warenonderzoek houden als je bijvoorbeeld bij een winkelier, verschillende ontvangers koppelt aan de dezelfde schotel en TV met dezelfde HDMI kabel waarbij dan de laatste firmware van de betreffende fabrikant geladen hebt.

[jacksparrow]

Het kan aan mij liggen maar het lijkt me sterk dat je gebruikte coaxbekabeling dan wel de DiseqC switch invloed uitoefent op de beeldkwaliteit. Digitaal beeld met de BER op 0 is zo goed als het kan zijn en extra dure coaxkabels of switches veranderen daar volgens mij niets aan.

 

Zaken als de scaler en deinterlacer in de TV dan wel de ontvanger en bijvoorbeeld de kleurdiepte van je LCD panel (8 of 10 bits) spelen uiteraard wel een belangrijke rol.

[winwiz]

Origineel bericht van: jacksparrow

Het kan aan mij liggen maar het lijkt me sterk dat je gebruikte coaxbekabeling dan wel de DiseqC switch invloed uitoefent op de beeldkwaliteit. Digitaal beeld met de BER op 0 is zo goed als het kan zijn en extra dure coaxkabels of switches veranderen daar volgens mij niets aan.

Zaken als de scaler en deinterlacer in de TV dan wel de ontvanger en bijvoorbeeld de kleurdiepte van je LCD panel (8 of 10 bits) spelen uiteraard wel een belangrijke rol.

Vergeet je 230 V stekkerblok niet.

[Apple740]

Origineel bericht van: Soundwork

Apple740, dit is een leuke vraag die je stelt.

Alleen is het zo dat iedereen weer een andere TV en kabels op de betreffende ontvanger hebben aangesloten. Ook speelt de kwaliteit van de coaxkabels, DiseqC switch, de LNB's / schotel en de uitrichting hiervan zeker een belangrijke rol. Ook de betreffende firmware release op de ontvanger kan een rol spelen in de beeldkwaliteit.

Je kan pas echt een vergelijkend warenonderzoek houden als je bijvoorbeeld bij een winkelier, verschillende ontvangers koppelt aan de dezelfde schotel en TV met dezelfde HDMI kabel waarbij dan de laatste firmware van de betreffende fabrikant geladen hebt.

Iemand die meerdere HDTV decoders thuis heeft uitgeprobeerd (aangesloten op één en dezelfde tv + schotel) zou toch moeten kunnen vertellen of hij een scherpte verschil zag tussen de betreffende decoders.

Dat is dus eigenlijk precies waar ik op hoopte met dit topic, reactie's van mensen die thuis meerdere HDTV decoders hebben uitgeprobeerd op dezelfde tv. Anders heeft het idd weinig zin.

[Satwatcher]

Heb er heel veel hier op hetzelfde scherm gehad. Maar ik ga je geen waardeoordeel geven. Niet omdat ik dat niet wil maar gewoon omdat beeldkwaliteit voor de ene bij merk X het beste overkomt en bij de andere bij merk Y.

 

Denk maar aan de afstelling van geluid. De ene heeft veel met bass dan andere met treble. Daarnaast zit er bij heel veel weer verschil in het het "SD plaatje". Dan is de HD beeldkwaliteit goed tot zeer goed en valt de SD weer tegen.

 

Je moet met dat soort zaken gewoon een geschikte satellietzaak opzoeken waar je de mogelijkheid heb om diverse modellen die je interessant vind zelf met eigen ogen te beoordelen.

 

Okee goed dan ik zou het met een voorbeeld proberen duideljk te maken. De Technisat Digicoder HD heeft wat mij betreft één van de beste zo niet de beste beeldkwaliteit via HDMI. Maar die ontvanger valt dan weer voor mij af omdat het een verminkte HDTV PVR is omdat er slechts één DVB-S2 tuner inzit en de andere is gewoon een DVB-S tuner. En dus is hij in mijn ogen niet toekomstzeker.

 

 

 

[Bert V.]

Ik heb veel merken HDTV receivers mogen proberen van mijn handelaar. De Topfield 7700HSCI geeft een prima HD beeld en wat de SD kanalen betreft vind ik! hem de allerbeste en "loopt" met een diablo light bijzonder goed.

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Bert V.

Ik heb veel merken HDTV receivers mogen proberen van mijn handelaar. De Topfield 7700HSCI geeft een prima HD beeld en wat de SD kanalen betreft vind ik! hem de allerbeste en "loopt" met een diablo light bijzonder goed.

@Bert V.,

Welke zijn de andere merken/modellen die je mocht proberen en wat vond je van die ontvangers?


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Bert V.]

Arion, Homecast, Clarke-Tech, Humax en een Comag. De laatste heb ik even in het bezit gehad en gekocht via het verkoopforum. Niks mis mee maar de SD kwaliteit vond ik, zoals de anderen, niet schokkend. Ik realiseer mij wel, als ik dit lijstje bekijk, dat er natuurlijk meer ontvangers zijn. Nu kan ik zeggen, dat de Tofield een beter beeld geeft dan mijn Humax kabeldecoder (RGB) en de eerder genoemde bleven daar ver onder (HMMI aangesloten)

Gegroet,

Bert

[Gerard 76]

Dus als ik je goed begrijp is het beeld van een HD-tuner via HDMI

niet per definite beter dan het beeld van een SD-tuner via scart op RGB.

Ervanuitgaande dat ze beiden afgestemd staan op een SD kanaal.

 

Je zou dit wel verwachten gezien het feit dat HDMI beter is dan Scart.

 

 

[Bert V.]

Ja dat was, met deze ontvangers, mijn ervaring. Mijn oude Xtreme was een stukken beter dan de genoemde ontvangers op het SD signaal.De HD signalen deden echter niet veel voor elkaar onder. Maar let wel, het is mijn ervaring. Andere mensen zullen er misschien anders over denken.