Kabel gaat open. Sat TV nog interessant?

[Gast Auggie]

Wat mij wel ergert aan satelliet is de enorme hoeveelheid commerciële pulp. Als je zelf scant, ben je daarna dagen bezig om die troep te wissen.

Als nou al die seks- en sell-kanalen van de Astra's verdwenen, was er genoeg capaciteit voor de regionalen en HD-kanalen, en hoefde de kijker geen switch en extra LNB te kopen.

 

Ik kan bijna niet geloven dat er zóveel mee verdiend wordt dat ze de kanaalhuur kunnen betalen (waar de Duitse spoorwegen 'wegens kosten' hun kanaal moesten opheffen). Ook geeft al die pulp de satelliet een groezelig imago - wat de firma Astra toen niet zou moeten willen.

[ceesv]

Origineel bericht van: Auggie

Ook geeft al die pulp de satelliet een groezelig imago - wat de firma Astra toen niet zou moeten willen.

Wees blij, dat Astra niet op de stoel van de sensor gaat zitten, en voor ons gaat bepalen wat goed is.

[Gast Auggie]

Dat heeft niks met censuur te maken.

Astra kiest vanwege die paar euro's extra voor telefoonseks- en belspel-kanalen in plaats van voor kanalen met enige inhoud. Iedereen ergert zich aan de troep, én je bent gedwongen een tweede LNB te monteren, én het geeft de firma Astra dus een smoezelig imago.

 

[Gast Stoker]

Censuur? Nee, we noemen dat economie.

Astra werkt in een systeem waarbij het de bedoeling is zoveel mogelijk geld te verdienen.

En daardoor heeft economie wel degelijk wat met censuur te maken.

Wat is de waarheid? De waarheid is datgene waarmee het meeste geld te verdienen valt.

Als een leugen beter verkoopt dan de waarheid (die mensen niet graag horen), wordt het leugen beter verspreid, en daarmee de waarheid.

 

Een programmamaker met hopeloze en goedkope belspelletjes en reclame voor de nieuwste stofzuiger, verdient direct geld aan z'n programma's. Deze heeft dus meer over voor verspreiding dan iemand die veel tijd en geld stopt in het maken van goede programma's.

 

Dus stellen we met z'n allen vast, dat we liever naar de goedkope programma's kijken dan naar de dure, want anders zouden die toch niet zoveel kunnen uitzenden?

 

Simpel toch?

[aaannk]

Origineel bericht van: Stoker

Censuur? Nee, we noemen dat economie.
Astra werkt in een systeem waarbij het de bedoeling is zoveel mogelijk geld te verdienen.
En daardoor heeft economie wel degelijk wat met censuur te maken.
Wat is de waarheid? De waarheid is datgene waarmee het meeste geld te verdienen valt.
Als een leugen beter verkoopt dan de waarheid (die mensen niet graag horen), wordt het leugen beter verspreid, en daarmee de waarheid.

Een programmamaker met hopeloze en goedkope belspelletjes en reclame voor de nieuwste stofzuiger, verdient direct geld aan z'n programma's. Deze heeft dus meer over voor verspreiding dan iemand die veel tijd en geld stopt in het maken van goede programma's.

Dus stellen we met z'n allen vast, dat we liever naar de goedkope programma's kijken dan naar de dure, want anders zouden die toch niet zoveel kunnen uitzenden?

Simpel toch?

Met die eerste twee stellingen heb je volkomen gelijk, alles wordt min of meer door geld bepaald.

Die laaste stelling: dat we liever naar goedkope programm's kijken is natuurlijk voor heel kijkers niet waar!
Maar het is inderdad wel realiteit, ASTRA wil geld verdienen logisch.
Dat is nou het voordeel van schotel je kunt al die bagger wissen toch?
Ik snap ook vaak mensen niet die zich ergeren aan programma's ik zou zeggen NIET KIJKEN!

Wiljo

[Ou-Tannu]

kabel open mmm.. denk niet dat t er nou echt goedkoper op gaat zijn :?

 

maar goed, CDS kan dan ook op de kabel gaan operereren

[Sjattuh]

Origineel bericht van: Stoker

Die laaste stelling: dat we liever naar goedkope programm's kijken is natuurlijk voor heel kijkers niet waar!

Inderdaad voor een hoop niet waar, maar toch ook voor een hoop wel. De mensen met deze programma's moeten ook hun zendtijd kopen, investeren in het maken van de programma's. En dat kunnen zij alleen wanneer mensen ook hun produkten kopen.

Het is natuurlijk geen bagger en zooi. Dat is slechts een mening. Sommige mensen vinden het bagger en zooi, andere mensen vinden wat jij en ik kijken bagger en zooi.

Maar daar heb je dan met je laatste stelling helemaal gelijk in. Kijk gewoon naar wat je wilt kijken en weer blij dat er variatie is anders zouden er veel minder mensen kijken en alles veel duurder worden.

[Gast Stoker]

Origineel bericht van: aaannk

Origineel bericht van: Stoker

Censuur? Nee, we noemen dat economie.
Astra werkt in een systeem waarbij het de bedoeling is zoveel mogelijk geld te verdienen.
En daardoor heeft economie wel degelijk wat met censuur te maken.
Wat is de waarheid? De waarheid is datgene waarmee het meeste geld te verdienen valt.
Als een leugen beter verkoopt dan de waarheid (die mensen niet graag horen), wordt het leugen beter verspreid, en daarmee de waarheid.

Een programmamaker met hopeloze en goedkope belspelletjes en reclame voor de nieuwste stofzuiger, verdient direct geld aan z'n programma's. Deze heeft dus meer over voor verspreiding dan iemand die veel tijd en geld stopt in het maken van goede programma's.

Dus stellen we met z'n allen vast, dat we liever naar de goedkope programma's kijken dan naar de dure, want anders zouden die toch niet zoveel kunnen uitzenden?

Simpel toch?

Met die eerste twee stellingen heb je volkomen gelijk, alles wordt min of meer door geld bepaald.

Die laaste stelling: dat we liever naar goedkope programm's kijken is natuurlijk voor heel kijkers niet waar!
Maar het is inderdad wel realiteit, ASTRA wil geld verdienen logisch.
Dat is nou het voordeel van schotel je kunt al die bagger wissen toch?
Ik snap ook vaak mensen niet die zich ergeren aan programma's ik zou zeggen NIET KIJKEN!

Wiljo

Die laatste alinea is het volgende:

Politici en economen gaan ervan uit dat wat we veel kopen, er veel van aangeboden wordt, en wat vaak wordt aangeboden ... kopen we veel.
Dus we willen waar veel aanbod van is ... toch?

[aaannk]

Origineel bericht van: Stoker

Origineel bericht van: aaannk

Origineel bericht van: Stoker

Censuur? Nee, we noemen dat economie.
Astra werkt in een systeem waarbij het de bedoeling is zoveel mogelijk geld te verdienen.
En daardoor heeft economie wel degelijk wat met censuur te maken.
Wat is de waarheid? De waarheid is datgene waarmee het meeste geld te verdienen valt.
Als een leugen beter verkoopt dan de waarheid (die mensen niet graag horen), wordt het leugen beter verspreid, en daarmee de waarheid.

Een programmamaker met hopeloze en goedkope belspelletjes en reclame voor de nieuwste stofzuiger, verdient direct geld aan z'n programma's. Deze heeft dus meer over voor verspreiding dan iemand die veel tijd en geld stopt in het maken van goede programma's.

Dus stellen we met z'n allen vast, dat we liever naar de goedkope programma's kijken dan naar de dure, want anders zouden die toch niet zoveel kunnen uitzenden?

Simpel toch?

Met die eerste twee stellingen heb je volkomen gelijk, alles wordt min of meer door geld bepaald.

Die laaste stelling: dat we liever naar goedkope programm's kijken is natuurlijk voor heel kijkers niet waar!
Maar het is inderdad wel realiteit, ASTRA wil geld verdienen logisch.
Dat is nou het voordeel van schotel je kunt al die bagger wissen toch?
Ik snap ook vaak mensen niet die zich ergeren aan programma's ik zou zeggen NIET KIJKEN!

Wiljo

Die laatste alinea is het volgende:

Politici en economen gaan ervan uit dat wat we veel kopen, er veel van aangeboden wordt, en wat vaak wordt aangeboden ... kopen we veel.
Dus we willen waar veel aanbod van is ... toch?

Dus we willen waar veel aanbod van is toch? ja zeker een supermarkt redeneerd zo ook, maar dat wil toch niet zeggen dat je als individuele consument dat ook allemaal wil, mensen verschillen daarin.
Als ik bij de supermarkt aanbiedingen zie koop ik ze alleen wanneer ikzelf dat betreffende artikel dat goedkoper aangeboden wordt wil en niet omdat het een aanbieding is.


groet Wiljo

[Satfan]

Vergeet bij alles niet dat om de kabel van de zenders te voorzien er sateliet signaal nodig is, immers de kabel exploitanten moeten ook ergens hun signaal vandaan halen.

Ik ben dus niet zo bang dat het signaal via de sateliet zal verdwijnen.

Dus wie weet, wordt het toch nog goedkoper.

Ron