Fecalienmisselijk word ik als men niet reageert op een antwoord.

[Con]

Dit behoeft uiteraard weer de nodige uitleg.

 

Allereerst betekent fecalienmisselijk "schijtziek"

 

Van Dale zegt er dit over

"schijtziek De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online professioneel."

 

Nu, dit geld heb ik niet maar iedereen begrijpt nu wel wat

fecalienmisselijk is.

 

Waar heb ik het over . . .

 

Ik kom op diverse boards, het geldt ook voor hier in zijn

algemeenheid waar vragen gesteld worden, er wordt vaak moeite

gestopt in de antwoorden en vervolgens hoor je nooit meer iets.

 

En dat is jammer want, laten we eerlijk zijn, iedereen zal altijd

in een leerproces zitten en blijven. En dan kan een bevestiging

"ontwikkelingsverhogend" werken, toch?

 

Kortom, de oproep, de moraal en wellicht een nieuwe discussie is;

Mensen koppel terug wat je ervaringen zijn met serieus

beantwoorde suggesties. . . .

 

PS ik was weer eens (prettig) gefrustreerd.

 

HG CC

[Spotvogel]

Uh, met een f toch?

[Con]

Origineel bericht van: Spotvogel

Uh, met een f toch?

Ik schaam me dood, ben ik duidelijk!!
Ik hoop dat heren Moderators (met een hoofdletter M)
dit nog willen wijzigen, het lukte mij niet meer.

HG CC

[JosFop4Sat]

Misschien kun je dan die t ook weg laten halen bij "wordt ik".

 

[Gast AlanS]

Vooruit dan maar ik heb het gecorrigeerd, het is omdat ik zo slecht tegen taalfouten kan. :-)

 

Wat betreft het onderwerp:

Doe goed en kijk niet om.

Dat is de beste manier om ermee om te gaan en dan is elke positieve reactie toch maar mooi meegenomen.

 

 

 

 

[Con]

Kijk, dat bedoel ik, heren Mod's (ik was nog op tijd (Alans)),

bedankt voor de aanpassing, nu kan ik me weer wat beter

vertonen.

 

Hiermee is tevens aangetoond dat wijzigen in een bericht

in overleg goed haalbaar is, nogmaals bedankt, ik schaamde

me echt dood. Top.

 

HG CC

[JosFop4Sat]

Ja ik had al bijna op de toets "waarschuw moderator" willen drukken.

[goto]

"Hiermee is tevens aangetoond dat wijzigen in een bericht

in overleg goed haalbaar is, nogmaals bedankt, ik schaamde

me echt dood. Top."

 

Ik hoop dat die laatste zinsnede ook weer een foutje was want anders moeten we een condoleance register op sat4all openen :-)

 

Voor de rest ben ik het met je eens...vraag je iets en krijg je een reactie,neem dan ook even de moeite te zeggen dat je iets ( of niets ) aan het antwoord hebt gehad.

[zuurtje]

Nog een klein foutje ontdekt

het is faecaliën hihi

achja een letter en een trema het was bijna goed

 

Grt zuurtje

[JosFop4Sat]

Ik ben het wel met Con eens, alleen in de hap-snap tijd waarin we nu leven schijnt dat erbij te horen.

 

Ik hou het erop dat het gebruikers zijn die óf slecht opgevoed zijn, óf van huis uit te verlegen zijn om nog te reageren.

 

 

[JosFop4Sat]

Origineel bericht van: zuurtje

Nog een klein foutje ontdekt
het is feacaliën hihi
achja een letter en een trema het was bijna goed

Grt zuurtje

faecaliën

[Beobuddy]

Maar het lijkt wel een trend te worden.

 

-vragen stellen zonder maar enige zoekfunktie vooraf te hebben gebruikt en

-als je dan (bruikbare) suggesies hebt gekregen net zo snel weer zonder te zwaaien de boel weer te verlaten.

 

Het is idd jammer en frustrerend als je denkt iemand te helpen.

Ik hoef geen schouderklopje of zo (ik vind mijzelf nog steeds op sommige vlakken een newbie), maar het het geeft wel een goed gevoel als je iemand hebt kunnen helpen. Nogmaals, het is niet het doel, maar wel leuk als je een positieve reactie krijgt.

[Gast Paullo]

Of zelfs nog beter, vragen stellen en als er niet binnen de 2 uur iemand heeft gereageerd, nogmaals posten om je ongenoegen duidelijk te maken dat nog niemand heeft geantwoord.

 

Greets

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: Con

Dit behoeft uiteraard weer de nodige uitleg.

Allereerst betekent fecalienmisselijk "schijtziek"

Van Dale zegt er dit over
"schijtziek De betekenis van dit woord is te vinden in Van Dale Online professioneel."

Nu, dit geld heb ik niet maar iedereen begrijpt nu wel wat
fecalienmisselijk is.

Waar heb ik het over . . .

Ik kom op diverse boards, het geldt ook voor hier in zijn
algemeenheid waar vragen gesteld worden, er wordt vaak moeite
gestopt in de antwoorden en vervolgens hoor je nooit meer iets.

En dat is jammer want, laten we eerlijk zijn, iedereen zal altijd
in een leerproces zitten en blijven. En dan kan een bevestiging
"ontwikkelingsverhogend" werken, toch?

Kortom, de oproep, de moraal en wellicht een nieuwe discussie is;
Mensen koppel terug wat je ervaringen zijn met serieus
beantwoorde suggesties. . . .

PS ik was weer eens (prettig) gefrustreerd.

HG CC

Maar ik weet nog steeds niet waar het over gaat, van wie, wat, waar, hoor je niets meer?!

[Gast hummiesat]

Hans Anders?

 

Het gaat er volgens mij om dat Con zich stoort aan het feit dat er mensen zijn die iets vragen op een forum, vervolgens door behulpzame medeforummers antwoord krijgen, maar daarna niet laten weten of het gegeven antwoord de oplossing is (en anderen er ook wat aan kunnen hebben). Laat staan dat er een bedankje vanaf kan.

 

Maw daar krijgt Con de spatter-dung van.