[Afscheid] Wij stoppen als administrators

[Duwgati]

Beste leden van sat4all,

 

Het is gebleken dat er sprake is van een misverstand bij de onderhandelingen tussen Medialabs met Alan en mij over de voorwaarden waaronder wij administrator zouden worden. Die voorwaarden bleken door ons ruimer geïnterpreteerd dan Medialabs ze bedoeld heeft.

 

We hebben de afgelopen 2 dagen zeer intensief gesproken en onderhandeld, maar we zijn helaas niet tot overeenstemming kunnen komen. Wij kunnen ons niet vinden in de beperkingen waarvoor wij als administrators van het board wel verantwoordelijk worden gehouden. Dat betekent dus ook dat wij beloften hebben gedaan die wij niet waar kunnen maken en dat spijt ons nog wel het meest.

 

Wij hadden graag bewezen dat we het board zouden kunnen leiden op een andere manier dan tot nog toe gebeurde, maar dat zou betekend hebben dat we jullie meer ruimte cq vrijheden hadden moeten toestaan dan Medialabs verantwoord vindt.

 

Dus met spijt in het hart nemen we nu alweer afscheid als administrators en wensen jullie en Sat4all het allerbeste.

 

Alan Sodenkamp (Alans)

Mattie Vandenberg (Duwgati)

 

[Gast Opuske]

ugh wel das niet leuk.

 

dat betekend dat we terug de oude toer opgaan en wederom moeten leven met schrik in ons hart om geband te worden ??

[Harley]

Ik bemerk net ook al censuur, ik stop voorlopig met posten

[Michel]

Dat is een vreemde en zeer voorbarige conclusie.

 

Ik zou dat soort opmerkingen even bewaren tot zich dat daadwerkelijk bewijst en dat gaat wat mij betreft niet gebeuren.

 

Het een en ander hebben leden zelf natuurlijk ook in de hand want vaak is een straffe reactie gevolg van het wangedrag van een lid zelf. Ik hoop dat geen van beide nodig zal zijn.

 

Mvg,

 

Michel

[Gast schotelkop]

jammer man.zo als ik al zij in het topig wat gewist is

maar ik begrijp je standpunt Heel goed.

[Michel]

Er is helemaal niets veranderd en een moderator heeft net een bericht verwijderd dat ik terug laat plaatsen omdat ik dat zelf ook niet nodig vond.

 

Mvg,

 

Michel

[Gast schotelkop]

Origineel bericht van: Michel

Dat is een vreemde en zeer voorbarige conclusie.

Ik zou dat soort opmerkingen even bewaren tot zich dat daadwerkelijk bewijst en dat gaat wat mij betreft niet gebeuren.

Het een en ander hebben leden zelf natuurlijk ook in de hand want vaak is een straffe reactie gevolg van het wangedrag van een lid zelf. Ik hoop dat geen van beide nodig zal zijn.

Mvg,

Michel

goed Ron

[Johan45]

Dit is voor ons ook een verrassende wending.!

Maar je kan hier op een nette manier je mening geven.

[Michel]

Citaat:

goed Ron

 

Kijk dat is dus zo'n hele kinderachtige opmerking met als enig doel de boel onnodig te laten escaleren.

 

Daarmee zet je jezelf natuurlijk onnodig een beetje voor paal, want niemand gaf jou aanleiding om zo'n kinderachtige opmerking te plaatsen.

 

Mvg,

 

Michel

 

[Gast schotelkop]

Wij hadden graag bewezen dat we het board zouden kunnen leiden op een andere manier dan tot nog toe gebeurde, maar dat zou betekend hebben dat we jullie meer ruimte cq vrijheden hadden moeten toestaan dan Medialabs verantwoord vindt

 

Wie is er nu kinderachtige je doet net of wij kleine kinderen zijn.die zeg niet kunnen gedragen.

 

[Michel]

Dat heeft op jou na, niemand gezegd.

 

Mvg,

 

Michel

[Gast Opuske]

Zelf vind ik het ook allemaal raar hoor.

 

Vind het niet echt kunnen dat een commercieel bedrijf een forum gaat runnen of gaat bepalen hoeveel vrijheid een lid mag hebben op het forum.

 

Volgens mij is het dan ook nog altijd een 1 april grap enkel is ze wat langer uitgelopen en anders gelopen dan gepland mss.

 

Dus welkom terug Ron ( onder welke naam dan ook ).

 

Hahaha ???? (voor de 1 april grap dan???)

[Gast schotelkop]

Waarom dan weer de harde aanpak?.zo zal je weinig animo krijgen

als je iets wil testen voor je bedrijf .Of je krijgt van die meelopers die je Nooit een eerlijk antwoordt geven, En die zijn hier genoeg.ik denk dat je daar niet op zit te wachten

 

[Gast Paullo]

Het is inderdaad een rare wending van het ganse verhaal, maar laat ons misschien even afwachten en luisteren naar wat Michel nu voorstelt naar de toekomst toe en dan oordelen.

 

Als je het enthousiasme ziet naar aanleiding van de veranderingen die werden voorgesteld, kan ik mij moeilijk inbeelden dat het de bedoeling gaat zijn om weer helemaal naar het beginpunt terug te keren.

 

Misschien kan Michel enige verduidelijking geven.

 

Greets

[Michel]

Ik ga niet uitgebreid in op de verschillen van opvatting met Alan en Duwgati, maar kort samengevat komt het er op neer dat wij geen reclame op het forum willen, terwijl Alan en Duwgati dat verregaand wilden versoepelen.

 

Leden lezen als ze registreren niet de regels die op een site gelden. Leden maken bedoeld of onbedoeld vaak reclame op een forum, ook als dat niet mag.

Reclame op een forum tast de objectiviteit en onafhankelijkheid aan.

 

Als je de meest voorkomende reclame niet in een censuurlijst laat staan, zul je het steeds weer van het forum moeten wippen en leden moeten vertellen dat reclame hier niet mag terwijl dat eigenlijk duidelijk in de gebruiksvoorwaarden van het forum staat.

Het verwijderen van reclame namen en url's uit de censuurlijst was voor ons om die reden niet bespreekbaar.

 

In de cesuurlijst staat momenteel veel meer dan alleen reclame, dus die lijst gaan we wel flink herzien.

 

Verder kunnen wij het heel erg goed vinden met de handelswijze van Alan en Duwgati, dus er zal wel degelijk het een en ander in positieve zin gaan veranderen. Ook al gebeurt dit nu niet door Duwgati en Alan zelf, maar door iemand anders die zich wel prettig voelt bij de voorwaarden voor beheer van dit forum.

 

Zolang iedereen netjes blijft en zich gedraagt zoals je dat ook zou doen in een persoonlijk gesprek, zien wij ook geen enkele reden om censuur toe te passen op de inhoud van berichten. De enige voorwaarde is dat die inhoud aan de regels van dit forum voldoet want in feite neerkomt op normaal en fatsoenlijk taalgebruik waarbij je andere mensen niet kwetst.

 

Je hoeft je dus pas kinderachtig behandeld te voelen als je het moderators opzettelijk onmogelijk maakt om dit forum in goede banen te leiden. In feite krijg je dan een projectie van je eigen gedrag.

 

Mvg,

 

Michel