betalen voor ontvangst VRT?

[Amager95]

Ik heb het nooit ergens gelezen. Toch zou ik dit wel eens willen weten.

 

Draagt CDS nu eigenlijk geld af aan de VRT voor doorgifte van de VRT zenders van elke abonnee die op deze zenders zijn geabonneerd? Dus ook andersom, betalen de Vlamingen voor ontvangst voor ontvangst van NL1,2,3 via TVV?

 

Betalen wij daarvoor een gedeelte in onze maandelijkse bijdrage? Of is de ontvangst een "recht", ontstaan van een gezamenlijke verleden?

[Zuppelan]

De details zijn niet bekend. De omstandigheden wel.

 

NED1,2,3 worden in België doorgegeven en de VRT wordt in Nederland doorgegeven. In de regel wordt daar door signaalleveranciers voor betaald, maar wel zeer beperkt. Het is een soort vergoeding voor de extra rechten die aangekocht moeten worden.

 

De VRT beschikbaar maken via satelliet is een moeizaam proces geweest. Canal Digitaal wilde de zender graag doorgeven, maar de Nederlandstalige Gemeenschap accepteerde niet dat de VRT in een buitenlands betaalpakket op de satelliet kwam terwijl men de zender zo in België zelf niet kon ontvangen.

 

Uiteindelijk is de VRT met de oprichting van TV Vlaanderen pas op de satelliet gekomen, en ik ga er eigenlijk van uit dat het oprichten van TVVL onderdeel is van het akkoord met de Nederlandstalige Gemeenschap.

 

De VRT hanteert een beleid dat hoe breder de zender beschikbaar is, hoe minder betaald moet worden voor doorgifte. Stop je de VRT dus in je basisabonnement dan vraagt de VRT weinig, in een duur betaal pakket vraagt men meer. Canal Digitaal zou er dus belang bij moeten hebben de VRT in het basispakket te stoppen, het zit echter in het familliepakket, wat betekent dat de doorgifte waarschijnlijk allesbehalve gratis is.

 

[Lithion]

Vervang die Nederlandstalige Gemeenschap maar door de Vlaamse regering. Het zou idd kunnen dat de oprichting van TVV er voor iets tussenzat zodat de VRT en de Vlaamse regering plots wel wou meewerken om de zenders op de satelliet te krijgen. In ieder geval waren/zijn de VRT zenders must-carry en ik weet niet in hoeverre dit geldt voor satellietontvangst en TVV dus verplicht is om die aan te bieden. Vraag me zelfs af of het must-carry statuut in Vlaanderen nog geldt.

[matthew_be_wvl]

Must-carry is enkel nog voor de VRT-zenders, de RTBF-zenders en NED1, 2 en 3 van de Nederlandse PO. De rest is vrij verwijderbaar, toevoegbaar aan het televisieaanbod van een provider.

 

Het veranderen van de meerderheid in de Vlaamse regering heeft ook veel invloed gehad op het pushen voor een Vlaams pakket op de satelliet.

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Must-carry is enkel nog voor de VRT-zenders, de RTBF-zenders en NED1, 2 en 3 van de Nederlandse PO. De rest is vrij verwijderbaar, toevoegbaar aan het televisieaanbod van een provider.

Must-carry is toch alleen voor de kabel? Anders zou iedere neukzender die een eigen smartcard/codering heeft ook de VRT door moeten geven, dat gaat toch iets te ver.

[Eduard07]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Anders zou iedere neukzender die een eigen smartcard/codering heeft ook de VRT door moeten geven, dat gaat toch iets te ver.

Verband en woordkeus snap ik even niet.

We hebben het hier toch over providers ("Uitzendstraten")? Niet over zenderexploitanten!

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Eduard07

Verband en woordkeus snap ik even niet.

We hebben het hier toch over providers ("Uitzendstraten")? Niet over zenderexploitanten!

Er zijn diverse aanbieders van 18+ zenders die een eigen smartcard aanbieden. Private Spice, FreeX, dat soort meuk. Die bieden, net als CanalDigitaal en TV Vlaanderen, een smartcard aan waarmee je zenders kan bekijken.

Ik zou niet weten hoe je juridisch het verschil aan moet gaan geven tussen die twee. Als TV Vlaanderen verplicht de VRT aan moet bieden, waarom zou PS/FreeX (wiens smartcards ook in Vlaanderen te koop zijn) dat dan niet moeten?

Dat zou dus een bende worden, ik dacht dus ook dat must carry een kabelaangelegenheid was. En laten we wel wezen, als ik een aanbod van film/porno/sportzenders via DVB-S aan zou willen bieden in België zonder de algemene kanalen, waarom zou dat niet mogen? Waarom zou de VRT er verplicht bij moeten?

Het zou zijn als een krant waarin overlijdensberichten verplicht zijn. Als ik een krant zonder overlijdensberichten wil drukken is dat mijn zaak.

Op de kabel is dit wel verplicht omdat de kabel van oudscher door gemeentes/overheid is aangelegd. Die moet dus bruikbaar blijven voor hetgeen waar hij ooit voor was aangelegd: om de publieke zenders zonder antenne te ontvangen, ook na privatisering.

Je zal je misschien afvragen "waarom zou dat dan nodig zijn?", nou, stel dat de publieke zenders op den duur niet zo populair meer zouden zijn. De kabelexploitant zou ze er dan zomaar af kunnen gooien, want niemand kijkt ernaar. Of stel dat de TV-markt op een gegeven moment niet meer interessant is, en ze gooien gewoon alle TV eraf en maken er een super-breedband internetverbinding van. Of de kabelexploitant stopt alles achter de decoder. Om dat soort ongein te voorkomen: must carry. Maar een aanbieder op een nieuw platform (satelliet, IPTV, glas, DVB-H) hoeft zich daar niet aan te houden.

[matthew_be_wvl]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Must-carry is enkel nog voor de VRT-zenders, de RTBF-zenders en NED1, 2 en 3 van de Nederlandse PO. De rest is vrij verwijderbaar, toevoegbaar aan het televisieaanbod van een provider.

Must-carry is toch alleen voor de kabel? Anders zou iedere neukzender die een eigen smartcard/codering heeft ook de VRT door moeten geven, dat gaat toch iets te ver.

Natuurlijk, was ik vergeten te vermelden...

[Amager95]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Must-carry is enkel nog voor de VRT-zenders, de RTBF-zenders en NED1, 2 en 3 van de Nederlandse PO. De rest is vrij verwijderbaar, toevoegbaar aan het televisieaanbod van een provider.

Het veranderen van de meerderheid in de Vlaamse regering heeft ook veel invloed gehad op het pushen voor een Vlaams pakket op de satelliet.

De RTBF zenders? Sinds het omvallen van de zendmast in Waver zijn deze toch grotendeels verdwenen in Nederland. Daarmee eindigde meteen de doorgifte van de Duitstalige BRF die af en toe uitzond op het tweede net van de RTBF.

[matthew_be_wvl]

Must-carry geldt enkel voor de kabel. De RTBF moet ook niet in de lucht te ontvangen zijn in Vlaanderen. En vice versa voor de VRT.

En de BRF zit nu op DVB-T rond 18h op Euronews.

 

Is die mast ooit omgewaaid? Nu zendt de RTBF nog steeds uit vanuit Waver. Tot vorig jaar op kanaal 8 en 28 en nu op 56 (digitaal), maar die laatste is niet zo ver meer te ontvangen.

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Amager95

De RTBF zenders? Sinds het omvallen van de zendmast in Waver zijn deze toch grotendeels verdwenen in Nederland. Daarmee eindigde meteen de doorgifte van de Duitstalige BRF die af en toe uitzond op het tweede net van de RTBF.

Wanneer is de zendmast in Waver omgevallen? Ik ontvang er namelijk nog steeds van..

[Jan1962]

Dat is echt héél lang geleden. Ik denk wel een jaar of 25.

[HD_freak]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Origineel bericht van: Amager95

De RTBF zenders? Sinds het omvallen van de zendmast in Waver zijn deze toch grotendeels verdwenen in Nederland. Daarmee eindigde meteen de doorgifte van de Duitstalige BRF die af en toe uitzond op het tweede net van de RTBF.

Wanneer is de zendmast in Waver omgevallen? Ik ontvang er namelijk nog steeds van..

In 1983 is de zendmast Waver ingestort/omgevallen.... da's al weer lang geleden.