DreamBox

[trust]

@Fantoom , quote : "de dream box zal geen cam of zo meer hebben "

waarom staat bij de spec's dan : - 1 x DVB Common-Interface Einschub ?

[Ron]

Bovendien zullen die slimme jongens van DM er echt niet 2 kaartlezers voor de lol ingebouwd hebben denk je ook niet? <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

 

Groetuh,

 

Tox.

[Gast]

Voor iedereen die wilt weten wat sommige vragen in nederland hieronder even vermeld.

 

SLECHTS ENKELE STUKS:

Dbox2 LINUX

Dit is werkelijk de (vochtige) droom van elke doorgewinterde hobbyist: de Dbox2 met BerliOS (Linux). Netwerk aansluiting, Linux operating system, enorm lcd scherm waar je ook tv op kunt kijken, onbeperkt aantal kanalen, hi-res menu structuur, films opnemen via je eigen netwerk op je pc (ingebouwde video-server), te veel om op te noemen!

 

(BESLIST NIET VOOR BEGINNERS!

Computer kennis is absoluut VEREIST!!)

 

Nieuw en omgebouwd!

€ 450,=

 

Ombouwen 'standaard' apparaat € 45,-

 

 

Of er al een hobby site is voor de dreambox?

Ja kijk hier maar eens.

 

Hobby site Dreambox

 

Ik hoop jullie zo even geholpen te hebben zelf waag ik me nog even niet aan die machine dat laat ik aan de echte hobbyisten zoals jullie over <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

Greetzzzz

 

Ringo

 

Eerste link is weggehaald tnx voor de tip!

[Gast]

Als ik verkeerd zit en niet is wat jullie bedoelen mijn excuses dan ben zelf nog niet zo thuis in de sat wereld maar doe me best!

 

Greetzzz

 

Ringo

[Gast]

@Ringo

 

tip haal die eerste link maar weg anders heb je zo een waarschuwing aan je broek !!!!

 

en ik kan het weten <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb de link weggehaald ik deed alleen maar even kopieeren en plakken.

Maar bedankt voor de tip nogmaals ik wil geen gedonder hebben.

 

Dus mijn excuses.

 

Greetzzz

 

Ringo

[Ron]

Als de even de tijd neemt om de regels te lezen, weet je wat wel en niet mag.

 

Tox.

[Gast]

Dat is waar en ik ken ze wel Toxic.

Maar iedereen kan wel eens een foutje maken! excuses nogmaals.

 

Maar ik zal me voor de rest niet meer bemoeien met de dreambox bedoelde het goed.

 

Greetzzzz

 

Ringo

[utilman]

Zou het niet erg vinden als hier net over de grens de box 100 eurootjes goedkoper zal zijn <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Helemaal mee eens TeeBee !

 

Prijzen worden overal verneukt en wat iedereen niet in de gaten heeft is dat je de after-sales van hetgeen je bij zo,n prijzenslager hebt gekocht ook om zeep helpt.

 

@utilman

Jij gaat ook vast altijd tanken net over de grens als daar de benzine weer eens twee eurocent goedkoper is <img src="/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

 

Oh ja en dan nog wat:

 

Ik vindt dat er toch al veel teveel centen neukers op dit board rond hangen.

 

Misschien een beetje gewaagde stelling,heb ik ongelijk voer me dan maar af en bombardeer mij bij deze tot de zwakste schakel

 

Groeten

Piet

 

[Satwatcher]

@TeeBee

 

Ik weet dat we de laatste tijd steeds meer kunnen verschillen in opvattingen over sommige zaken en dat is nu ook weer duidelijk het geval. Geeft niet ... houdt de boel levendig en dan kunnen we later altijd zeggen tegen elkaar jij had het daar fout en ik had het daar goed <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

Ik denk dat het duidelijke verschil in alles hier is dat ik zeker jou kan begrijpen in opvatting maar dat is dan de opvatting van de kant van de verkopende kant. Natuurlijk zal er als er onder de prijs wordt verkocht die gesteld is men altijd dat ergens op moet afboeken. De ene zal dit van zijn servicebeleid doen de andere zal dit van reclamebudget doen. En ander zal met een halve winst proberen meer ontvangers te verkopen door de goedkope prijsgeving dat men toch wel aan de winst komt en dien ten gevolge meer effectieve kopende klanten te kunnen genereren welke men dan weer bindend kunnen laten worden en in de toekomst daardoor meer winst te kunne genereren.

 

Waar het mij om gaat is de kopende kant. Natuurlijk zullen er mensen zijn zoals Piet en vele anderen op dit bord die graag tientallen euro's wille meer betalen voor een goede gegarandeerde service. Zelf heb ik service ook hoog in het vaandel staan en wil daar best wel een beetje meer voor betalen. Maar aan de andere kant moet de fabrikant ook de mogelijkheid open laten aan importeurs, dealers en satzaken om onder een adviesprijs te gaan die van te voren is vast gesteld. Er zullen namelijk mensen zijn welke denken veel verstand er van te hebben en de service voor een minder belangrijker aspect te zien en daardoor een mindere prijs willen betalen. Ze zullen dan bepaalde risico's lopen maar nemen die met een gunstige prijsstelling voor lief. En dan kom je bij het belangrijke punt welke al langer in de huidige consumentenindustrie al veel langer geld. Ik zal dit staven met een voorbeeld.

 

Als ik een videorecorder koop van het merk x met een adviesprijs van 499 euro bij een lokale goed om zijn service bekend staande witgoed zaak dan zal de ptijs altijd 499 euro zijn. Als er dan een videokop vuil is dan zal deze man dit bij mij thuis gratis komen maken en in het geval van niet thuis maken een leen video geven. Ik kan ook deze zelfde video kopen bij megazaken zoals I*'s, Ra**o M***ern en anderen soortgelijken. Ik koop dan de video voor 399 euro maar als er een videokop vuil is dan moet ik zelf de video in de doos doen, hem brengen bij de desbetreffende verkopende zaak en ben hem 6 weken kwijt zonder leen video. Duidelijk verschil in service en prijs.

 

Maar dan komt nu het belangrijkste. De consument is vrij om te kiezen wat hij wilt. Goede service of geen service maar een goedkopere prijs. Deze keuze mogelijkheid is er dus zeker wel....bij alle merken in de witgoed. Sterker nog als er prijsafspraken waren dan zijn er altijd instnties als NMa die dit volgens de wet zouden kunnen verbieden. Den denk ik waarom wel in de witgoed dit soort vrije keuze mgoelijkheden en waarom bij diverse merken satellietontvangers niet.

 

Als je dus de ptijs van een ontvanger niet door de fabrikant met diverse onderhandse afspraken vaststelt dan moet de verkopende kant meer werk in het voordeel van de kopende kant verrichten om een meerprijs ten opzichte van een goedkopere wederverkoper waarde te geven. Juist dan wordt het kaft van de koren gescheiden en laat me ook nog eens de mogelijkheid vrij om de consument een vrije keus te geven. Dat is toch veel eerlijker tegen de kopende kant dan het vaststellen van vaste verkoopprijzen wat volgens mij strikt nog niet eens kan met de Europeese wet van de mededinging in de hand genomen.

 

En nogmaals gezegd dat ik 499 voor een dreambox een redelijke prijs vind en ik ook een persoon ben die liever wat meer betaald voor een goede betrouwbare service maar toch van mening is dat vastgestelde verkoopprijzen voor de kopende kant niet goed zijn en nog steeds in onze hobby veel te veel voorkomen.

[Gast]

Zoals je weet mag je geen prijs afspraken meer maken.

 

Anders krijg je net zoiets als de Bouwfraude Enquete.

 

Je mag hem dus zelfs onder de inkoopprijs verkopen.

[digit]

Wat een gel*l zeg allemaal.. is er eindelijk een leuke opvolger voor de 5400 voor een prijs waarvan ik denk qwa prestatie's is ie 1000 eurootjes waard

gaan ze de grens over voor ff weer iets goedkoper..

wat als er een kinderziekte qwa hardware in zit ...? dan ff met de auto naar duitsland?

of alles via de post?

Nee liever een goede betrouwbare dealer in de buurt !!

Wees blij dat ze dat ding niet lanceren voor b.v.800 euro!! (is't ie echt waard!)

 

t'is weer typisch nederlands hier (voor een duppie op de eerst rij)

 

(1 klaagzang van deze kant duuuuuuurt wel lang hoor die paar weken,dat ie er is !!!!!!)

(p.s. @toxic q krijge we binnekort een dreambox subforum?)

 

 

 

[Ron]

Ja dat Dreambox forum komt er denk ik wel, maar eerst moet dat ding maar eens te koop zijn:-))

 

Groetuh,

 

Tox.

[Satwatcher]

@ Digit

 

Het gaat er niet om of deze en andere ontvangers opvolger zijn van welke ontvanger dan ook en dat hij misschien wel in waarde 1000 euro waard is. Het gaat erom dat het zo is dat prijzen van sommige merken ontvangers worden vastgesteld door de fabrikant en dat bedrijven die daar onder verkopen sancties zouden kunnen verwachten. Het is al meerdere keren gezegd dat deze ontvanger misschien wel meer dan de verkoopprijs waard is al moet ik wel zeggen dat er hele mooie ontvangers van andere merken op de markt gaan komen de komende tijd. (de nieuwe Jeppsen Multimediabox is volgens mij zo mooi apparaat welke zowel onder linux en windows kan draaien)

 

@Teebee

 

Met deze uitspraak kan je het weleens helemaal aan het verkeerde eind hebben...

-------------

Natuurlijk staat het iedere dealer vrij zijn prijs te laten zakken. Net zo vrij als de fabrikant om zijn eigen klanten uit te zoeken:)

-------------

 

Als men deze uitspraak echt in de praktijk zal brengen bij het Duitse moederbedrijf denk ik dat de heer Bolkenstein direct een mail zal sturen naar hen omdat een fabrikant dus met de huidige Europeese mededingingsregelgeving echt over diverse grenzen gaat. Men mag een afnemer nooit en te nimmer ontvangers onthouden om de reden dat hij niet vasthoud aan een onderhands afgesloten minimumprijs voor een ontvanger. Al zou een satellietzaak deze ontvanger gratis willen weggeven als men een GSM abootje neemt dan nog mag men hem niet de inkoopmogelijkheid van deze ontvanger ontnemen met dit als reden.