Re:Kerncentrale ramp in japan

[Gast gladys]

Even een reactie op een reactie hiervoor:

 

"De reactor nr 3 heeft problemen met de inhoud>plutonium dit gaat fout> BOEM"

 

Een splijtstofstaaf in een oude centrale heeft Uranium 235 van 3% of iets meer. De rest is Uranium 238.

 

In de 3 jaar later afgewerkte staaf is Plutonium ontstaan. Dat wordt herwonnen en in modernere centrales in de brandstofstaven gemengd. Dat zijn MOX centrales en hebben een 12 tot 20% beter rendement.

 

Ik heb nergens gelezen dat de oude Japanse centrales MOX centrales zijn. Maar ook dan is de hoeveelheid Plutonium gering. En zeker niet genoeg voor een kritische massa die "Boem" geeft.

 

Hou hiermee op.We hebben al paniek genoeg.

Hebben jullie al wat flesjes water in voorraad?

Ik wel bier.

[goto]

"In de studio zit Wim Turkenburg, energiedeskundige van de Universiteit Utrecht. Deze man kan op bijna geen enkele vraag hoe de situatie nu nog op te lossen is, antwoord geven."

 

kan misschien vervangen door wil .

 

Zojuist op een andere toch vaak betrouwbare site gelezen dat deze meneer zeer anti kernenergie is.... tja en betere anti reclame is niet denkbaar !!!

 

 

[satcat]

De Japanners weten zelf niet eens precies wat de staat van hun reactoren is omdat ze er vanwege de straling en hitte niet in de buurt kunnen komen.

 

Wim Turkenburg moet analyseren op basis van schaarse gegevens die er via de media verspreid worden.

 

Er is dus geen zekere oplossing te geven laat staan te verzwijgen.

 

Er is dus geen reden om iemand even zwart te maken.

[Pionewbie]

Origineel bericht van: ron1872

Vreemd! De Chinooks vliegen af en aan met waterzakken om toch te kunnen koelen. Lijkt alleen meer op een wanhoopsdaad. Reddingswerkers zouden inmiddels weer terug zijn gekeerd op de lokatie i.v.m. afname van de straling.

Bron: NHK World.

Dat waren oefeningen, er is niet een druppel water op de reactoren gedumpt. Het dumpem was uitgesteld ivm te hoge radioactiviteit.
Zojuist (9:48 Japan tijd) zijn de eerste vier zakken water (a 7,5 ton) gedumpt. De eerste op reactor 3 was een redelijke voltreffer zo te zien. De andere drie was meer het maken van een regenwolk.

Het word gedaan door twee helicopters voorzien van loden platen en de bemanning van beschermende kleding. Ze mogen dit niet meer als 42 minuten per dag doen, vanaf een minimale hoogte en met een minimale snelheid ivm de radioactiviteit.
Er staan ook politie waterkanonnen en brandweerwagens klaar om zodra het mogelijk is vanaf de grond water in de opslagbasins van reactor 3 en 4 te pompen.
Men is ook bezig een tijdelijke electriciteitskabel te leggen om de originele koelpompen aan het lopen te krijgen.

[Gast]

De anonieme helden:

 

http://nos.nl/artikel/226186-de-anonieme-helden-van-fukushima.html

 

Wat mij betreft petje af wat deze mensen aan het doen zijn!

 

[highlander53]

De grote klap moet nog komen zie deze link

 

http://www.youtube.com/watch?v=xQXDt4VdS0E

[Psychosammie]

Citaat:

tja en betere anti reclame is niet denkbaar !!!

Inderdaad. Vrij veel paniekvoetbal weer. Hier en in de media.
Zelfs mijn favoriete dagblad "De krant van wakker Nederland" publiceert een pagina groot artikel over een mevrouw die al 25 jaar kindertjes uit Tsernobyl hier een fijne vakantie bezorgt.

Prachtig werk natuurlijk van die mevrouw maar niet het juiste moment voor zo'n artikel.

Wat mij betreft is aangetoond hoe veilig die centrales zijn dus bouwen maar zou ik zeggen.

[Gast]

Origineel bericht van: Psychosammie

Inderdaad. Vrij veel paniekvoetbal weer. Hier en in de media.
Zelfs mijn favoriete dagblad "De krant van wakker Nederland" publiceert een pagina groot artikel over een mevrouw die al 25 jaar kindertjes uit Tsernobyl hier een fijne vakantie bezorgt.

De fabeltjeskrant dus

[sattools]

Lees ook eens wat wij over ons heen hebben gekregen in 1986 van onze Russische kameraden.

http://www.xs4all.nl/~stgvisie/straling.html#Chernobyl

 

Wij waren toen kleine kinderen en tegen ons zeiden ze:

'He jong goade gij mar lekker buiten speulen, moes kijken hoen mooi weer da 't is buiten!' Tsja, we lagen snachts in bed nog licht te geven, ik snap nu waarom ik zoveel leeftijdsgenoten om mij heen ernstig ziek zie worden.

[sattools]

'Actuele' stralingsniveau's bij de centrale:

http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/mp-j.html

[Psychosammie]

Nou nou, jij trekt wel erg snel conclusies!

[satmate]

deze monitor is niet van de fukushima plant,

maar van de Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plant.

 

deze link is voor de fukushima reactor;

http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/monita2.html

 

alleen zijn er geen gegevens door de tsunami,die alles

weggevaagd heeft

[Gast]

Origineel bericht van: sattools

Tsja, we lagen snachts in bed nog licht te geven, ik snap nu waarom ik zoveel leeftijdsgenoten om mij heen ernstig ziek zie worden.

Die conclusie had ik allang getrokken. Waarom hebben we al jaren een explosieve stijging van allerlei hersenstoornissen? Dat heeft echt wel een oorzaak. Wat mij betreft (klinkt cru) gaat reactor 3 de lucht in en worden vervolgens al die reactoren per direkt gesloten. Met de beste wil van de wereld kan ik me niet meer voorstellen dat er nog voorstanders van kernenergie zijn. Heb ik het niet eens over de opslag van kernafval.

[tritium]

Origineel bericht van: ron1872

Origineel bericht van: sattools

Tsja, we lagen snachts in bed nog licht te geven, ik snap nu waarom ik zoveel leeftijdsgenoten om mij heen ernstig ziek zie worden.

Die conclusie had ik allang getrokken. Waarom hebben we al jaren een explosieve stijging van allerlei hersenstoornissen? Dat heeft echt wel een oorzaak. Wat mij betreft (klinkt cru) gaat reactor 3 de lucht in en worden vervolgens al die reactoren per direkt gesloten. Met de beste wil van de wereld kan ik me niet meer voorstellen dat er nog voorstanders van kernenergie zijn. Heb ik het niet eens over de opslag van kernafval.

de leeftijdsverwachting van de mens stijgt alleen maar, waar baseer je dit op, iedereen gaat een keer ergens aan dood.
en de jappen leven op 4 na het langst van heel de wereld, en hebben veel centrales, en elke dag bevingen.

ook zou je mee moeten rekenen dat als het kolencentrales waren geweest, je veel meer fijnstof en andere troep de lucht in blaas (co2 vindt ik zelf geen troep maar is een andere discussie).
hoeveel doden heeft een kerncentrale op zn geweten t.o.v. de tsunami?, ook dat is iets waar je naar moet kijken.

ik vind een kerncentrale een prachtige manier om energie op te wekken, en in de toekomst kernfusie.
bij de NOS hadden ze een hoogleraar Wim Turkenburg aan het woord gelaten die zelf anti-kern energie is, maar dat werd er verder niet bij gemeld.

ik ben dat gezeur een beetje zat over kerncentrales.

[Hellum]

het hele punt is dat zodra het in de reactor zit en het stroom opwekt, het in principe zelfs groene stroom is. Alleen het afval is een probleem en zoals je nu ziet, als er iets mis gaat, gaat het ook goed mis, het is dus een afweging van de risicos

 

MVG. Gerard