Zuppelan
-
Items
1792 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zuppelan
-
-
Origineel bericht van: calculatorIs Duitsland dan zoveel strenger dan Nederland?
Bij ons zitten de commerciele zenders zowel op satelliet als DVB-T dichtgetimmerd en de politiek heeft zich er nog nooit over bekommerd.
De Duitser wil niet betalen voor TV-ontvangst, daarom is alles FTA. Met name commerciële zenders zouden het in dit economisch klimaat waarin reklameïnkomsten onder druk staan wel zien zitten om dit te veranderen, dat spaart een hoop kosten.
Daarom zetten ze de HD achter de encryptie. Dat heeft een hoop gevolgen: Duurdere ontvangers, CI-(+)-modules, chipkaarten. De Duitsers komen nu dus pas in aanraking met de ellende waar wij al lang aan gewend zijn.
Of het slaagt valt te betwijfelen, de publieken zenden natuurlijk FTA uit, en als men marktaandeel aan de publieken verliest kan men overwegen ook de HD-zenders weer FTA te zetten. Als ik Duitser was zou ik het wel weten: De bitrates zijn zo hoog dat het echt geen straf is om een paar zenders in SD te moeten bekijken.
-
Origineel bericht van: rijiHet is opvallend hoe lang het nu al stil blijft bij TV-VL.
Wat een contrast met CDS, waar meteen een schema voor de uitbreiding van het HD-aanbod bekend werd gemaakt.
Met wat we nu weten, lijkt het dat het huidig top-abonnement geen prijsverhoging zou kennen (enkel verlies van zenders voor hetzelfde geld).
Wat ik echter vermoed is dat nadien de toevoeging van VTM-HD, CANVAS-HD ... met een paar andere reeds beschikbare HD-zenders een extra optie zullen vormen tegen een bijkomende prijs.
Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn de lancering van de Astra 3B. De twee transponders die Canal Digitaal krijgt zoals ik het begrepen heb de laatste twee transponders die nog vrij zijn op 23 oost. Als de lancering mislukt is er dus geen uitbreiding mogelijk.
Nu kun je je afvragen waarom die twee transponders geheel naar CDS gaan, één of twee HD-zenders voor TVV reserveren zou niet onlogisch zijn. Maar als het plan zou zijn dat TVV er ook een transponder bij zou krijgen, dan zou de aankondiging daarvan pas kunnen gebeuren nadat dat Astra3B op zijn plaats hangt.
Of bekijk het van een andere kant: Waarom breidt SES Astra de capaciteit uit met 24 transponders? Om ze af te zetten, en bestaande partijen die reeds aktief zijn op 23 oost, zijn daarvoor de beste kandidaten. Gezien M7 een van de partijen is die aktief is, kan je verwachten dat SES Astra ieder geval zijn best gaat doen nog een paar transponders aan M7 te slijten. -
Dat is toch lastig te vergelijken met de Nederlandse situatie; CDS heeft geen CI+. Ziggo wel, maar daarin wijkt SD niet af van HD. Bij UPC heb je überhaupt geen ontvangerkeus. Bovendien is in Duitsland de situatie voor een aantal zenders dat SD FTA is en HD vercijferd is, wat ook prijsverschillen tussen SD en HD veroorzaakt die wij hier niet kennen.
Ook in onze regionen is HD duurder, maar de verhoudingen tussen beiden is minder extreem.
-
Het audiosyncprobleem klinkt mij niet gerelateerd aan de CI-module, omdat wat die CI-module doet het decoderen van de gehele transportstream is, het is niet zo dat de videostream binnenin de CI-module van de audiostream gescheiden wordt. Dat gebeurt pas later in de ontvanger. De kans is dus groot dat als EénHD FTA uitgezonden zou worden, je hetzelfde effect zou zien.
Ik denk daarom dat je de grootste kans hebt op een oplossing als je bij de fabrikant of importeur van de ontvanger aanklopt.
-
MPEG4 is een ontwikkeling die alle vormen van TV-ontvangst gaat raken, of het nu kabel, ether, of satelliet is. Stap je naar wat anders over, dan loop je wellicht weer te investeren in een MPEG2-ontvanger die spoedig niet meer zal werken.
Eigenlijk is satelliet het platform waar de omschakeling het langzaamst zou moeten gaan: Er is genoeg bandbreedte op de sat voor een lange overgangsperiode. Helaas is M7 niet de meest rijke satellietboer en gaat het wat sneller... Aan de andere kant zeker voor de basiszenders zal M7 de MPEG2 nog lang niet uit kunnen zetten, er zijn simpelweg te veel ontvangers in omloop, waarvan veel te nieuw om al weg te doen.
Waar ik me echter vooral zorgen over maak is DVB-T: daar is de bandbreedte het kleinst. We hebben net de analoge zenders uitgezet, en iedereen MPEG2-ontvangers laten kopen. Nog een jaartje of twee langer met analoog doorgaan en dan direct in MPEG4 uitzenden zou mijns inziens slimmer geweest zijn.
-
Origineel bericht van: TokeMUp
2 jaar terug waren er al HD ontvangers beschikbaar. Uw handelaar had u op de hoogte moeten brengen van de toekomst op satelliet. Misschien heeft deze u de informatie gegeven en bent toch u voor de goedkopere ontvanger gegaan.
Uw hardware keuze kan je niet afkaatsen op TV Vlaanderen!
mvg
Als handelaar bedoel je TV Vlaanderen zeker?
Want die verkopen nog altijd SD-ontvangers. -
Dat acht ik niet waarschijnlijk gezien CDS geen eigen ontvanger heeft, je kunt prima een chipkaart zonder ontvanger bij CDS bestellen.
Bovendien lijkt CDS de lijst gecertificeerde ontvangers de laatste tijd uit te breiden, er komt dus eerder meer vrijheid van apparatuur dan minder.
-
Is de buis waaraan de schotel hangt waterpas?
Zo ja, gebruik het rekenblad.
Zo nee, monteer een LNB op 0 graden en richt de schotel op de middelste satelliet, probeer net zolang tot je goed signaal hebt. Zodra je sterke ontvangst op de LNB hebt, zijn de polarisatie- en kompasrichting van de schotel correct.
-
Meer informatie nodig...
Je bent dus kabelkijker en wilt neem ik aan zenders behouden. Het basispakket van CDS komt redelijk met de kabel overeen, als je de Belgen wilt het familliepakket.
Maar, wat wil je nog meer:
Zijn de Britse zenders wenselijk?
Zijn de Italiaanse zenders wenselijk?
...
Voor ontvanger:
- Wil je een ontvanger die gemaakt is voor het CDS-pakket?
- Of wil je een ontvanger die gemaakt is voor algemeen gebruik en ook het CDS-pakket kan?
- Videorecorderfunctionaliteit gewenst?
- Geïnteresseerd in goedkoop, of in een duurzame investering?
Televisie:
- Meerdere televisies wenselijk?
- HD-televisie ja of nee?
-
Eh...
40,2 - 1 DBi < 39,65 DBi
Niet dat het heel veel verschil uitmaakt, maar klopt je redenering wel?
-
Ik zou een kleine schotel met 3 LNB's nemen voor Hotbird/Astra1/Astra3 en een grote schotel met een enkele LNB voor de Astra2. De reden is dat je vanwege het zwakke signaal de radiobundel perfect wilt concentreren op de LNB.
Het verschil tussen Hotbird en Astra2 is zo'n 15 graden. Op zich kan een hoek van 15 graden met een gewone schotel, ware het niet dat de Astra2 aan de rand van je schotel inschijnt en daardoor relatief veel signaal naast de LNB gaat vallen. Door een aparte schotel voor de Astra2 te gebruiken met een enkele LNB zit de LNB precies in het brandpunt van de schotel en vangt deze dus alle radiogolven op die op de schotel terecht komen.
Alternatief is een Wavefrontier, alleen een T90 lijkt me hier in aanmerking komen. Een Wavefrontier kan door zijn afwijkende vorm alle LNB's van een perfect geconcentreerd signaal voorzien.
Ga ervan uit dat de Astra2D niet triviaal te ontvangen zal zijn, gezien het hele doel van die spotbeam is dat alleen het V.K. hem ontvangt. Ik geef je een redelijke kans op succes, maar garantie valt in die regio moeilijk te geven.
-
Je haalt getallen door elkaar.
Er wordt momenteel voor kaarten van 5 aanbieders cryptografische informatie meegestuurd met Nederland 1. Jouw ontvanger heeft waarschijnlijk een limiet 4 en snapt het huidige signaal daarom niet meer.
Van het beveiligingssysteem SECA Mediaguard zijn drie revisies bekend. De eerste revisie werd in de jaren '90 gekraakt en is hedentendage niet meer in gebruik. Canal Digitaal zendt een aantal zenders in revisie 2 en 3 uit, en een aantal zenders alleen in revisie 3.
Volgens Aart44 heeft zou je met een kaart met revisie 3 geen last van het probleem moeten hebben, wat zou betekenen dat je een kaart met revisie 2 hebt. Dat is heel aannemelijk, want abonnees op het STB-pakket krijgen niet gratis een nieuwe rev3-kaart opgestuurd, daar zijn kosten aan verbonden.
-
De symbolrate kan omhoog als de bandbreedte beschikbaar is in het radiospectrum en de transponder fysiek in staat is om dat bredere spectrum door te kunnen geven.
-
Je kunt 'm makkelijk verkeerd afstellen. Bij een normale schotel hoef je alleen de kompasrichting en en rechte klimming goed te krijgen. Bij een T55 komen daar de polarisatiehoek, positionering van de LNB's op de as, en de draairichting van de LNB's nog bij.
Alleen als je alles goed afstelt is je signaalsterkte maximaal.
-
Iedere ftp-client voldoet, dus gewoon je favoriete ftp-programma.
-
Zoek het bekende softcamsleutelbestand maar eens op en kijk naar de actualisatiedatums van sleutels met ID van CDS. Of ze werken heb ik niet geprobeerd, maar als ik puur naar het bestand kijk vrees ik voor de bezitters van Irdeto-kaarten/-apparatuur.
-
Je zit op enkele honderden kilometers afstand van het officiële ontvangstgebied. Dat betekent dat beeld krijgen waarschijnlijk wel mogelijk is, maar je een behoorlijk goede opstelling moet maken: Grote schotel, goede LNB, goede uitrichting.
Wat je natuurlijk wilt weten is hoe groot je schotel moet zijn, welke LNB, enzovoorts. Ik denk dat alleen iemand met ervaring met deze satelliet daar antwoord op kan geven.
-
Je moet een hoek van 25 graden overbruggen tussen de Hotbird en W4. Dat is een vrij grote hoek, waarbij de satellieten vooral aan de rand van schotel zullen inschijnen en daardoor de focus van het signaal op de LNB niet meer perfect is. Dat gecombineerd met het feit dat het signaal van de W4 vrij zwak is (je zit buiten de officiële beam) zorgt dat ik mijn twijfels uit of je zo beeld zult krijgen.
Dit zou een klusje zijn voor een Wavefrontier, omdat die het signaal wel goed gefocust krijgt op de LNB. Ook hier is echter allesbehalve gegarandeerd dat je beeld krijgt, omdat wederom, het signaal van de W4 zwak is. De beste optie voor de W4 is het gebruik van een vrij grote schotel speciaal voor deze satelliet.
Ontvangst van de Sirius lijkt me realistischer, maar ook hier maak je een vrij grote hoek (23 graden van Sirius naar Astra2) en geldt dus ook dat je schotel niet optimaal is. Gelukkig heb je op alle sattelieten sterke ontvangst in dit geval, waardoor het wellicht meevalt. In dit geval zou een Wavefrontier in ieder geval, ook de 55cm-versie, zeer zeker goed beeld moeten geven.
-
Origineel bericht van: grunnsatHet zou mij dus niet verbazen als een contractuele restrictie van Sky nietig is omdat die lijnrecht ingaat tegen dit principe.
Het gaat lijnrecht tegen het principe in, maar de huidige stand van zaken is dat iemand zelf mag beslissen met wie hij zaken doet, als dat alleen personen uit eigen land zijn, dan zij dat zo.
Dat is menigeen een doorn in het oog; met nationale wetgevingen ga je er niet komen, dus probeert men Europees te procederen. Tot nog toe zonder veel resultaat helaas. -
_Ron weet dat zijn server op ICMP reageert, en dus dat zijn ip-adres door een externe partij geblokkeerd wordt. De traceroute wijst erop dat die partij Virgin is.
-
Ja, ik zat er al op te wachten... De auteurswet wordt er weer eens ten onrechte bij gehaald... Wie televisie kijkt, doet noch aan verveelvoudiging, noch aan openbaarmaking van een werk. SAT4All doet ook niet aan verveeldvoudinging dan wel openbaarmaking van werken, niet??
De auteurswetgeving is dus niet van toepassing inclusief alle antipiraterijbepalingen die erin staan.
Overigens, kijk eens naar je eigen stuk tekst: "deemed to contain content that infringes copyright". SAT4All zelf bevat materiaal dat inbreuk maakt op auteursrechten?! Kom nou... Je kan zelf ook wel aanvoelen dat dit als een tang op een varken slaat.
Citaat:Verder is in Engeland een contract een wettelijke verbintenis, dus wettelijk ook strafbaar mits één der partijen zich niet aan de voorwaarden houd.
Alsjeblieft zeg, ga eens even de basisprincipes van het recht lezen, want dit is werkelijk het discusseren niet waard. Een contract valt onder het burgerrecht, of in Engeland, de "common law". Het burgerrecht regelt zaken tussen burgers onderling. Het burgerrecht kan iedereen ongestraft negeren totdat je medeburger zich eraan ergert en naar de rechter stapt. Bovendien kan je met iemand afspreken dat je een bepaalde clausule uit het Burgerlijk Wetboek onderling anders regelt, het contract tussen beide burgers is dan leidend en niet de wet.
Overigens zijn de principes van ons burgerrecht erg verschillend van de principes van de "common law".
De tegenhanger van het burgerrecht is het strafrecht. Bij het strafrecht leidt iedere overtreding van een regel tot straf, je wordt bijvoorbeeld gedwongen een boete te betalen, of je wordt opgepakt en in de gevangenis gezet.
Jij haalt beide zaken gruwelijk door elkaar, een burgerrechtelijk geschil kan namelijk nooit tot strafvervolging leiden, daarvoor moet een feit eerst strafbaar gemaakt worden.
-
Precies: Als er wetgeving is die van toepassing is, dan geldt het vrije verkeer van goederen en diensten. Het staat je vrij naar Engeland te reizen en daar goederen en diensten af te nemen.
Contract gaat echter voor wet in dit geval: Als je met een andere partij afspreekt dat je alleen in Engeland zal kijken, dan je je niet op het vrije verkeer beroepen om die contractclausule onverbindend te verklaren.
-
Origineel bericht van: skystarKan ik met mijn Nederlandse nationaliteit bij Sky volgens de officiële weg een abbo afsluiten. ZONDER dat ik mijn officiële gegevens verander?
Antwoord is nee: Sky zal geen contract met je aangaan.Origineel bericht van: skystar
Indien dat niet gaat moet er dus al fraude gepleegd worden.
Fraude jegens het contract met Sky. Niet jegens de wet.Origineel bericht van: skystar
En dat er gefraudeerd is om te kunnen kijken dat mag wettelijk.
Inderdaad. Namelijk, als je dat contract aan je laars lapt dan dan Sky het opzeggen of jou voor de rechter dwingen het na te leven. Maar schenden van een contract is niet iets wat per wet verboden is, dat is gewoon een handeling die je als burger mag doen. -
Origineel bericht van: skystar
Ik weet dat dat als ik als Nederlands staatsburger niet "legaal" een pakket, dat alleen in Engeland verkocht mag worden met bijbehorende digibox, hier op wat voor manier mag bekijken zonder dat ik dan iets moet doen wat niet wettelijk is toegestaan.
Volgens mij haal je hier contract en wet door elkaar. Je mag als klant contractueel alleen binnen Engeland kijken, maar er is geen wet die dat afdwingt. Wie buiten Engeland kijkt pleegt contractbreuk, maar doet niets illegaals.
Schotel moet van het dak afgehaald worden wegens schotelverbod
in Off topic
Geplaatst:
Ik zou niet met het besluit van de VVE in discussie gaan, dat is een heilloze weg omdat de VVE bevoegd is om te bepalen wat wel en wat niet op het dak mag geplaatst worden.
Slimmer is het om van onderaf te werken: Roep een ledenvergadering bijeen, en zorg dat behalve jij een aantal gelijkgestemden aanwezig zijn (doe dus voorwerk). In die ledenvergadering probeer je een meerderheid te vinden voor een opdracht aan het bestuur: De VVE moet voorstel doen hoe bewoners een schotel kunnen plaatsen.
Best kans dat jouw aanpak dan alsnog acceptabel wordt. Een andere optie is natuurlijk een gemeenschappelijke schotel.