Zuppelan
-
Items
1792 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zuppelan
-
-
Huh? Gebruikt Caiway DVB-T-modulatie op de kabel? Of zenden ze daadwerkelijk via de ether uit?
Het lijkt me lastig een apart analoog en digitaal pakket te hebben als je je digitale pakket onvercijferd uitzendt, hoe voorkom je dat de analoge kijkers naar digitale kanalen kunnen kijken? Die 9,95 lijkt me vreemd...
-
Concurrentie werkt als de consument daadwerkelijk gaat kiezen, en de aanbieder straft die maatregelen tegen zijn belang neemt. Klant is koning, herinner je leverancier daaraan.
Als je dat niet doet, dan is een ambtelijke maatschappij beter. Die is welliswaar niet altijd even efficiënt en vraaggericht, maar zal zich tenminste niet onnodig verrijken.
-
Het volk pikt het ook niet. Als we kijken naar wat er met muziek is gebeurd, dan heeft de muziekindustrie de consument in een mum van tijd afgeleerd CD's te kopen. De angst een CD te kopen die niet in de eigen apparatuur werkte (of zelfs in een extreem geval een Mac om zeep hielp) was groot en zit bij vele consumenten nog vers in het geheugen. Tegelijk leerde de consument dat muziek via Bittorrent altijd werkt en doorgaans van goede kwaliteit is.
Een dergelijke reactie valt ook te verwachten indien de consument programma's niet meer kan opnemen of niet meer onder reklametijd kan zappen. Wat er precies staat te gebeuren is niet geheel voorspelbaar. Het beste wat er voor de kabelboeren kan gebeuren is dat de consument overstapt naar apparatuur die doet wat zij willen, ofwel Dreamboxachtige apparatuur. Valt het geluk slecht, dan neemt mogelijk het downloaden van filmmateriaal toe, of worden massaal satellietontvangers op FTA-zenders gericht, of wint een nieuwe breedbandboer die glasvezels in de grond legt. Zeker is dat het medium met laagste kosten en de minste technische rompslomp het meeste kans heeft de consument voor zich te winnen.
-
Dat is niet in tegenspraak met wat ik zei: Je moet of ontvanger, of CI+ kunnen vertrouwen. Zijn beide niet te vertrouwen, dan valt het kanaal gewoon te decoderen (met de originele chipkaart natuurlijk).
-
Wat zou de reden zijn om Canal Digitaal een brief te sturen?
-
Mijn inziens is de ingreep van Ziggo onrechtmatig en aan te vechten bij instanties als de OPTA en DG Concurrentie. Moet je wel een klacht indienen, een simpele klachtbrief kan al voldoende zijn om de machinerie in werking te zetten.
Ziggo dwingt namelijk haar eigen apparatuur af (hun eigen CI+-module), ten opzichte van een module die de standaarden perfect implementeert en zelfs door Irdeto gecertificeerd is. De beperkingen die Ziggo wil kunnen uitoefenen betreffen zaken die volstrekt rechtmatig zijn en dus geen argument zijn om de AlphaCrypt te blokkeren.
Een ander bezwaar dat ik zie is jouw eigendomsrecht: Ziggo mag niet zomaar zonder jouw toestemming jouw apparatuur op afstand gaan lopen bedienen. Dit is wel een zwakker argument, omdat jouw toestemming d.m.v. algemene voorwaarden te verkrijgen is. Maar dat moet wel gebeuren.
Als ik klant was bij Ziggo had ik die klacht wellicht zelf wel ingediend, maar helaas, ik verkies de schotel.
-
Juist, maar dan moet je dus de CI of de ontvanger kunnen vertrouwen, om te zorgen dat ze elkaar weigeren. De chipkaart op zich bevat alle sleutels om de data te ontcijferen, zodra de klant controle heeft op wat er tussen zit, zal datgene zich altijd naar de kabelboer kunnen voordoen als een gecertificeerde ontvanger + CI-module.
Die DM8000 die in je handtekening staat is een voorbeeld van een apparaat waarbij de eindgebruiker controle heeft op wat er tussen zit, dat apparaat zal dus altijd beeld geven: Hij kan zich via de kaartlezer naar de kaart voordoen als CI+-module en naar de kabelboer als CI+-ontvanger.
Die CI+ is dus een techniek die cryptografisch gezien nooit veilig te krijgen is. Het enige wat men kan doen is juridisch (patenten e.d.) fabrikanten verplichten apparatuur te maken waar de eindgebruiker geen controle over heeft. Het is een zeer moeilijke opgave dat af te dwingen (de Dreambox wegprocederen is al eens geprobeerd in het verleden), en bijgevolg zullen opgenomen films altijd geüpload kunnen worden naar Usenet.
Met andere woorden, wat men hoopt gaat niet bereikt worden. Men dupeert wel klanten, zij het Alphacryptgebruikers, zij het gebruikers die voor een legitiem doel een film willen opnemen. We hebben met downloadbare muziek al gezien waar dit toe leidt: De klandizie begon massaal de ge'DRM'de produkten zoals ondeugdelijke CD's te boycotten.
-
De datum die op hardware info boven deze tekst staat is 4 april 2009? Lijkt me dus niet van toepassing op recentste berichtgeving.
-
Dat argument is onzin. Ziggo heeft een machtspositie binnen de Nederlandse markt dat het iedere zender die ze van de kabel dondert direct met een bankroet zal doen treffen. Het risico dat men daarom niet meer wil leveren is nihil.
-
Vroeger ging het via straalzender. Dat zou ook in het digitale tijdperk kunnen.
-
Zowieso blijft het aburd dat een bedrijf de belangen van zijn leveranciers boven dat van zijn klanten stelt. In de meeste markten is dergelijk gedrag een prima recept om zo snel mogelijk bankroet te gaan...
-
Origineel bericht van: Apple740
SD in mpeg2 = 10-13 SD zenders op 1 transponder. Dat wordt:
HD in mpeg4 = 6 zenders op 1 transponder.
Het is niet zo simpel als dat, er is bijvoorbeeld ook nog het overstappen van DVB-S naar DVB-S2, en mits de satelliet er modern genoeg voor is kan de symbolrate verhoogd worden. -
Origineel bericht van: jalu
Deze cijfers geven dús gewoon een vertekend beeld. Canal Digitaal is nog altijd één van de grootste tv-aanbieders in Nederland is en één op de vijf TV huishoudens kijkt via de schotel, om eerlijk te zijn ben ik daar zelfs verbaasd over, ik had niet verwacht dat het zoveel was.
Volgens mij is dat niet juist, 22,1% van de digitale kijkers kijkt via een schotel. Dat is echter de huishoudens die analoog kijken buiten beschouwing gelaten, als je kijkt naar het marktaandeel van het aantal TV-kijkende huishoudens zal het markaandeel van CDS aanzienlijk lager liggen. -
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Vreemde conclussie, je beargumenteerde net het tegendeel, dat kabel over het geheel goedkoper is
Ook als je een digitale ontvanger aan moet schaffen voor een paar tientjes en een kaartje van 15 euro. Dan heb je wel gelijk digitaal beeld op 40 kanalen.
Nnneeeee....
Als je nou even diezelfde paar tientjes voor een satellietontvanger neertelt een daar een prijs van een paar tientjes voor een schoteltje bijtelt, dan heb je een satellietinstallatie.
Je chipkaart is inderdaad ook duurder, dat is 65 i.p.v. 15 euro, ik schat dat je totale prijsverschil zo rond de 100 euro uitkomt. (De digale kabel vgl. met digitale satelliet).
Wat ik net stel is dat dat verschil van zo'n 100 euro in een redelijke tijd is terugverdiend en satelliet daarna een stuk goedkoper is. -
Origineel bericht van: Sjaak(k)
Littlesat, ik snap niet dat je zo blijft afgeven op de kabel, in verhouding met satelliet en digitenne is de kabel eigenlijk gratis....
Bij satelliet moet je nog steeds een veel grotere investering doen om uberhaubt maar een nederlandse zender "gratis" te kunnen zien.
Juist, dat vind ik een valide argument tegen satelliettelevisie, de investering is hoger. Daar kan tegen ingebracht worden dat ook voor digitale kabel en Digitenne een ontvanger en evt. CI-module gekocht moet worden (ongeveer de helft van de investering), maar voor zo lang het duurt heeft de kabel nog een goedkoop investeringsloos voordeel: Het analoge signaal.
De terugverdientijd hangt af van je pakket, bij een settopboxpakket is dat iets meer dan een jaar, bij een basispakket is dat minder dan 3 jaar. Neem je een familliepakket af, dan ben je aanzienlijk langer bezig.
De conclusie dat de kabel vergeleken met satelliet gratis is kan ik geenszins delen, ik plaats deze zelfs onder de duurste vorm van televisiekijken. -
Je gebruikt de VRT, één van de weinige zenders die daarvoor te gebruiken is om aan te tonen dat CDS slechter is als Ziggo. Dat lukt op zichzelf niet, daarom moet je er ook nog 3 televisies bij halen om Ziggo goedkoper te laten zijn.
Ik kan ook een vergelijking maken:
Ik heb geen zin om te betalen voor reklame om goedkope Amerikaanse films te bekijken. RTL & SBS interesseren met dus geen drol. Met andere woorden, voor 0 euro per maand kijk ik via CDS naar de Nederlandse publieke omroep, vanaf 1 maart nog in HD ook, en vele honderden FTA-zenders, terwijl het me bij Ziggo 16,25 per maand kost, waarbij ik ook nog eens een stuk minder "bonuszenders" heb.
Beide vergelijkingen slaan kant nog wal, maar ik denk dat mijn voorbeeld in de praktijk vaker zal voorkomen dan het jouwe.
-
Origineel bericht van: calculatorIk vind het niet zo gek dat Canal Digitaal daalt.
Voor een pakket met de VRT erin op drie toestellen is Canal Digitaal duurder als de kabel. (alleen UPC is duurder, maar waarmee niet?)
Wat mij betreft een onzinargument. Weinig Nederlanders kijken de VRT zo intensief dat hij op 3 televisies tegelijk te zien moet zijn en ik neem aan dat als je de VRT echt daadwerkelijk op 3 televisies tegelijk wilt zien je geen 3 chipkaarten gaat lopen afnemen, maar gebruik maakt van de weelde aan oplossingen die bij satelliettelevisie op de markt zijn.
Vergelijk het aanbod globaal, en pik niet selectief de krenten eruit die één aanbieder in een vergelijking negatief neerzetten. -
FTA kost geen cent extra aan rechten als iedereen het doet. Hollywood accepteert het niet? Dan verkopen ze weinig in Europa; slecht voor de winst van Hollywood.
Waar FTA wel duurder is, is dat de uitzendkosten voor rekening van de publieke omroepen gaan vallen in plaats van private bedrijven.
-
Voor Noord- en Zuid-Amerika, waar RAI International op dit moment uitzend is het nut van een Italiaanstalige zender duidelijk.
Maar voor Europa vraag ik me af wat het idee nu precies is; de drie RAI-transponders zijn al volledig FTA (op de vercijfering tijdens voetbalwestrijden na dan). Daarbij zitten die transponders in de Ultra Wide Beam van de Hotbird, wat ontvangst van IJsland tot het Arabisch schiereiland oplevert. Italianen buiten Italië hebben dus al een behoorlijk goed aanbod. Als je dus iets speciaal voor Italianen buiten Italië gaat maken, heb je behoorlijk concurrentie met jezelf (en met Berlusconi en Murdoch, want ook die zenden FTA uit).
-
Ook een uitspraak van een kantonrechter is bruikbaar in een andere zaak; om daaronder uit te komen zal een rechter op zijn minst duidelijk moeten maken waarom de redenering van zijn collega niet opgaat.
Zeker is dat hoe hoger de rechter, hoe meer gewicht er aan zijn uitleg gegeven wordt.
-
De rechter heeft dus geen uitspraak gedaan over de kwestie plaatsen/aanbrengen. Dat valt me een beetje tegen, maar het is niet ongunstig, dat betekent dat dit argument ook in de toekomst te gebruiken valt.
Wat deze uitspraak na laat is dat niemand zomaar een schotel mag verbieden. De opstelling "u kunt een verzoek doen, maar wij verlenen lekker toch geen toestemming" is feitelijk naar de prullenbak verwezen.
-
Heeft de rechter de andere argumenten voor de schotel niet behandeld of heeft hij ze verworpen?
Bijvoorbeeld, wat vond hij van het feit dat de schotel niet aan de woning bevestigd was?
-
Een gemeente bepaalt niet aan de hand van het weer of ze een bouwvergunning verlenen. Daar zijn procedures voor. Het bouwwerk moet bijvoorbeeld binnen het bestemmingsplan passen. Een ieder die er belang bij denkt te hebben kan weer bezwaar maken tegen een bouwwerk (zoals de woninbouwvereniging).
Als aan alle criteria voldaan is wordt een bouwvergunning verleend. Je dient dus na te gaan waar de bouwvergunning op beoordeeld wordt en te zorgen dat er geen gegronde bezwaren geuit worden. Als daaraan voldaan is heb je de vergunning op zak.
-
Marktwerking is zogenaamd altijd beter...
opnemen en kijken op HD recorder en CI+ module
in Ziggo
Geplaatst:
Verbind je oude Casema-ontvanger met je DVD-recorder. Je hebt dan een tweede chipkaart nodig. Voordeel is wel dat zowel TV als DVD-recorder allebei digitaal signaal krijgen.
Als je kijkt naar de situatie waar het heen gaat (geen analoog signaal meer), dan heeft ieder apparaat uiteindelijk een ingebouwde of externe ontvanger nodig met chipkaart. Ofwel, toekomstige videorecorders zullen een DVB-C-tuner ingebouwd hebben. Voor oude apparatuur is een oude ontvanger zoals zo'n Casema-ontvanger een prima candidaat.