minplus

Weet je dat zeker, Con? Volgens mij is men permanent aan het meten. Als BBB dat ontkent zijn ze mi niet goed wijs en zal ik zeker niet op ze stemmen.

Fijn!😎

Soms openen mensen van CD hier een account en gaan dingen plaatsen. Vaak krijg ik de indruk dat jij zo iemand bent, FelixB. Dus even een vraagje: heb ik het mis? Ondanks dat CD mijn sympathie nog steeds heeft en ondanks de vele fouten die ze gemaakt hebben en nog steeds maken. Want ik heb itt anderen eigenlijk nooit een probleem met ze gehad behalve dan de prijsverhogingen, het afschaffen van het pakket dat ik had en van sommige zenders.

Zeker niet. Maar de zekering die er zat stamde van voor de tijd dat er een versterker en wasmachine was. En je wilt niet dat hij eruit vliegt als je een plaatje gaat draaien terwijl de uiterst simpele wasmachine ook draait en de koelkast aanstaat.

Eén van de vele redenen dat ik mijn schotel handhaaf.

😀 Doet me denken aan m'n 1e eigen huurhuis (kamer, gang, toilet, keukentje en vliering) waar maar 1 stopcontact was. In de kamer. Daar hing dus ook alles aan. Wel er een zwaardere zekering voor gezet. Mocht ongetwijfeld niet. Heerlijke ouwe tijd.

😁

Zolang voor veel mensen CD via satelliet de enige mogelijkheid is hoop ik dat ze blijven bestaan, ondanks de vele stupide keuzes die ze gemaakt hebben en nog steeds lijken te maken. Dat los van het feit dat veel mensen geen benul hebben dat er andere mogelijkheden zijn en dus blij zijn met CD.

Je hebt idd. overal in alle tijden idioten. Daar hoef je je geen wetenschapper voor te noemen. Als je als "wetenschapper" de boel belazert ben je van het ergste soort tuig.

Verklaar u nader. Dat ging niet om een commerciële club die de richting van onderzoek wilde bepalen maar om een individu dat belazerd werd en de mist in ging.

Tijdens mijn biologie-studie jaren 60/70 hadden commerciële clubs nog geen invloed. Toen kwam het geld nog gewoon uit het budget van de overheid. Daarna heeft het Thatcherisme toegeslagen en bepalen die clubs voor een deel wie geld krijgt voor onderzoek. Met als gevolg dat er corrupte figuren zijn. Maar gelukkig zijn nog steeds de meeste wetenschappers absoluut niet corrupt en hun onderzoeken dus ook niet.

Corrupte wetenschappers hebben we al vele tientallen jaren. Daar maken de laatste jaren wappies veelvuldig gebruik van. Maar lang geleden plaatsten "wetenschappers" van een ultra-christelijke universiteit in de VS al een foto van een versteende afdruk van een sandaal met een trilobiet er bovenop om aan te tonen dat de aarde maar 6000 jaar oud is zoals uit de tellingen van de bijbel blijkt.

Vanzelfsprekend, Tonski. Ik gaf het eufemistisch cynisch aan.

Dat is idd al jaren de filosofie van de regeerders. Vooral die zonder kinderen of als ze ze hopelijk niet al hebben, zonder empathie, die kinderen als lastig tuig ervaren.

In Zweden hebben ze 1.000.000 maal meer bomen dan hier. Maar het heeft verrekte weinig te maken met Oscam

Die verschillen zijn onvoorstelbaar groot. Waarbij we 10 jaar wat rust en 35 jaar afbraak hebben meegemaakt en als ik hier om me heen kijk 40 jaar, hoewel mensen hier wanhopig proberen iets te verbeteren. En soms lukt het een beetje.

Wat we zien en jij ook kunt zien, Cees, is dat de diversiteit met in Nederland met 70% is afgenomen. Ik hoef m'n auto-voorruit niet meer af te boenen na een rit, ik zie hier nog 3 vlindersoorten rondvliegen ipv 30. En dan gaat het over 5 jaar en niet 50 jaar. Je kunt prima alles op de draaiing van de aardas en de zonnevlekken schuiven en eerder was dat vast zo toen de invloed van de mens nog niet aanwezig was, maar de razendsnelle verandering van nu is in miljoenen jaren niet voorgekomen. Er is dus iets vreemds aan de hand. Depositie van stikstofverbindingen en daarmee het kapot gaan van het milieu met een achteruitgang van het evenwicht is een factor daarin. Maar vooral ook een factor in de leefbaarheid van ons land. Waarbij sommigen het liefst geen last willen hebben van planten en dieren, behalve om ze op te eten want voor de rest zijn ze storend naast hun hondje en het gras om ze op te laten poepen.

Je bedoelt dat van alle landen die het meer of vooral minder goed doen we op plaats 11 staan en het dus fantastisch doen, Gerrit?

Je geeft het aardig aan.

Gewoon kijken wat je leuk vindt. Wil je een paar honderd zenders ontvangen dan is een vaste schotel als de Visiosat bigbisat of met meer regenreserve en iets meer zenders een veel groter een wave afdoende. Wil je de meest gekke ook kunnen ontvangen dan is een draaibare erbij zoals een Gregorian super.

Je hebt serieuze wetenschappers en figuren die zich wetenschapper noemen en het in hun club ook zijn. Zoals de mensen die na onderzoek een foto van een trilobiet bovenop een sandaal afdruk plaatsten om aan te tonen dat de wereld 6000 jaar geleden door OLH geschapen is. En dan heb ik het over wat ze in de VS een universiteit noemen en ht daar ook is. Dat verschijnsel neem ik hier ook waar.

Stikstof is niet schadelijk, (ik heb het liever over bepaalde stikstofverbindingen want de lucht bestaat voor 79% uit stikstof en dat is zeker niet schadelijk) maar een overmaat is onvoorstelbaar schadelijk. Water is fantastisch en noodzakelijk maar te weinig dan heb je een woestijn en teveel dan verzuip je. Drink 5 liter, hoe hard je water ook nodig hebt, en je bent dood. Keukenzout is ook hoogst noodzakelijk maar eet een pond en je bent dood. Ditzelfde geldt voor stikstofverbindingen. Dan heb je weliswaar een enkele die tegen erg veel kan, zoals brandnetels, bramen en fluitenkruid, maar 1000 andere soorten leggen het loodje. En dan heb je een natuur met 5 soorten ipv 1000 en elke persoon met enig minimaal benul van ecologie kan je vertellen dat het dan fout gaat. Los van of je een landschap met raaigras, brandnetels, bramen en fluitenkruid naast wat struiken en bomen mooi vindt. En 3 soorten vlinders ipv 50 soorten en noem maar op. Ik niet.

Bij je 1e zin begint het probleem. Dat doen we namelijk niet. Met gif strooien om te vernietigen omdat we monoculturen, vrijwel zonder leven behalve 1 plantensoort, willen en overbemesten voor die ene plantensoort om dieren hier te voeren en te fokken en de rotzooi als poep en pies hier rond te strooien (ook nog eens om de zaak te exporteren voor geld ten koste van ons land) waarmee we een enorme uitstoot creëren laten we de natuur niet z'n gang gaan. Integendeel, we zijn totaal onnatuurlijk bezig, met als gevolg dat we woningzoekenden geen kans geven. Want een huis bouwen kost ook energie en wat uitstoot. En de uitstoot moet omlaag, dus ....

Het is lastig want veel erger nog dan eerder gedacht. Waarbij de bio-industrie het meeste levert en waarbij we andere industriële complexen en Schiphol niet mogen vergeten.

Heel veel sterkte, Mimisiku!