Amazor
-
Items
156 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Amazor
-
-
Exact @D-box bedankt.
@digitaal kijker Klopt en dat is niets nieuws voor mij, net daarmee mijn post dat hun satelliet-app een IPTV-priority optie zou moeten bevatten.
Om nog een voorbeeld te geven mocht mijn uitleg niet duidelijk zijn:
Heb je satelliet-tv met (eventueel met aanvullende IPTV-zenders), dan kijk je VTM 3, Play5, ... in SD, terwijl het volledige (FTA-)satellietaanbod beschikbaar is.
Gebruik je enkel IPTV (TV Vlaanderen app), dan hebben een pak Vlaamse zenders beter beeld, maar daar gaat je FTA-aanbod.
Als er een IPTV-priority-optie zou bestaan in de satelliet-app, dan zou die app zo slim moeten zijn om bijvoorbeeld VRT 1, Canvas, VTM, VTM 2 en Play4, Nat Geo,... van de satelliet te kunnen halen en voor de rest (en die zijn er wat: Play 5, 6, 7, VTM 3, 4, GOLD, NON-STOP-DOKTERS, Kanaal Z, Ketnet en zo kan ik nog even doorgaan) zou de app kunnen switchen naar de IP-versie die in HD is, i.p.v. klanten nodeloos met SD op te zadelen.
Mocht de nood naar mijn vraag nog niet duidelijk genoeg zijn, veel tv's hebben sinds jaren de TV Vlaanderen-app beschikbaar, waarmee bij eerste installatie kan gekozen worden of je al dan niet een schotelantenne gebruikt. Indien ja, kan krijg je de de eerste situatie, met veel Vlaamse SD, indien niet, dan krijg je enkel IPTV-versies, maar is het pure satellietaanbod niet beschikbaar. Daarmee dat een derde optie heel nuttig zou zijn.
Het succes van App TV als losstaand product zou wel nog eens groter kunnen worden als de streams naar 1080i/1080p zouden gaan. Ik merk soms op fora dat die 720p (soms psychologisch) als onvoldoende beschouwd wordt, maar die zijn natuurlijk sowieso altijd beter dan de SD-versies.
-
Voor satellietkijkers die de app gebruiken (of een decoder als de MZ-102) zou er een IP-priority-keuze moeten komen om het beste van beiden te hebben.
Nu heb je keuze tussen IPTV-only (en heb je beter beeld op o.a. Vlaamse zenders en mis je je satellietpakket) of je kan kiezen voor satellietontvangst, dan ontvang je een groot deel van het betalend aanbod in SD, terwijl het via IPTV in HD beschikbaar is, maar dan mis je de FTA-zenders niet.
Tenslotte betaal je voor het satellietabonnement nog altijd meer dan voor APP TV, terwijl je dan vaak net minder goede beeldkwaliteit hebt op het gecodeerde aanbod. Ook van themazenders krijg je vaak de HD-versie enkel via IP (Disney Channel, Nickelodeon, MTV NL, Crime+Investigation, History, Stingray C-Music,...)
-
1 uur terug, digitaal kijker zei:
Omdat er geen freq meer zijn, het zijn enkel deze.
TV Vlaanderen huurt maar 2 frequenties aan Norkring, maar dat wilt niet zeggen dat er geen ruimte meer beschikbaar is.
Norkring heeft onlangs de verlenging van hun licentie gevraagd en gekregen. De vorige was in voege gegaan in 2009 voor 15 jaar en volgend jaar mogen ze nog eens 15 jaar verder doen.
Concreet gaat het over 5 frequentiepakketten:
Pakket 1: kanaal 40 en 41 (niet meer in gebruik, maar Teletenne (Telenet) heeft die indertijd gebruikt, die hadden vroeger meer ruimte nodig, doordat er nog in MPEG2 gestart werd indertijd, maar die kanalen zijn dus voor het volledige Vlaamse gewest gewoon beschikbaar)
Pakket 2: kanaal 43 en 44 (Antenne TV Mux 1)
Pakket 3: kanaal 46 en 47 (Antenne TV Mux 2)
Pakket 5: kanalen 23, 26, 34, 37, 39 en 48 (wellicht een afwijkende dekking dan bij pakket 1, 2 en 3, hiervan zijn geen details openbaar te vinden).
Pakket 6: kanaal 34 (ook geen idee wat hiermee gedekt kan worden)
Pakket 4 wordt niet vermeld, maar bedenk dat de DVB-T-frequenties van de VRT (kanaal 22 en 25) ondertussen ook al jaren ongebruikt zijn, maar die zouden niet vrijgegeven worden dacht ik.
Lang verhaal kort,
Technisch is het perfect mogelijk om het Antenne TV-aanbod in HD door te geven als ze pakket 1 erbij zouden huren, maar dat zie ik in de praktijk niet gebeuren, om verschillende redenen.
- De markt is al jaren verzadigd, quasi iedereen had al digitale tv toen Antenne TV op de markt kwam, Vlaanderen is nagenoeg perfect bekabeld, men moet het vooral van personen hebben waarbij het technisch te complex/onmogelijk is om andere ontvangstmethodes in huis te halen, of personen die zo weinig mogelijk willen uitgeven aan TV en genoeg hebben aan "de eerste 10 zenders", ook meerdere TV's in huis is geen optie.
- Het zou ook nogal apart zijn om het kleine zusje van een betere beeldkwaliteit te voorzien dan het grotere en duurdere TV Vlaanderen via satelliet, dat zenders als VTM 3, 4, Gold, Dokters, Play 5, 6 en 7 nog steeds in SD moet doorgeven, wegens financieel onhaalbaar.
Misschien is pakket 1 (kanaal 40 en 41) altijd aangeboden geweest als optie bij plaatsgebrek, maar een abonnement aan €10,95 zou ook niet meer haalbaar zijn als er een 3de mux de lucht in moet en je loopt het risico je product de markt uit te prijzen, gezien het geringe aanbod en mogelijkheden als je plots een forse prijsverhoging moet doorvoeren.
-
3 uren geleden, Crazy Sat zei:
Waarom geeft een Edision OS mio 4K dan wel HD (1920x1080) aan op alle zenders van het pakket ?
Ik heb geen module en kaart , dus geen beeld maar kan wel de gegevens uitlezen.Ga eens naar een UHD-kanaal en ga nadien naar een AntenneTV-kanaal, dan zal je ontvanger wellicht 2160p aantonen bij die zender. 😉
-
3 uren geleden, Tonskidutch zei:
ik ken die V7 settopbox niet, heb je der een merknaam aan de onderkant op staan?
Proximus V7 Decoder - Android TV Guide (androidtv-guide.com)
-
56 minuten geleden, Codx zei:
Volgens Totaal-TV komt die ook niet bij TVV.
Dit zal wel een rechtenkwestie zijn.
Ik was eigenlijk al verbaasd met de aankondiging dat dit ook bij TV Vlaanderen te zien zou zijn. Vorige keer was de tijdelijke versie ook niet te zien.
Wel een beetje amateuristisch dat dit dan toch aangekondigd wordt. In een ver verleden werd een themakanaal van de NPO ook al eens beloofd voor TVV klanten om dan achteraf een 'njet' te krijgen, doordat de NPO niet voor alle programma's rechten heeft om dit in België uit te zenden.
Bij sportevenementen is dit minstens even streng. Ik dacht vroeger eens gelezen te hebben dat voor UHD-doorgifte aparte rechten nodig zijn bij een EK/WK.
-
Er komen hier inderdaad vreemde reacties voorbij.
Van satellitetv ben ik al gewoon dat op meerdere fora kabel-tv neergehaald wordt met subjectieve argumenten.
@Tonskidutch Internetsnelheiden hebben niets te maken met de beeldkwaliteit van de betreffende operatoren. Een TV-stream gaat in België nooit hoger dan 10 Mbps, en bij DVB-C heeft dit al helemaal geen invloed.
Bitrates zeggen natuurlijk niet alles, gezien iedere operator wel verschillende encoders zal gebruiken, maar ik wil de waarden toch eens neerzetten.
Om zo objectief mogelijk proberen te antwoorden:
Bij de kabel krijgen de grootste Vlaamse zenders de hoogste bitrate van alle Vlaamse tv-operatoren. Zenders als één, VTM, Play4 krijgen 9 Mbps.
Kleinere Vlaamse zenders hebben een iets lagere bitrate, maar die zijn nog altijd in 1920x1080i (en geen 780x1080, deze resolutie is onbestaand).
Ook zenders van de NPO, BBC, de Waalse, de Franse hebben de volledige 1080i-resolutie, maar met schommelende bitrates. Das Erste en ZDF hebben 720p, omdat het bronsignaal zo is.
Wat ik wel op een ander forum eens heb aangehaald, waar satellitetv wellicht de mosterd heeft gehaald, is dat Telenet de laatste jaren bij minder bekeken buitenlandse zenders nu en dan een semi HD-versie aanbiedt, maar dat zijn dan van vaak zenders dat andere operatoren meestal gewoon in SD aanbieden. Voorbeelden zijn o.a. France 5, CBNC Europe, Al Jazeera English, E! Entertainment en ShortsTV die een resolutie hebben van 960x1080. Dit is natuurlijk niet zo gedetailleerd als een volwaardig HD signaal, maar desondanks is het nog altijd prettiger kijken dan naar een SD-resolutie.
Proximus TV: Ik heb het nog nooit gehad en ik kan het zelfs niet hebben, maar volgens diverse bronnen die online te vinden zijn gebruiken zij een bitrate van 6,5 Mbps voor HD. Vroeger is HD daar nog 720p geweest, maar dat zou intussen ook al jaren 1080i zijn. SD zal rond de 3 Mbps schommelen. Op fora wordt vaak beweerd dat het HD beeld evenwaardig is als dat van Telenet, maar SD zenders bij Telenet beter kunnen zijn. Proximus TV-gebruikers die objectief kunnen vergelijken met het Telenet-signaal mogen mij altijd tegenspreken.
TV Vlaanderen: Gebruikt een sterk schommelende variabele bitrate voor HD. Als dit hoog genoeg kan pieken, hoeft dat niet nadelig te zijn voor de beeldkwaliteit. Volgens de website digitalbitrate.com heeft VTM vandaag bijvoorbeeld een gemiddelde bitrate van 3,2 Mbps. De zeldzame pieken hebben nog altijd een iets lagere bitrate dan dat van Telenet. RTL4 HD haalt op satelliet een gemiddelde van 4,1 Mbps, met pieken tot 9,6 Mbps.
Belangrijk detail is dat TV Vlaanderen het merendeel van het Vlaamstalig zenderaanbod nog steeds in SD aanbiedt. Zenders als Play5, 6 en 7, VTM 3, 4, GOLD, KIDS, Ketnet, Ment, Eclips TV zijn dus allemaal in SD, terwijl dit bij de concurrentie in HD is.
Het FTA-zenderaanbod kan superieur zijn als dat wat de kabel aanbiedt in België, maar daar heeft het gros van de binnenlandse bevolking weinig aan.
Wellicht voor sommigen minder interessant, maar ook het geluid is beter op de kabel.
De grote Vlaamse tv-zenders hebben 320 kbps in MPEG-audio, de NPO heeft 256 kbps, bij TV Vlaanderen is alles 160 kbps.
Bij Telenet krijgen kleinere zenders vaak AAC-audio, waarbij door de moderne/efficiëntere coderingsstandaard 128 kbps nog altijd beter klinkt dan 160 kbps in MP2. Zelfs bij AAC wordt daar soms ook 192 kbps toegepast.
-
Op 16-9-2020 om 10:43, astro iris zei:
Is je volste recht, maar begrijp niet als je satelliet hebt waarom je nog ook kabel hebt. Kabel heb ik een tiental jaren geleden buiten gekieperd. Zijn geen haar beter dan satelliet providers,integendeel.
Iedereen heeft recht op zijn keuze en om die te verdedigen.
Ik heb sinds begin 2007 een TV Vlaanderen-abonnement en ook al meerdere jaren kabel-tv, als onderdeel in een bundel, maar als er één moet gaan is het beslist TV Vlaanderen.
Waarom?
Beeldkwaliteit:
Telenet: alle Vlaamse zenders in HD, TV Vlaanderen: enkel de eerste 5 + Eleven Sports. Vrijwillig SD zitten kijken terwijl HD voor de hand is doe ik echt niet meer op een 55-inch-tv.
Audio:
Telenet: grootste Vlaamse zenders 320 kbps MP2-audio, TV Vlaanderen 160 kbps. Ook radiozenders kwalitatief veel beter en uitgebreider qua Vlaamstalig aanbod.
Als Telenet wilt besparen op bandbreedte, gebruikt het de modernere AAC-codec, i.p.v. te knijpen bij het oude MPEG. Zelfs Joyne doet het veel beter dan TV Vlaanderen op dat vlak.
Prijs/aanbod:
Telenet: €18,22, wordt volgende maand €18,41, voor 85 basiszenders, primair gericht op de Vlaamse markt. (Ik huur geen decoder.)
TV Vlaanderen: €15,90 voor een uitgekleed aanbod, ofwel betaal je meteen meer dan bij de kabel (€21,90 of €28,90), terwijl het aanbod voor de Vlaamse markt nooit 'compleet' zal worden. (Geen Discovery of Eurosport, de Waalse basiszenders enkel in het duurste pakket, slechts 1 Franse zender (voor sommige mensen aan de grensstreek kan dit meteen een dealbreker zijn), op technisch vlak al wat moeilijker voor een niet-kenner om de BBC te ontvangen, ...
De tijd waarbij de uitspraak "ik kies voor satelliet, want dan bepaal ik zelf welke zenders ik heb i.p.v. de kabelboer" beroemd was, geldt al lang niet meer.
Hardware:
Zelfs op een forum met een hoger aandeel satellietfanaten wordt vaak steen en been geklaagd over de werking van de standaard M7-decoders. Betere hardware wordt niet ter beschikking gesteld en vroeger werd de betere decoder soms zelfs als illegaal bestempeld door TVV. Er is logischerwijs ook geen ondersteuning op niet M7-decoders.
Als je bedenkt dat het klantenbestand van Telenet minimaal maal factor 10 is, vind ik de klachten van hun hardware heel goed meevallen, ondanks dit gesloten hardware is.
De voordelen van de losse TV Vlaanderen-smartcard wordt ook almaar kleiner, gezien de fragmentatie van ontvangstmanieren als je het volledige aanbod wilt bekijken. Denk aan het IPTV-only-aanbod dat gestaag groeit, zenders met strengere codering, waardoor het bij sommige decoders moeilijk wordt om bvb. France 2 en Eleven JPL1 te bekijken.
Los van dit alles ben ik ook niet blij met hoe Telenet evolueert doorheen de jaren. Een decoder met opnamemogelijkheid kopen (zonder één toestel te huren) wordt almaar moeilijker, het extra betalende zenderaanbod is relatief mager en wordt door de komst van Streamz meteen ook heel duur, gezien Telenet geen betaalpakket voorziet zonder Streamz-aanbod. Het is meteen alles of niets, maar deze nadelen wegen niet op t.o.v. TVV-nadelen.
Mocht TV Vlaanderen vroeg of laat komen met een (hybride-)Android TV-box (want van satelliet mogen we niet veel meer verwachten in Vlaanderen) met meteen alle Vlaamse zenders in 1080i/1080p, met opnamemogelijkheid, dan kan mijn mening misschien ooit eens herzien worden, maar zoals het er nu voorstaat is het toch moeilijk om TV Vlaanderen op te hemelen.
Onverwachts werd het dit jaar een interessant product voor de voetballiefhebber, dat wel. Anderen worden net de pineut hiervan.
-
4 uren geleden, pollegazon zei:
Helaas wel. Proximus dat voetbal uitzendt verhoogde zijn prijzen begin dit jaar (voor elke abonnee, niet enkel de voetbal fan), idem dito voor Telenet 'voor alle abonnees) vanaf oktober.
En toch heeft dat niets (zeker niet rechtstreeks) met Eleven Sports te maken.
Het duopolie Telenet/Proximus voert ieder jaar prijsstijgingen door, ook voor niet tv-klanten. Vaak om "investeringen in het netwerk te bekostigen".
Voor zover ik de situatie ken in Nederland, eist FOX Sports dat hun 1ste kanaal zoveel mogelijk verspreid wordt in basispakketten. Dat is helemaal niet het geval bij Eleven Sports.
-
22 minuten geleden, ceesv zei:
Gedwongen door de voetbal industrie, voetbal verplicht voor iedereen of geen voetbal.
In België is dit helemaal niet zo, is niet te vergelijken met FOX Sports.
Mijn visie hierachter is dat M7 Group deze tactiek voor Vlaanderen toepast om het allemaal betaalbaar te houden voor hen.
Het was al een verrassing dat het haalbaar was om het Belgisch voetbal binnen te halen en op deze manier gaan meer klanten hieraan hun steentje bijdragen, dan dat ze het als een aparte betalende optie zouden aanbieden.
Een aparte optie die anders los vlot boven de 10 euro per maand zou gaan en voor voetballiefhebbers het meteen ook weer minder interessant zou maken om voor TV Vlaanderen te kiezen.
Het zal nu meer in het laatje brengen als bijvoorbeeld 70000 klanten 3 euro extra betalen, i.p.v. 10000 klanten pakweg 12 euro voor enkel Eleven Sports.
Het is een forse prijsstijging als voetbal je niet interesseert. In dat geval wordt het een dure tv-operator met een nog altijd te klein HD-aanbod, maar als je toevallig voetballiefhebber bent is het ook met 3 euro extra nog altijd een interessante prijs.
Toch is het heel begrijpelijk dat een (groot) deel TVV-klanten niet gediend is met deze prijsstijging, gezien door de jaren heen al heel wat zenders verdwenen zijn en er voor exclusief Vlaamse content weinig plaats is op satelliet.
-
Op 12-2-2020 om 17:34, satellitetv zei:
@Werner Peeters: Voor alle Franse (Waalse) zenders kan je Via TELESAT een abonnement nemen in België. Tv Vlaanderen is zoals het woord zegt...Vlaams.
Beetje vreemd dat je na maanden hierop reageert en je antwoord klinkt voor jezelf misschien logisch, maar in een land als België zijn we gewoon dat de Franse openbare zenders in een basispakket zitten, dus de wens van Werner Peeters is niet zo vreemd.
Ze waren sinds de jaren '70/'80 aanwezig op de kabel, bij de start van digitale tv waren TF1, France 2, 3, 4 en 5 meteen beschikbaar in het basispakket bij Telenet en Proximus en tegenwoordig allemaal in HD. TV Vlaanderen biedt alleen France 2 aan als je er de hoofdprijs voor wilt betalen.
TV Vlaanderen heeft trouwens France 3, 4 en 5 een tijdje aangeboden, technisch is het zeer eenvoudig te realiseren, maar blijkbaar heeft M7 Group het er financieel niet voor over.
Een abonnement van TV Vlaanderen en TéléSAT is trouwens niet eens te combineren met hun eigen apparatuur en financieel is het al helemaal niet interessant.
Wie als Vlaming echt veel belang hecht aan Franse zenders en satelliet is de enige optie, dan ben je misschien beter af met TéléSAT met de TV Vlaanderen-optie van 8 euro. Ook dan zijn France 3, 4 en 5 nog altijd in SD. In deze situatie zal je ook niet meer overweg kunnen met hun standaard duo/triple LNB, gezien hier geen voorziening voor Hotbird aanwezig is. Dat maakt de schotelconfiguratie weer een stukje duurder en complexer voor een leek.
-
Inderdaad een gewaagde zet in tijden dat lineaire niche-tv-zenders snel verdwijnen.
Bij Basic+ wordt de 25 euro grens overschreden, terwijl er enkel zenders verdwijnen (wellicht meestal niet hun schuld) én ondanks de verschraling van het aanbod, ook de kwaliteit almaar verder naar beneden gaat. Transponders worden afgestoten, het aanbod migreert niet naar HD, integendeel, een zender als History heeft na jaren HD de overstap gemaakt naar SD.
Zelfs op geluidskwaliteit, wat bijna geen bandbreedte inneemt wordt bespaard. Zo zijn zowat alle tv- en radiozenders uit hun aanbod gezakt naar 160 kbps, wat echt niet om mee te stoefen is in het MP2-formaat. Telenet gebruikt 320 kbps voor de grootste Vlaamse zenders en gebruikt vaak het efficiëntere AAC.
M7 Group heeft al geluk dat wij in België geen zenders hebben met een Dolby Digital-stream die ze moeten doorgeven, maar blijkbaar is 192 kbps MP2 ook al teveel geworden voor hen.
Jammer...
Als ze een waardige speler willen worden in het HD/UHD-tijdperk zouden ze eventueel via IPTV volwaardige 1080i streams kunnen voorzien voor minstens het volledige nationale aanbod, maar ook dit blijft kwalitatief stilstaan.
Het meest verontrustende voor hen is dat er ondertussen bijna geen haan meer over hun grillen kraait.
-
20 uur geleden zei Italieman:
Hoe dan ook, mijn Humax kabeldecoder maakt deze herrie niet, de DVD speler niet, Apple tv niet.
Zijn deze apparaten getest geweest via exact dezelfde weg als de Vantage? Dezelfde D/A-omzetter, dezelfde ingang op jouw versterker? Dus bvb. de kabeldecoder eens wisselen met de satellietdecoder, zonder enige AV-bekabeling te veranderen?
Ik weet niet hoeveel geld je er nog aan wilt uitgeven, maar na een tweede Vantage nog eens spreken over 600 euro + bijkomende kosten begint het een duur grapje te worden om 'wat Italiaans bij te schaven'.
Als het echt maar meestal om spraak te doen is en je een gewone stereo-setup gebruikt, zou ik in jouw geval gewoon de RCA-aansluitingen gebruiken van de Vantage. Als het bronsignaal toch maar 192 kbps MP2 is, denk ik sowieso niet dat je een 'audiofiele' kwaliteit mag verwachten, op welke manier je satellietontvanger ook aangesloten is.
-
Op 1-9-2018 om 01:48 zei Italieman:
Zou jij me kunnen vertellen of jij ook rare geluiden hoort als je met jouw software PCM audio inschakelt? (Dolby Digital uitschakelt, puur 2.0?)
Ik heb Dolby Digital aan en uit gezet, alsook SPDIF/HDMI-uitgang veranderd van Dolby Digital naar PCM, maar in alle situaties blijf ik normaal geluid, zonder gekke dingen doorgestuurd krijgen naar zowel de receiver (optisch dus bij mij), als naar de TV (met HDMI).
HDMI Dolby Digtal staat uit bij mij, gezien mijn tv uit 2007 geen DD-ondersteuning heeft.
Goed te horen dat je 'Hotbird-probleem' inmiddels opgelost is, want die heb ik sinds enkele jaren niet meer. Kan dit dus niet testen. Ik scan altijd naar zenders via een blind scan, gezien de transponder-database intussen hopeloos verouderd is
Mijn receiver toont ook 'basis softwareversie' 02.55.02T-O (31 maart 2010). Ik dacht te herinneren dat dit toch 02.58.02 was, maar dat dit foutief getoond wordt. De kans is dus groot dat wij nu gelijk zitten. Alles begint wat ver in het geheugen te liggen ondertussen. Heel deze setup is naar de slaapkamer verbannen en staat maar heel af en toe aan.
Ondanks je problemen moet je echt wel fan zijn van deze Vantage, door het te wagen om zo'n nieuwe receiver te kopen, gezien deze al 10 jaar op de markt is. 😉
-
Heb je geprobeerd om de ontvanger eens met RCA te verbinden naar de versterker?
Hier gebruik ik enkel de optische uitgang.
Voor mij is de 02.58.02-firmware (uit 2010) altijd de beste gebleven, ondanks er recentere uitgekomen is. Dit is de laatste firmware waarbij de TV Vlaanderen en Canal Digitaal-smartcards werken via de interne kaartlezers. Latere firmwares (vanaf 02.75 ergens) deden een schijfcontrole tijdens het booten en het duurde 5 minuten eer ik beeld had, om maar te zwijgen over de andere beperkingen door het verplichte gebruik van een CI-module.
Ik kan je nog aan oudere (en ook de laatste) firmware helpen, maar ik betwijfel of dat nut heeft in jouw situatie, gezien je nu op de laatste versie zou zitten. Het is ook aan te raden om terug te keren naar de fabriekinstellingen en een power cycle te doen na het plaatsten van nieuwe firmware.
Ik kan je zeggen dat de gevonden review echt niet uit 2016 dateert, ik dat dat er gewoon iets fout is gelopen met het archief van de website. Ook de afbeelding en het aantal sterren dat de receiver gekregen heeft is verdwenen. Vandaag zouden dit niet veel sterren meer zijn. Zij gaan echt geen receiver uit 2008 beginnen reviewen. In die periode was dit in theorie een luxe-ontvanger, maar er was toen nog heel weinig keuze voor een HD Twin PVR. Over de stabiliteit ervan ga ik maar zwijgen. De ontvanger was er zelfs eens in geslaagd om mijn volledige harde schijf te wissen na een timer-opname. Werkt wel goed voor het blind scannen.
-
Een vraagje dat bij het topic past:
Heeft er soms iemand tijd en zin om zenders als 192TV, VH1, VH1 Classic en MTV Music 24 eens te testen via de Chromecast?
Reeds sinds het begin van de Chromecast-ondersteuning in de app vinden er korte geluidsonderbrekingen (korte hik, gepruttel,...) plaats bij de benoemde zenders. Het kan 10 seconden goed gaan, maar binnen een minuut zijn toch snel meerdere korte onderbrekingen te horen.
Dit fenomeen doet zich voor op 2 verschillende locaties, zowel bij een Chromecast 1 i.c.m. een 100 Mbps-verbinding, als bij een Chromecast 2 met een 200 Mbps-verbinding. De Wi-Fi-signaalsterke is uitstekend en het probleem treedt niet op bij bvb. Vlaamse zenders.
-
Ondertussen is Docubox HD beschikbaar ... in SD, met Tsjechische ondertiteling.
-
Nog een vervangzender bij TV Vlaanderen: TLC, maar ... opnieuw enkel via IPTV...
-
21 uur geleden zei T90user:
Nou, daar kan ik vrij gemakkelijk een antwoord op geven. Momenteel werk ik aan een van de allermodernste ontvangers, de Octagon sf4008 met o.a. 4K , DVB-S2X en de streams zoals Frankrijk en Italië op 5 West uitzendt maar zelfs die ontvanger geeft geen AAC gecodeerde audio zenders weer. Als er één norm is waarmee je het gros van je klanten buitensluit is het die wel.
Interessant te weten dat dit (nog altijd) zo erg gesteld is bij satellietdecoders.
In geval van Telenet vallen de gevolgen van de MPEG naar AAC migratie al bij al mee. Alle nog in gebruik zijnde decoders (tot 10 jaar terug ondertussen) ondersteunen het.
Televisies met CI+-slot blijven meestal ook werken, al zijn er wel modellen uit 2009, laat ons zeggen nog uit het prille begin van het gebruik van CI+, die geen audio meer geven op deze kanalen.
Deze toestellen zijn echter officieel nooit compatibel geweest met CI+ van Telenet, alleen modellen vanaf 2010 kon je op hun website terug vinden en de CI+-module is pas half 2013 op de markt gebracht.
Op satellietgebied ondersteunt mijn ondertussen ook 10 jaar oude Vantage HD8000S (toevallig) wel AAC, dus dacht dat de ondersteuning in't algemeen dus wel mee zou vallen, maar blijkbaar ben ik fout met deze veronderstelling.
Neuzelen op de vierkante meter is inderdaad goed uitgedrukt. Met 15 zenders terug te schroeven naar 160 kbps bespaar je net geen halve Mbps, wat amper nuttig bruikbaar is voor andere initiatieven, maar het effect is niet te verwaarlozen. Persoonlijk vind ik 192 kbps MP2 een ondergrens om nog aangenaam te klinken en ben geen audiofiel.
-
Achja, tweede poging ...
2 jaar geleden werd stilzwijgend van alles al eens verlaagd naar 128 kbps, wat meteen opviel. Zie topic toen.
Daar het signaal soms als aanvoer gebruikt werd voor andere operatoren én er contractbreuk werd gepleegd bij sommige zenders, werd de wijziging enkele dagen nadien als 'vergissing' voorgedaan en werd de oude situatie grotendeels hersteld. Vroeger zat nog meer aan 256 kbps.
Als dit zo blijft zal een zender als NPO Radio 4 wel drastisch verlaagd worden (van 256 naar 160 kbps) en dit zal ook opnieuw merkbaar zijn op het Vlaamse kabelnet.
Nuja, ze zijn officieel nog aan het 'testen' hé.
Ik snap wel niet waarom ze niet meteen overgaan naar de AAC-codec. Op de kabel bij Telenet hebben Belgische zenders bijvoorbeeld een bitrate van 192 tot 320 kbps in MP2 en buitenlandse zenders krijgen 128 kbps AAC, wat nog altijd beter is dan 160 of zelfs 192 kbps MP2.
-
Geen probleem. Officieel mag Live TV op 5 toestellen geregistreerd staan, maar ik ondervind er geen limiet op. Op de app zie ik een waslijst van apparaten en browsers, die ik desgewenst kan verwijderen. Wel is het gebruik op hetzelfde moment beperkt tot 2 personen.
-
Ik snap je vraag niet goed. Enerzijds zeg je dat de app al op je smartphone staat en anderzijds vraag je of je 'dezelfde app' op het telefoontje mag installeren, of werd hiermee een tweede smartphone bedoeld?
Hoe dan ook, er zullen geen extra kosten aan verbonden zijn. Je kan zelfs met 2 smartphones/tablets tegelijk kijken.
-
Geen paniek, het is en blijft gratis.
Vroeger was dit een betalende optie, maar ondertussen hebben alle klanten na de laatste prijsverhoging van het abonnement dit erbij 'gekregen'.
Bij wijzigingen in je abonnement kan de datum van je contractduur wel met 6 maanden verlengd worden, maar voor de rest zal er niets veranderen nadien.
-
Discovery Channel, Animal Planet, TLC, ID en Eurosport 1 moeten in het Basispakket zitten.
Discovery Science, World en Eurosport 2 mogen in een pluspakket.
Vlamingen luisteren meer via Digitaal naar de radio dan FM.
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Ondertussen is dit verouderde informatie. Sinds dit artikel is er ondertussen een nieuwe Vlaamse mediaminister en zij vindt de afschakeling van FM in 2031 te vroeg. Een nieuwe datum is er momenteel niet eens, er word gegokt op "ten vroegste 2035".
Eén van de bronnen: https://www.mediaspecs.be/van-achter-remt-fm-afschakeling-af-en-laat-richtdatum-van-2031-los/