Drs. IJzerbout

De eerste was een draak. De 2e is een prima mens.

Omdat je er helemaal niets van begrijpt, Sprietje. Er is nog steeds een conversie process aanwezig. Ook de ruis veroorzaakt signaal sterkte. Die „aanzienlijke“ signaalsterkte is ruis. Dit fenomeen heet transconductance oftewel conversiesteilheid en is inherent aan de FET‘s die van toepassing zijn in een LNC. Bij het afwezig zijn van signaal is de openlus versterking in de ontvanger het hoogst en wordt niet door de AGC teruggeregeld. ??

Wat wel kan zijn dat er op een bepaalde frequentie, dus in dit geval de transponder frequentie storing heeft van een buur satelliet. Maar dat betreft dan uitsluitend die bepaalde frequentie en niet de hele Ku band. Of er klopt iets niet met de (meet) ontvanger waar Signal Strength en Signal Quality niet goed gescheiden of niet goed aangegeven worden. Dus een bepaalde interactie hebben. Bij consumerspullen goed denkbaar.

Nou, ik heb het even doorgelezen. Maar ik blijf bij mijn mening zoals in mijn vorige post. Dat door de vermindering van de S/N, de BER terug gaat (quality omhoog) druist tegen iedere natuurkundige wet in. Sorry, IJzerbout is niet eigenwijs. En zal altijd toegeven als het tegendeel bewezen en begrepen wordt. Wat die gast daar in Luxemburg uitgespookt heeft weet ik niet. Maar het verhaal klopt niet. Dat er in randgebieden verschil is in dag en nacht ontvangst is bekend.

Ik heb er zelfs 2. Een ex-schoonmoeder en de nieuwe. 🫣😳

Zo, heb er nog even over nagedacht. Bij het uitrichten van een schotel heeft het streven naar een zo hoog mogelijke RF energie (de signaalsterkte) een zo de hoogste prioriteit. Je wilt namelijk een zo laag mogelijke ruis aanstreven. Dat geeft dan een zo hoog mogelijke S/N (Signal to Noise). Ga je de signaalsterkte opofferen ten opzichte van de kwaliteit, dus een zo laag mogelijke BER dan is er wat anders aan de hand. Voor de hand ligt storing van een buur-satelliet. 🛰️ Dat is denkbaar bij de dichtbevolkte Clark Belt en het 3° raster. Dat gaat dan alleen op voor die enkele frequentie en pol. Dus ik blijf bij mijn veronderstelling dat het altijd beter is om een maximum te vinden voor de signaalsterkte. De rest van de parameters is leuk voor documentatie maar meer ook niet. Op ons werk doen we niets anders. Je gaat een schotel niet opzettelijk naast z’n brandpunt zetten voor het ontvangen van transponders in het hele mogelijk te ontvangen frequentiespectrum. Het aangeven van de signaalsterkte in % is pure onzin. Hoeveel % van wat?

Dan had je net zo goed een foto van je schoonmoeder kunnen plaatsen.

Tja, kan ik niet beantwoorden voordat ik het zelf gezien heb wat er aan de hand is. Ik zet hier mijn twijfels bij. In de regel is het zo dat hoe meer je haalbare RF is hoe beter de ontvangsketen werkt. Ik zou nooit RF energie opofferen voor meer kwaliteit.

Nou ceesv, hier ben ik het niet mee eens. Het meetapparaat is een selectieve ontvanger. Die ontvangt één enkele verkwensie en dan speelt veldsterkte van buursatellieten en ruis nagenoeg geen rol. Met “IQ constellatie” kan ook niemand veel mee beginnen. Een kleine huis tuin & keuken consumer schotel heeft geen brandpunt maar een brandvlek. Bij meerdere LNC’s, die scheel kijken is dit brandvlak nog veel groter. Een echt haarscherp maximum zul je niet vinden vanwege de grote openingshoek van kleine schotels. Mijn tip is gewoon de gewenste satelliet aanpeilen of vinden en daarna op maximum veldsterkte africhten en dan heb je in 99,9 % van de gevallen een optimale ontvangst. Er zijn hier deelnemers op het forum die dit anders zien maar dat is dan weer eerder een zaak van profile neurosis. 🤗🤗🤗

Ergens heb ik het vreemde gevoel dat dit niet gaat lukken.

Ja…nu kun je weer even voort met het sparen van stroom. Gewoon dag en nacht de kraan open zetten en moet je zien wat een stroom je uitspaart.

Kijk eens wat ik vond. Het bestaat inderdaad. Een warme aanbeveling voor MrDish. Het schoepenrad in de waterleiding. Daar kun je dan gelijk de koelkast, TV en andere grootverbruikers op aansluiten.

Ook als je de satelliet op het hoogste zuidelijke punt vanuit jouw locatie goed staat afgericht, wil dat nog lang niet zeggen dat de uiterste te ontvangen satellieten op de west-oost posities goed staan. Als de inclinatie fout staat wordt het niks. Dit is een klus waar je je in moet verdiepen en het hele africhten goed moet begrijpen.

waarop baseer je het feit dat de schotel goed is afgericht op de hele te ontvangen Clarkbelt? Als dat niet klopt, dan fijne dag gewenst.

Ik maak er geen afstudeer project van hoor. Het leek me alleen wel een vermelding waard.

Hier het bewijs dat oude batterijen niet hoeven te lekken. Deze is uit de jaren 50 geschat, dus 70 jaar oud en lekt niet. Ja, ik weet het, is geen alkaline maar zink/kool. Maar die konden wel degelijk lekken.

Beste satters. Duracell batterijen staan of stonden bekend als batterijen die erg goed zijn en lange tijd hun capaciteit houden. Dat kan allemaal wel zo zijn maar ik vind het grote kl*te batterijen hoofdzakelijk vanwege hun slechte eigenschap wat lekken betreft. Wat jaren geleden hadden we (ik) een heftige discussie omdat Sprietje thuis bakjes had met batterijen die eigenlijk verbruikt waren maar hij nog voor diverse andere toepassingen nuttig vond. Ik kan de thread helaas niet meer vinden. Welnu @Sprietje. Hier een foto van een simpel radiootje met 2 Duracell batterijen dat behoorlijk schade aangericht heeft. Misschien een les om batterijen te ontzorgen ook als ze nog niet leeg zijn maar wel wat tijd achter de rug hebben. Ik noem ze Duraleak.

Het zullen 3 fasen motoren zijn. 4 fasen motoren zijn doorgaans stappen motoren.

Wat een ontzettend slap gelul allemaal.

😂😂😂😂 Eigenlijk had ik nog een idee gekregen waarmee je eenvoudig en zelfs met veel plezier gratis als toegift stroom kan opwekken. Je hebt er 2 personen bij nodig. Maar aangezien er hier ook jonger publiek meeleest houd ik het maar liever voor me. 🤭🫣

En……als aanvulling heb ik mijn grammofoonplaten verzameling weer herontdekt en draai de mooiste platen (nee, ik noem het geen vinyl. Dat doen de hifi fidelidisten). Een plaat draaien is stukken leuker dan het aanklikken van een mp3 en dergelijke. Het is voor mij een cult. En het geluid zeker niet slecht.

Dat laat ik liever aan MrDish over.

Inderdaad, dan ga je prioriteiten zetten voor de komende tijd in de hoop dat je gezond blijft.

Ik kan er op mijn werk, in mijn kantoor naar kijken, in de bar en thuis op de kabel. Het boeit me niet meer zo erg. Vroeger wel, maar de spanning is er voor mij af. Dat is jammer. Er zijn nog veel andere leuke dingen te doen. Verder heb ik het boek lezen terug ontdekt. Iedere week lees ik een boeiend boek. 📕 Met een goed glas whiskey 🥃 heerlijk genieten.