Drs. IJzerbout

Ga je zelf een (open) dipool maken voor dat aangegeven ontvangsbereik met 75 Ω coax kabel moet je er aan denken dat je een balun gebruikt. Anders gaat de buitenmantel van de coax meestralen en geeft dan ontvangstverliezen.

Zo doe je dat: Drs. IJzerbout´s TV hoekje.

Ik snap niet dat er nog mensen zijn die zo aan de AM banden hangen. Wees nou eens eerlijk. Het geluid is waardeloos met of zonder die hooggeprezen Optimods die alles nog erger maken. Geluidsbandbreedte (officieel) tot 4,5 kHz en daarna is het afgelopen. Mono en zeer gevoelig voor irretante storing. (welvaartsstoring en onweer) Geen extra metadata die meekomt als RDS of visual text & data. De trein voor analoge AM is al lang weggereden. DRM is een alternatief en landen als Indië maken hier met groot succes gebruik van. Het argument als calamiteiten zender is onzin. Wie heeft er nou nog een werkende AM ontvanger nu en over 10 jaar. Mijn kinderen weten niets van midden en lange golf. Verder is het bereik van een krachtige AM zender overdag ook niet veel meer dan 100-150 km. Het onderhoud aan masten en antennes is extreem duur. En wat gebeurd er bij een ernstige calamiteit als de toevoer naar de AM zender onderbroken is? Dus schaf een DAB+ ontvanger aan die je voor een paar luttele tientjes koopt. Daar zit ook nog FM op. Analoge AM is over & out. Al lang niet meer van deze tijd.

satvt4iedereen: geweldig topic weer! Ik heb hier nog een doos vol met VHS banden. Kun je zo van me cadeau krijgen. Met de leukste films: Bassie en Adriaan, Heidi, Micky Maus, the Muppets. Kost niks, geen reklame...dus wat wil je nog meer!

Het is uitsluitend hobby. Maar mijn eerste satellietontvanger bouwde ik ook zelf. Was zo rond 1985. Verder interesseert me veel radiotechniek. Het is een leuke bezigheid. Een soort ergotherapie.

Is deze: https://kablradio.com

Ik ben de afgelopen dagen van Dubai naar Oman (Muscat) gereden. Dat is ongeveer 400 km langs de kust door de woestijn en had geen uitval van mijn lievelingszender: 960KABL. Ik stream dat van mijn telefoon naar mijn autoradio via de blauwe tand. 🦷

mooi op een 10e graad achter de komma. Dit is uiterst belangrijk en het verschil tussen wel of geen ontvangst.

Ik gun iedereen een eerlijke overwinning. Maar inderdaad, het maakt de wedstrijden misschien weer wat interessanter om naar te kijken. Ik heb het rennen trouwens niet kunnen zien.

zeg er dan ook even bij dat Norris verdiend heeft gewonnen. ErgebnisseEndstand Pos Fahrer Status 1 L. Norris McLaren · #4 Im Rennen 2 M. Verstappen Red Bull · #1 Im Rennen 3 C. Leclerc Ferrari · #16 Im Rennen 4 C. Sainz jr. Ferrari · #55 Im Rennen 5 S. Pérez Red Bull · #11 Im Rennen 6 L. Hamilton Mercedes · #44 Im Rennen 7 Y. Tsunoda Racing Bulls · #22 Im Rennen 8 G. Russell Mercedes · #63 Im Rennen 9 F. Alonso Aston Martin · #14 Im Rennen 10 E. Ocon Alpine · #31 Im Rennen 11 N. Hülkenberg Haas · #27 Im Rennen 12 P. Gasly Alpine · #10 Im Rennen 13 O. Piastri McLaren · #81 Im Rennen 14 G.Y. Zhou Sauber · #24 Im Rennen 15 D. Ricciardo Racing Bulls · #3 Im Rennen 16 V. Bottas Sauber · #77 Im Rennen 17 L. Stroll Aston Martin · #18 Im Rennen 18 K. Magnussen Haas · #20 Im Rennen 19 A. Albon Williams · #23 Im Rennen 20 L. Sargeant Williams · #2 DNF

Op de 16de is de toegang gratis. Misschien interessant voor sommige geïnteresseerden hier.

Dat is lang niet genoeg. Een kilowatt is voldoende voor een stad als bijvoorbeeld Arnhem. Ik heb het over antenne input en niet die belachelijke PEP aanduiding.

Ik ben er ook. Maar alleen op de 15de Mei.

Zenders die in Nederland nagenoeg niet te ontvangen waren. Dus wat maakt het uit ? Veel belangrijker zou het zijn als er in Nederland enkele AM frequenties weer actief werden met nuttige programma's in plaats van die 1 Watt Mickey Mouse pruts-zendertjes. Bijvoorbeeld met voldoende vermogen om een stad te verzorgen.

zeer Nederlandse mentaliteit. 🤗

Dat jij daar tijd voor hebt. Ik heb echt wel betere dingen te doen.

goed dit te weten. Ik weet zeker dat hier in grote getalen naar gekeken wordt in onze contreien.

https://www.2ix2.com/servus-tv

Ook wat fabrikanten aangeven neem ik altijd met een wat gezonde sceptische instelling. Fabrikanten geven vaak rooskleurige gegevens aan. Het is vaak niet te controleren of na te meten en papier is geduldig. Je kunt nog zo’n precisie schotel hebben, al dan niet prime focus of offset, waar het op aankomt is de feed en de aanpassing. Heb je een niet aangepaste feed bij wat voor een schotel dan ook, dan kun je het wel shaken met de efficiëntie.

In ruil voor die deken die ik beloofd had op te sturen.

Ik zet hier maar weer eens mijn grote twijfels bij. Wat Wikepedia zegt is voor mij geen referentie. De efficiëntie is grotendeels afhankelijk van de feed en de frequentie waar de feed voor is berekend. Het gaat er namelijk om hoe goed een feed aan de schotel is aangepast. Heb je een kleine prime focus antenne, dan speelt het “in de weg zitten” van de feed in het centrum een grote rol. Heb je een grote prime focus antenne dan speelt dit nauwelijks een rol. Dus alles is relatief.

Waarom niet Sprietje? Leg mij eens uit wat efficiency is en hoe die berekend wordt?

Ik ook. Ik was al aan de drank geslagen vanwege geen Sprietje verslaggeving. Liep al uit pure frustratie over de straten te zwalken.

Andrew heeft Channelmaster overgenomen. Zijn erg goed. Laminas heeft bij ons een slechte naam. Zijn goedkoop maar geen precisie schotels. En hebben de neiging snel te roesten. Ik heb het niet over het schotelmateriaal zelf maar het beslag. Het geheel is wel licht van gewicht maar is mechanisch niet stabiel.

Ohh, ohh, laat Sprietje het maar niet lezen. Die gaat helemaal over de zeik, want die berekend op 2 decimalen achter de komma. 🤗🤗😳😎