Drs. IJzerbout

Heb net even gekeken. Het “HD” is inderdaad weg uit de logo’s.

Omrekenen van een logaritmische schaal naar een lineaire schaal is ook niet zinvol. Juist daarvoor is die logaritmische dB schaal van toepassing om een lineaire schaal niet te hoeven inzetten. Stel, je TV of satelliet 📡 ontvanger geeft een waarde aan van 100%. Wie zegt mij dan dat de schotel is goed afgericht? Het signaal kan voldoende zijn voor een goede ontvangst met 100% terwijl de schotel nog meer reserve opbrengst zou hebben als ie precies in het brandpunt zou staan. 100% zegt mij niets omdat ik niet weet of er meer uit te halen is. Stel je kop koffie is half leeg of half vol met 50%. Dan weet ik niet hoeveel ml. erin zit bij 100%

Sorry, ik wil niet lullig doen. Van RSSI waarden heb ik nog nooit gehoord. Ik ga van dat uit wat ik geleerd heb en ook begrijp. Dat is voor mij in dit geval dBm (decibel Milliwatt) Dat is een norm en geeft aan hoevel milliwatt in een 50 of 75 ohm afsluitweerstand aan vermogen gedissipeerd wordt. Dat geldt voor ontvangers en zenders. Nogmaals...omreken naar % is onzinnig. Ik ga liters ook niet naar meters of procenten omrekenen. Met dBm te rekenen daar heb je veel meer aan omdat je dan kunt gaan rekenen met betrekking tot demping en versterking. Je kunt namelijk de waarden bij elkaar optellen of aftrekken. Heb je een signaalsterkte van -60dBm en een kabel demping van 10 dBm dan is de signaalsterkte aan het einde van de kabel nog maar -70 dBm. Doe dat maar eens met dat procenten of RSSI geneuzel.

Dan is die dunne kabel wel donders slecht, heel dun of heel lang. Of heeft geen "Sprietje keur zegel". 😁😁

De HD programma´s van Magenta TV zijn extreem goed van kwaliteit en doen absoluut niet onder voor satelliet. Ik ben heel kritisch maar kan er niets aan vaststellen dat de kwaliteit minder is dan satelliet. Ben er uiterst tevreden mee. Er zijn zelfs enkele 8k programma´s die perfect zijn. Ik kijk via een VPN met Duits IP adres zodat ik er hier naar kan kijken in het buitenland.

Signaalsterkte voor bijvoorbeeld HF ontvangst is wel degelijk genormeerd. Maar de mensen die software schrijven voor consumer satellietontvangers hebben hier geen bal verstand van...die rommelen maar wat raak. Bij professionele ontvangers voor bijvoorbeeld broadcasters is het een heel ander verhaal. Joop Jenever is al lang blij met procenten omdat ie denkt dat 100% goed moet zijn. Met een aanduiding van -47 dBm kan ie niets beginnen. Als heel vroeger in de jaren 50 het groene katte-oog op je buizenradio helemaal dicht zat dan was het goed. Dan had je volle bak! Dat snapt Joop Jenever.

Dat doe ik volgend jaar. Dan moet ik in Maastricht zijn voor een geboorte oorkonde, BSN, DigiID en nieuw paspoort. Dan gaan we gezellig bitterballen kanen.

Het aangeven van signaalsterkte in % is onzinnig en een lachnummer. Hoeveel procent van wat? Signaalsterkte wordt aangegeven in -dBm (Decibel MiniWatt) en is een absoluut vastgestelde en meetbare waarde. Als voorbeeld kun je aannemen dat -50 dBm veel is en -100 dBm weinig. Hoe meer naar nul hoe beter. Als de waterdruk op je kraan 100% is dan weet je nog niet hoeveel bar druk je werkelijk hebt.

Huh...??

WAT ???????? Geen bitterballen meer in mijn geboortestad vanwege André Vieux? Wat een cultuurverlies voor mijn Maastricht!

Het ZDF heeft besloten in bovengenoemde zenders het HD uit het zenderlogo weg te halen vanaf vandaag. De programma´s worden nu al 15 jaar zo aangeduidt en is in feite de standaard geworden. Op 7 Januari schakelen de publieke Duitse zenders hun SD zenders af op Astra 19° Oost en vooruitlopend op deze afschakeling heeft het ZDF de stap nu al genomen om het "HD" weg te halen uit de logo´s. De ARD zal dan wel volgen met deze stap. bron: Digital Fernsehen

Ehh, de laatste keer (3 maanden geleden), dat ik in Duitsland was, dat was in de buurt van Heidelberg, heb ik daar een heerlijke koele 0,4 ltr. Radeberger uit het vat gedronken voor € 3,60 En dat was in glas. André Vieux was daarbij niet aanwezig. Maar gemist heb ik hem ook niet. 😂🤩

Ik heb na het lezen van deze thread een ontzettend verlangen naar bitterballen. Ja TonskyTVdutch, ik zie het nu, ik kende het nog onder: de „Automatiek“ Daarmee ben ik opgegroeid. Daar kocht ik altijd na de schooltijd een broodje doodgereden hond. 🐕 Of een berelul. 😂😂😂😂

Wat is een Febo?

Precies zoiets had ik ook in gedachten. Bijvoorbeeld via Zattoo TV. Heb je dat niet in België?

Ja, en ik ben zo blij nu het er toch uiteindelijk uitgekomen is. Een gevoel van verlossing. 😂🤩😎🙄

Die IP diensten zijn illegaal. En komen van criminelen. Ik bedoel eerder iets als Magenta TV zoals in Duitsland. In België ben ik daarmee niet vertrouwd. Dus kan ik je niet verder daarmee helpen. Je bent vrij de raad van Sprietje te volgen. Ik heb er ook eigenlijk helemaal geen verstand van.

Als je helemaal niet komt krijg je 100% korting. Voor die optie zou ik kiezen. Dan hoef ik ook geen dure bitterballen door mijn strot te duwen.

Misschien moet ik het anders uitleggen waarom ik geen voorstander die kleine schotels ben. Bij satelliet ontvangst gaat het om een hele chain (ketting) van oorzaak en gevolg. De aanbieder, zender aan de uplink kant zorgt ervoor dat de betreffende transponder een ruim voldoende signaal krijgt aangeboden met veel marge wat uit eindelijk naar een downlink resulteert. Het pakket met payload raakt jouw schotel die eigenlijk veel te klein is en zonder error-correctie geen schijn van kans heeft het in een goed beeld om te zetten. Het is uiteindelijk de chipset in de ontvanger, gebruikmakend van error correctie als Reed Solomon Code, Forward Error Correction en meer die er een bruikbaar foutloos beeld van maakt. Het is dus de foutcorrectie in de ontvanger in de vorm van een chipset die continue bezig is fouten te corrigeren die ontstaan door een te kleine schotel. Dat gaat goed tot een bepaalde grens bereikt is bijvoorbeeld door slecht weer en de ketting gaat in de knieen en er ontstaat uitval. Gaat nu ook nog de provider besluiten om de FEC te veranderen bijvoorbeeld van 2/3, 3/4, 5/6 naar 9/10 (het is een voorbeeld) dan zal je met een zo kleine schotel geen ontvangst meer hebben. En geloof me maar, providers flikken dit om de haverklap om bandbreedte en daardoor kosten uit te sparen. Dan heb ik het nog niet eens over de veroudering van een satelliet transponder als die zijn EOL bereikt heeft. Iedereen is vrij in de keuze van een satellietschotel, maar wees voorzichtig met de lofgezangen van Sprietje over die kleine Technisat Multitennes. Ze zullen het zekker doen maar een garantie in de toekomst is er niet.

Beste Niets-Te-Veel, Toen ik dit topic zag moest ik weer lachen vooral vanwege de titel "Sat4All schuldige". Waaraan is Sat4All eigenlijk schuld? Nu...deze hele thread was voor mij weer -WC/schijthuis literatuur- en wilde er eigenlijk niet op reageren want ik wist van tevoren dat Sprietje, "de God van dit forum" wel weer met zijn zienswijze aan zou komen zetten. (niets tegen Sprietje of beledigen). Ik zal één ding duidelijk maken of althans dit proberen te doen. Neem van mij aan, dat satellietontvangst en kleine schotels overeen komt met de duivel en wijwater. Ga je dan ook nog de schotel verstoppen, camoefleren en een hondehok er voor zetten dan wordt alles nog veel erger. Wil je plezier van ontvangst hebben neem dan een schotel die ruim aan de maat is en hou op te denken aan die kleine Technisat schotel rommel van 45 of zelfs 33 cm. Daar heb je alleen maar ellende mee en je ergert je eraan zodra het weer minder wordt buiten of aan de uplink regio. Wees een man en zet je door wat betreft je vrouw, vriendin, schoonmoeder, buren of weet ik veel wie en plaats een ruime maat schotel die ruim zicht heeft op de betreffende satelliet, nu en in de toekomst. Neem een gerenommeerd fabrikaat bijvoorbeeld Kathrein 60 cm of een minder goed fabrikaat 80 cm. Wil je dat niet, dan neem gelijk een aanbieder in de armen die je zenders via IPTV aanbiedt, op Android basis, etc. of andere aanbieders. Dan ben je gelijk van het geouwehoer van je vrouw af en er is niets in het zicht. Vlakke schotels is een slecht alternatief, wat de fabrikant ook beweerd, begin er niet aan. We hebben hier alles uitgeprobeerd en als onvoldoende bevonden. Insmeren met was is uit den boze, je kunt er net zo goed leverworst op smeren. Alles onzin en vanaf te raden. Neem mijn goed bedoelde raad aan en neem een abonnement op een IP provider in jouw geval. Zo, nou ben ik benieuwd op de shitstorm die komen gaat.

Kies de boeren methode!

Wat is gecapteerd nu weer eigenlijk? Heeft dat te maken met gecapituleerd?

Is dat ding nou nog steeds niet goed afgericht? Met dat nutteloze gehannes kom je er niet. Ga je erin verdiepen, probeer de materie te begrijpen en je moet het toch echt zelf doen. Wil het dan helemaal niet lukken, dan hier mijn tip: haal een fles goede wodka in huis, drink die helemaal leeg en ga het dan nog eens proberen. Je zult zien dat het dan stukken beter gaat en is veel beter dan de boeren manier die je wilde toepassen.

Zo kun je het ook uitdrukken.

Ik denk eerder dat dat kwam door roken en de nicotine die de longen ingeslingerd werden. 😂😂 De lange middengolf golflengte van honderden meters, dat doet niets bij het menselijk lichaam. Decimeter, centimeter, millimeter golven en nog lager, dat is wat anders. Dus ga je met je edele delen voor een radar installatie staan of een satelliet 📡 uplink, zal je vriendin daar eventueel wat minder blij mee zijn.