Zunigkyk
-
Items
1003 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zunigkyk
-
-
Oe,oe..op de KU Leuven hebben ze de frirmware te pakken.
Kunnen we op termijn een gekraakte ontvanger verwachten?
-
De oplossing waar ik het eerst aan zat te denken is dat de schotel 180 graden om zijn horizontale as gedraaid wordt.
In ieder geval moet die stang voor de LNB boven zitten, Dan kan er nog steeds een vogel op die stang, maar de LNB zit er onder en vogel zit nooit in de weg.
O ja, ik wou ook wel graag meer voorlichting ontvangen over het herkennen/onderscheiden van roeken, kraaien en kauwen. Vooral dat mijn vogelsoort in zwermen (100 ofzo) beweegt.
-
Ik herken het helemaal, gerrit!
Maar dat was bij mij 2 jaar geleden ook al.
Ik gooi het op ouder worden, en neem het gewoon alsof het er bij hoort.
-
Vanavond plotseling uitval satellietontvangst.
Dan denk je aan onweer of regen ergens in het satellietcircuit.
Even naar buiten gelopen of er misschien iets aan de schotel te zien was.
En jawel hoor: zat er een roek(???*) op de stang beetje voor m'n triple LNB te relaxen.
Als je een nieuwe schotel zoekt zou je bij het model er rekening mee kunnen houden dat vogels niet in de weg kunnen gaan zitten, maar dat argument hoor ik hier nooit bij sat4all :).
????* )
Ik zou eerst denken een kraai, maar je hebt roeken, kauwen, kraaien bont en zwart. En lijken allemaal op elkaar.
De betreffende vogel vond ik niet superzwart en niet heel veel groter dan een merel.
En hij was met een groot gezelschap soortgenoten die tegen het vallen van de avond in de straat in grote groepen op het dak gaan zitten.
Even later vliegen ze verder, volgens mij zoeken ze dan plek voor de nacht in hoge bomen in het nabijgelegen park.
Op basis van dit Kauwgeluid http://www.welkevogelisdit.nl/kauw denk ik dat het kauwen zijn, maar ze maken wel met zijn allen dat soort geluid door elkaar. Het zijn geen solozangers zeg maar.
Kraaigeluid http://www.welkevogelisdit.nl/zwarte-kraai
Welk vogelgeslacht zat er voor mijn LNB?
-
3 uren geleden, Eduard07 zei:
Als ik een agent een tik verkoop, word ik (terecht) aangehouden.
Dat was het niet.
De agenten zijn professionals+uitrusting. De demonstranten zijn het ergens niet mee eens en protesteren.
De overheid wil niet dat zij protesteren, dus stuurt ze er getrainde (en hopelijk professionele) agenten op af.
Die agenten moeten begrijpen dat zij voor geld doen wat er van ze gevraagd wordt. Dat is een vorm van corruptie. Ja we moeten allemaal eten, maar kies verstandig waarmee je je brood wil verdienen.
Als ze professioneel in het gewoel van de maatschappij willen functioneren moeten ze ook professioneel tegenkracht incasseren.
Aangifte doen (van wat eigenlijk, ze waren niet eens gewond) vind ik een uitgesproken zwaktebod.
Van mij hadden ze zelfs een stevig straat gevecht mogen voeren.
[Vergelijk; een tour de France renner kan onderuit gaan. Hij accepeteert dat ook, met alle risico's van dien. Het hoort bij zijn vak. Hij wordt er voor betaald.]
Ik ben dus niet vóór of tegen een bepaalde groep.
Ik constateer op sat4all slechts een beangstigende intolerantie. De haatzaaierij is hier niet van de lucht. Sommigen willen andersdenkenden bestrijden met het virus waar ze zelf doodsangst voor hebben. Russen doen dat met Novichok.
Kijk eens in de spiegel!
-
8 uren geleden, Eduard07 zei:
e gebeurtenissen in Den Haag gisteren laten eigenlijk onomstotelijk zien dat het gaat om het streven naar totale anarchie! Te beginnen met het aanvallen en verdacht maken van wetshandhavers (politie, onwelgevallige rechters en burgemeesters).
Citaat uit omroepwest: 'De agenten zagen zich genoodzaakt geweld te gebruiken tegen de groep.' De betrokken agenten gaan aangifte doen van het tegen hen gebruikte geweld. Er zijn geen agenten gewond geraakt.'
Wel errug kinderachtig van de politie hoor. Wie kaatst (geweld gebruikt) moet de bal (verweer) verwachten.
En dan aangifte doen. Terwijl er geen agenten gewond zijn geraakt.
Mama, hij heeft mij geslagen!
-
12 uren geleden, minplus zei:
Maar goed, we hebben inmiddels de internetbubbel maatschappij.
Gelukkig heb je hier je eigen sat4allbubblemaatschappij 😁
-
19 uren geleden, minplus zei:
Vermoedelijk is hij geslaagd met mogelijk een voldoende voor Bio maar van het onderdeel afweer heeft hij duidelijk niets begrepen.
Volgens mij kan je geen weerstand opbouwen tegen iets waar je niet mee in aanraking komt, en dat geld ook in de biologie.
Jouw vorm van afweer (opbouwen?) is wegkruipen, contact vermijden. Daar ga je het m.i. niet mee redden zonder geestelijke verzorging. Neem svp contact op met je psycholoog of psychiater. Smetvrees is een akelige ziekte.
Wat is je mening over AY.1 en B.1.617.2.1?
P.S.: al vaccineer je nog zo snel, de mutant die achterhaalt je wel. Oppassen voor Delta variant is niet voldoende meer.
-
Tsja, vorig jaar gingen de mensen reizen omdat men zei dat ze gingen vaccineren.
Als ze dat niet verteld was waren ze thuis (in lockdown) gebleven. We hebben de gevolgen gezien, en dat herhaalt zich nu.
Al vaccineer je nog zo snel, de mutant die achterhaalt je wel. (Grrr...)
Maar eh, ik wens je prettige vakantie of verblijf in je buitenlandse huis. Ik snap je wel hoor. Maar doe eens wat verdraagzamer tegen mensen die ook willen leven. Met iets andere prioriteiten die jij voor jezelf stelt.
-
5 minuten geleden, Eduard07 zei:
Bron?
Stop nou eens met kibbelen. Je kan toch zelf ook je onderzoeken doen?
-
@wanderer
sommige mensen hier gedragen zich wat hypocriet. Denken dat zij braaf geweest zijn door zich te laten vaccineren en als beloning op vakantie 'mogen'.
Ik zie dat jij wat met Coimbra hebt.
Een examenklas scoorde daar in Portugal flink Corona en brengt dat gezellig naar NL.
Zie deze nieuwsbijdrage met filmpje 14:01 https://www.ad.nl/binnenland/live-nog-605-coronapatienten-in-ziekenhuis-fors-minder-nieuwe-besmettingen-afgelopen-week~a1f14d78/
Ik neem aan dat je iets ouder, en dus kwetsbaarder bent. Ook al ben je gevaccineerd. Als reiziger help je mee om het te verspreiden.
Het is bij die jongeren de India-variant en die is superbesmettelijk en de huidige vaccinatie werk er niet zo goed tegen.
Vertrouw maar niet op je vaccinatiediploma. Voor jezelf helpt het misschien, maar niet voor je medemens. Je wilt toch geen egoist zijn?
-
26 minuten geleden, ceesv zei:
Goed nieuws, ik reis zondag naar Frankrijk, alhoewel de regio waar ik verblijf geen mondkapjes voorschreef voor de buitenlucht.
Het lijkt me veiliger jezelf en je omgeving als je wel een mondkapje draagt. Nog veiliger is het om thuis te blijven zodat je het virus niet overal vandaan haalt en/of naar toe brengt.
Als je niet zo egoistisch wilt zijn denk je eerst aan je medemensen. Verschuil je niet achter 'voorschriften voor de buitenlucht'. Je hebt zelf toch ook hersens? Ga niet op reis!
P.S.: dat reizen funest is kan je ook uit die eerder genoemde grafiek lezen (je moet wel zelf even bedenken wanneer er veel gereisd werd)
-
@ceesv
Jij kibbelt voortdurend over de grafiek titel. En ontkent wat ik aanbreng: het seizoeneffect.
Ik zei een paar dagen geleden:
"Eén jaar geleden (1 juni 2020) werd er niet gevaccineerd. en toen viel aantal positieve testen véél lager uit. Kijk op onderstaande grafiek. Misschien hadden we juist niet moeten vaccineren!"en plaatste daar inderdaad die grafiek bij.
De grafiek-titel moet je niet lezen, maar de grafiek moet je lezen.
Die gaat terug tot 1 juni 2020, en ik heb er later eentje bij geplaatst die terug gaat tot februari 2020. -
Op 13-6-2021 om 13:15, ceesv zei:
Waar zie jij een seizoenseffect, ...
Bij de Volkskrant zien ze het ook, en het is zelfs groter dan gedacht (en vast véél groter dan jij dacht): https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/onderzoek-corona-gevoeliger-voor-mooi-weer-dan-eerder-gedacht~be01e9d0/
-
Op 13-6-2021 om 13:15, ceesv zei:
Waar zie jij een seizoenseffect, .....
Ik ben niet de enige die dat ziet. Een deskundig statisticus/grafiekenlezer ziet dat ook.
citaat:
Het exacte effect van de vaccinaties op de daling van het aantal positief getesten tussen eind april en eind mei (zowel direct als indirect) schat ik op 25%, hooguit 35%. De overige dalingen komen met name door het weer.
-
@gerrit B, @minplus
Dank voor uw toelichting mbt PCR als die negatief is. Ik begrijp er uit dat de aerosolen die ik uithijg geen Covid bevatten, zodat ik niemand kan besmetten.Om ieder gerust te stellen heb ik wat info verzameld waar je zoal aan dood kan gaan.
Wereldwijd sterfte in miljoenen/jaar.
Verkeersdoden 1,25
https://www.nu.nl/buitenland/4148039/aantal-verkeersdoden-wereldwijd-al-jarenlang-constant.html
Kanker 9,6
https://www.kanker.be/alles-over-kanker/kanker-cijfers
Influenza 0,65
https://www.nu.nl/gezondheid/5048717/tot-600000-mensen-wereldwijd-overlijden-jaarlijks-griep.html
Malaria 0,41
https://www.medicalfacts.nl/2021/04/29/aantal-malariadoden-loopt-weer-op-covid-19-helpt-niet/
Honger 9
https://www.theworldcounts.com/challenges/people-and-poverty/hunger-and-obesity/how-many-people-die-from-hunger-each-year/story
Hartfalen 26
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(17)30196-1/fulltext
Corona 3
https://corona-teller.nl/kaart-coronavirus-Wereldwijd/ (3,75 van 15 feb 2020 t/m 08 juni 2021 omgerekend naar 1 jaar)De lijst is natuurlijk verre van volledig. Dat je dood gaat is 100% zeker. Dat het niet aan Corona zal zijn is groter dan 94%.
[(49,91-3)/49,91 x 100% = 94%]
P.S.: Onze wereldbevolking is ca 8 miljard. Laat die gemiddeld 80 jaar worden. Dan moeten er jaarlijks 100 miljoen dood.
Waarvan nu dus 3 miljoen door corona. 97% sterft niet aan Corona.
Geen paniek dus. Als die 3% oversterfte blijvend is heeft het zelfs als voordeel dat de wereldwijde CO2-uitstoot ook met 3%/jaar kan afnemen.
-
1 minuut geleden, ceesv zei:
De schade die ik vaststel is dat door "stoken" mensen onzeker worden en door het twijfelen of afwijzen van vaccinatie gezondheid schade oplopen.
Jij verwart respect met het verzoek jouw standpunt te verhelderen.
De vraag was of je de grafiek niet begreep, omdat die duidelijk laat zien dat gevaccineerde ouderen niet meer ziek worden.
Nee, ik liet de grafiek het seizoeneffect aantonen. Maar dat wil niemand hier zien.
-
41 minuten geleden, ceesv zei:
Je realiseert je kennelijk niet dat je door dat stoken onzekere mensen nog meer onzeker maakt en schade aanricht?
Ik denk dat "dat" dom is.
@Ceesv
Jij werpt je ook al op als beschermheer voor de onzekere onwetenden? Jij bent zelf onzeker, en wilt dat ieder jouw veiligste weg kiest. Je bent gewoon aan het influencen.
Naar mijn mening is het volk niet onwetend.
De "schade" die jij ziet komt voort uit je bedreigd voelen door Corona.
Er zijn heel veel mensen die zich niet bedreigd voelen.Het is de vraag of degenen die zoch bedreigd voelen hun eisen mogen opleggen aan hen die zich niet bedreigd voelen.
Ik vind het dus egoïstisch als de rest van de wereld zich aan jouw angsten moet aanpassen. Dat zij zich als joden moeten verstoppen... het lijkt wel oorlog.
Ik zou willen oproepen tot een beetje respect voor anders denkenden, voor andere afwegingen. Zoveel hoofden zoveel zinnen, toch? -
1 uur geleden, Eduard07 zei:
Het verhaal is m.i. complexer dan jouw 1 op 1 vergelijking.
Eduard07. Precies. De waarheid ligt wat mij betreft ergens in het midden. Er is niet 1 waarheid van minplus.
Ik las naar eer en geweten dingen uit de grafiek. (Hoewel ik best weet dat het complexer is)
Minplus reageert met een neerbuigend "Begrijp je de grafiek niet, Zuinigkyk".
Omdat mijn lezing hem niet uit komt doet hij denigrerend, probeert mij als dom af te schilderen. Op andere plaatsen noemt hij mensen die niet meehuilen met de wolven hier egoÏsten en andere soorten slechtheid. Tegelijk werpt hij zich op als alwetende.
Dus de wijsheid in pacht willen hebben en tegelijk iedereen met een alternatieve invalshoek voor dom en egoïst uitmaken, dat bevalt me niet. Totaal niet!
Daarom stook ik hier af een toe een beetje. -
Minplus. Jij weet er veel van.
Ik heb onlangs een PCR test laten doen. Resultaat negatief.
Betekent het dat ik volgens die test nog nooit Covid besmet ben geweest?
-
Begrijp je de grafieken wel, minplus? Ik meen dat je nu emotioneel reageert. ipv grafiekdeskundig.
Verdiep je er eens in.
-
Je gaat voorbij aan 1 jaar geleden: toen waren er helemaal geen positieven, ook niet bij de ouwetjes.
Voor de volledigheid moet je om het seizoeneffect te zien nog iets meer terug gaan:
(Dat de ouwetjes nu minder worden tov 'alle leeftijden' komt gewoon omdat die uitgestorven raken... Er was immers oversterfte.)
-
Ik lees er uit wat ik schrijf.
Wat zie jij? Dat ik 'niet begrijp'? Komt niet erg complimenteus over.
Wat begrijp jij uit de grafiek? (Gelet op situatie 1 jaar geleden)
Laten we het daar eens over hebben (betweter).
-
Op 11-6-2021 om 09:12, Tonskidutch zei:
Het gejubel dat vaccineren het virus heeft bedwongen lijkt geen rekening te houden met seizoeneffect.
Eén jaar geleden (1 juni 2020) werd er niet gevaccineerd. en toen viel aantal positieve testen véél lager uit. Kijk op onderstaande grafiek. Misschien hadden we juist niet moeten vaccineren!
Vogelvrije schotel?
in Algemene vragen
Geplaatst: · aangepast door Zunigkyk
Dan houden we het voorlopig op kauwen.
Het zwart heeft in ieder geval een zweem van grijs.
En dat ze graag bij elkaar in grote groepen zitten lijkt me niet zo van toepassing bij andere kraaiachtigen.
Ze zijn kleiner dan de kraaiachtigen die ik van dichtbij zie. Ik denk dat de kauwen ook niet zo graag op de grond rondscharrelen zoals andere soortgenoten, ze lijken het liever hoger te zoeken.
Het 'savonds bij elkaar plekzoeken in 1 of meer bij elkaar staande bomen lijkt me ook typisch. Ze zijn dan tamelijk druk, fladderen nog wat heen en weer voor een alternatieve plek, en dan is het echt bedtijd.
@Sprietje
die kat is inderdaad een oplossing als je die vogel kwijt wilt 😀
maar hoe verdrijf je de kat nou weer?
Overigens... het is de vraag of die kat daar zit om vogels te vangen. De katten die ik ken weten feilloos te ontdekken waar je aandacht ligt en gaan dan precies daar vóór zitten. Ook een satfreakkat vraagt aandacht. 🦘