Zunigkyk

Dat gaat in het algemeen op voor alkaline. Onlangs verving ik mijn 5 jaar oude Philips TV. Ik kwam er achter dat in de werkende afstandsbediening nog de originele Philips batterijen zaten. Ik ga er gewoon mee verder, heb ze in de afstandsbediening van de nieuwe TV gedaan.

Standaard wist Firefox bij mij de cookies en websitegegevens bij afsluiten. Ik heb nu bij "Uitzonderingen" Saxo vermeld met "Toestaan" ("Toestaan voor sessie" is niet voldoende) Ook na computer opnieuw opstarten kan ik daar nu gewoon met een click inloggen; er wordt niet meer gevraagd om een via telefoon gestuurde inlogcode. Sat4all heb ik nog even niet bij de "Uitzonderingen" gezet. De mail van sat4all geeft een link om de meldingen uit te schakelen. "Wanneer ingeschakeld zal je een melding ontvangen waneer een nieuw toestel gebruikt wordt om in te loggen op je account." -Uitschakelen- Heb ik nu gedaan. Even afwachten wat dat voor effect heeft. De oplossing die @Codx aangaf blijkt te werken, al ben ik niet blij met het bewaren van cookies.

Inderdaad staat bij Firefox "Cookies en websitegegevens verwijderen zodra Firefox wordt gesloten" aangevinkt. Bij "Uitzonderingen beheren" kan ik iets invullen voor sat4all. Wat is de exacte websitenaam die ik daar moet noemen? Sat4all zou de enige bij mij zijn die een uitzondering krijgt. Andere websites (behalve Saxo?) hebben dat niet nodig. Ik heb het wel een tijdje nodig gehad voor accounts.google.com maar nu niet meer.

Beste ceesv, ik heb jou nou al 10x verteld dat mijn computer bekend is. Normaalgesproken vragen ze dan een code via telefoon. En dan is het klaar voor altijd. Eventueel vragen ze dan nog een PINcode of vingerafdruk van mijn laptop, maar die telefoon is niet meer nodig. Sat4all (en Saxo) onthoudt simpelweg een vertrouwd (=bekend, niet onbekend) apparaat niet. Misschien wel je telefoon, maar in elk geval niet mijn Windows laptop.

Ik vraag mij nu af op basis van welke gegevens een website accepteert dat je apparaat "vertrouwd" is/blijft. Bij sat4all is dat kennelijk een cookie die moet blijven staan. Maar een apparaat heeft ook een unieke code. Volgens mij gebruikt Microsoft die voor je Windows. Misschien is het de TPM? Sat4all en Saxo zouden dus via die code kunnen mijn apparaat kunnnen herkennen, dan hebben ze geen cookie nodig. Ik denk dat cookie een verouderde methode zou kunnen zijn.

De andere websites onthouden wel mijn vertrouwde apparaten. Allleen sat4all en Saxo niet. Ik gedraag mij overal hetzelfde.

Ik heb mijn "Privacy en beveiliging" in Firefox gewoon op 'standaard' staan, niet op 'streng'. Er is een optie 'aangepast', maar niemand (sat4all niet en ook Saxo niet) heeft daar instructies voor gegeven. Als het niet werkt is het dus niet mijn fout. Hoe moet ik weten of, en welk token ik van sat4all moet laten staan? Er staat nergens wat het token is, en ook niet waar het staat.

Sorry @ceesv ik behandel sat4all als ieder ander. Bij Tweakers bijvoorbeeld log ik ook gewoon in en uit, zonder dat ik er steeds mails over krijg, terwijl ik ook bij hen geen reclame wil. Als dat de achterliggende gedachte is bij die vervelende bank (Saxo) die ik eerder noemde. dan vliegen ze er uit. Sat4all doet verder niet vervelend met advertenties bij mij. Ik wil best die meldingen van "nieuw apparaat" even uit zetten, maar ik maak me meer zorgen over de onjuiste constatering. Men herkent dus een vertrouwd apparaat niet. Bij Saxo heb ik maximum aantal vetrouwde apparaten (6 stuks) en die moet ik dan wissen, ze zijn allemaal hetzelfde. Ze bieden aan je apparaat als vertrouwd te registreren, maar trekken zich er vervolgens niets van aan. Blijven zeuren met telefooncodes. Misschien dat een dommerd daar vind dat ik een cookie moet accepteren, maar daar krijg ik geen bericht over. Een andere programmeur daar biedt "vertrouwd apparaat" aan. Ik denk dat er 2 routes door elkaar lopen. Misschien zit er een oude bij die 'loopt' op cookies.

Onzin, ik log in bij sat4all. Altijd met dezelfde laptop.

Het zou kunnen, maar is dat dan mijn fout? Ik gebruik ook nog ublock origin (en die zet ik nergens uit, ook niet bij sat4all). Bij een andere bank, Degiro, heb ik er geen last van. Er bestaat dus een systeem wat niet vervelend doet.

Ik krijg van sat4all email met mededeling "Je bent net ingelogd vanaf een toestel die je voorheen nog niet gebruikt hebt." Daar is niets van waar en is stomvervelend, want ik krijg elke keer dat ik bij sat4all was een email. Ik gebruik hier uitsluitend Windows en Firefox. De mail brengt me vervolgens naar een pagina waar ik die melding kan uitschakelen. Dat wil ik wel doen, maar ik wil graag snappen waarom men beweert dat ik met een nieuw apparaat aankom. Dit apparaat is helemaal niet nieuw, en ik kan hier al jaren in- en uitloggen met 1 enkele klick. Ik heb een soortgelijk probleem bij een bank, die ook maar niet kan onthouden dat ik met hetzelfde apparaat (zelfde Windows laptop met Firefox) kom en mij steeds weer een inlogcode via mijn telefoon stuurt die ik moet intoetsen. Ondanks dat ik daar steeds aangeef dit apparaat, mijn laptop met Windows+Firefox, te vertrouwen. Op sommige sites vraagt men mij ipv telefooncode om mijn PINcode voor laptop te geven, als het heel veilig moet. Dat lijkt me logischer als je je apparaat als vertrouwd hebt opgegeven.

Maar je krijgt hier (in NL) wel toeslagen en heffingsvrijstelling op belastingen als je geen uitkering en niet heel veel vermogen hebt. Nederland is kampioen in nivelleren. Ik heb energietoeslag aangevraagd en gekregen omdat ik een laag inkomen heb. Daarvan heb ik heel de energierekening van betaald. Vervolgens stuurt de gemeente mij kortingbon a €550 voor energiebesparende apparatuur, omdat ik nu als 'laag inkomen' sta geregistreerd. Dat lage inkomen klopt wel, maar ik kom nu ruimschooots rond. Ik heb wel onlangs een nieuwe TV gekocht. Maar wel weer een 32" omdat ik daar aan gewend was in mijn armoedetijd. Spaarzaamheid heeft dus een naijleffect 🙂

Zeker, ik spreek uit ervaring! Inderdaad was FTA satelliet kijken 1 van de winstmakers. Ik heb ruim 10 jaar zonder inkomen moeten leven van een vrij huis en ongeveer een tonnetje. En dat tonnetje is ongeveer in stand gebleven. Ik heb veel tijd gestoken in (winst gemaakt op) reparaties die anderen uitbesteden of nieuwkopen. De zorgtoeslag kreeg ik netto erbij. Ik maakte daar winst op door maximaal eigen risico te nemen. Ik krijg nu AOW erbij en hou veel te veel over.

Haha, in NL krijgt iedereen hetzelfde na belasting en bijtelling van sociale zekerheid in de vorm van toeslagen. Je hoeft er niet eens voor te werken, enkel aanvragen.

(Ik ga er van uit dat de positie van F bekend is bij een afgestelde schotel.) Met het gegeven dat φ = 26˚ kan je hoek ∠ABF berekenen met de cosinusregel als je AF, BF en AB meet. (AF)^2 = (AB)^2 + (BF)^2 - 2.AB.BF.cos(∠ABF) ∠ABF is nu bekend. De gelijke lijnstukken uit de animatie hebben bij B de lengte BF. De hoek ("HOEK") tussen lijn focus-parabool en directrix-parabool is bij B: HOEK = ∠ABF -90˚+ φ Er geldt dan 2.focus = BF.(1+cos(HOEK)) focus = (1+cos(HOEK)).BF/2