Zunigkyk
-
Items
987 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zunigkyk
-
-
55 minuten geleden, minplus zei:
Hier geef je een fantastisch voorbeeld van het feit dat je totaal geen kennis van zaken hebt.
Waanzin in het uiterste.
Ik dacht dat een ongevaccineerde ontzettend gezond is als hij/zij mag doneren. Een gevaccineerde heeft 'het' misschien net overleefd,
Euh, wie denk jij dan dat gezonder is?
Vanuit welke kennis van jou zou jij dan voorkeur voor gevaccineerd bloed hebben?
-
Vandaag Euro95 voor €1,489/liter. Op donderdag krijg je ook nog eens extra korting.
https://www.lukoil.be/go/nl/lukoil_station.cfm?id=158
Het hoeft dus niet zo duur te zijn 😀
-
1
-
-
Als ik onder "Apps" kijk op mijn Smartphone, dan staan daar 100 of meer.
Die worden buiten mij om geïnstalleerd.
Mijn huidige Samsung heb ik ca 4 maand. En inmiddels 3x een update gehad die achter mijn rug om van alles reset naar mij onbekende instellingen.
Dat jij naar die corona-app kijkt is niet bepalend. Wat mijn telefoon/Android/Samsung/Google doet, daar gaat het om. Dat is voor mij totaal onbeheersbaar.
Dat jij dat wel kunt vind ik knap. Als je het ook niet kunt en negeert vind ik dat dom.
-
16 minuten geleden, ceesv zei:
De kern van het probleem is de enorme hoeveelheid indianen verhalen op internet in de bekende sociale media waardoor mensen zich laten beïnvloedden.
Voor mij niet hoor.
Mijn probleem is de inlogmethode van DigiD die over mijn telefoon wil beschikken.
Totnutoe heb ik dat met succes buiten de deur weten te houden.
Voor de controleur is de koppeling veiliger. Maar de consument moet er 2 om veiligheidsedenen gescheiden werelden voor open stellen.
Ga ik niet doen.
Ik hoef voor de veiligheid van de controleur, de lekken binnen hun organisatie, niet mijn eigen veiligheid in te leveren toch?
-
23 minuten geleden, ceesv zei:
Je vertrouwt je telefoon wel je bankgeschiedenis toe?
Zie je zelf niet dat je paranoïde gedrag vertoont?
Ik hou een strikte scheiding aan tussen internetactiviteiten thuis (Windows+laptop) en telefoon.
Ik ben verantwoordelijk niet jij.
Omdat ik oncontroleerbare app toevoegingen en wijzigingen op Android tegen kom voel ik dat als oncontroleerbaar door mij.
Het komt er op neer dat ik Android (Samsung) onbeheersbaar vindt. Bij Windows heb ik er veel minder last van.
Die telefoon hou ik dus zo ver mogelijk van risicovol internetgebruik. Ik betaal er niet mee. ik beleg er niet mee, ik navigeer er niet mee, ik surf er niet mee, ik schrijf er niet mee op forums, ik kom er niet mee op sat4all.
Alleen in noodgevallen onderweg zou ik er gebruik van kunnen maken. Maar dan is het 'nood breekt wet'.
Voor betalen heb ik van ING een scanner.
De enige die mijn telefoon claimt bij inloggen is DigiD voor het inzien van mijn zorgrekeningen. Dat vond/vind ik een foute eis.
Dus zie ik die rekeningen niet of ik vraag per mail om inzage.
-
Door de IDkaart te checkken kan men vaststellen of ik gevaccineerd ben.
Dan kan mijn telefoon (+daarmee verbonden data, internetgedrag, bankgedrag, camera, microfoon, locatie, geschiedenis) er buiten blijven.
Omdat ik het niet vertrouw.
Jij / men kan dat wegwuiven als onzin, of wat dan ook. Maar daarmee win je mijn vertrouwen dus echt niet.
Vertrouwen kun je niet afdwingen!
Ik zie dus niet waarom die telefoon er perse als tussenschakel bij zou moeten.
Het kan veel eenvoudiger met IDkaart en die beschermt de risicobewuste burger tegen smartphone.
-
2 minuten geleden, ceesv zei:
Het ontgaat mij wat gemakkelijker wordt voor "Europa"
- Wie is Europa?
- Wat wordt er gemakkelijk?
- Hoe doet een Europees land dat, wanneer je geen corona app. gebruikt, maar een papieren bewijs van vaccinatie of test?
- Wat betekent je kentekenplaat in dit verhaal, die is zelfs voor iedere weggebruiker te lezen?
- Is een mobieltje zonder corona app moeilijker te volgen?
- Is een bankpasje/betaalkaart dan ook gemakkelijk voor "Europa"
Ik moet weer constateren dat je op zoek bent naar problemen, maar niet naar oplossingen,
Kan je aangeven hoe een systeem er volgens jou zou moeten uitzien, waarmee je vast kunt stellen of iemand gevaccineerd of getest is en daardoor toegang tot een theater o.i.d moet krijgen?
Ja. Ik heb onlangs geïnvesteerde in een ID-kaart met chip.
Die kan men uitlezen.
-
26 minuten geleden, ceesv zei:
Europa kan je op talloze manieren volgen, daar hebben ze geen QR code voor nodig.
Controle uitoefenen via je mobieltje maakt het voor europa wel een heel stuk gemakkelijker.
Aangezien de cornacheck app een Digid met telefoonkoppeling vereist (ipv enkel wachtwoord) zie ik het als een "Gouden Kans" om iedereen aan de haak te slaan. Die coronacheckapp heeft een infrastructuur opgetuigd voor big brother. Die infrastructuur gaat een vervolgtoepassing krijgen.
Ik denk dus dat de energie die in de coroanacheck-app is gestoken niet alleen om gezondheidsredenen was.
Droom maar lekker verder. Natuurlijk heb jij niks te verbergen...
-
21 minuten geleden, Tonskidutch zei:
dat mag je ons nog eens nader toelichten, want ik zie de Staat niet geleid worden door de WHO en / of Europa.
De corona-app is volgens mij een europese uitvinding.
Je moet hem hebben zodat je telefoon gekoppeld is aan je burgernummer.
Zo kan europa elke burger volgen.
En het vrij personenverkeer (Schengen) blijft in stand, maar je kan voortaan wel electronisch geobserveerd, gevolgd, en gestuurd en bestuurd worden via je toch zo goed als verplichte telefoon.
-
16 minuten geleden, OFDM zei:
Alleen als de Staat in redelijkheid niet voor het gevoerde beleid heeft kunnen kiezen
Beetje raar zinnetje als je bedenkt dat de Staat bepaalt wat er moet gebeuren. De rechter demonstreert tevens niet on-afhankelijk te zijn.
Anderzijds kan men zich afvragen of het gevoerde beleid wel gekozen is door de Staat als men bedenkt dat die zich laat leiden door WHO en Europa. De corona-app is toch iets wat Europa wou. De Staat heeft voor Europa gekozen. De Nederlandse Staat had in redelijkheid andere keuzes.
-
Als je donorbloed nodig hebt kan je nu kiezen of je bloed van een gevaccineerde of een ongevaccineerde donor wilt.
Welke donor het gezondst is lijkt me duidelijk. Geef mij maar ongevaccineerd bloed!
-
2 uren geleden, wanderer zei:
kampioen moeilijk doen, je krijgt de beker.....eerlijk gezegd je begint behoorlijk irritant te worden met je gedram en dwarsliggerij...
Ik struikel over onmogelijk uitvoerbare "oplossingen", waar iedereen over struikelt die geen telefoon gebruikt.
Je moet je beklagen bij coronacheck.nl
-
Op 30-9-2021 om 12:48, Zunigkyk zei:
https://www.security.nl/posting/720332#posting720503
Het gedoe dat dat coronavaccinatiebewijs nu beslist digitaal moet vind ik verdacht. Mijns inziens wordt het QRcode verhaal misbruikt om iedereen via zijn telefoon volgbaar en controleerbaar te maken. Voor algemene doeleinden die (in de toekomst) ver voorbij gaan aan de essentie van coronacheck.
Hoewel ik kan bewijzen gevaccineerd te zijn blijk ik er eigenlijk niet omheen te kunnen een telefoon te hebben, te gebruiken, bij me te dragen.
Linksom of rechtsom moet er voor QRcoronabewijs een telefoon gebruikt worden bij Digid. Is het niet voor SMS dan is het wel voor app.
Ik heb de volgende mail verstuurd. Aan: helpdesk@coronacheck.nl
L.S.,
Ik heb 2x Pfizer comernaty geïnjecteerd gekregen.
Ik heb ook een geprint bewijs (Registratiekaart coronavaccinatie) waar dat op staat.
Ik heb ook een ID-kaart waarmee ik kan bewijzen dat ik de persoon ben die op dat vaccinatiebewijs staat.Echter, nu zou ik een QR-code moeten tonen, en die heb ik niet.
Ik heb digID met inlog.
Maar geen SMScontrole en geen app, want het is voor mij bezwaarlijk een telefoon te hebben en beschikbaar te houden.
Mijn zorgverzekeraar stuurt mij op aanvraag de bescheiden op als SMS-controle (telefoon+app) nodig is, waarover ik niet beschik.Ik verzoek U derhalve mij een geprint QR-exemplaar te doen toekomen.
xxx(Naam) xxxx(geboortdatum)
xxx(Straat, huisnummer)
xxx(Postcode, Plaats)
BSN: xxx
Vaccinatie 1: xxx(datum, tijd)
Vaccinatie 2: xxx(datum, tijd)Ik heb wel een ontvangstbewijs gehad: Uw vraag is in goede orde ontvangen (Coronacheck zonder telefoon)
Ik heb nog niets ontvangen, maar binnenkort zou er toch een brief met QRcode in mijn bus moeten vallen.
Gaat dat lukken?
Ik heb inmiddels antwoord gekregen op mijn vraag per mail "Coronacheck zonder telefoon".
Antwoord:
Bel 😬🥵hiervoor naar de CoronaCheck helpdesk
Wij hebben geen inzage in enige informatie of tot de systemen waar wij een aanvraag kunnen doen, daarom kunnen wij via de mail geen papieren bewijs aanvraag verwerken. Dit kan enkel telefonisch.
[Ik vind dit heel raar. Het formulier wat ik in de bibliotheek heb laten invullen met enkel BSN+postcode kan wel verwerkt worden. En als ik dit per mail laat weten kan dat niet???]
-
27 minuten geleden, ceesv zei:
Je grijpt steeds terug op verouderde documenten. [En de GGD kende je eerder ook nog te weinig gewicht toe. 😁]
Zoals ik al eerder vermeldde (en je leest dat slecht / liever niet) is er een nieuw document van 14 september 2021de door jou zo gerespecteerde Rijksoverheid.
Die verwijst je consequent naar coronacheckapp.
-
De GGD zegt dit (ik herhaal):
Een stempel in het gele boekje is niet noodzakelijk om te kunnen reizen of evenementen bij te wonen. Het is namelijk geen officieel bewijs van vaccinatie, daarvoor is de CoronaCheck-app bedoeld. We geven deze stempel als extra service, omdat veel mensen erom vragen.
Je kan het gele boekje dus zien als een 'verzamelaars' document, wat geen reële waarde (meer) heeft.
-
5 minuten geleden, ceesv zei:
Dit zegt de rijksoverheid over een "coronabewijs"
Een coronabewijs is bijvoorbeeld een coronatoegangsbewijs voor horeca, evenement of andere activiteit. Of een coronabewijs om mee te reizen binnen Europa.
Een coronabewijs is een negatieve testuitslag óf een vaccinatiebewijs óf een bewijs dat u bent hersteld van corona.
Doe maar lekker eigenwijs. Alle officiële toegangsbewijzen verwijzen naar de coronacheckapp en niet naar een stempel in je geleboekje.
Per 14 (25) september 2021 is het enige officiele bewijs de coronacheckapp. Die een QRcode levert; blijkbaar is een printje van die code ook goed.
-
19 minuten geleden, ceesv zei:
Ik ben bang dat je verschillende zaken door elkaar haalt.
Voor de duidelijkheid, met pilot werd dit bedoeld:
https://www.kvk.nl/corona/dit-moet-je-weten-over-fieldlabs-en-pilots/
Ik ben bang dat je een beetje achter loopt.
Het gele boekje is géén officieel coronabewijs. ... Vanaf 25 september heb je in Nederland een coronabewijs nodig
"Een stempel in het gele boekje is niet noodzakelijk om te kunnen reizen of evenementen bij te wonen. Het is namelijk geen officieel bewijs van vaccinatie, daarvoor is de CoronaCheck-app bedoeld."
-
24 minuten geleden, ceesv zei:
Wil je geen QR code kan je ook met je gele boekje waarin de inentingen staan of met een recente test de wereld in.
Fout!
Dient het gele vaccinatieboekje ook als bewijs van inenting bij bijvoorbeeld evenementen of andere branches straks een inentingsbewijs gevraagd wordt?
Nee, op dit moment wordt alleen via bewijsvoering van actuele negatieve coronatesten (app applicaties) toegang verleend aan pilots.
-
35 minuten geleden, Zunigkyk zei:
Foutje...
-
Bij de biiblitotheek hier hebben ze formulieren waar je Sofinummer en postcode invult. Je adres (en nog veel meer) weten ze hieruit.
Je krijgt dan de QRcode print thuisgestuurd.
Dit formulier hadden ze natuurlijk ook bij coronacheck.nl ter download aan kunnen bieden.
En wat er staat over "Heeft U DigiD?" klopt dus niet: je kunt zonder telefoon(-koppeling) dit niet digitaal regelen.
-
9 minuten geleden, ceesv zei:
Je hebt gelijk,
....het leven is te kort om je daarmee bezig te houden.
Je wilt dat ik een lafaard ben... Sorry man.
-
7 minuten geleden, ceesv zei:
Dat gaat je geen reet aan.
Ja die accu is leeg.
En ik wil graag niet door jou (of wie dan ook) laten bepalen of ik er iets mee doe.
Een telefoon is voor niemand verplicht. Althans niet bij wet.
Respecteer mijn standpunt, ipv mij dat uit het hoofd te praten.
Geef maar eens een oplossing hoe ik zonder telefoon aan een QRcode kom.
Dat @Tonskidutch het "gelukt" is komt waarschijnlijk dat hij eerder al een telefoon gebruikt heeft bij zijn digid.
-
2 minuten geleden, ceesv zei:
Ik snap alleen niet dat...
Geeft niet joh. Je hoeft alleen maar te snappen dat ik.
En je hoeft me niet te helpen. Wat coronacheck moet weten staat allemaal in de mail.
ik vind het erg vervelend van je (@ceesv) dat je mijn bericht van 30 min geleden er helemaal probeert (weg) te zeiken, ipv te lezen. Je staat niet open voor wat ik probeer te zeggen.
-
1 minuut geleden, ceesv zei:
En dit?
Heb je geen smartphone... Dan kun je ook telefonisch... aanvragen.Dat lijkt me een contradictie als ik zeg dat ik geen (smart)phone heb.
coronavirus, COVID-19 Deel 4
in Off topic
Geplaatst:
Je ontwijkt de vraag omtrent jouw kennis waarmee je voorkeur voor gevaccineerd bloed zou hebben.
De vraag of aan die voorkeur voldaan kan worden doet er dan even niet toe.