Zunigkyk
-
Items
989 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Zunigkyk
-
-
Ik heb al in D gekeken. Sony heeft (nog) geen oplossing, behalve als je een Android TV hebt (dat kwam net na mijn model).
Ik zie dat ze in D massaal losse decoders verkopen. Kosten €50 tot €300.
Ik zou er van balen als een stekker als ik weer zo'n kastje+kabels+afstandsbediening op mijn TV moet aansluiten, afgezien nog van kastjekosten en extra stroomverbruik.
Ik zie alleen maar nadelen, nadelen en nadelen.
Ik hoef geen journaal in HD. CNN etcetera hebben dat ook niet. Ik zit meestal met de rug naar de TV en kijk er terloops naar als iets mijn aandacht trekt.
-
Ja luisteraar. Ik heb een TV van 2014 met DVB-T2. Maar die heeft de H.264 standaard (H.264/MPEG-4) ingebouwd , zoals alle TV's t/m2014.
De ongein is dat er nu ineens een andere DVB-T2 standaard gebruikt gaat worden H.265 met HEVC.
-
haha, ik zou willen dat je gelijk hebt.
Maar de TVfabrikant kan het naturlijk niet helpen dat het signaal ineens anders gecodeerd wordt. Hun TV doet het gewoon prima waarvoor hij gespecificeerd is!
Ik meen dat alles voorzien was op H.264, en nu plotseling moet het op H.265 volgens de NL regering.
De TV-fabrikant is er ook door overvallen.
(Of wisten zij er stiekum toch wel van, zodat ze met voorbedachten rade op termijn niet compatibele TV's in de markt hebben gezet)
Ik wacht af. Misschien kan Sony toch met een softwareupdate alsnog een oplossing bieden?
-
Ik ben niet tegen vooruitgang hoor. Van mij mag DVB-T2 met HEVC er gerust komen.
Het is echter niet netjes om tegen bestaande DVB-T1 te zeggen: "dan hoepel je maar op!".
De huidige DVB-T1 gebruikers horen een overgangstermijn van enkele jaren te krijgen.
Het gaat mij iets te ver om mij mijn spullen af te laten pakken /onklaar te maken om anderen DVB-T2 met HEVC te doen krijgen. Dat is gewoon roof.
-
Ik vind het uitfaseren van goedwerkende vrijwel nieuwe apparatuur toch wel bij DVB-T2 horen.
Vooral nu we zo bezig zijn met klimaatverandering, energieverspilling en CO2 moet je je afvragen wat de gevolgen zijn van zo'n abrupte overschakeling naar DVB-T2.
Miljoenen TV's hebben de verkeerde tuner.
Je kan weer een losse tuner nemen, maar die verstookt ca 10W, en dat 24/dag, 365 dagen per jaar. Dat geeft weer ca 100kWh per jaar verspilling.
Of mensen die een decoder gebruiken hebben de verkeerde.
Het gaat dus meer CO2 kosten en een heleboel giftige afgedankte electronica.
Ik ben dus tegen DVB-T2 die je DVB-T1(-apparatuur) zo van de ene op de andere dag in het vuilnisvat moet laten belanden.
Waarom moet DVB-T1 uit NL verdwijnen voor een nieuwkomer? Wij DVB-T1'ers waren hier het eerst!!!
-
41 minuten geleden zei Prawo:
Voor de satelliet zou de NPO op eigen kosten een transponder moeten huren.
Voor DVB-T(2) krijgt het een door de belastingbetaler betaalde frequentie.De NPO heeft ook budget van de belastingbetaler beschikbaar gekregen om die transponder af te huren:
Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1 procentpunt.[5][6]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeld#cite_note-5
-
Op 23-1-2018 om 19:38 zei ceesv:
Verder heeft de politiek indertijd besloten dat Ned 1,2,3 SD vrij te ontvangen moesten zijn via Digitenne.
Fris mij svp even op waarom Ned 1,2,3 dan niet FTA op de satelliet hoeven.
-
Op 23-1-2018 om 19:38 zei ceesv:
Verder heeft de politiek indertijd besloten dat Ned 1,2,3 SD vrij te ontvangen moesten zijn via Digitenne.
Wat mij dan hevig interesseert: hoe lang blijft dit zo?
Ik neem aan dat voor SD de huidige DVB-T nog even in gebruik blijft...
Momenteel heb ik FTA direct van de TV-tuner.
Ik heb helemaal geen zin om (weer) zo'n rommelig adaptor-kastje aan mijn TV te koppelen. En al weer een nieuwe TV kopen vind ik ook zo'n zonde: hij is gekocht in zomer 2014.
-
Printoplossing! (dit is eigenlijk een windows 10 tip)
Klik
... (het 3 puntjes icon)
Een schermafbeelding maken
Als je 'hele pagina' kiest,
dan kan je die webpagina afbeelding prima uitprinten. Werkt bij mij voorbeeldig, veel beter dan via Bestand Afdrukvoorbeeld.
-
Op 18-11-2017 om 11:32 zei ceesv:
Dat is ook een oplossing, maar die werkt wel kostenverhogend.
Verder zouden accu pakketten dan merk onafhankelijk uitwisselbaar moeten zijn.
In Vakantietijd zal men over een grote hoeveelheid wissel accu's moeten beschikken.
Dat (wisselaccu's) zie ik als de te preferen oplossing.
Eigenlijk verbaast het me dat er nog steeds geen standaard voor is.
Het gedoe van moeten wachten tot je accu is opgeladen zal op den duur onhoudbaar zijn.
De kosten van al die wisselaccu's vormen een fantastische belegging.
Toen de zeecontainer werd uitgevonden moest er ook voorraad van aangelegd worden.
Dat heeft sommige mensen met overschot aan poen een flink rendement opgeleverd.
-
Beslist interessant.
Maar H2 kost dan ~€5/kg, je hebt dan het voordeel van een CO2-loos proces.
Maar je kan ook bv biobrandstoffen mèt koolstof fabriceren, als je die verbrandt produceer je wel CO2, maar die koolstof erin had je opgenomen tijdens het groeien van de biobrandstofplant. Eigenlijk kan dat toch ook een gesloten proces zijn waardoor je geen CO2 extra in de atmosfeer brengt?
Ik denk dat biobrandstoffen die koolstofhoudend zijn goedkoper dan €5/kg zijn. Het mag gerust afgekeurde frituur- of olijfolie zijn. Of hout.
Al met al denk ik dat goed/noodzakelijk is om alle opties te onderzoeken en het goede te behouden. Ammoniak b.v. is ook interessante brandstof.
Het is belangrijk dat we "iets" vinden wat je langer dan een jaar in een tank kan opslaan. Als je dat voor elkaar hebt weet je wat je aan accu's enzo kan uitgeven om kortstondige zonloze periodes (in de nacht, of donker weer van enkele weken) op te vangen.
-
Op 24-11-2017 om 12:15 zei Veronica001:
Hoi iedereen,
Het valt mij op dat hier naast veel satelliet televisie ook veel CV kennis rondhangt.
Daarom heb ik een korte vraag over mijn cv ketel. Ik heb mijn cv ketel aangeschaft bij ***** moet wel zeggen dat ik er heel tevreden mee ben. Maar ik vraag me wel af hoe ik deze het beste schoon kan maken? Of is het dan handig om een monteur te laten langskomen?
Wat doen jullie?Het is natuurlijk het handigst om een monteur te laten langskomen. Je koopt risico af, dat hoop je tenminste.
Ik doe mijn onderhoud zelf. Schoonmaken is het simpelste klusje. Kwestie van gas en stroom er af, beetje uit elkaar halen, en dan stofzuigen, borstelen, poetsen naar believen.
Doe ik 'szomers. Mocht er iets fout gaan dan zit je hooguit een paar dagen zonder warm water, en dat overleef je wel.
Onderdelen zijn tegenwoordig, dankzij internet, makkelijk(-er) te krijgen voor de gewone consument. Ook helpt YouTube je met filmpjes als je er nog niet zoveel verstand van hebt.
Een abonnement op dit nivo kost ca €10/mnd. Tevens heb je dan iemand die je kan oproepen als de ketel uitvalt: als het hartje winter is kan dat van groot belang zijn.
Maar onderdelen worden apart inrekening gebracht, en de berekende prijzen en extra arbeidsloon vormen de kers op de taart voor de monteur.
Je hebt ook abo's die dit ook verzekeren, maar dan mag die ketel niet ouder dan 5 jaar zijn. Heb je dus weinig aan.
Toen ik de ketel nog niet zo lang had was er een storingcode "ventilator". De monteur die ik er toen bij heb latenen komen had direct een oplossing: nieuwe a €250, plus €75 voor het langskomen.
Toen had ik er 2, en die heb ik naderhand allebei nog jaren gebruikt. Omdat ik de tijd had om uit te zoeken waarom die ventilator het niet deed. Die monteur heb ik niet nog eens gebeld..
Ik heb vroeger hard gestudeerd op de 'technische school' ...
Weliswaar niet als CV-techinicus, maar vertrouw op mijn gezonde verstand om het met beleid zelf te doen.
Van uitbesteden wordt je CVinstallatie minsten 2x zo duur.
Doe je het zelf dan leer je je ook redden in noodgevallen hartje winter, juist als de monteur het ook zo druk heeft met andere abohouders.
Het is wel handig om een bekende monteur achter de hand te hebben.
-
Op 8-11-2017 om 20:52 zei hereberie1234:
@FtoA
de bierblikantenne werkt wel degelijk en is een fantastische uitvinding. ik heb zo een vermoeden de de meesten ze niet goed in elkaar hebben gestoken. het gaat meer over de 1.5 cm want de tekeningen kloppen niet met wat de foto's tonen. vermoedelijk is de 1.5 cm ongeveer 0.5cm en de inwendige afstand is ongeveer 1.5 cm ; dit maakt het moeilijk om de pin nog te solderen . van veel voorbeelden zijn de blikjes te ver uit elkaar.
hereberie1234
Antenna-theory. Het bierblikje fungeert als hele dikke draad en heeft daardoor een zeer goede bandbreedte. Een 470-862 MHz zender heeft een golflengte van 0,64m...0,35m, gemiddeld 0,5m. Bij het bierblikje is A=0,066m, dat is ~1/7 van onze DVB-T golflengte. Dat is nog wat extremer als de 1/30 uit het artikel.
Als je met een standaard bierblik niet uit komt, probeer dan eens 50CL Guinness Draught. Die is 17,8 cm hoog. (en smaakt ook lekker)
@hereberie1234: Eerlijk gezegd lijkt me dat die 1,5cm niet zo kritisch kan zijn als die antenne zo breedbandig is. Maar er is natuurlijk wel een optimum. Vooral de lengte van de 2 bierblikjes samen lijkt me bepalend.
Trouwens: het model van 10mm breed tov hgolflengte bij~1,8 GHz verhoudt zich als 1/17. Je kan bij elkaar redelijk inschatten waar het optimum van de bierblikantenne ligt.
-
Nog één linkje waar alle Moxon antenneënthousiastelingen samenkomen: http://www.moxonantennaproject.com/
Ik heb er eigenlijk ook wel zin om zoiets te bouwen, en kijken of het echt zo geweldig is. Moeilijk is het niet...
-
http://sites.prenninger.com/elektronik/dvb-t-antennen/moxon-antenne
Je kan de tekening voor 690 MHz antenne daar bekijken.
Als jouw zender bv 546 MHz heeft dan kan je de maten schalen met factor 690/546.
Lagere frequentie geeft dus iets grotere antenne.
P.S.: Deze antenne heeft het voordeel dat hij een richteffect heeft. Dat versterkt het goede signaal en stoorsignalen uit de andere richting worden verzwakt.
-
Ik gebruik gewoon binnenantenne gemaakt van een coaxkabel aan de TV waarvan het laatste stuk (35 a 40 cm) van de mantel verwijderd is. De lengte is niet zo heel kritisch. Die 35cm staat verticaal.
Ik heb ook nog een soort 'aardvlak' gecreëerd aan de 35cm-voet door om de mantel een horizontaal T-stuk draad te klemmen welke links en rechts 10cm lang is.
Die draad zit met 1 wikkeling om de mantel geklemd en je kan hem dus draaien voor enige richting gevoeligheid.
De 35cm is superdun, nagenoeg onzichtbaar en staat bovenop een kast aan een zware bierpul geknoopt...
Het werkt hier voorbeeldig. Ik zit hemelsbreed amper 7 km van de zender (Loonopzand), maar wel hartje stad op begane grond.
-
13 uur geleden zei Sprietje:
Michel, dan maak je er toch een gezellig dagje van.
Het scheelt je BTW en transportkosten die je anders moet betalen maar voor een klein bedrag loont het natuurlijk niet.Knijpstuiver! Dat is zó Nederlands: €100 uitgeven voor €10 korting.
-
Beste Gerrit B,
Je hebt diverse keren foto's geplaatst van het Probleem.
Ik ben reuze benieuwd hoe het Eindresultaat er uit ziet (foto's?) en welke Oplossing(-en) je gebruikt hebt in de laatste fase.
-
12 uur geleden zei gerrit B:
Wat niet ging was een heel dun laagje wat nog bleef zitten en dat is ook hard, ga je met een nagel krabben dan wil het er wel af en ook met een schuursponsje kun je het vrij eenvoudig verwijderen, maar dan krijg je dus wel krassen in het aluminium.
Dus heb nu nieuwe schuurschijven besteld voor mijn Excentrische schuurmachine (korrel 120, 240, 400, 800 en 1200) zodat ik alle krassen weg kan schuren en het weer een mooie gladde plaat wordt.
Suc6
Gerrit
Met waterproof schuurmateriaal (+water, uiteraard) kan je denk ik een vrij net schuuroppervlak verkrijgen.
P.S.: Geweldig dat je al zover gekomen bent met benzine! En ik verbaas me steeds weer hoe effectief internet+forum is om een probleemoplossing te vinden.
-
Er bestaat zowaar een siliconenoplosser: http://www.mavom.nl/producten/nieuwsartikelen/siliconenreinigers/
Zelfs bij de Praxis hebben ze wat: https://www.praxis.nl/badkamer-keuken-wonen/schoonmaken/reinigingsmiddelen/hg-siliconenkit-verwijderaar-100ml/2431786
-
Ik geef een langdurig dompelbad in benzine nog de meest praktische kans.
-
Als alternatief kan je ook nog denken aan een middel dat aluminium oplost.
https://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/157654-aluminium-oplossen/
Mijn gedachte is dat je de plaat eerst ontdoet van alle vloeistoffen die je al geprobeerd hebt, en goed droog maakt.
De aluminiumoplosser kan dan door capillaire werking zich een weg vreten tussen silicone en aluminium. In theorie hoef je maar 0,0001mm weg te halen
Maar allicht zal er meer aluminium weggevreten worden op plaatsen waar geen silicone zit.
-
Silicone staat bekend om zijn chemische bestendigheid en temperatuurbestendigheid...
Het kan minder goed tegen geconcentreerd zwavelzuur, fluorwaterstof, en langedurige belasting door stoom onder hoge druk.
Het is gelukkig niet al te hard... met mechanisch verwijderen maak je het meeste kans.
Maar ja, aluminium is ook niet al te hard, dus kool èn geit sparen lijkt me.... moeilijk.
Misschien kan je het zandstralen? Dat geeft wel een ander oppervlak aan het aluminium, maar oogt toch ook netjes.
-
N.a.v. je post heb ik ook even gekeken naar mijn wireless adaptor. Dat is een Intel wireless AC-7265. En die kan inderdaad net zo snel zijn als jij opgeeft. Ik wist niet dat die specificatie zo hoog was. Maar in de praktijk haal ik dat bij lange na niet.
Daarom werk ik bij voorkeur bedraad met LAN-kabel.
De ervaring is toch dat communicatie met modem er een stuk vlotter met LAN-kabel gaat. Ik heb ca 17mbps download.
Via wireless is het 5 a 10 mbps. Het varieert sterk, vermoedelijk doordat er veel wireless points in de buurt zitten. Ook zit er in het begin van activiteit nogal eens hapering in, alsof hij even moet zoeken.
Mn 'vaste' werkplek zit op ca 10m afstand van het modem.
Ik heb geen idee wat de wireless specificaties van het modem (van Tele2) zijn; wellicht geen 802.11ac... De draadloze keten is maar zo sterk als de zwakste schakel.
Ik denk dat veel mensen ten onrechte een snelle internetverbinding nemen. Want meestal zal in het draadloze stuk de bottleneck zitten.
Weliswaar niet als CV-techinicus, maar vertrouw op mijn gezonde verstand om het met beleid zelf te doen.
DVB-T2, wanneer de overstap naar DVB-T2 met HEVC?
in DVB-T / DVB-T2 / DAB
Geplaatst: · aangepast door Zunigkyk
Daar heb ik natuurlijk niets aan als KPN het signaal met HEVC gecodeerd de ether in stuurt. NPO heeft geen zendapparatuur richting consument .