Veel Canaldigitaal nieuws:-)))

[Gast]

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">citaat:</font><hr>Onderwerp gestart door Dvsat:<p><strong>De kaart-wissel is juist bedoeld voor alle niet originele C+ Mediaguard ontvangers, niemand hoeft dus tegen jouw deze garantie uit te spreken als jij je zorgen maakt om jouw originele Mediaguard ontvanger..</strong><hr></blockquote><p>Dat kan niet kloppen. Want waar kunnen wij dan de (verplichte) CommonInterface CAM kopen die werkt op de C+ kaartjes? <p>Ik denk zelfs dat C+ geen CI-CAM's laat maken maar gemkshalve naar ASTON wijst, zo van "zie je wel dat je onze kaartjes op andere ontvangers werken". Zo besparen ze mooi een boel centjes (ik mag het weer zeggen met de Euro) die ze dan mooi in het begrotings-gat kunnen storten.

[Murdock]

Het is allemaal maar een beetje herrie.<p>1. Eind december zou het PPV gebeuren aktief worden:

WORDT IN DE TOEKOMST GESCHOVEN<p>2. In 1999 kondigde men aan dat de PPV diensten ook op een Irdeto ontvanger zouden werken: UGH?<p>3. In 1999 werdt vermeld dat alle zenders in het

pakket te ontvangen zou zijn op een Irdeto ontvanger: GAAP<p>4. In 2000 werdt verteld dat er een basispakket zou worden samengesteld voor de IRDETO ontvangers (discovery enzo) en dat er een uitgebreid radio-pakket zou worden opgesteld: ZUCHT<p>5. In 2001 werdt verteld dat alle kanalen binnenkort ook via Irdeto te ontvangen zouden zijn. MOO!<p>6. In 2002 wordt verteld dat Canal+ 16/9 en Cinemas binnenkort op Irdeto beschikbaar zouden zijn: .....!<p>7. In 2002 wordt verteld dat Irdeto nog zeker minimaal 2 jaar door zou lopen.: Aangezien ze alles uitstellen zal dat nog wel een paar jaren gaan duren...

[Gast]

@nl0raf,<p>Je haalt een paar dingen door de war, ook ik heb CI ontvangers en ben het niet eens met de C+ policy, maar feit is dat C+ heeft gekozen voor de Seca-norm met de daarbij behorende "verplichte" Mediaguard ontvanger (geen CI).<p>Dat vele een niet goedgekeurde (C+) Seca ontvanger aanschaffen waarop de eventueel los verkrijgbare Seca kaartjes van C+ prima werken is toch onze eigen (hobby)keus met de hierbij behorende en eventuele risico's van........

Het is een beetje hypocriet om te stellen dat maatregelen van C+ ter bescherming van hun totale product (waarvan wij alle niet blij mee zijn) en waarover het uiteindelijk gaat binnen deze topic, nu als een onjuiste actie wordt omschreven omdat wij eerder tegen de adviezen van C+ wel een keuze hebben gemaakt voor een combinatie met een originele Seca kaart en een Seca-ontvangers met betere en meer mogelijkheden.<p>Nogmaals, ik heb ook een niet-officieel goedgekeurde Seca-ontvangers, ook een officiele Seca-kaart en ben het oneens met de policy en ideeen van C+, maar maak wel gebruik van het uitzend-product van C+. Dit is een bewuste keuze en ken de hierbij behorende risico's.<p>Voor de hobby wordt het straks weer een leuke uitdaging met een nieuwe fase welke als resultaat het kunnen kijken naar SECA II middels onze niet goedgekeurde ontvangers.

[Gast]

Wat bedoel je precies met de verplichte CI box?

CanalDigitaal wil gewoon dat je een Mediaguard ontvanger koopt. En tja, dat iemand iets anders wil... Daar hebben ze geen boodschap aan.<p>Laten we 1 ding niet vergeten; CanalDigitaal haalt dit soort grappen uit omdat er nou eenmaal een hoop mensen voor niets kijken met de GOLD/SILVER/FUNCARD.

[Gast]

Niemand het bericht van de Europese Comissie gelezen verleden week?

Zelfs C+ zal moeten voldoen aan hun eis voor een uniform systeem.

Kan dat soms de reden zijn achter het steeds maar uitstellen van zaken.

Avensis

[Gast]

@avensis,<p>Het is aannemelijk dat het uitstellen

daar iets mee te maken heeft.

En het zal ook wel een centenkwestie zijn.<p>Groeten,<p>sattaz

[Gast]

Het ontwikkelen en laten produceren van een nieuw product kost vreselijk veel (tijd en natuurlijk) GELD. En dat geld heeft C+ niet.<p>Daarom denk ik (nog steeds) dat C+ de ASTON CI-CAM zal gaan aanwijzen als "uitwisselbaar".<p>Komen ze er goedkoop vanaf.

[Gast]

Ik kan me niet herinneren dat ik er in mijn C+ contract voor getekend heb dat men mij dwingt een Seca Mediaguard ontvanger te kopen. En als je de eigen teletekst van C+ leest (die van 16/9), dan zie je ook dat C+ een beleid heeft om losse kaartjes te verkopen. Wie is er trouwens in staat om die TT pagina's in zijn computer op te slaan. Ik zou me graag op voorhand willen indekken tegen vreemde strapatsen van C+ en dan heb je natuurlijk wel wat materiaal nodig -

[fenzo]

weet iemand hier of de kaart wissel in Italie reeds begonnen is ???

[yourlaur]

JoostA,<p>Als je mij de teletext pagina(s) even doorgeeft zal ik ze je even doormailen.<p>yourlaur

[aanj]

Effe commercieel denken :

Ergens gelezen dat er bijna net zoveel ci als officiële ontvangers zijn (?) , dus de helft van je klanten uitschakelen kost geld .

Dat die een officiële ontvanger kopen ? Weinig kans ! Een irdeto module is goedkoper ! Nieuwe irdeto kaarten ? Kost ook een berg geld .

Dan is er misschien een Euro wet om rekening mee te houden .

Waarom uitstel : effe afwachten of de nieuwe kaarten in de andere landen gekraakt worden , dan besparen ze zich hier de moeite om te wisselen .

Ik zou ze ontraden om de ci ontvangers uit te schakelen het kost ze alleen geld .

Maarja commercieel denken kunnen ze bij C- blijkbaar niet , gezien hun huidige "succes" .

De enige cursus die ze hebben gevolgd lijkt mij bij E.Ratelband te zijn geweest .<p>Ad

[Gast]

Tjakka

[Unetwork]

We moeten zeker niet het begin van Can+ NL vergeten: Dat was toen alleen in Irdeto en dat toen de meeste analoge satelliet gebruikers overgingen naar de (goedgekeurde) Irdeto ontvangers, ruim 200.000 verbaast mij dat niet dat er volgens officiële berichten van de zelfde Canal plus organisatie er nog steeds zo’n 166.000 Irdeto kijkers zijn, die dus het extra plus pakket die alleen in Sega te zien is niet kunnen ontvangen en da’s toch een hoop geld!<p>Als we ervan uit gaan dat zo’n 10 % met piraten kaart kijkt en dan nog de helft van deze Irdeto piraten zijn blijven er dan een ruime 150.000 potentiële kijkers, abonnees over! Dan spreken we toch over geld!<p>Ook heeft Duitsland dit probleem, ik bedoel met mensen die er geen euro er voor betalen maar wel alle kanalen zien!

Maar daar is niet de stomme fout gemaakt dat er zo veel beperkingen waren ingebouwd met hun digitale box als Kanaal NL dat deed, dit dat als je geen geldige kaart had ook geen FTA kanalen kon zien! Dat is volgens mij de grootste fout van Calal plus, het is toch heel voorspellend dat dan de meeste potentiële kopers van een DVB ontvanger het advies van de echte vakhandel meekrijgt om een CI ontvanger te kopen en niet een ontvanger waar je van het begin af aan beperkingen krijgt opgelegd!<p>Komen we nog op een ander fijt dat namelijk vrij snel alle lokale omroepen ook op de satelliet zijn te ontvangen en in wie zijn pakket gaan die nu zitten?? Ik neem aan dat die ook zoals BVN nu in FTA gaan zitten!<p>Dus het zou echt een heel, wel late, slimme zet zijn van Canal + om alles ook in Irdeto 1 uit te gaan zenden, krijgen ze op deze manier een groter platform en veel meer geld binnen! Ik weet in ieder geval dat ik bij zo gaan betalen zoals NG kanaal!

[Gast]

Alles mooi en wel beschreven en besproken maar ik wilde me niet laten verplichten tot UPC en heb daarom de door de goden geprezen Sateliethemel gekozen met ongelooflijk veel mogelijkheden.

<img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" /> <p>Echter als blijkt dat meer van die PAY-TV jongens die decodeersystemen gaan omzetten op nieuwe of veranderde systemen ga ik persoonlijk mijn nieuwe Aston 1.05 moduul door die peoples strot duwen.<p>Ja hobby is leuk maar het is verdomme mijn geld want dat na de aankoop van "een goed" dat dan metteen al minder waard geworden is daar niemand verantwoordelijkheid wil dragen voor garantie, service en onderhoud(ruim verband) is tegenwoordig echt krimineel te noemen.<p>Gaat heen en verkoop

(vermenigvuldig u) maar vooral niet terugkijken.<p>Overigens als men ons met microwave golflengten bestookt vanuit de lucht kan ik het niemand kwalijk nemen dat hij een beetje aanbrandt daardoor.

[Gast]

Het lijkt me stug dat het voorstel van C+ wordt doorgevoerd. Het alleen laten werken van een abonnement met een door hun goedgekeurde (lees: verkochte/gelicenseerde) ontvanger klinkt in mijn oren naar cartel-vorming en is volgens (europese?) wetgeving niet toegestaan. <p>Het zou zo nl. voor een Mercedes ook makkelijk zijn een motor te ontwikkelen die alleen op Mercedes-benzine loopt. Beetje brakke analogie, maar de kwestie lijkt me zo duidelijk. Zeker omdat de publieken ook onder het C+ pakket valt lijkt me een (dreiging van) een rechtzaak al voldoende om dit te ondermijnen (of door de fabrikanten van 'generieke' ontvangers, of van de consument).