Airco lawaai

[Con]

goofykwek

De fabrikant omschrijft: "Noise ind. <50 out. <58 db"

Dit is dus al niet juist, immers je geeft het niveau

op in dB(a) of anders ben je verplicht de octaafbanden

te noemen 63, 125, 250, 500, 1k, 2k, 4k en soms 8k.

Dat doet de fabrikant niet dus mag je aannemen dat ze dB(a)

bedoelen. Nogmaals, gangbaar is het niveau op te geven bij

4 meter afstand. Gezien dat voor een fabrikant altijd gunstiger

uitpakt zal hij het geluidsniveau niet opgeven bij 1 meter.

 

Gerrit B

Het opgegeven aantal dB's is altijd heel subjectief.

Dit is niet juist! Het is uiterst objectief.

Wat wel subjectief is hoe een mens het geluid ervaart.

Een toon van 1000 Hz bij 60 db is voor de meeste mensen hinderlijk

voor ouderen zal dit als minder hinderlijk worden ervaren.

Maar 60 dB blijft een absoluut getal.

 

dB(a) wordt al wat ingewikkelder daar dit het hele spectrum omvat

en dus vooraf niet kan worden bepaald of hoge danwel lage tonen

het geluidsniveau veroorzaken.

 

Als voorbeeld even een berekeningetje;

Hier zie je aan het eind de dB(a) waarde die dan niet meer is gerelateerd

aan een frequentie.

 

HG CC

[guykers]

@ con

bedank voor deze duidelijke uitleg,

weet oa ik waar we op moeten letten als we ook eentje gaan aanschaffen

(nog een paar warme dagen en de vrouw is ook overstag)

 

@ bliksem

Citaat:

Zich druk maken doen je buren zometeen wel:-)))

Tox.

 

Dat denk ik ook Toxic

Ik heb er 1 en hoor hem altijd

 

betekend dit dat je nog maar 1 buur hebt

(andere al verjaagd?)

[Con]

betekend dit dat je nog maar 1 buur hebt

(andere al verjaagd?)

 

Ik woon aan het eind van een doodlopende weg (lees dijk)

dus heb ik maar 1 buur. Ik heb helaas geen airco.

Ik zit ook te wachten tot het krankzinnig heet wordt.

Dan krijg ik mijn vriendin vanzelf mee tot de aanschaf.

 

Maar wellicht voor sommigen weggelegd. Als je de beschikking

heb over een puls (lees bronwater) dan kun je beter een

fancoiltje nemen en dan eentje die water "gestookt" is.

Dat is qua energie véél goedkoper en je hebt geen buitenuinit

nodig.

 

Op deze units kun je ook kraanwater aansluiten maar is veelal

duur in gebruik (wel verboden), niet in aanschaf duur, nieuwe discussie?

 

HG CC

[mietde]

Afhankelijk van de "luisterkant" kun je ook nog een geluidsschermpje aanbrengen.

Gewoon een plaat watervast hout oid met als het ff kan wat denmpingsmateriaal d'r op.

De herrie van de buitenunit kun je zo een beetje weg richten of beter aan de kant van het schermpje blok je het zodat de voornaamste herrie gaat in een richting waar men d'r minder last van heeft.

Weinig werk en weinig kosten maar het kan je buur of buren veel overlast besparen.

Plaats de motor als het ff kan niet in direct zonlicht, daarvan slijt ie een stuk sneller omdat ie veel harder moet werken en dus ook vaker geluid produceert.

Zo'n geluidsschermpje kan wat dat betreft als het een beetje uitkomt ook wat helpen.

 

Zeg niet dat deze opties bij jou goed toegepast kunnen worden maar als dat wel gaat kun je hier een hoop voordeel mee behalen.

Het "scherpe" kantje haal je d'r dan wel mee af.

[Con]

Gewoon een goeie tip.

 

Je kunt bij de Gamma (zwart) schuimrubber kopen (in piramidevorm)

dit materiaal dempt goed de hogere frequentie en mocht

je last hebben van "contactgeluid" pas dan trillingdempers toe

moeilijk aan te komen maar wel effectief.

 

Industrieel gezien kan Acoustair deze dempers leveren, of dat

gaat lukken voor partikulieren weet ik niet.

 

HG CC

[gerrit B]

Con

 

Dat een gemeten waarde een vast getal is en daarom objectief dat klopt helemaal, maar de vraag is altijd "hoe is het gemeten" en dan blijkt al heel snel dat de gemeten waarde heel subjectief is.

Als ik weer terug ga naar de sirenes die we toepassen dan zegt de ene leverancier "dat dit getest is in een standaard gebouw", een ander zegt "het is getest in een hal", weer iemand anders "het is getest in een holle ton", weer een ander "het is getest in een akoestisch "dode ruimte" op mijn vraag wat dat was werd het antwoordt gegeven "in een ruimte zonder enige vorm van echo".

Op mijn vraag, "maar we passen die dingen toch toe in kantoren en woonhuizen en buiten sirenes worden toch buiten gemonteerd en niet in een holle ton oid" moest men meestal het antwoord schuldig blijven.

Ik zou verwachten dat zoiets zou worden getest in een ruimte die zo veel mogelijk overeenkomt met de praktijk situatie, want met mijn sirene wil ik juist zoveel mogelijk (toegestaan) lawaai en met een airco juist zo weinig mogelijk lawaai.

Is dit lawaai van een airco dus gemeten in een andere situatie dan waar hij geplaatst wordt dan is de kans dat de meting in de praktijk situatie overeenkomt met de opgegeven waardes vaak erg klein.

 

suc6

 

gerrit B

[goofykwek]

@ Con

een opgave in dB(a) is de gecorrigeerde waarde voor het menselijke gehoor.(ons gehoor is niet lineair)

 

Het is gebruikelijk om het geluidvermogen op 1 meter afstand van de bron te meten en als zodanig op te geven.

 

Een goedkope trillingsdemper is een rubberen stoeptegel, te koop bij de bekende bouwmarkten.(wel minder effectief)

[Con]

gerrit B

Het is inderdaad waar dat iedere leverancier de omstandigheden moet vertellen

waar de meting plaats heeft gevonden. Gebruikelijk is om dit in het open veld

te doen onder genormaliseerde omstandigheden. Dan kan een ieder de nodige

correcties toepassen voor de voor hem gebruikelijke situaties.

Uiteraard alleen bij een genormaliseerde opstelling kan gesproken worden over

een objectieve waarde.

 

Stel dat ze metingen gaan verrichten in een "dode kamer" (lees bv: isoleercel),

maar dat zal een sirene fabrikant wel uit zijn hoofd laten.

 

goofykwek

citaat

een opgave in dB(a) is de gecorrigeerde waarde voor het menselijke gehoor.(ons gehoor is niet lineair)

 

Dit is helemaal juist. Voor de volledigheid worden dB(

en dB© nog nauwelijks gebruik (dB© nog wel in de industrie

boven de 130 dB)

 

 

Citaat

Het is gebruikelijk om het geluidvermogen op 1 meter afstand van de bron te meten en als zodanig op te geven.

 

Daar zijn onze meningen dan over verdeeld, op zich hoeft dat niet erg te zijn

als de fabrikanten dat dan maar aangeven, kun je met de correcties rekening houden. (de meeste ventilatorfabrikanten hanteren 4 meter in mijn vakgebied)

 

 

Citaat

Een goedkope trillingsdemper is een rubberen stoeptegel, te koop bij de bekende bouwmarkten.(wel minder effectief)

 

 

Dit is te kort door de bocht.

Trillingen zijn de moeilijkste frequenties om te dempen. Wel is het vaak zo

dat bij trillingen massa een grote rol speelt tot dempen (ook niet in alle gevallen)

Verder is het belangrijk wat het gewicht is van het apparaat. Het apparaat

mag het rubber niet geheel indrukken. Te hard heeft geen of nauwelijks effect.

 

Specialisten bepalen vaak de hardheid van het toegepaste rubber op basis van

de trillingsfrequentie en de massa. Bij grote massa's gaan ze vaak over tot

veren. Maar je kunt geluk hebben met tegels met rubber, niet meer dan dat.

 

De trillingsdempers voor wasmachines bijvoorbeeld die overal te koop zijn,

zijn veel te hard voor de licht buitenunits waar deze discussie over gaat.

Vaak is dan een zeer zware constructie als een buitenmuur al een zeer goede

oplossing want die krijg je niet makkelijk in trilling, daar gaat het oner

ander om. (en dan wel star monteren, anders gaat de constructie weer trillen)

 

HG CC