welke is beter topfield of dreambox

[sattos]

hallo mensen

 

ik hoop dat ik deze keer meer reacties krijg.

 

mijn vraag is wat is beter een topfield 5010 pvr of een dreambox 7020si,beide bezitten een harde schijf van 40 giga.

qua prijsveschil is niet groot hooguit 3 tientjes.

ik wil wel in de toekomst meegaan rommelen,hopelijk dat het leuk wordt dat het een hobby wordt

 

hartelijke dank

[Gast]

Het uitblijven van antwoord komt natuurlijk omdat het een vraag is die niemand echt voor jou kan beantwoorden. De Topfield gebruikers zijn dik tevreden en de Dreambox zijn ook dik tevreden. Een miskoop zal je dan ook waarschijnlijk niet doen.

 

De Topfield is zorgeloos tv kijken en de Dreambox is naar hartelust knutselbaar indien gewenst. Deze conclusie had je waarschijnlijk ook al getrokken.

Als ik het goed begrijp dan zijn voor de Dreambox 7020 stabile images te verkrijgen zodat je hier ook ongestoort televisie kan kijken. Zodra je dan klaar bent om te rommelen kan je er meer mee dan de Topfield. Aan de andere kant vind ik dat als je een PVR koopt een twintuner dan wel heel fijn is.

 

Kortom het is een kwestie van persoonlijke voorkeur en daar kan niemand je in adviseren. Het enige advies dat ik kan geven is te gaan kijken bij een sathandel en zien hoe ze werken en te bedienen zijn. Dan zal je zelf wellicht een duidelijke voorkeur hebben.

 

Suc6 met de keuze

[sattos]

voor mij is dat heel moeilijk,op een moment denk ik aan topfield en andere moment dreambox,dus daarom ben ik opzoek naar voordelen enz

[Superdimi]

Hoi Sjaak(k),

 

Ik dacht dat digitaal, digitaal was. En dat het beeld en geluid dus altijd het zelfde (perfect) zou zijn. Waar kan de kwaliteit dan in verschillen ?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Groeten,

Superdimi

[Gast]

Ja is het zelfde verhaal als bier he. Je hebt verschillende soorten bier en is allemaal bier ( al zijn sommige drankjes die als bier verkocht worden die benaming niet eens waard <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ).

 

Zo is het met recievers ook, hoe meer Class A onderdelen gebruikt zijn hoe beter de kwaliteit van het beeld en geluid. Daarnaast is de service van de verschillende merken ook vaak een punt van aandacht bij de koop.

[Triax-88]

Citaat:

ik wil wel in de toekomst meegaan rommelen,hopelijk dat het leuk wordt dat het een hobby wordt

Dan zou ik voor de Dreambox gaan, de 7020 heeft overigens een prima beeldkwaliteit en beschikt naast analoog ook over een digitale optische geluidsuitgang.

[Gast]

Hallo .

 

Koop ze allebei dan horen wij wel weer van je wat de beste is.

 

Groetjes drekaseca

[sattos]

klopt het,dat wanneer ik een dreambox aanschaf ik geen cams hoeft te kopen?

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

ik wil wel in de toekomst meegaan rommelen,hopelijk dat het leuk wordt dat het een hobby wordt

Dan zou ik voor de Dreambox gaan, de 7020 heeft overigens een prima beeldkwaliteit en beschikt naast analoog ook over een digitale optische geluidsuitgang.

Ben ik niet met je eens een dreambox op een enorm scherm met beamer ziet er niet meer uit terwijl de Topfield daar nog prima presteerd, dus ik vind de droomdoos niet zo´n droomdoos eerlijk gezegd, zoals al eerder gezegd kwaliteit in beeld telt meer.

[Triax-88]

Dat klopt, deze zijn al aanwezig, je kunt je Canal Digital kaart er gewoon in plaatsen.

[Triax-88]

Citaat:

Ben ik niet met je eens een dreambox op een enorm scherm met beamer ziet er niet meer uit terwijl de Topfield daar nog prima presteerd, dus ik vind de droomdoos niet zo´n droomdoos eerlijk gezegd, zoals al eerder gezegd kwaliteit in beeld telt meer.

Dat is jou goed recht, de feiten spreken anders (ik spreek in dit geval uit eigen ervaring).

"de Topfield" is overigens zowiezo een vaag en generaliserend begrip, wil je beweren dat de beeldkwaliteit van elke Topfield per definitie beter is als "de" Dreambox?

[Ron]

Citaat:

Ben ik niet met je eens een dreambox op een enorm scherm met beamer ziet er niet

 

Onzin, ik heb een optoma H79 en daarop ziet zelfs de 500 er haarscherp uit. Ik heb zelf ook een topfield gehad en ervaar de dreambox als minimaal even goed, zo niet nog beter.

De topfield heb ik bijna 1,5 jaar gehad en vind de dreambox gewoon veel flexibeler, uitgebreider en een vele malen aangenamere zapper. De software van met name de 500 en 7020 is superstabiel en bugvrij.

 

Ron

[cool]

Ik koop ook geen andere ontvanger meer dan een dreambox: je bent niet volledig afhankelijk van de firmware updates van de fabrikant.

En al die kleine extra 's (plugins) maken het juist leuk.

[kritjuu]

Ja dit klopt. De Dreambox maakt gebruik van emulaties van diverse cams.

Is meteen een groot voordeel t.o.v. de Topfield. Een cam in een Dreambox is zelfs af te raden, omdat dat problemen geeft. Je kunt zelfs bij de Dreambox een cam koppelen aan een provider.

Ik heb zelf eerst ook een Topfield gehad en zou niet meer terug willen.

De dreambox biedt zoveel meer. Wat dacht je van automatisch buitenlandse films laten ondertitelen. (de ondertitels worden gedownload via internet.)

En ik vind de beeldkwaliteit van de dreambox beter dan de Topfield. (heb hem ook aan een plasmascherm hangen). Ik ga in ieder eval niet meer terug.

Als je perse een twintuner wil, ga dan voor de Dreambox 7025. Houd er alleen rekening mee, dat deze niet zo stabiel werkt als de 7020 en er nog weinig leuke dingen mee te doen zijn. (zoals die ondertiteling b.v.)

[hels]

Tuurlijk Sjaak.... keep on dreaming <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

 

Maar volgens mij dwalen we een beetje af.

Uit deze 'discussie' is wel duidelijk gebleken dat de meeste bezitters erg tevreden zijn met hun machine. Een objectief oordeel is dus niet eenvoudig te geven.

Je moet gewoon bepalen wat voor jou als individu het belangrijkste is; de praktijk zal wel bepalen of je een goede keuze gemaakt hebt ...